[.rainbow.]

О радикальном феминизме.

Познакомилась я недавно с таким диким явлением, как радикальный феминизм. Часто встречала цитаты из паблика "Куны Не Нужны", решила ближе посмотреть, что за девы там такие обитают.
Врага нужно знать в лицо, как говорится. Теперь я понимаю, почему Айн Рэнд активно выступала против феминизма - именно такого феминизма, который тот же сексизм, только на мужчин направленный.
"Мужского сексизма не существует!!!1" - кричат радфемки, а сами объявляют ВСЕХ на свете мужчин мудаками, моральными уродами, быдло-животными, только лишь потому, что они мужчины. В доказательство радфемные девы прикладывают истории и скрины переписок, в которых и правда мудаки, моральные уроды и животные, но не были бы они собой, эти девы, если бы сказали: вот же этот Игорь урод, вот же этот Вася скотина. У них скотины не конкретные какие-то мужчины, а весь мужской род вообще. На примеры разумного и порядочного поведения мужчин они презрительно изрекают: хотите жить в иллюзиях - живите, ваше право, но мы-то знаем, что "нитаких" не существует, все мужики одинаковы.
В противовес этому, ВСЕ женщины на свете - золото. Ангелы небесные, умные, красивые, добрые, трудолюбивые, глубокие и т.п. Не потому, что они действительно над собой работали, что-то в себе развивали, книги читали, а просто потому, что родились женщинами. В ответ на примеры мерзкого, глупого и эгоцентричного поведения женщин у радфемок один ответ: это всё МУЖИКИ ВИНОВАТЫ! Это они притесняют женщин, унижают, оскорбляют, влияют на них, заставляют, вынуждают, поэтому и только поэтому женщины бросают своих детей, не зарабатывают деньги, не имеют образования, изменяют мужьям и парням, становятся проститутками и прочее. Корень всех бед - в мужчинах. И войны тоже из-за них. Вообще ВСЁ - из-за мужчин, а вот если бы этих хуемразей (любимое словечко радфемок) не было...
Эти девы, помимо реальных случаев сексизма, сексуальной объективации, насилия, готовы видеть унижение женщин везде. Вообще везде. Вот совсем везде. Например, "Красавица и чудовище" - это история об абьюзных отношениях, ужасная, мерзкая, Чудовище издевалось над Белль, доминировало над ней, а она, запуганная жертва, полюбила его Стокгольмским синдромом. Дев оскорбляют даже слова вроде "автор" и "педагог", поэтому они издеваются над словами, превращая в "авторку", "педагогиню" и прочие великолепные образчики. Ведь не может женщина звать себя "автором", это оскорбляет и унижает её! Даже сказать "слава богу" они не позволяют себе, нужно "слава богине", ведь как это создатель мира - мужчина, непорядок!
Паблик, который я почитала, наполнен гениальными выводами типа "гетеросексуальные отношения по факту насилие". А всех, кто пытается спорить или аргументировать противоположную точку зрения, админы (то есть, простите, админки) паблика оскорбляют и тут же банят.
Я просто поражаюсь некоторым людям. Даже такое прекрасное и нужное дело, как феминизм, умудряются превратить в немыслимую дичь

@темы: торжество абсурда, мысли вслух

Comments

[Sabrie]

.rainbow., любое правое дело может обернутся балаганом, когда им берутся руководить неадекватеык люди. Самое ужасное - что это создает негативный образ феминизма в целом((

[Тень Черного Зверя]

.rainbow., полностью согласна с содержанием твоего поста. Я уже не помню, когда в последний раз видела адекватную феминистку. А вот этот шизоидный балаган- на каждом углу.
Ничего не имею против адекватного феминизма. Но феминизм радикальный и феминитивы делают больно моему здравому смыслу и чувству языка.

[Nell Geto]

.rainbow., не, ну я феминистка, но не до такого маразма

[Доброжелатель А.]

Вот самое мерзкое в радфемках - это именно то, что их постоянно путают с феминистками, а радикальный феминизм - с нормальным. И это, блин, печально. Это как путать "православных активистов" с адекватными верующими. Или там, радикальную оппозицию с любой другой. Ну то есть когда идиоты и мудаки только какая-то часть движения, самая громкая и заметная, а прилетает в итоге всем.

[Нуремхет]

не зарабатывают деньги, не имеют образования

Ты говоришь так, будто это плохо. Я бы хотела не зарабатывать и не учиться, если бы финансы позволяли.

Чудовище издевалось над Белль, доминировало над ней, а она, запуганная жертва, полюбила его Стокгольмским синдромом

Вот-вот. Напишешь сказку, где дракон унес девицу, они поженились и жили долго и счастливо, — сразу найдутся товарищи, которые увидят стокгольмский синдром и романтизацию насилия. Любому порыву души уже придуман диагноз.

кто пытается спорить или аргументировать противоположную точку зрения

Зачем?

[.rainbow.]

Нуремхет, не зарабатывают в смысле сидят на шее мужа/любовников/родителей/друзей. Да, это плохо. Финансы-то сначала заработать надо, потом уже на них спокойно жить. А женщины часто (слишком) считают, что деньги должны нести им в клювике мужчины.
Ну а образование вообще основа того, что в голове у человека есть, пускай оно в учебном заведении или самостоятельное, всё равно же чему-то в жизни научиться надо.

У кого о чем болит, как говорится. При желании можно увидеть всё и во всём.

Если их лично оскорбили. Если сказали, мол, бывает только так и не иначе. Мало ли случаев, когда выражать своё мнение не только можно, но и нужно.

Доброжелатель А., да, это плохо. Такие неадекватные бросают тень на всех остальных, кто называет себя тем же словом "феминистка".

Шестая Кадзекаге Учиха Нелл, к счастью!)))

Тень Черного Зверя, я тоже крайне редко нормальных встречаю. А вот это радикальное нечто лезет из всех углоа, аж страшно становится.

Sabrie, я удивлена, что этих больных на голову баб так много О_о

[~Mirassy~]

вот это прям точь-в-точь, когда я писала на инглише «....policeman should...» и мне профессор такая знаешь, ты должна писать «...police officer should...», а то звучит по-сексистки

[.rainbow.]

~Mirassy~, вот уж точно - кто захочет оскорбиться, найдёт оскорбление ВЕЗДЕ

[Ace of Hearts]

В противовес этому, ВСЕ женщины на свете - золото.

Вот это в них и пугает.

просто потому, что родились женщинами

Поправка. Имеют вагину. Радфэм отрицает существование всех не цисгендерных женщин.

Но. Смысл феминитивов в том, чтобы люди знали, что Харпер Ли - женщина, например.
А Эрих Мария Ремарх один, блд, человек и мужчина.
То есть - в репрезентации, что хорошая вообще-то штука. И, прежде чем говорить про то, что это уродование языка. Это называется словообразование. Естественный процесс, который происходит постоянно и в целом необходим для того, чтобы язык соответствовал происходящему в мире и мог использоваться без каких-то проблем.
Слова приходят и уходят. Многое может казаться диким, но будущее рассудит что приживётся, а что нет.
Когда-то слова Спутник в значении космического спутника не существовало, в силу отсутствия этих самых спутников. А слово спортсменка не использовалось в силу того, что их не было так же.
Сейчас сказать спортсмен Шарапова всё же глупо и не по нормам языка. Теннисистка. Не теннисист.
В чём разница между автором и той же авторессой - не понимаю совершенно. Язык - штука пластичная и пока словообразование соответствует нормам языка - не вижу проблем.

[.rainbow.]

Sodan Lintu, проблема феминитивов лишь в том, что их выдумывают по искусственным причинам. Есть авторы-женщины, давно уже есть, это не новое явление, для которого нужно особое слово. "Автор" - не мужчина, а любой пишущий человек, но этих дам оскорбляет всё, вообще всё, что внутри себя мужской род содержит. И все эти "авторки" звучат просто глупо. Смысл-то не изменился, а вот желание выпендриться из этих новвх словечек так и лезет. Не вижу, почему нельзя спокойно говорить "повар нам приготовила" или "врач меня осмотрела" и прочее.
Не сомневаюсь, что радфем исчезнет, когда эти дамочки поймут - не воплями надо действовать и не сексизмом в адрес мужчин. Наш современный мир уже почти целиком настроен на равноправие мужчтн и женщин, и радикальность подобная ни к чему просто.

[Ace of Hearts]

.rainbow., ну, мне вот феминитивы нравятся. Я вообще очень люблю процесс словообразования. Он чудесный.
У других может тоже так

[.rainbow.]

Sodan Lintu, есть интересные неологизмы в художественной литературе, которые там для дела придумали, а это... ну, бессмысленно, потому и не нравится)

[Ace of Hearts]

.rainbow., но люди видят в этом смысл и для некоторых это важно. Это их право. Некоторые марки мобирают или билеты. Им это важно. Не вижу разницы. И многие слова и до этого были, их и до этого придумали.

[.rainbow.]

Sodan Lintu, да на здоровье, им никто не мешает пользоваться любой лексикой, но агрессивно внедрять это в язык, говорить, что все инакомыслящие не правы, утверждать, что феминитивы нам нужны и без них никак не отстоять права женщин - это уже перебор. А радфемки именно этим и занимаются, феминитивы используют в таком же ключе - агрессивно и в духе "вы дебилы, а мы на коне".

[Ace of Hearts]

.rainbow., нет, ну агрессивность это явно перебор. Точней это уже жутко. Смысл словообразования и появления в языке новых слов всё же не в агрессивности, а удобстве.
То есть - когда-то стало ясно, что «спортсменка Иванова выиграла турнир» лучше чем «спортсмен Иванова» кто-то первый использовал, придумал. Другие, многие, были против, но прижилось. Но явно дело было без агрессии.

Но иногда они уместны. Просто лучше их как-то благозвучно создавать
То есть недавно в новостях «чего-то где-то убита адвокат». Некоторое оцарапывание слуха тут есть. Даже женщина-адвокат звучало бы как-то слитней.

[.rainbow.]

Sodan Lintu, но ведь окончание "а" в слове "убита" уже указывает на то, что речь о женщине. Во многих языках так - лишь окончание глагола служит показателем рода, и ничего. Адвокатша или адвокатесса звучит же намного хуже, чем адвокат.