carpe diem
Из всей чепухи, которую пишет Эволюция, меня больше всего вымораживают высказывания про имидж. И про внешность в целом.
И не только то, что мадам делит людей на типажи и каждому такому типу приписывает обязательные и непреложные законы внешнего вида - как одеваться, как разговаривать, как себя вести. Это ещё ладно.
Самое противное - то, что Эволюция связывает внешность человека с социумом. Надо выглядеть, говорит она, так, чтобы на тебя обращали внимание представители противоположного пола. Это для них ты качаешься в зале, красишься, одеваешься, это всё делается с одной целью - привлечь их. Поэтому у имиджа есть законы. Поэтому женщина, которая не нравится мужчинам внешне, - неудачница. Ну и так далее.
Это не идея одной лишь Эволюции. Такой бред слышится со всех сторон. Те же передачи в духе "Снимите это немедленно", например. Какие-то левые тётки, пусть даже стилисты, визажисты, модные дизайнеры и т.п., навязывают свои представления об одежде, косметике, причёске и прочем, а бедная жертва им верит и послушно благодарит: "Ой, спасибо, что сделали меня красивой!". Хотя мне всегда казалось, что за кулисами таких передач происходит следующее: женщина выкидывает нафиг все эти цветастые тряпки, каблуки, платьишки и залезает обратно в джинсы и кроссовки, потому что ей в них комфортно, потому что они лично ей нравятся, а не левым тёткам и уж тем более не мужикам.
Не верю я в эту чушь про "мужчины любят глазами", а если и любят, то пускай идут такие мужчины лесом. Но даже если они и любят, имидж - то, что делается исключительно для себя. Ничего не имею против красивой одежды/фигуры, всяких там украшений и аксессуаров, сама порой отправляюсь на поиски красиых вещиц, но я делаю это потому, что мне так хочется, одеваюсь так, потому что мне нравится. Кто-то любит платья, кто-то - джинсы и рубашки, кто-то не красится, а кому-то нужна косметика, кто-то хочет стать тоненькой веточкой, а кого-то и обычная, даже слегка полноватая фигура, устраивает. И вот все эти стилисты, дизайнеры, визажисты и т.п. - да ничего они не знают о том, как нужно одеваться конкретному человеку. Потому что никакого "нужно" просто нет - есть разные люди с разными вкусами и представлениями о красоте.
Честно, никогда не обращала внимание на то, красивый человек или нет. Для меня он красивый, если он настоящий, если не стесняется быть собой и носит какие-нибудь рубашки диких цветов, кроссовки с разноцветными шнурками, фенечки на запястьях, цветные пряди в волосах, даже просто старые разношенные джинсы - просто если ему, этому человеку, так хорошо, если он сам выбрал свой образ, ради себя, а не ради какого-то мнения со стороны и не по советам левых чуваком. Вот такой человек мне понравится, потому что его внешность - отражение его самого.
Я просто люблю эгоистов. В нормальном, не перекрученном смысле слова. Людей, которые понимают, что ни под чьи представления они подстраиваться не обязаны, что главное -любовь и уважение к себе, разумная и крепкая самооценка, личность, характер, свои особые изюминки во внешности даже, через которые они выражают себя. Люди, которые не думают о мнении кого-то там на улице, не пытаются нарочито привлечь внимание каких-то случайных фигур, - прекрасны. Я тянусь к ним, потому что среди одинаковых копий и зацикленных на чужом мнении они сияют яркими звёздами. И вообще не важно, что на них надето - модное платье или обычная рубашка в клетку.
И не только то, что мадам делит людей на типажи и каждому такому типу приписывает обязательные и непреложные законы внешнего вида - как одеваться, как разговаривать, как себя вести. Это ещё ладно.
Самое противное - то, что Эволюция связывает внешность человека с социумом. Надо выглядеть, говорит она, так, чтобы на тебя обращали внимание представители противоположного пола. Это для них ты качаешься в зале, красишься, одеваешься, это всё делается с одной целью - привлечь их. Поэтому у имиджа есть законы. Поэтому женщина, которая не нравится мужчинам внешне, - неудачница. Ну и так далее.
Это не идея одной лишь Эволюции. Такой бред слышится со всех сторон. Те же передачи в духе "Снимите это немедленно", например. Какие-то левые тётки, пусть даже стилисты, визажисты, модные дизайнеры и т.п., навязывают свои представления об одежде, косметике, причёске и прочем, а бедная жертва им верит и послушно благодарит: "Ой, спасибо, что сделали меня красивой!". Хотя мне всегда казалось, что за кулисами таких передач происходит следующее: женщина выкидывает нафиг все эти цветастые тряпки, каблуки, платьишки и залезает обратно в джинсы и кроссовки, потому что ей в них комфортно, потому что они лично ей нравятся, а не левым тёткам и уж тем более не мужикам.
Не верю я в эту чушь про "мужчины любят глазами", а если и любят, то пускай идут такие мужчины лесом. Но даже если они и любят, имидж - то, что делается исключительно для себя. Ничего не имею против красивой одежды/фигуры, всяких там украшений и аксессуаров, сама порой отправляюсь на поиски красиых вещиц, но я делаю это потому, что мне так хочется, одеваюсь так, потому что мне нравится. Кто-то любит платья, кто-то - джинсы и рубашки, кто-то не красится, а кому-то нужна косметика, кто-то хочет стать тоненькой веточкой, а кого-то и обычная, даже слегка полноватая фигура, устраивает. И вот все эти стилисты, дизайнеры, визажисты и т.п. - да ничего они не знают о том, как нужно одеваться конкретному человеку. Потому что никакого "нужно" просто нет - есть разные люди с разными вкусами и представлениями о красоте.
Честно, никогда не обращала внимание на то, красивый человек или нет. Для меня он красивый, если он настоящий, если не стесняется быть собой и носит какие-нибудь рубашки диких цветов, кроссовки с разноцветными шнурками, фенечки на запястьях, цветные пряди в волосах, даже просто старые разношенные джинсы - просто если ему, этому человеку, так хорошо, если он сам выбрал свой образ, ради себя, а не ради какого-то мнения со стороны и не по советам левых чуваком. Вот такой человек мне понравится, потому что его внешность - отражение его самого.
Я просто люблю эгоистов. В нормальном, не перекрученном смысле слова. Людей, которые понимают, что ни под чьи представления они подстраиваться не обязаны, что главное -любовь и уважение к себе, разумная и крепкая самооценка, личность, характер, свои особые изюминки во внешности даже, через которые они выражают себя. Люди, которые не думают о мнении кого-то там на улице, не пытаются нарочито привлечь внимание каких-то случайных фигур, - прекрасны. Я тянусь к ним, потому что среди одинаковых копий и зацикленных на чужом мнении они сияют яркими звёздами. И вообще не важно, что на них надето - модное платье или обычная рубашка в клетку.
Я этим летом путешествовала автостопом с подругой (обе тематики), сели к одному водителю. Не помню уже, как мы вообще вышли на эту тему, но в общем стал он задвигать нечто вроде "Ну, понятно, что у каждой девушки цель только одна - понравиться парню. Вы же для этого все делаете: краситесь, одеваетесь, правильно же?
Мы такие: ээ... ну как бы нет
Он: Да даже если сами того не осознаете, но конечная цель ведь всегда в этом! В этом ваша природа, по-другому просто быть не может...
Короче, в итоге я вдрызг с ним поругалась (не только из-за этого, там дальше про "женщина должна рожать" началось, ну как обычно короче), и он нас высадил. Кажется, назвал ущербными и сумасшедшими. Но у меня при этом такое чувство удовлетворения было)
Самое интересное, что я крашусь, одеваюсь и т.д. даже не за тем, чтобы понравиться девушке. Я реально это делаю для себя, потому что сама себе хочу нравиться, ощущать, что хорошо выгляжу, ну честное слово же) Только как это докажешь таким людям
А по существу вопроса: что одеваться для парней, что для себя - разные стороны одной медали, имхо. Если переходить на личности, то путём долгого умственного анализа я могу вычленить, что в моём внешнем виде "для меня", что "для парней", ориентируясь на их вкус, что просто "для соблюдения норм общества", и зачастую эти параметры совпадают в одном конкретном решении. И, как правило я забываю, что в большей степени лежало в основе решения так выглядеть, любой вариант вполне правилен.
terraincognitag.diary.ru/p212246789.htm
А ещё мне очень нравится, когда приходит девушка на "модный приговор", и до преображения она - замухрышка, простушка, мышь, а после - богиня. Вот представляешь, всю серию программы Россия сидит и смотрит на то, " какая она уродка, Боже мооой", а оставшиеся 10 минут такие "мммм прикольно"
Гнилостно, мерзко, фу. Даже девченки, которые одеваются, ммм, странновато (ну, этот перегруз фенечками, уход в неконтролируемое нефорство или колхоз-стайл) мне не так претят, как пидарок, сидящий на троне и манерно протягивающий "Это программа " мооодный пригааавооор" и разносящий бедных девченок в пух и прах добрую часть программы.
Про то, что "мы одеваемся для мужиков" - тоже тема для очень громких и матерных размышлений, потому что, не то, что у мужиков, - у девченок этим самым голова забита. Не у всех. Просто у некоторых, к примеру, авторов подобных статей, стрелка компаса по умолчанию не на север, а на парней. Вот они и думают, что эта зацикленность на хуях, извините, природой заложено, по другому не может быть.
Так вот, девушкам, как мне кажется (не утверждаю) все эти программы имеют цель тупо найти мужика. Если женщина с одной стороны собой как бы не занимается, но с другой страдает от одиночества и хочет найти мужчину (любого, как правило), её начинают адаптировать для привлечения "среднего" самца. То есть средний мужик должен увидеть в ней женщину, а не рубаху-парня или там умную коллегу по работе, хорошую подругу и т.п. Ну, вот тебе внешность не важна, и это плюс, но не все же такие. Банкир наверное не станет встречаться с чёткой гопницей, потому что "ну, не пара" она ему а он ей. А вот какой-нибудь байкер не откажется от классической мадам из офиса, хотя и нефорша ему тоже подойдет, да и серая мышка, как вариант, но скорее всего, девка у него будет безбашенной и яркой. Есть некий стереотип женской привлекательности, и эти программы пытаются "помочь" кому-то стать заметной, встречают-то по одежке.
Так мы отбираем "своих". Но! Если не любишь ты каблуки и юбки, хоть 10 раз в них вырядись, толку не будет. Пусть это 200 раз модно но ты не знаешь как это носить и чувствуешь себя как конь в фате - что в этом хорошего? Мне кажется, быть красивым, это чувствовать себя красивым, быть уверенным - я лучший. А вот уверенность есть далеко не у каждого, и как ты человека не наряжай, суть не спрячешь.
Ну а одеваемся мы (что м что ж) "для своих" мне кажется, показывая принадлежность к некой субкультуре, социальному слою, даже мировоззрению и т.п. А говорить "женщины всегда одеваются и красятся для мужиков" - чушь, полная. Ну, проститутки - да, или там певицы определенных жанров, как, собственно и певцы из категории "чтобы девочки пищали".
"Ну а одеваемся мы (что м что ж) "для своих" мне кажется, показывая принадлежность к некой субкультуре, социальному слою, даже мировоззрению и т.п."
шикарная мысль, никак не могла выразить. потому что я одеваюсь не для себя. Для себя я забью и буду носить мятое, что приползло.
Но это понимание как раз помогло найти гармонию в "для других" и "для себя" в неком среднем варианте. Я ношу на люди те же джинсы, но покультурнее. И волосы хоть раз в день честно расчесываю.
Вот да! Согласна полностью))
Меня тоже наповал убивает, когда мне говорят, что все девушки, и я в том числе, что-то делаю, чтобы мужика подцепить, и никак иначе. Причем ведь реально, люди уверены, что это прям на генетическом уровне у нас, и иначе просто быть не может!
Особенно жена брательника убивает) Ты чо опять покрасилась непонятно в что, ты чо каблуки не носишь, ты так никогда замуж не выйдешь! Да, не выйду, но потому что я асексуал, а не потому что каблуки не ношу в неподобающих для этого местах.
Помню, она как-то меня отчитывала, что я поехала в Пермь с друзьями (я тогда еще была мелкая, лет 16, и жила в родном городе) и надела джинсы и кроссовки. "Ты что? Это же выход в свет! Вот я когда езжу в Пермь, всегда надеваю шпильки! Ну и что, что у меня потом ноги болят, да и я не гуляю почти, так, от одной лавочки до другой, зато я красивая!"
О_о Ну и кто из нас долбоебизмом страдает? Ехать в другой город, чтобы вместо того, чтоб гулять, ковылять от лавочки до лавочки? А зачем ехать-то тогда вообще? Оо
хыхы, а я только дома и могу, за ради прикола, ибо эмо детство уже позади
История с водителем просто убийственная
Нуремхет, но и разума у них особо нет, так что животные, конечно, не лучше людей. Но чёрт. Эти чужие мысли, какие-то затверженные "истины", которые люди даже не пытаются осмысливать и доказывать...
akiokocoon13, Эволюция - психолог (вроде как), изобретатель какой-то своей системы терминов, ведёт блог о личности/отношениях, разбирает письма читателей. Весьма странный персонаж. Ссылка на блог - evo-lutio.livejournal.com
У меня как раз эти вещи прямо противоположны. Если одеваться для парней, это каблуки-платья-косметика, которые я не особенно люблю и очень-очень редко пользуюсь. А те парни, которые лично мне интересны, в последнюю очередь на одежду-макияж посмотрят. Ну и в любом случае - не вижу смысла делать что-либо для кого-то. подстраиваться под чьи-то запросы, потому что всё своё, близкое себе, я и без запросов чужих выполню, а неприятное, ненужное и неблизкое даже и пробовать выполнять не стану - трата ресурса, жервта своими вкусами, ни к чему это.
TerraincognitaG, я вообще не верю. что имидж в целом может быть чьей-то областью. Даже профессиональных модельеров/дизайнеров, потому что нет общего рецепта, как одеваться-краситься, все люди разные. А если такой рецепт есть - он годится для привлечения определённой категории мужчин, самых обычных самцов со стереотипным мышлением и любовью к привлекательной оболочке. Мне это неинтересно, хотя, возможно, кому-то и нравится, судя по комментариям в блоге Эволюции.
Насчёт для себя/не для себя - ну, я вот одеваюсь так, как мне нравится, как мне удобно и комфортно, как я считаю красивым. Если это покажется некрасивым кому-то другому - да и чёрт с ним, какая мне разница. Нет цели привлечь кого-то красивой шмоткой. А мятую одежду и не расчёсанные волосы мне самой неприятно будет носить, а вовсе не потому, что в обществе так не принято, так что всё равно - для себя
Сьюзен., вот именно, одинаковыми! Как будто все женщины на свете должны выглядеть как гламурные фифы в каблуках-платьях, как будто других стилей не существует вовсе. Прямо ужас берёт - пришла на передачу женщина, не похожая на других, настоящая, а вышла фальшивка, копия, каких десятки вокруг.
А больше всего в этой передаче убивало, что парень, или друзья, или родители, кто-то из близких людей, отправляли женщину на растерзание левых тёток. Это им не нравилось, как она выглядит, это они её переделать хотели, а вовсе не она сама.
принцесса кубков, не знаю, в тренде она или нет. На жж я не сижу, её блог начала недавно читать и заглядывая время от времени.
Memphis_, в том и дело, что понятия "странновато" у всех разные. Нам странно, а самой женщине нормально. И это личное дело каждого - что носить и как. Не нравится - не смотри, вот и всё, но нет же, находятся любители покричать о "дура, уродка, вырви глаз, смотреть противно!" и взяться за подгонку под какие-то стандарты внешности. Бред полный.
стрелка компаса по умолчанию не на север, а на парней
Вот точно. Объясняют природой, игнорируя тот факт, что полным-полно женщин вокруг, которые на этом не зациклены и по-другому расставляют приоритеты в жизни.
Зомбибой, в этих программах, да и в целом во всех "модных советах" для женщин имеется некий стандарт. Типа - вот такие женщины привлекают мужчин, вот такие нравятся, а такие - нет. Но есть же разные мужчины, и кому-то по душе гопницы, кому-то байкерши, кому-то офисные леди. Мне действительно не понять людей, которые спутника жизни себе выбирают "по одёжке", ведь она далеко не всегда говорит что-то о внутреннем мире человека - скажем, обычный стиль одежды, удобный, унисекс, без каких-то говорящих деталей, и как с первого взгляда поймёшь, каков этот человек внутри? Может, он так одевается не потому, что незаметный, серый и т.д., а просто у него есть более важные вещи, чем гардероб и макияж. Со случаями, когда внешность напрямую отражает внутренний мир, конечно, иначе, но ведь тут всё равно получается, что человек выбрал другого человека за внутренний мир, отражённый во внешности Не знаю, мне правда непонятно, как можно внешнее ставить выше внутреннего, если речь о любви, - ты же будешь иметь дело с мозгами человека, с его характером, привычками, интересами, а не с мордашкой или набором платьев-каблуков-костюмов.
Мне кажется, быть красивым, это чувствовать себя красивым, быть уверенным - я лучший.
Вот с этим согласна полностью Именно такая красота, которая идёт изнутри, от уверенности, от искренности, меня привлекает, и пусть одежда на человеке сто раз не модная - какое это имеет значение?
Ну а вообще, нет каких-то общих формул. Все воспринимают свой (и чужой) внешний облик по-разному. Я на него не обращаю внимания. Ты используешь вот так, для защиты, как говоришь. Кто-то (неформалы, например) транслирует через него свои мысли, свой взгляд на мир. И всё это имеет право быть, кроме тупейших стереотипов насчёт женщин, которые одеваются для мужчин и точка.
nathalie-starkiller, вот просто убивает, когда женщинам приписывают некий инстинкт "хочу нравиться мужикам". Словно вообще ВСЁ в своей жизни женщина делает ради привлечения самца.
Ехать в другой город, чтобы вместо того, чтоб гулять, ковылять от лавочки до лавочки?
Нам этого не понять, это логика "истинной" женщины
Словно вообще ВСЁ в своей жизни женщина делает ради привлечения самца
Угу, вне зависимости от возраста и ориентации, даже бабулька-лесбиянка все равно ориентирована на мужиков)))
Нам этого не понять, это логика "истинной" женщины
О да))) За этой истинной женщиной записывать можно, она такой потрясающий экземпляр, такая вхарактерная смесь всех гендерных стереотипов и типичного "сельского" мышления, что просто хоть в музей!
Люблю наблюдать за такими экземплярами и хихикать, весело же
TerraincognitaG, вот именно. Штампы и клише. Сочетаются/не сочетаются - на чей взгляд? И что такое вообще вкус? По-моему, с одеждой просто - если мне захочется надеть несочетаемые по законам стиля вещи, я их надену, да и всё))
Ну а так - наверное, и правда кому-то нужно и важно такое.
DarkLordEsti,
TerraincognitaG, вот настоящий стилист и подбирает одежду под характер и стиль жизни человека абсолютно верно! Потому что портрет может не совпадать с характером и прочими требованиями. И да, область нужная - в конце концов, даже если ты одеваешься только во все удобное, то зачем быть совсем чучелом и надевать цветастое с полосатым, допустим, все равно основы нужны. А кому-то требуются не основы, а больше. Но это их личное дело, человек должен захотеть.
Почему же цветастое с полосатым - сразу чучело? Человек захотел так одеться, оделся, и кому от этого плохо? Он сам-то рад, ему нравится
Лучше быть мной, чем вот таким вот болтуном, который однажды доболтается до звиздюлей. Хватило трезвости не доебаться до меня, так что огребет от других)
А я к чему: с такими наглецами бороться - только улавливать во внешности человека, говорящего гадость, изъяны, догадаться о его слабостях и общей дефектности, и тыкать прям туда. Если правильно уколете, да ещё и прилюдно...
Так что, все это дело - дело воспитания у людей э-ти-ки. Приучить их молчать там, где их мнения не спросили, чтобы они не лезли со своими "ой, плес, перекрасься обратно в русый" и "зачем ты так красишься? Это же некрасиво, тебя старит!".
Вот и так и не так))) Всем парням ИЗНАЧАЛЬНО нравятся красивые. Это особенности восприятия. Есть сказки про красавиц и чудовищ, но наоборот примеров крайне мало. Я не говорю что их нет - они есть, но некая доля внешнего очарования быть должна. Не важно толстушка, или коротышка, или там... хз маленькая грудь (вкусы у всех свои) - изюминка, вот что должно быть. Красота без нее - ничто.
Модная передача такому не научит, конечно, но пустить пыль в глаза, на один два раза они помогут. И в некоторых случаях, кому-то, возможно совет стилиста, правильный макияж и прическа, придадут нужной уверенности и серая мышка заблестит. Почему нет? Просто не факт что всем это нужно. Я лично не против стилистов. Сам могу шляться с друзьями по ТЦ если они просят что-то подобрать, но я-то их знаю, мне это сделать проще.
Может, он так одевается не потому, что незаметный, серый и т.д., а просто у него есть более важные вещи, чем гардероб и макияж.
Возможно, она внутренне безумно интересный человек, но как нам это понять, если мы, например, не друзья и не общались ни разу? Вообще-то это и называют "серая мышка", разве нет? Каждый из нас уникален, но узнавать каждого я не хочу. Мне нужен некий маркер, я должен узнать в человеке "свое". Не знаю, как тебе это объяснить(( Если не вызвать интерес к себе, ничего не получится, вот, кто-то и пытается заинтересовать одеждой. Буквально заставить парня с ней познакомиться, а уж потом и до внутреннего мира дойдет.
Не знаю, мне правда непонятно, как можно внешнее ставить выше внутреннего, если речь о любви, - ты же будешь иметь дело с мозгами человека, с его характером, привычками, интересами, а не с мордашкой или набором платьев-каблуков-костюмов.
Дело в том что внешнее никто выше, как раз, не ставит, тут совокупность важна. Любовь штука тонкая и сложная, иногда это совершенно не логичное чувство. А вот провести время, сходить на свидание - тут любой предпочтет хорошенькую, женственную, кокетливую, и желательно остроумную девушку с которой не стыдно показаться на людях. Дамочки с явными странностями, по опыту вращения в мужской среде, очень сильно на любителя.
Но! это все не относится к дурацкому утверждению - "девушка все делает для привлечения мужчины" - это чистый бред. Я просто пытаюсь рассказать, как обстоят дела с мужской точки зрения.
.rainbow., спасибо за ссылку ,почитаю. Похоже меня там снова ждёт некая гороскопоподобная классификация с претензией на правдивость.
Про вещи и парней. Имхо, о разном говорим. Во-первых, не соглашусь, что парням так уж всё равно. Насколько я могу судить по своим наблюдениям, им либо неинтересно это обсуждать (поэтому кажется, что всё равно), либо воспринимают образ как бы в целом, и невероятно чётко секут всё то, что воспринимается как поломка: грязные ногти там, растрепавшиеся пряди. А так нет, цвет майки/сумки/помады/форма пуговицы особенно не принципиален. Во-вторых, я скорее говорю о совпадении взглядов и системе компромиссов. под компромиссом я понимаю не "ну ладно, одену эту дрянь с этой прелестью", а перебрать поштучно тему, которая неблизка. В 99,9% после некоторых усилий я нахожу то, что устроит абсолютно всех: меня, парней, бабушку билетёршу... Нет у меня такой юбки, которая мне не нравится, не удобная, зато "для парней". Есть просто удобная юбка, которая неплохо выглядит и надевается в случаях, когда она уместнее джинсов, потому что это парадный выход на мероприятие в обществе парней. Ну, соответственно, любимые кеды под неё не наденешь, надо каблук. Но опять же: можно шпильку 15см с уродливым копытом на мысках, который для меня фу-фу-фу, а можно танкетку или рюмочку, которые весьма недурственно выглядят и вполне носибельны. Из того, что мне неблизко я только губы на парад крашу. Но - и то исключительно тем, что я хотя бы визуально считаю приемлемым.
Почему же цветастое с полосатым - сразу чучело? просто обычно так говорят, это самый штамп из штампов, я для примера использовала. А еще у меня в детстве была склонность надеть цветастую юбку, полосатую жилетку и клетчатую рубашку Сразу же начинался дикий ор. Да и позже мать сколько раз - "тебе то не идет, тебе это не идет, вот это идет". Нет, вещи-то она хорошо подбирает, но не я же. Как-то с подругой ходили по магазинам, я сказала "а мне вот эта юбка нравится", она говорит - хочешь, купи. Я и поняла, что мать мне мозги оказывается, продолбила, и перестала ходить с ней по магазинам и это шмоточное перестало приносить удовольствие. Собственно, когда я была подростком, у меня была куча психологических проблем, я носила старые шмотки матери, которые сейчас назвали бы винтажными, а если не их, то юбку и кофту на пуговицах, и когда я окончила школу, мать стала меня из всего этого вытаскивать и купила мне джинсы. С боем - "что ты одеваешься как старушка". Сейчас из джинсов не вылезаю, а все что не джинсы, рулю сама, чтоб не ругаться. На вопросы о вкусе давно научилась огрызаться "это не твои проблемы", на что следовал ответ в стиле "меня позоришь", на что опять же следовало мое "это не твои проблемы". Отвоевала территорию, когда перестала ругаться и стала ходить по магазинам одна. Что тут спорить, когда все уже куплено Правда, вот были вместе, я хотела купить майку с черепом, мать чуть не взвилась. Нет, я такой стиль обычно не ношу Просто с джинсами и правда пофиг, что носить. Короче, майка не подошла по размеру, иначе не знаю, что получилось бы. Но если не такой вот экстрим, который больше проверка, то мы и не спорим
Штампы и клише. Сочетаются/не сочетаются - на чей взгляд? И что такое вообще вкус? По-моему, с одеждой просто - если мне захочется надеть несочетаемые по законам стиля вещи, я их надену, да и всё))
А вот тебе ответ
Гармония цвета и формы - это не штампы и клише, а теория искусства, которой несколько тысяч лет вообще-то.
И я думаю это правильно. Понимаешь, неудачное или безвкусное сочетание вещей, это... как неправильно ставить ударение в словах или чавкать за столом, дело-то твое, но выглядеть ты будешь, как минимум нелепо.
Отсутствие вкуса, конечно, не так заметно, но все же я бы не назвал это достоинством. Скажем, у меня есть огромный недостаток - дислексия. Хотел бы я от него избавиться? Безусловно. Когда я пишу и делаю кучу ошибок, человек, которому эта писанина адресована может подумать что интеллект у меня ниже плинтуса, хотя это не так. Но, он так подумает, потому что для него грамотность - вещь элементарная. С одеждой, примерно то же самое. Носом никто не ткнет, но осадок останется. Сочетать не сочетаемое тоже надо уметь, и тот самый "вкус" тут очень помогает. Есть понятие "шик". Знаешь, в детстве я немного жил на Востоке, месяц провел в Париже и много раз бывал в Стамбуле, и везде этот "шик" был свой. Я смотрел на бедуинов в Манастирской мидине и видел нагромождение тряпок, каких-то странных платков, бус и узелков, совершенно кричащих цветов, но даже среди них (цыган по-сути) попадались кадры, которые меня восхищали. Изящно завязанный тюрбан, какой-то небрежный шарф + вышивка и цвета - вот она стоит рядом с облезлым верблюдом и кучей грязных детей в своем этом коконе из непонятно чего, а я таки вижу ее на подиуме, потому что это, блин, красиво и офигенно живописно. Как она это делает? Я не знаю.
Парижане и стамбульцы - отдельная тема, они могут из ничего сотворить шик. Не все, конечно, но большинство одеты очень интересно. В Стамбуле одеться безвкусно это... ну, типа стремно, и всегда перед выходом парни (вполне гетеросексуальные заметим) спрашивают друг у друга "так можно пойти?" или "я нормально выгляжу?". Первый раз меня это поразило. У нас, как бы, всем достаточно своего мнения.
На самом деле, грань и тонкая и нет, насчет штампов и клише, я бы не судил так однозначно. Но одеваться как ты хочешь - это твое право, безусловно.