"Кто такая Айн Рэнд?", Антон Вильгоцкий

[.rainbow.]

Великая женщина. Не побоюсь такого громкого слова. Я знала о больших и новых идеях Рэнд, но не знала, что она совершила фактически переворот в политике, экономике и философии Америки. Рэнд не просто писала книги, она по-настоящему МЕНЯЛА МИР, активно участвуя в жизни страны, общаясь с людьми, защищая свой особый взгляд на вещи, дискутируя с другими политиками-философами... А самое главное - всей своей жизнью она утверждала объективизм. Она жила так, как самые лучшие ее герои.
Ясная, полная, цельная философия жизни. Не должно быть никаких внутренних противоречий. Если уж ты индивидуалист - то прямо и честно индивидуалист во всем. Если уж ты говоришь о свободе и внутренней силе личности - будь сам такой сильной и свободной личностью. Рэнд и самой жизнью своей говорит, как "Атлантом" и вообще всеми своими книгами, - мы не игрушка мимолетных чувств, мы не часть безликого "общества", мы - яркие звезды, только мы решаем, как нам жить, чего желать, как получить желаемое.
Многому можно у нее научиться. Даже со страниц книги - а биография такая живая, такая разносторонняя, что, кажется, ты и правда знаешь Рэнд, говоришь с ней, берешь у нее уроки мудрости. Рэнд учит, как активно бороться за свои идеалы. Как спокойно, разумно, логически обосновывать свою позицию. Как не спорить с людьми, а приводить им доказательства и аргументы своей правоты. Как общаться с людьми не поверхностно, не на глупые, ненужные темы, а философски. Как вынашивать, шлифовать и менять, если нужно, свою жизненную философию, пока она не станет безупречна. Как быть индивидуалистом в самом полном смысле этого слова.
Правда, не избежала сама Рэнд некоторых противоречий в жизни. Она говорила о святости любви - и мучила своего мужа Фрэнка. Она спорила с людьми, была с ними чересчур резка и критична, по сути, совсем не умела дружить. Ее одиночество понятно, такие сильные и яркие люди, как она, зачастую одиноки, но ведь у нее было много единомышленников. Просто Рэнд требовала от них неукоснительного согласия с собой, а это, по-моему, и есть самое большое нарушение ее же философии. Она говорит, что нужно искать истину, верную философию, а сама не хотела прислушиваться к другим. У нее была система - твердая, непоколебимая, и это хорошо, но ведь в любую такую систему может проникнуть ошибка. Рэнд не проверяла свой объективизм на ошибки, она просто считала себя безупречно правой. Это не верно. И речь не о компромиссе. Истина - вот что главное, а Рэнд сразу решила, что именно она является носителем истины. Порой объективизм в ее толковании слишком суров, слишком резок и холоден - я не согласна с некоторыми его постулатами.
И все же. Великая женщина. Несгибаемая. Смелая. Она жила своими идеями до самого конца. Она жила своей философией - в противовес многим людям, у которых не то что философии жизни нет, а даже просто четких, ясных взглядов на самые основные вопросы. Рэнд не была идеальна - именно из-за усилий таковой быть, - но ее жизнь, как и ее философия, в корне своем верны и замечательны. На основе идей Рэнд можно и нужно строить свою жизненную философию. Индивидуализма, объективизма. Если понять ее правильно, если не делать поспешных выводов - она почти во всем права.
Мне нравится тон биографии. И внутренняя, и внешняя жизнь Рэнд показаны со всех сторон и тесно сплетены - понятно, откуда и что берется, в чем исток каждой идеи, каждой книги. Не нравится только, что автор порой позволяет себе странные замечания-оценки и словно выставляет Рэнд в невыгодном свете. Но можно ему это простить - исследование получилось масштабным и вдумчивым. И дало мне шанс узнать наконец не героев моей любимой писательницы, а именно ее саму.

@темы: книги, айн рэнд

Comments

[Arrrgentina]

Давно хочу познакомиться с творчеством Айн Рэнд, а ты всё подогреваешь мой интерес)) Хорошо, «Источник» уже едет ко мне с озона. Я, правда, побаиваюсь, что жду от этого знакомства слишком многого, что есть верный путь к разочарованию.

[MacBat girl]

Всё больше ею проникаюсь)

[.rainbow.]

Arrrgentina, правильно, что начинаешь с "Источника". Если понравится, можно еще "Гимн" и "Атлант расправил плечи" - хотя "Гимн" небольшая повесть, ее можно в любой момент)
А чего ты ожидаешь от знакомства с Рэнд, расскажи?
_Morion_, она точно отражает все наши взгляды на индивидуализм. Тебе понравились бы ее романы.

[MacBat girl]

.rainbow., я так и поняла)
Кстати, подумала насчёт ещё личной жизни: чем острее выражен индивидуализм в человеке, тем труднее ему идти на компромисс. Каждый компромисс так или иначе это жертва чем-то своим в пользу чего-то не своего. Когда индивидуальность достигает твердости и остроты алмазного сверла, это становится из простой житейской вещи слишком тягостным бременем. Поэтому, мне кажется, на определённом уровне глубокие и настоящие чувства между людьми становятся возможны, только если это люди совершенно подходящие друг другу, из одного теста и одной закалки. Всегда, что бы ни случилось, остающиеся на одной стороне. Необходимость компромисса оставляла бы между ними слишком много холодного пространства, чтобы говорить об истинной близости.
Возможно, в этом причина трудностей в личной жизни и госпожи Рэнд, и древних ситхов, и всех прочих подобных личностей)

[.rainbow.]

_Morion_, да, я тоже так думаю. Она и ее муж были слишком разными людьми, и по характеру, и по главному стремлению в жизни. Он не был индивидуалистом, и, пускай она его очень сильно любила, ей все время требовалось что-то иное, какие-то иные, более сильные, может быть, личности, более ярко выраженные индивидуальности.
Ты права. Только если люди правда смотрят в одну сторону, они сохранят свои отношения глубокими и крепкими. Это в любом случае так, а уж тем более если оба - индивидуалисты. И, если так, им просто не нужен будет компромисс - по главным вопросам они будут всегда друг с другом согласны.

[MacBat girl]

.rainbow., если они были разными людьми, то не удивительно. Сильная страсть и любовь может перевешивать это - но кто знает, как долго...
И, если так, им просто не нужен будет компромисс - по главным вопросам они будут всегда друг с другом согласны
Кстати, да. Все счастливые пары, которые встречались мне в жизни, в один голос твердили: "Компромисс не нужен. Если человек - твой, то он и не потребуется". Имеется в виду, конечно, компромисс межличностный, в интересах, фундаментальных взглядах, темпераментах, склонностях и т.д. - а не "пожертвовать футбольным матчем, чтобы посидеть рядом с больной женой".
А те люди, которые уверяли, что ради крепких отношений нужно всё время идти на компромисс, обычно не являются и не считают себя счастливыми, у них просто "всё нормально, как у всех"

[.rainbow.]

_Morion_, я вот не знаю, как любовь может перевешивать такую разницу в личных мирах - какая вообще любовь, если миры разные... Но, наверное, и так бывает.
Мне кажется, у тех людей, что вечно идут на компромисс, интересы настолько не сходятся, что нужны постоянные договоры и уступки, лишь бы подобие нормальных отношений сохранить. Это тоже как-то... не по-настоящему.

[MacBat girl]

.rainbow.,
я вот не знаю, как любовь может перевешивать такую разницу в личных мирах - какая вообще любовь, если миры разные... Но, наверное, и так бывает.
Бывает - но это скорее "увы", чем "к счастью"... Помнишь ребят, Г. и А.? Вот, по-моему, ярчайший пример. Любовь, преодолевшая тысячи испытаний - но, на мой личный взгляд, "не дай бог так". Слишком разные. Для меня - разные до безвоздушного пространства, до задыхания.
Но мне не понять.
Это тоже как-то... не по-настоящему
Вот да. Мне кажется, это ужасно. Тускло и душно. Общение масками, ролями, а не обнаженными душами.
Не вижу смысла в такой любви. И огня тоже не вижу.

[.rainbow.]

_Morion_, да? Они настолько разные? Но что-то же удерживает их вместе... разве только одно чувство?
Не вижу смысла в такой любви. И огня тоже не вижу.
Вот и для меня так же. Мне не хотелось бы таких отношений...

[MacBat girl]

.rainbow., мне трудно судить за кого-то, но на мой взгляд - да. Слишком. Они считают, что дополняют друг друга и что-то находят в этом для себя. Но мне это было бы невыносимо.

[.rainbow.]

_Morion_, наверное, каждый выбирает для себя тот тип отношений, который подходит именно ему.

[MacBat girl]

.rainbow., наверное. непросто жить, когда тебе из общепринятых почти не один не подходит :-) но все равно это круче, чем подстраиваться под чужое