carpe diem
Ходила, что странно, с мамой. А она со мной в кино только один раз до этого была - на седьмом "Гарри Поттере".)
Так вот. Насколько я знаю, этот фильм - не единственная экранизация романа, есть ещё сериал. А эта была выпущена давно, в 1994 году - сейчас повторно на экране.
Что сказать. Из фильма, как всегда и бывает, вырезали множество сцен романа. Не ключевых, слава богу, да и логику это не нарушило, но всё же.
Как по мне, у Кары всё вышло замечательно. Атмосфера, актёры, музыка, действие - органично подходят к оригиналу, именно так, как я и видела при прочтении. Даже лучше, пожалуй. Вот взять хотя бы Коровьева - чудо! Филиппенко в высшей степени харизматично сумел показать это ходячее безумие.) И Азазелло тоже отличный вышел - я, кстати, не сразу признала в нём Владимира Стеклова, которого давным-давно уже знаю. И Иешуа - органически подходит для роли, как по мне. И Понтий Пилат - вообще здорово играл, по-настоящему, живо. И Иван Бездомный - опять же, Сергея Гармаша видела в фильмах ни раз. И Воланд. Воланд вообще потрясающий. Мимика, движения, речь, даже смех - всё булгаковское.
Одна только актриса не понравилась мне - Анастасия Вертинская, игравшая Маргариту. Нет, сама по себе, как женщина, она красивая и играет неплохо. Однако Маргариту, когда читала роман, я представляла совсем по-другому. Не такой... жеманной, что ли, искусственно-кокетливой. В обращении с Мастером не видна та преданная любовь, что в романе, а на балу у Воланда она - совсем не королева Может быть, я не совсем чётко понимаю книгу, - но в фильме Маргарита мне не понравилась категорически.
Концовку тоже изменили - не стали описывать, чем приход Воланда окончился для Москвы, как всё приходило в норму. Убрали так же множество сцен, где Воланд и его свита подшучивают над москвичами (эх жалко-жалко). Но тот особенный булгаковский юмор, который меня ещё в книге зацепил, остался на своём месте. Да и в принципе фильм оставил только самые лучшие эмоции.)
Так вот. Насколько я знаю, этот фильм - не единственная экранизация романа, есть ещё сериал. А эта была выпущена давно, в 1994 году - сейчас повторно на экране.
Что сказать. Из фильма, как всегда и бывает, вырезали множество сцен романа. Не ключевых, слава богу, да и логику это не нарушило, но всё же.
Как по мне, у Кары всё вышло замечательно. Атмосфера, актёры, музыка, действие - органично подходят к оригиналу, именно так, как я и видела при прочтении. Даже лучше, пожалуй. Вот взять хотя бы Коровьева - чудо! Филиппенко в высшей степени харизматично сумел показать это ходячее безумие.) И Азазелло тоже отличный вышел - я, кстати, не сразу признала в нём Владимира Стеклова, которого давным-давно уже знаю. И Иешуа - органически подходит для роли, как по мне. И Понтий Пилат - вообще здорово играл, по-настоящему, живо. И Иван Бездомный - опять же, Сергея Гармаша видела в фильмах ни раз. И Воланд. Воланд вообще потрясающий. Мимика, движения, речь, даже смех - всё булгаковское.
Одна только актриса не понравилась мне - Анастасия Вертинская, игравшая Маргариту. Нет, сама по себе, как женщина, она красивая и играет неплохо. Однако Маргариту, когда читала роман, я представляла совсем по-другому. Не такой... жеманной, что ли, искусственно-кокетливой. В обращении с Мастером не видна та преданная любовь, что в романе, а на балу у Воланда она - совсем не королева Может быть, я не совсем чётко понимаю книгу, - но в фильме Маргарита мне не понравилась категорически.
Концовку тоже изменили - не стали описывать, чем приход Воланда окончился для Москвы, как всё приходило в норму. Убрали так же множество сцен, где Воланд и его свита подшучивают над москвичами (эх жалко-жалко). Но тот особенный булгаковский юмор, который меня ещё в книге зацепил, остался на своём месте. Да и в принципе фильм оставил только самые лучшие эмоции.)
-
-
18.02.2012 в 21:53-
-
18.02.2012 в 22:08-
-
18.02.2012 в 22:14