carpe diem
И всё бы хорошо, но цельной картинки не получилось - сказал мой брат об "Отряде самоубийц". И если уж он, чуждый всяким глубинам и цельностям, так говорит, значит, и правда - не получилось.
Фильм не так уж и плох, на самом деле. Я ждала второго "Дэдпула", с пошлыми шутками, опусканием ниже плинтуса хороших героев, воцарением героев плохих и проч. А вышло совсем иначе - в конце плохие парни таки остались в тюрьме, что правильно, хоть они и мир спасли... только вот спасение Харли тонко намекает на следующий фильм либо про Джокера, либо про неё, либо про них вместе.
Если честно, больше всего возмутили не злодеи. Они, знаете, честные такие злодеи, в том смысле, что хорошими не притворяются, а вот женщина из правительства, как-там-её, со своими речами о "а если новый Супермен захочет нас всех убить?"... Ну и правильно сделает, это ж надо быть такой двуличной тварью, простите. Нет, всё верно, плохих парней (и плохую девушку) надо было держать под контролем, но зачем же так? Она им в нос тыкала своим телефончиком, говорила о благе мира и спасении людей... а сама убила ни в чём не виноватых коллег, мол, они ж секрет разболтают!!1 Ужасная женщина. Если такие вот выражают мнение человечества - у нас всё совсем плохо. Да и эта идея - завести отряд преступников на поводке, чтобы приструнить... нового героя, если такой вдруг появится - мерзкая, но вполне в духе людей. Да, мы помним, как Супермена ненавидели и подозревали во всех грехах, пока он не умер.
Супермен по хронологии умер, но Бэтмен здравствует. Молчаливый, суровый Бэтмен, а ещё внезапный Флэш - в первый раз увидела Флэша!) Из хороших героев есть ещё Рик Флэг, и мне он понравился, особенно когда обнаружил некую общность между собой и злодеями - и он, и они умеют любить, у них всех есть кто-то близкий и важный.
Ну, и злодеи. Их просто было слишком много. И в этом главная ошибка фильма. Тот парень, что умер в самом начале, Слипнот вроде бы - зачем он? Чтобы быстро и бездарно умереть? Капитан Бумеранг - что за имя для злодея, боги? Совсем не раскрыт. Я очень удивилась его мыслям о жене, навеянным Чародейкой, - а раньше разве про жену было? Не сложился образ, да и суперсила этого товарища не очень понятна - бумеранги метать и всё?
Дэдшот злым не выглядел в принципе. Он же преступник, самый что ни на есть, но, в отличие от того же Джокера, удовольствия от преступлений не получает - ну и зачем тогда ему так жить? У него есть дочка, была жена - зачем он стал наёмным убийцей? Денег ради? Скрокодилом Кроком понятно вроде как, он ударился в преступность, когда люди его обидели, а с Дэдшотом что? Злодей, который непонятно, почему злодей, - это скучно. Дэдшот показался мне довольно-таки человечным - вон как дочку любит, и Харли застрелить не мог, и вообще.
Самый лучший из этой безумной компашки - Эль Дьябло. С ним всё ясно. Несколькими штрихами образ раскрыт полностью. Убивал людей своим огнём, в приступе гнева убил жену и детей - понял, что дальше так нельзя. Он в Отряде самоубийц этакий пацифист, спокойный и нормальный, убивать не хочет... но его заставляют. Он же и спас всех, хотя почему ради этих левых чуваков он решил пожертвовать жизнью - другой вопрос.
Ну и самая главная парочка фильма. Харли и Джокер. Все вокруг считают их самой красивой парой и видят между ними ЛЮБОВЬ. Серьёзно? Любовь? Джокер шибанул её током. Ему нужна была не женщина, не живой человек, - а милая и послушная куколка. Да, и ещё такая же ненормальная, как он сам. На этом и построены "отношения" Харли и Джокера - на подчинении. По комиксам, видимо, Джокер над ней издевался только так, но и в фильме - он сломал ей психику, кинул её там, в машине, заставил самоубиться ради себя... И ладно, если у Джокера хоть возможно какое-то внезапное внутреннее озарение и чувства к Харли (очень сомнительно, очень-очень, но всё же), то Харли... Не путайте зависимость с любовью, пожалуйста. Харли просто зависит от Джокера. Это уже не личность, это поехавшая девица с промытыми мозгами, которая жить не может без своего хозяина-Джокера. Её непоколебимое доверие к нему - не от того, что Джокер это как-то заслужил или доказал хоть раз, а просто потому, что Харли уже не Харли, не самостоятельный человек, а игрушка, куколка, она живёт ради Джокера, всё делает ради Джокера, у неё нет ни мыслей своих, ни желаний, ничего. Она зависима, она бегает за ним как собачка - и это называется отношения, любовь? Да не смешите.
Фильм вроде как пытался изобразить Харли некой личностью. Она же выбрала друзей вместо Джокера. Но, во-первых, это просто не вяжется с тем, что мы про Харли видели раньше. Она чокнутая, зациклена на Джокере, и всё, что ей надо - служить ему, о чувствах к другим людям не шло и речи. Во-вторых, эта дружба - не дружба вовсе.
Вспомним "Стражей галактики" - такие же незнакомые друг с другом парни (плюс девушка, плюс дерево, плюс енот) случайно оказались вместе, спасли Галактику, многое пережили, нашли много общего - и стали друзьями. В такую дружбу верится. Ребята из Отряда самоубийц... э-э, выпили разок вместе, убили несколько тварей вместе, и они уже друзья. Как, почему - да какая разница, DC, верно? Они все были преступниками, чистыми эгоцентриками, плевать хотели на весь мир и людей, и вдруг в самом начале их совместной работы Харли называет Дэдшота другом. Why? Этих ребят, наверное, объединяет грязная биография и обидка на то, что их держат на привязи и грозят убить. Не знаю, правда. Дружба, команда - ну прекрасно было бы, если б это раскрыли и объяснили как следует. А так внезапно левые чуваки готовы умереть друг за друга. Внезапно Дэдшот, которому нет дела до жизни человека, не хочет убить какую-то девчонку. Не-а, цепляет.
Понравился мотив какого-то исправления, что ли, у преступников. Хотя и тут беда. Дьябло, например, или Дэдшот, - с ними всё ясно, но почему вдруг остальные решили спасать мир? Да они ж ненавидят и мир, и людей, им только в радость было бы позволить миру рухнуть. Ну, или они спасали бы его только из личной выгоды - а так вроде и для себя ничего хорошего не получили, и не стали хорошими толком, и плохими не остались, и непонятно что.
Сумбур. Правильно брат говорит. Очень уж много всего решили напихать в один фильм. Нет чёткого, грамотного повествования, нет цельной картинки, и фильм так-то задорный, энергичный, с шикарной музыкой и яркими сценами, интересными (и необычными, что уж) героями, но как-то ни туда, ни сюда. И эта линия с Джокером и Харли - зачем она нужна? По трейлерам мне казалось, что Джокер сыграет во всём этом важную, если не главную, роль - а так он просто спасал Харли и смеялся, всё. Этот новый Джокер впечатляет, конечно, - ну чистый маньяк, Джареду Лето прекрасно удался образ поехавшего безумца с особыми чёрточками вроде смеха этого,кошачьего мурлыкания странного звука при разговоре с жертвами, улыбочки... Но, опять же, не хватает чего-то этому Джокеру. Джокер из трилогии про Бэтмена был не просто психом - что-то такое ещё чувствовалось в нём, если не смысл его безумия, то хоть причина, а тут он просто неадекват. Не верится, что такой способен реально кого-то полюбить - сцена воссоединения якобы погибшего Джокера с Харли (хотя ясно было сразу, что он не погиб) не вызвала никаких эмоций, и слава богам, что в зале никто не воспринял это всерьёз. Да, кстати, как он выжил после взрыва - тоже неясно, ни царапинки на нём.
Эх, прошлый фильм DC был лучше. Гораздо цельней. И, как верно брат заметил, даже тот Бэтмен напоминал злодея больше, чем все эти ребята из Отряда самоубийц
И да, совсем забыла отметить игру Марго Робби. Чиканутую девицу с промытыми мозгами она сыграла просто потрясающе! Не понимаю всеобщей любви к Харли, героиня-то ненормальная совершенно, но яркий образ получился, что уж, талант надо - ТАК сыграть.
Фильм не так уж и плох, на самом деле. Я ждала второго "Дэдпула", с пошлыми шутками, опусканием ниже плинтуса хороших героев, воцарением героев плохих и проч. А вышло совсем иначе - в конце плохие парни таки остались в тюрьме, что правильно, хоть они и мир спасли... только вот спасение Харли тонко намекает на следующий фильм либо про Джокера, либо про неё, либо про них вместе.
Если честно, больше всего возмутили не злодеи. Они, знаете, честные такие злодеи, в том смысле, что хорошими не притворяются, а вот женщина из правительства, как-там-её, со своими речами о "а если новый Супермен захочет нас всех убить?"... Ну и правильно сделает, это ж надо быть такой двуличной тварью, простите. Нет, всё верно, плохих парней (и плохую девушку) надо было держать под контролем, но зачем же так? Она им в нос тыкала своим телефончиком, говорила о благе мира и спасении людей... а сама убила ни в чём не виноватых коллег, мол, они ж секрет разболтают!!1 Ужасная женщина. Если такие вот выражают мнение человечества - у нас всё совсем плохо. Да и эта идея - завести отряд преступников на поводке, чтобы приструнить... нового героя, если такой вдруг появится - мерзкая, но вполне в духе людей. Да, мы помним, как Супермена ненавидели и подозревали во всех грехах, пока он не умер.
Супермен по хронологии умер, но Бэтмен здравствует. Молчаливый, суровый Бэтмен, а ещё внезапный Флэш - в первый раз увидела Флэша!) Из хороших героев есть ещё Рик Флэг, и мне он понравился, особенно когда обнаружил некую общность между собой и злодеями - и он, и они умеют любить, у них всех есть кто-то близкий и важный.
Ну, и злодеи. Их просто было слишком много. И в этом главная ошибка фильма. Тот парень, что умер в самом начале, Слипнот вроде бы - зачем он? Чтобы быстро и бездарно умереть? Капитан Бумеранг - что за имя для злодея, боги? Совсем не раскрыт. Я очень удивилась его мыслям о жене, навеянным Чародейкой, - а раньше разве про жену было? Не сложился образ, да и суперсила этого товарища не очень понятна - бумеранги метать и всё?
Дэдшот злым не выглядел в принципе. Он же преступник, самый что ни на есть, но, в отличие от того же Джокера, удовольствия от преступлений не получает - ну и зачем тогда ему так жить? У него есть дочка, была жена - зачем он стал наёмным убийцей? Денег ради? С
Самый лучший из этой безумной компашки - Эль Дьябло. С ним всё ясно. Несколькими штрихами образ раскрыт полностью. Убивал людей своим огнём, в приступе гнева убил жену и детей - понял, что дальше так нельзя. Он в Отряде самоубийц этакий пацифист, спокойный и нормальный, убивать не хочет... но его заставляют. Он же и спас всех, хотя почему ради этих левых чуваков он решил пожертвовать жизнью - другой вопрос.
Ну и самая главная парочка фильма. Харли и Джокер. Все вокруг считают их самой красивой парой и видят между ними ЛЮБОВЬ. Серьёзно? Любовь? Джокер шибанул её током. Ему нужна была не женщина, не живой человек, - а милая и послушная куколка. Да, и ещё такая же ненормальная, как он сам. На этом и построены "отношения" Харли и Джокера - на подчинении. По комиксам, видимо, Джокер над ней издевался только так, но и в фильме - он сломал ей психику, кинул её там, в машине, заставил самоубиться ради себя... И ладно, если у Джокера хоть возможно какое-то внезапное внутреннее озарение и чувства к Харли (очень сомнительно, очень-очень, но всё же), то Харли... Не путайте зависимость с любовью, пожалуйста. Харли просто зависит от Джокера. Это уже не личность, это поехавшая девица с промытыми мозгами, которая жить не может без своего хозяина-Джокера. Её непоколебимое доверие к нему - не от того, что Джокер это как-то заслужил или доказал хоть раз, а просто потому, что Харли уже не Харли, не самостоятельный человек, а игрушка, куколка, она живёт ради Джокера, всё делает ради Джокера, у неё нет ни мыслей своих, ни желаний, ничего. Она зависима, она бегает за ним как собачка - и это называется отношения, любовь? Да не смешите.
Фильм вроде как пытался изобразить Харли некой личностью. Она же выбрала друзей вместо Джокера. Но, во-первых, это просто не вяжется с тем, что мы про Харли видели раньше. Она чокнутая, зациклена на Джокере, и всё, что ей надо - служить ему, о чувствах к другим людям не шло и речи. Во-вторых, эта дружба - не дружба вовсе.
Вспомним "Стражей галактики" - такие же незнакомые друг с другом парни (плюс девушка, плюс дерево, плюс енот) случайно оказались вместе, спасли Галактику, многое пережили, нашли много общего - и стали друзьями. В такую дружбу верится. Ребята из Отряда самоубийц... э-э, выпили разок вместе, убили несколько тварей вместе, и они уже друзья. Как, почему - да какая разница, DC, верно? Они все были преступниками, чистыми эгоцентриками, плевать хотели на весь мир и людей, и вдруг в самом начале их совместной работы Харли называет Дэдшота другом. Why? Этих ребят, наверное, объединяет грязная биография и обидка на то, что их держат на привязи и грозят убить. Не знаю, правда. Дружба, команда - ну прекрасно было бы, если б это раскрыли и объяснили как следует. А так внезапно левые чуваки готовы умереть друг за друга. Внезапно Дэдшот, которому нет дела до жизни человека, не хочет убить какую-то девчонку. Не-а, цепляет.
Понравился мотив какого-то исправления, что ли, у преступников. Хотя и тут беда. Дьябло, например, или Дэдшот, - с ними всё ясно, но почему вдруг остальные решили спасать мир? Да они ж ненавидят и мир, и людей, им только в радость было бы позволить миру рухнуть. Ну, или они спасали бы его только из личной выгоды - а так вроде и для себя ничего хорошего не получили, и не стали хорошими толком, и плохими не остались, и непонятно что.
Сумбур. Правильно брат говорит. Очень уж много всего решили напихать в один фильм. Нет чёткого, грамотного повествования, нет цельной картинки, и фильм так-то задорный, энергичный, с шикарной музыкой и яркими сценами, интересными (и необычными, что уж) героями, но как-то ни туда, ни сюда. И эта линия с Джокером и Харли - зачем она нужна? По трейлерам мне казалось, что Джокер сыграет во всём этом важную, если не главную, роль - а так он просто спасал Харли и смеялся, всё. Этот новый Джокер впечатляет, конечно, - ну чистый маньяк, Джареду Лето прекрасно удался образ поехавшего безумца с особыми чёрточками вроде смеха этого,
Эх, прошлый фильм DC был лучше. Гораздо цельней. И, как верно брат заметил, даже тот Бэтмен напоминал злодея больше, чем все эти ребята из Отряда самоубийц
И да, совсем забыла отметить игру Марго Робби. Чиканутую девицу с промытыми мозгами она сыграла просто потрясающе! Не понимаю всеобщей любви к Харли, героиня-то ненормальная совершенно, но яркий образ получился, что уж, талант надо - ТАК сыграть.
У мамы как раз начался отпуск, и она уехала на дачу, так что в моей обители мы спокойно жили вдвоём, готовили, правда, кое-как, питались в основном в суши, мега-бургере и китайском ресторанчике 
А воды горячей не было, отключили, гады, пришлось обходиться кастрюльками и ковшиками х) 
- Гаррати, зачем мы это сделали? Наверное, мы тогда сошли с ума.
Недолгим было счастье Вианн и Анук в Ланскне. Злой ветер снова подхватил их и понёс — далеко-далеко, на Монмартский холм, в маленькую квартирку над магазинчиком. Новая жизнь. Другая жизнь. Больше не будет ни амулетов, ни гадальных карт — они надёжно спрятаны в коробке под кроватью, спрятаны и почти забыты. Другая жизнь — и никакой магии. Анук подросла, ей хочется чудес и сказок, но Анук просто не понимает... магия опасна. Магия притягивает Благочестивых, словно сладкий мёд мух, магия тянет к себе ветер, тот самый ветер, который может разрушить новую жизнь Вианн, как разрушил старую. А Вианн хочет жить на одном месте. Не бежать, не спасаться от неведомой угрозы, не бояться за своё спокойствие и безопасность близких каждый день. Она хочет... стабильности, пусть даже это не совсем искреннее её желание, но ведь Вианн — мать, теперь уже двух маленьких девочек, она должна их беречь и защищать, она должно думать не только о себе, а прежде всего о дочках.
Какая печальная книга! Совсем не помню второй цикл, и каждое ужасное событие меня шокирует. Ласточка, за что же Ласточку, у них с Грачиком были такие тёплые и славные чувства друг к другу...
Если кто-то сомневался, что Великая Черепаха А'Туин и слоны у неё (него) на спине существуют на самом деле — цикл Ринсвинда, и особенно это книга, ставит все точки на i. Да, черепаха и слоны есть. Да, они плывут в космосе. Нет, А'Туин вполне осознаёт, что делает, пускай временами и кажется — он спятил. Разве нормальная космическая черепаха станет плыть (ползти?) прямо навстречу ужасной и опасной звезде? Просто вы ничего не понимаете в логике космических черепах и в условиях, необходимых для черепашьего размножения.
Взрослые ходят прямым, привычным путём, а дети выбирают нехоженые тропы... Потому и случаются такие истории именно с детьми. Одинокий мальчик (без имени), у которого не было друзей, познакомился однажды со странной девочкой Лэтти Хэмпсток. И дружба эта открыла ему волшебный мир.
Почти не знакома с историческими романами, даже на слух, а уж читала я в последний раз что-то такое давным-давно. А история — не самая сильная моя сторона. Мне сложно оценить роман Карин Эссекс с точки зрения фактов, может, она и согрешила в чём-то против истины. Роман просто очень понравился. С непривычки ли к такой литературе, или я просто слишком сильно люблю древний Египет и своеобразные «игры престолов», и тем более истории о сильных женщинах, которым, чтобы добиться больших высот, не нужны мужчины... кто знает?