"Прощальная песнь. Ложь Королевы фей", Мэгги Стивотер

Я читаю книжки наоборот - сначала вторую из серии, "Балладу", а теперь вот - первую.
После волшебной, лёгкой, сказочной "Баллады" мне ужасно хотелось "Прощальную песнь". Я долго бегала за ней, в поисках, нашла, прочитала... И, собственно, зачем?
Чувство было стойко - недоумение. Листаю странички, читаю и жду - а вдруг вот сейчас, наконец, будет ЧТО-ТО? Что-то загадочное, захватывающее, интересное, необычное - как в "Балладе". Что-то, за то мне понравятся главные герои, за что я буду восхищаться Люком и жалеть Дейдре. Что-то...
А ничего не было. Вот вообще, совсем. Дурацкая книга, на самом деле, и стойко недоумение сменилось стойко разочарованием.
Все активным образом сравнивали "Сумерки" с "Голодными играми". А я - с "Прощальной песнью". Люк и Дейдре - Белла и Эдвард, до странности похоже. Ну, параллельно ведь - чувства из ниоткуда, поцелуи-объятия, громкие слова о любви... А, главное, Ди - вылитая Белла. И заурядная она, а в неё влюбился красивый загадошный парень. И в любой ситуации, пусть там её друг лучший в опасности, она думает только о нём. И главное желание - потрогать Люка/поцеловать Люка/ещё что-нибудь Люка.
Адекватная по началу героиня превратилась в Беллу Свон второй ипостаси. Не ожидала. Разочарована. Как-то в "Балладе" Дейдре хоть и эгоистичная глупая девочка, - а её немножко жаль. Мне же казалось - тут с Люком грустная, глубокая история с плохим финалом. И казалось, что тут Дейдре станет намного, намного жальче. Не стало. Она, скорее, бесит меня, чем вызывает сочувствие.
Честное слвоо - совершенно пустая и невразумительная героиня. Никакая просто. Из отличительных черт - волшебная игра на арфе. И то - с заурядным пустым характером не вяжется ни в какую.
А вообще Дейдре ведёт себя, как стандартная Белла Свон, то есть влюблённая девочка-подросток. Он такой красивый, а я пустышка... Как мне хочется его обнять... Его запах, его руки-губы-лицо...
Но знаете, что бесит меня в Дейдре больше всего? Её наглое наплевательство на Джеймса. Лучший друг, да? Так почему, когда Дейдре с Люком, она напрочь забывает о Джеймсе - пусть он и в крови, полумёртвый лежит? Почему, когда Джеймс рядом, она почти его не слушает/не замечает, думая, опять же, про Люка? А потом, вдруг, на секундочку, вспомнит о лучшем друге - и всё по новой. Почему, в конце концов, когда Дейдре нужна помощь, поддержка, когда ей плохо - она звонит Джеймсу? И потом, очень быстро, о нём забывает?
Если так ведут себя с друзьями влюблённые девочки - я не хочу быть влюблённой девочкой. Даже Белла, мне кажется, почаще вспоминала о своём Джейкобе, чем Ди о Джеймсе.
Эх, мне ещё с "Баллады" должно было стать ясно - Ди эгоистичная глупая дурочка, и всё.
Люк... Люк, как и Эдвард, по началу казался мне интересными. Необычными, загадочными, со своей тайной в прошлом. К середине, правда, раздражал уже тихонько - но так, в общем, он неплохой герой и явно лучше Дейдре. Хотя трагедии в их отношениях, на которую намёк в "Балладе", я не вижу.
Но хорошее во всём этом - есть. Мир фей, к примеру. Мне нравится он - волшебный, загадочный... жестокий. С их песнями, плясками, смехом. С их удивительной красотой, Королевой и клеверхэндами. Вот, ради фей читать стоит. А большую часть книги чувство, что читаешь ровно об одном.
В общем, поставим "Песни" троечку и забудем. "Баллада" - останется моей любимой. Она, правда, замечательная. Там Нуала, Салливан, другие интересные персонажи. Там Джеймс - чудесный, смешной паренёк с чувством юмора и исписанными руками) Он уже здесь такой. И читать от его лица в сотню раз лучше, чем от лица глупой Дейдре.
А ещё у меня вдруг возникло желание вернуться к "Отважной" Холли Блэк. Там тоже про фейри, но главная героиня - девушка с характером, а возлюбленный главной героини - хорошо прописанный интересный товарищ.

@темы: книги

---

"Сойка-пересмешница", Сьюзен Коллинз

Много кто не любит трилогию "Голодные игры". Ей ставят в минусы разное - и скучный сюжет, и предсказуемость, и "мало крови", и любовный треугольник, и плагиат, и банальность...
Знаете, а я ведь ясно вижу недостатки этих книг. Они есть. Были - в "Играх", в "Пламени"... Но мне кажется, "Сойка-пересмешница" с лихвой перекрыла их. Самые жёсткие критики не могут, думаю, сказать теперь, что трилогия Сьюзен Коллинз - банальна, скучна и плагиат.
Кто-то сравнивает "Голодные игры" с "Королевской битвой", "Повелителем мух" и ещё много с чем. Но, скажите мне, - смысл? Да, идея с играми детей на выживание - не нова. Она есть и в этих двух книгах, и в фильме "Обнажённое оружие", и ещё в десятке разных вещей. Так вот - смысл сравнивать? Смысл обвинять автора в плагиате? Все сюжеты, если с такой точки зрения, банальны и плагиат. Любая тема уже где-то когда-то поднималась-обсуждалась. Всё дело только в том, кто первый её поднял. А ещё в том, как автор сумел тему подать.
У меня нет предвзятого отношения - "Королевскую битву" и "Повелителя мух" я не читала. Это мне - впервые, поэтому, может, так интересно, необычно и увлекательно.
Но пускай темы "Голодных игр" и прочего похожи. Так ведь здесь главное - не битвы на выживание детей, уже с "Пламени" всё серьёзней, масштабней, сложней... Чтобы понять это, нужно прочитать трилогию до конца.
Кто-то жалуется, что в "Играх" мало крови, скучный сюжет, предсказуемо. Так вот, "Сойка" - страшная. Точнее, не так, - тяжёлая. Она и по размеру больше, и описания подробней, кропотливей, и чувства там сильней, и задача, стоящая перед героями, - масштабней. Другой уровень. Видно, как взрослеют персонажи, как меняются, как просто всё... по-другому.
А самое тяжёлое здесь - знаете, что? Правда. Такой мир - может возникнуть. Такие Игры - могут устроить. Такая битва, такие восстания, такая власть - всё это может быть на самом деле. Поэтому "Сойка" - тяжёлая. Поэтому я поверила ей.
Здесь мир Панема, в какой-то степени, расширяется. Много нового - про Тринадцатый, Игры, президента Сноу... и персонажей. Они - другие тут.
Китнисс для дистриктов - Сойка. Надежда, опора, символ восстания и победы. Но мои ожидания наивной девочки - что, мол, роль Сойки будет возвышенна, романтична, героична, - быстро исчезли. Нет, никакой романтики, возвышенности, героизма. Китнисс используют. Она снова - игрушка в чужих руках, только теперь - Тринадцатого с Койн, а не Капитолия со Сноу. Имена только сменились - суть осталась прежней. И это страшно.
Я с первых страниц чувствовала - что-то не так. Агитролики, строгие правила Тринадцатого, камеры, приказы... Мне уже тогда казалось, что цель Койн - не просто победа над жестоким Капитолием. И Китнисс - тоже это казалось.
Здесь война. Страшная, тяжёлая война - с кровью, бомбёжками, ловушками, смертями. Десятки людей ранены или погибли. А главное - повстанцы играют ровно теми же методами, что Капитолий. Жестокими. Безжалостными. Зуб за зуб, верно? В конце Койн предложила устроить для жителей Капитолия Игры. А мне хотелось вопить: "Да вы что, люди? Опомнитесь, не будьте, как они!".
И, если подумать... Это справедливо. Чтобы Капитолий, столько лет мучавший дистрикты, почувствовал всё на себе. Справедливо. Но, будь это так... Чем повстанцы стали бы лучше Капитолия? Закончилось бы всё - хоть когда-нибудь?
Кто-то говорит, что сюжет - скучный и серый. Но на "Сойке" у меня сердце, правда, замирало в груди. Я волновалась за героев, переживала вместе с ними. С нетерпением ждала развязки. А в конце, на последних страницах, бессовестно плакала.
Кто-то зовёт "Голодные игры" банальными. Но разве банально - то, что придумала Сьюзен Коллинз с Играми?
Голодные игры есть во всех книгах трилогии. В каждой - свои, но есть, и тут, в "Сойке", удивительная вещь. Капитолий - арена. С ловушками, врагами, где надо выживать, спасать себя... У меня в ушах долго звенела фраза "Семьдесят шестые Голодные игры объявляются открытыми". И, медленно, постепенно, я начала понимать, что Игры здесь - гораздо больше, чем просто игры.
По сути, Китнисс и другие сражаются против Игр. Игры - их главный враг. Они преследуют, они всюду... и верно - тот, кто хоть раз участвовал в Играх, забыть их не сумеет.
Мне кажется, что Голодные игры - символ Капитолия. Его гнили, мерзких порядков, жестокости, жадности. Все три книги Китнисс воевала против Игр. И, в конце концов, Игры едва не одержали победу.
Вот я представила - что стало бы с Панемом, приди к власти Койн? Ведь она - копия президента Сноу. Бездушная, жестокая, холодная... ей плевать, чем придётся пожертвовать ради власти. Это и была цель Койн - возглавить Панем. Остальное - детали.
И где доказательства, что дистриктам стало бы лучше с Койн? Где доказательства, что однажды, вдруг, не вспыхнет бунт, который Койн решит подавить с помощью новых Голодных игр?
Китнисс понимала это - в отличие от других. И она молодец, что убила Койн.
Кто-то говорит, что книги Сьюзен Коллинз - слащавы. Да где слащавость, если куча героев, и главных к тому же, погибла?
Для меня - две страшные смерти. Прим и Финник. Они до сих пор не укладываются у меня в голове.
Кто-то возмущается, мол, любовный треугольник тут - точно как в "Сумерках". Люди, вы что? Война, восстания, Игры - Белла-Эдвард-Джейкоб и рядом не проходили.
Отношения Китнисс с Гейлом и Питом - в разы сложней, чем у Беллы с её вампиром и оборотнем. Во-первых - условия. Ну, кто на войне думает о любви?
К тому же, Китнисс не знает, что такое - любовь. Ей трудно понять, что она чувствует к обоим. И с каждым у неё - крепкая и особая связь.
Гейл был с Китнисс всегда. В дистрикте, в Тринадцатом, на войне. Он поддерживал её, заботился о ней. Всегда - опора, друг, помощь.
Пит для Китнисс - мальчик с хлебом. Она и зовёт его часто - именно так. Пит спас ей в прошлом жизнь. И Китнисс никогда не смогла бы забыть его. Их связь... она ещё оттуда, с детства. А вовсе не как у Беллы с Джейкобом или Эдвардом - тяп-ляп, и готова любовь на веки.
И, наконец, кто-то упрекает Сьюзен Коллинз в том, что она плохо рисует второстепенных персонажей. Здесь - Койн, Джоанна, Финник и Энни. Чудесные, особые, раскрытые образы. И таких, как, допустим, Финник с Энни, я не встречала ещё нигде.
А главное в "Сойке" для меня - финал. Он не сопливый. Не милый, добрый, высосанный из пальца. Нет, тут всё - по-настоящему, жизненно, правда.
Война выиграна. Китнисс дома. У них с Питом дети, всё хорошо. Но... она не забудет. Она никогда не сможет забыть Игры, смерти друзей и знакомых, Прим. И Энни не забудет Финника. И Гейл не забудет Китнисс - хотя говорил, что у него любовь пройдёт. Так вроде бы все счастливы, конечно... Но счастья нет. Нет глупой сладкой развязки, как в "Сумерках". Всё, что было, оставит навсегда отпечаток на героях "Голодных игр". И это - правильно.
Мне немножко грустно и больно сейчас. Панем - жестокий, страшный мир. Но я совсем не хочу оттуда уходить. Странно... не ожидала, что эти книги так крепко зацепят меня.

@темы: книги, антиутопия, голодные игры

---

Another/Иная

Никогда больше не буду смотреть аниме онгоингом. "Иная" - первый, вторым Бакуман, и общий вывод - я не могу, чёрт возьми, ждать по семь дней каждую серию!
Да дело не только в этом. За неделю впечатлений-мыслей столько, что серия забывается, я с трудом вообще вспоминаю после, о чём она была. К тому же - из головы порой вылетает, когда выпуск новой серии. Вот и смотрю - урывками, с долгими перерывами, по две-три за раз.
А ещё, что главное, - в онгоинге нет цельного, полного впечатления от аниме. Характеры смазаны, события разрознены и, под конец, я путаюсь совершенно. Эмоции - не те, не могу, хоть тресни, с онгоингом прочувстовать полностью всё.
Может быть, из-за всего этого "Иная" показалась мне... скучноватой. Нудноватой. Затянутой. И, к печали, совсем почти не страшной. А я для чего, собственно, смотрела - в надежде попугаться, помня отличных "Цикад" и Shiki.
Сама по себе задумка - ничего. И пусть от Коичи тянет Кеичи, а от Йомиямы - Сотобой с Хинамизавой, мне было любопытно узнать, что за проклятье, лишний ученик, почему, в конце концов, все умирают.
Вообще эта штуковина с лишним учеником - хорошая находка. Нигде больше не встречала, ново, свежо и интересно. Сразу пытаешься понять - а кто мёртвый, а что с ним делать, а почему, а зачем. На первых порах я, кажется, и версии строила - кто. Как вариант - Коичи, Мисаки, Аказава)
Но потом у меня возникло стойкое ощущение, что серию за серией я смотрю ровным счётом одно и то же. Люди умирают. Люди гадают, кто лишний. Всё.
Скучновато. Но финал, пожалуй, исправил эту деталь) Он, конечно, дурацкий какой-то, простой слишком... Но неожиданно, что лишним оказалась Рейко. А Рейко, в свою очередь, оказалась учителем. Вот её, точно, никто в расчёт не брал, все думали на учеников, а тут - сюрприз)
Насчёт страшного... Да нет там страшно. Ну, разве что музыка - жуткая, атмосфера - мрачная, и последние серии, где смертей в два, три раза больше прочего. Где, обезумев в поисках мертвеца, одноклассники убивают друг друга.
Вот это - страшно. Как люди, дети, коллективно сходят с ума, кидаются с палками-ножами на одноклассников, на друзей... Всё-таки желание выжить - кошмарная сила. Люди на всё готовы, чтобы не погибнуть. И косить своих же одноклассников, не убедившись даже, кто из них - мёртвый.
Ещё из страшного - опенинг, что кадрами, что песней, и куклы. Всё.
А знаете, сравнивая с "Цикадами" и Shiki, главный минус для меня в "Иной"... она ничему не учит. Вот совсем. Ну, умирают люди, ну, нашли мёртвого, что дальше? Где мысль, мораль, идея хоть какая?
Я люблю ужастики, которые чему-то учат. Из таких - "Цикады", Shiki, "Сайлент-Хилл", "Проклятье деревни Мидвич", "Пила" местами... Так, с ходу, больше не припомнить. Но все они, через кровь-мясо-ужас, чему-то учат. Доносят мысль.
А в "Иной" - без морали, просто сюжет, страх и кровь.
Из плюсов могу отметить один большой - рисовка. После странных крокозябр на головах героев Shiki здесь - счастье счастливое) Рисовка яркая, мягкая, с нормальной анатомией. И, что понравилось больше всего, - чётко прорисованные персонажи. Все - пускай не главные даже, заднего плана.

Коичи. Ну, один в один Кеичи из "Цикад" - что внешностью, что ролью в сюжете. Правда, в отличие от Кеичи, он показался мне чересчур... слабым, мягкотелым для парня. И, хотя главный герой, ничего особенного не сделал.



Мисаки. Из всех она понравилась больше - потому, что странная. Непонятная. загадочная. Интригуют её пустые, равнодушные взгляды среди, к примеру, кровавой бойни. Жалко из-за сестры.
Но роль её в сюжете? Зачем, кроме умения видеть лишнего, Мисаки там? Что она дала сюжету, с какой целью её туда поставили? Не знаю, может, я плохо смотрела, - но мне не ясно.





Ну, и всяко-разные детишки) Из них самый замечательный - Тешигивара)

@темы: аниме

---

А мы в телевизор попасть умудрились
Забавно вышло - сидим себе на перемене после урока, никого не трогаем. Заходит И.Г. - вёл у нас, в прошлом году, литературу. Постоял в дверях, посмотрел и говорит - массовкой будете.
Отвели меня, Анжелу и ещё двух девочек в соседний кабинет. Там - дядьки с камерами О_о За парты усадили, сунули какие-то бумажки - мол, изображайте учебный процесс. И.Г. на вопросы отвечает, а мы, на заднем фоне, активно изображаем.
Мне удивительным образом попался чей-то реферат по "Портрету Дориана Грея". Да я кинулась на эти листочки, даже играть интерес не пришлось х)
Потом И.Г. попросили о чём-нибудь с нами поговорить - ролик там без звука будет, просто сам процесс общения со студентами. Ну, он и поговорил. Сходу, не готовясь совершенно, на тему образования, политики, выборов...
В который раз убеждаюсь, что наш И.Г. - мировой учитель литературы. И интервью у него берут (х)), и рассказывает так, что любой предмет слушаешь, затаив дыхание. Жалко, что больше он не ведёт уроки у нас.

Но, кажется, я пойду, вместо психологии, на модуль литературы и русского. Внезапно. Потому что Г.Н., на уроке сегодня, сказала фразу, мол, куда ещё Насте идти, если не на литературу и что Настя вообще забыла на психологии х)
А я ведь хотела выбрать русский с литературой. Но набралось туда человека три-четыре - а для модуля, хотя бы, нужно восемь. Вот, взяла психологию, но всё-таки, наверное, поменяю. Вдруг же нашёлся народ - ровно восемь, и да здравствует моя любимая литература ещё два года!)
А там, ко всему прочему, обещают И.Г., так что...

@темы: жизнь студента

---

Сходила вчера к страшной тётеньке окулисту. И, аллилуйя, - мои минуса ниже пока не прыгнули, стоят на месте.
Но теперь ввожу себе строгий лимит на посиделки за компьютером - час в день. Иначе, пригрозил доктор, всё может стать печально)
А ещё он настоятельно посоветовал мне носить линзы О_о Не знаю, почему и для чего, но здорово - давно тянет попробовать, что за зверь, удобно ли, лучше ли. Вот, будем экспериментировать

@темы: моменты

---

 |Rin-tyan|, дружище, твоё письмо пришло! Так неожиданно, кстати, - я иду по улице, думаю, когда же придёт, когда же придёт. А в ящик смотрю - оно там
Спасибо тебе большое-большое, что написала! Не передать словами, как я рада сейчас, как пищала и прыгала по квартире, обнимаясь с письмом :3 Всё же письма не сравнить с интернетом. Они - другое.
Я уже настроилась писать длинный масштабный ответ, так что готовься :3
О, и ещё спасибо - за значок с бессмертным Со-тяном! Всегда хотела такой, ты угадала удивительно, Ир *О*

@темы: люди и я

---

О мой Бог... Как я хочу туда!

27.03.2012 в 11:19

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Natalie:

Harry Potter: the Exhibition
Когда я ехала в Сидней, я даже не подозревала, что здесь в разгаре ТАКОЕ. А именно, единственная в Австралии выставка по миру Гарри Поттера. Как только я увидела рекламу на окнах автобусов, я поняла, что я просто обязана туда сходить (чем бы она ни была).

Но все оказалось не так просто. Для начала, желание пойти "прямо сейчас!" или "прям завтра!" пришлось усмирить, так как билеты оказались раскуплеными на несколько дней вперед. Причем, билеты продавались на "сеансы" каждый полчаса (например 1:00, 1:30, 2:00), и при достижении критической массы зарезервированных билетов время оказывалось недоступным. Потом я поняла почему: даже с таким четким контролем максимума посетителей на единицу времени на выставке было не пройти, до того она популярна. Интересно, что люди всех возрастов - от 5 до 75 - вели себя одинаково, с горящими глазами и отвисщей челюстью смотря на экспозиции и издавая нечленораздельные звуки восторга.

Вся выставка состоит из реальных объектов, использовавшихся при съемках ГП-фильмов. Что-то типа представления было только в самом начале, в самом первом зале. Там стояла ТаСамаяТабуретка и лежала распределительная шляпа. В целях демострации необыкновенной крутости обстановки, одетая под ведьму ведущая вызвала из толпы по очереди трех детей примерно ТогоСамого возраста, посадила их на the табуретку (тут по толпе прошло сплошное укаваенное "ООооо!", до того все это мило смотрелось), водрузила шляпу... и шляпа провела распределение.

Если я найду шпионскую камеру, которая похожа на что угодно, но не камеру, и без палева смогу, наконец, снимать на выставках, то следующий раз (а я обязательно пойду туда еще!) я покажу вам малышню на табуретке, поверьте, это sooo adorable! Но на этот раз пришлось внять строгому запрету на фотографирование.

Но ненадолго)) В середине выставки я сделала покер-фейс и выкрала-таки несколько фотографий, но потом меня засекли, пригрозили министерством магии, и мне пришлось засунуть айфончег куда подальше. Поэтому самое-самое улетное (например, гостиную Грифиндора, о которой позже) я вам показать не смогу, но и выловленное, в принципе, тоже неплохо.

Мне удалось снять достаточно много в зале темных сил.

Очень впечатлила меня эта статуя Ангела смерти в зале темных сил. Ну вы помните, да? Кладбище, регенерация Вольдеморта, все дела. Она освещалась призрачным зеленым светом в полумраке, отчего атмосфера была особенно зловещей и реалистичной.



Квирел и маленький Гарри (около этого экспоната посетитель тоже издавали постоянное умиленное "Оооо!" и "Adorable!", потому что костюм Гарри такой крохотный, что так и видишь этого малыша перед собой, и его сразу же хочется обнять.

Еще фотографий и описаний всяких ништяков

Малфой-старший и Малфой-младший



Кричер и костюмы узников Азкабана. Справа - костюм Беллатрикс.



Хоркруксы. Я и не заметила, насколько необычна диадема Рейвенкло. Ее стороны - это крылья орла. Я минут десять не могла перестать на нее пялиться (но снять ее в удачном ракурсе не получилось, увы).



Огромная пешка из огромных шахмат. Жаль, что на фото не понятны ее размеры. Она действительно огромна.




Теперь хижина Хагрида.



Какой-то ребенок показал на костюм и восторженно закричал: "Look! It's Hagrid".
Его гениальный отец туповато (и на полном серьезе, судя по интонации) спросил: "How do you know that?" (фейспалм)
"BECAUSE IT'S HUGRID'S HUT!", - ответил маленький Кэп

Книга монстров и тот самый зонтик с известным нам секретом (розовый! по-моему, Хагрид в сговоре с Амбридж).



Кресло. Может, фотография не выдает его истинных размеров, но туда свободно помещаются два человека.



Пока я была в хижине Хагрида, вдруг внезапно(тм) стали раздаваться какие-то подозрительные звуки, и стол затрясся. Оказалось, трясет его активировавшееся драконье яйцо, из которого кто-то вылупляется.



Говоря о драконах:



Вход в обеденный зал увешан образовательными декретами от Амбридж. Типа "Any authorised text books will be confiscated immideately from the offending student" и так далее.



А вот, кстати, и сам холл. Обратите внимание на летающие свечи. Очень впечатляет!



А вот и.... ОНИ! <3



И их гениальные товары.



Гермиона и Виктор Крам



Квиддич. Ирландия, Болгария и мадам Хутч.



Все, на этом картинки, увы, закончились.

Очень хотелось бы сфотографировать грифиндорскую комнату, и чтобы поделиться, и себе на память. Может быть, в следующий раз, мне удастся незаметно это сделать, но маловероятно.
Мне просто покорила гриффиндорская доска объявлений. Там и объявления о том, кто задолжал книги в библиотеку, и расписание тренировок по квиддичу, и объявление "*1/2 Price On All Weasley Products* Offer ends next Sunday" и "FOUND: Merlin's beard, well used, but in good condition", и прочие вещи, которые можно найти на информационной доске любого учебного заведения, с той лишь разницей, что это заведение - школа магии. На стенах висят живые портреты, да да. На самом деле, конечно, это мониторы, проигрывающие специльные отрывки (например, то момент с толстой дамой, когда она разбивает фужер, который якобы треснул от ее чудного голоса, прекрасно!), но общее впечатление офигенно!
Дальше были кровать Гарри и Рона. На балдахинах внутри нарисованы звезды, единороги и разные астрологические символы. Чудо.
А еще рядом лежал howler. Ну это орущее письмо от Молли к Рону. И там вычурными буквами так и выведен весь его текст "...Absoltely disguisted! Your father's now facing..." и прочее.

Кабинет Снейпа очень порадовал бурлящими пробирками, коробкой с безоаром и КНИГОЙ ПРИНЦА-ПОЛУКРОВКИ! Которая вдоль и поперек и по диагонали и по другой диагонали исписана гаденьким почерком)) Я долго-долго-долго ее рассматривала. Ну и, конечно же, костюм Снейпа, ну и Слагхорна, раз уж речь идет о зельях. Настоящий костюм Снейпа, ребята! Эффект присутствия стопроцентный. В аудиокомментариях к выставке костюмер ГП отвечает на вопрос, почему в каждом фильме Снейп в одном и том же костюме: "It's very hard to do something better than that. I think Snape is absolutely perfect".

Был еще и кабинет Локхарта со всеми его костюмами, фотографиями, сиреневыми конвертами для фанатов и работами студентов (вернее, с работой Гермионы, где она отвечала на вопросы о защите от темных сил; "What is GL's favourite color?", "What is GL's secret ambition?" и т.д. И под каждым вопросом были выведены ответы). Был кабинет Трелони с шаром и чашкой, кофейная гуща в которой выглядит как большой черный пес. И кабинет Люпина со шкафом, в котором что-то по-настоящему гремело и тряслось. И гербология, где был один из немногих интерактивных экспонатов. Посетителям предлагалось уверенным движением вытащить из горшка детеныша мадрагоры. При этом вытащенные детеныши начинали визжать на весь музей, создавая совершенно невыносимый шум.
Ну и, конечно, кабинет Долорес Амбридж. Там ВСЕ розовое. Розовый костюмчик, розовые шторы, розовые стулья, розовый коврик и розовые тарелки с котятами. И длинный-длинный свиток, на котором выведено:
I must not tell lies
I must not tell lies
I must not tell lies
I must not tell lies
I must not tell lies
............................
............................
I must not tell lies
Сейчас, суммируя все это в памяти, я понимаю, что там не было кабинета Дамблдора, и от Дамблдора как такового был только феникс, одежда для бала и палочка, и очень жаль, что так мало связанных с ним объектов. Но это мысли постфактум. Во время выставки внимание бвло так захвачено прочими интересностями, что о Дамблдоре я даже и не вспоминала.

Был там и подвешенный в воздух дементор, одеяния которого угрожающе трепыхались, благодаря особому кондиционированию. И все облики Беллатрикс, и пожиратели смерти, и даже префект Том Риддл. Его почему-то было особенно радостно увидеть. И пафосные шелковые одеяния Вольдеморта.
Рядом с палочками Нарциссы и Беллатрикс лежал кинжал.
Рядом разговор.
Девушка: А это что?
Парень: Кинжал, которым убили Добби
Толпа: *печально и хором* Оооо((

Ну и много-много-много чего еще было. И магазин Уизли, и кубок огня, и эта позорная праздничная роба Рона, которую он, бедняга, надевал на Юльский бал. И куча-куча вещей, которые лень перечислять. И, наверное, еще больше тех, о которых я забыла. И Макгонаголл. О, при виде костюма Макгонаголл меня снова шибануло примерно теми же эмоциями, которые мы все испытали прошлым летом при просмотре финального фильма.
Но самые сильные эмоции (почти до слез, ога) почему-то, у меня вызвал костюм Невилла из сцены последнего сражения. Потрпеанный. Испачканый. Изорванный на колене. А неподалеку от него, совсем близко, за стеклом висел меч Гриффиндора. Это то, ради чего стоило приходить на выставку. Это настоящие переживания.

Я была удивлена, насколько глубоко я пропиталась ГП-миром. Все, что я сегодня видела, затрагивало во мне тут или иную струну, наводя то радость, то грусть, то умиление, то преклонение. Это не просто бездушные вещи, это ярлыки к эмоциям и воспоминаниям - позитивным, по большей части, конечно же.
Я никогда не считала и не считаю себя ГП-фанатом (в том смысле, что я не отношусь никаким образом к фандому, не читаю фанфики, не собираю фоточки, не, не, не), но я искренне люблю ГП-мир, как книги, так и фильмы, которые я вижу живыми иллюстрациями к книгам. Фильмы придают книгам особый шарм, добавляя дополнительное измерение. И я честно-честно-честно надеюсь, что их никогда не переснимут. Еще одного Гарри, Рона, Гермионы и Снейпа, и, главное, Макгонаголл мы не выдержим. Они прекрасны такими, какими мы знаем их сейчас.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: magic world

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

я вообще о нём забыла :D

Day 6 - Most annoying anime character

Как ни странно, ни один мужской персонаж в аниме меня не раздражал. А вот девушки...

Котоноха из "Школьных дней". Ооо, как она меня бесила. Своей тряпочностью, бесхребетностью, отсутствием характера, "Макото-кун" и вообще... Терпеть не могу таких героинь. Девочковатых. Слабых. Никаких. Они только ноют, только плачут и ровным счётом ничего полезного не делают.



Мегуми из "Усопших". Ну, почти та же история. Девочковатый персонаж. И "Юки-кун" очень смахивает на "Макото-кун" от Кацуры х)



Это те, кого вспомнила навскидку. А есть и другие - вроде этих, почти в каждом сёдзё. Именно такой типаж героини меня раздражает.

@темы: флешмоб, аниме

---

The Hunger Games/Голодные игры

Задолго до премьеры фильма я тихо ныла сама себе, как очень-очень-очень хочу туда попасть. Чуть по комнате не прыгала, а ещё боялась, что билетов на сеанс мне не хватит х)
Правда, народу было прилично, но место нашлось. Я еле вытерпела длинный, долгий показ трейлеров, пока дошло дело до фильма.
Скажу сразу - он хороший. Что отдельным явление, что экранизацией. Правда, не знаю, понравится ли тем, кто книжку не читал. Мне - понравилось. Любопытно, всё же, - следить, как перенесут на экран ту или иную сцену.
Вообще, начитавшись отзывов и помня того же "Дориана Грея", я ждала - от сюжета книги кирпичика не оставят. Ну, как всегда - переделки, отсебятина, совсем другая история.
А тут, кажется, и вовсе нет расхождений с книгой. Есть, конечно, - но мелкие, незначительные. Все ключевые эпизоды "Голодных игр" - на месте, и даже с Цепом, и даже разговоры-интервью-подготовки. Спасибо режиссёру. Огромное спасибо, что не испортил.
Вообще всё показано здорово. Дистрикты, арена, Капитолий, само качество картинки. Всё так, как надо и должно быть. А ещё, приятным сюрпризом, - расширены границы книги. Больше, чем просто глазами Китнисс.
К слову, о Капитолии. Пёстрые, как попугаи, жители, толпы орущего в восторге народу, высотные дома, богатство, роскошь - город прорисован по книге, отлично, ярко. А контраст Игр-борьбы за жизнь и Игр-зрелища - страшный, острый, есть. Создателям удалось словить изюминку - молодцы.
Что я люблю в фильмах, снятых по книгам от первого лица. Там всегда - кадры, которые, по первоисточнику, герой-героиня видеть не может. Вот, с "Сумерками" так было, с "Голодными играми" - тоже.
Порадовали эти сцены - как Гейл, Прим и мама Китнисс смотрят Игры, как в одиннадцатом дистрикте после смерти Руты поднимают три пальца вверх, как Цезарь комментирует по ходу пьесы хитрости-тонкости, как президент Сноу беседует с Сенекой. А особенно весело - как товарищи в Капитолии делают арену тычками в приборную панельку х)
Такого и близко не было в книге. Но ход - великолепный. С ним гораздо острей видно, что эти Игры - и правда игры для Капитолия. Они двигали деревья-огонь-переродков по арене, как шахматные фигурки по полю. Это - страшно.
Правда, меня очень смутила манера съёмки. В активных сценах, вроде боёв, погони, взрывов, - всё так мелькало, летело, дёргалось, сливая в одно пятно... Я ничего не увидела - первое, у меня зарябило в глазах и голова пошла кругом - второе.
А актёрский состав выбран чудесно. Вот полностью, от главных персонажей до героев заднего плана. Ну, Китнисс - это Китнисс, никакого противоречия с образом книги. Ловкая, сильная, смелая девочка, что хочет спасти сестру, свой дистрикт, Пита. Она на арене - восторг. Она в Капитолии, после Игр - восторг. Вообще чудесная актриса, всё сделала так, как нужно.
На Пита я долго смотрела, пытаясь вспомнить - откуда знаю этого мальчика. Потом поняла - совсем недавно же, в "Путешествии 2", с Даней ходили) Хорошо сыграл. И там, и тут.
А вот взять второстепенных персонажей. Цезарь, Сенека, президент, Канон и прочие трибуты. В книге я не то чтобы не обращала внимания на них... не заостряла. И образы в голове рисовать - не хотелось.
А здесь они все... чудесны. Играют отлично. И видно, видно, что вошли до конца в роль - насмешливые профи, суровый, мстящий за смерть Руты Цеп, Катон... Катон удивил. Своей фразой "Я умею только убивать", "Мне всё равно конец"... Не помню такого в книге. Но было впечатляюще.
От Цезаря я мысленно упала под кресло х) Такой он... Цезарь. Накрашенный весь, громкий, активный, харизматичный, а улыбочка - браво х)
Цинна, конечно, был замечательным. Гейл - родным, уютным и надёжным. Хеймитч - смешным, пьяным, но живым и умным дядечкой. И даже Эффи Бряк - канонная, интересная в чём-то.
А ещё Сенека Крейн. Он меня... заинтриговал, наверное. Очень. Своей внешностью, взглядами, вообще манерой игры. И вроде герой промежуточный, а раз - и вышел почти вперёд, для меня.
Но знаете... фильм немножко не дотянул. Ему зрелищности, мощности, красочности - не хватило. И многие моменты смазаны, не заострены, как-то... мимо проходят, что ли. Я, после книги, ждала большего. И остаюсь при мнении, что книжка "Голодные игры" - лучше. Пусть само по себе это - приключение, действие, даже боевик, самое то для большого экрана. По книге всё лучше, интересней и ясней. Глубже проникаешь в мир героев, понимаешь, что значит для Китнисс Пит, первое убийство, сойка...
Вот, кстати, мотив с сойками зажали очень. Его нет - ну, кроме сигналов, что они пели за Китнисс и Рутой.
Но были моменты, которые заставили меня где-то - вздрогнуть, где-то - всплакнуть. Я плакала на гибели Руты. И там, где Цеп, и там, где конец Игр. Да и вообще - смотреть интересно, увлекательно, почти не заметно летят два с половиной часа фильма.
А ещё режиссёрам спасибо - за маленькие, но очень интересные находки. В книге их нет - но выглядит, пожалуй, органично и впечатляюще. С Сенекой, допустим, и мягким намёком, что ему надо скушать ягоды и отравиться) Или с эпизодами восстания - по книгам, правда, бунт в "И вспыхнет пламя". А ещё намёк на продолжение. Там, в конце, где президент Сноу сурово шагает вверх по лестнице.
Хороший фильм. И я рада, что его сделали всё же хорошим.

кадры

Гейл *_*



Китнисс.





Пит.



Мирта, Катон, Марвел и Диадема.



Уморительный дядька Цезарь х)



Сенека.

трейлер

@темы: кино, голодные игры

---

Klass/Класс

Стыдно сказать, где я нашла этот фильм - в шапке ориджинала "Разбитый на части". Автор пишет, мол, если бы не фильмы "Класс" и "Слон" - рассказ бы не появился.
Чисто из любопытства, ничего особо не ожидая, я посмотрела аннотацию - и пошла качать.
Потому что сразу припомнилось много - аниме "Школьные дни", страшные истории из жизни, мой оридж "Жизнь, в которой есть ты", те же "Разбитый на части", "Меня больше нет"...
Я давно хотела посмотреть что-нибудь на эту тему. Детской жестокости. Детских преступлений, причин, толкающих детей на убийство. Изгоев, забитых слабых существ, которые, в конце концов, почти сходят с ума. И вот, "Класс" - первый в списке. После него я поняла, что, всё-таки, эта тема - страшная, дикая, жизненная и для меня. Психология детских преступлений всегда была мне интересна. Я даже думала над тем, чтобы взять что-нибудь в духе для курсовой.
Начну, пожалуй, с героев фильма. Йозеф. Типичный, я бы сказала, Кир из "Разбитого на части" х) И вообще - стандартный изгой, мальчик для битья. Такие, может быть, есть в любом классе. В нашем был. Нет, никто его не бил и до безумия не доводил. Просто подкалывали - а он молчал, не дав отпора ни разу.
Йозеф тоже - молчит и ровным счётом ни черта не делает. Ну, скажет изредка пару слов. Ударить в отместку - нет. Записаться на борьбу - нет. Просто нет, как у Кира, - он ничего не пробует сделать, чтобы защитить себя.
Поэтому Йозефа не жаль. Он... жалкий. Не достойный сочувствия, именно жалкий. Забитый, слабый, в глаза не смотрит, голос тихий, глаза затравленного зверя. Его не жалеть - бить хочется. Чтобы словечко хоть сказал, ответил, дал сдачи. И я могу, наверное, понять, почему такие, как он и Кир, - мишени для хулиганов.
Каспер. Вот он - умница мальчик. Вроде бы с виду не шибко решительный, тоже робкий, забитый какой-то, - а на защиту Йозефа встал. Понял, наконец, что поступают все неправильно, что это - глупо, жестоко и нечестно. Каспер, как мог, пытался спасти Йозефа. Правда, сам же в итоге за это заплатил. В мерзкой сцене с минетом (ничего не напоминает?) мне жаль только Каспера. Искренне, правда жаль. Он не виноват. Он ни в чём не виноват - ну, разве что в совести и добром сердце.
Андерс. Скажу честно - на роль лидера шайки он подходит органично, ибо лапушка) Нет, на самом деле - наглый, дерзкий, улыбочки-взгляды, и играет, на мой вкус, лучше всех прочих. Тоже, кстати, типичный герой. У каждой банды, по традиции, должен быть командир. Такой, как Сандерс.
Теа. Она - дура. Вот правда, думала-думала - а слова получше найти не смогла. Дура. И эгоистка к тому же. "Любит" Каспера - а запросто смотрит, как издеваются над ним, орёт на него, мол, тебе, пратиффному, Йозеф дороже меня. Глупая, пустая девушка, одна из толпы "все побежали, и я побежал".
Стадо. Их класс - стадо. По-другому назвать нельзя, у них - ни совести, ни смелости, только страх и "так всегда было". Мол, ну мучают Йозефа - всегда же так было. А мы постоим в сторонке, посмотрим, посмеёмся - не наше дело.
Господи, да я смотрела на этот класс и думала - счастье, счастье, что в нашей школе и близко не творилось чего-то подобного!
А куда смотрят учителя? Куда они смотрят, не видят разве, что парня гнобят, его затравленные глаза не настораживают их?
До последних двадцати минут фильма ничего не происходит. Ну, как ничего - издеваются над Йозефом. Сначала - словами, потом - кулаками, потом - мерзкой сценой с минетом... Напряжение растёт. Вот чувствуешь по музыке, кадрам, названиям частей - растёт, и скоро будет ЧТО-ТО. Страшное, безумное, неизбежное.
И вроде концовка предсказуема... а у меня внутри всё сжалось. И холодок по спине - там, в столовой, где Йозеф и Каспер идут с оружием на перевес. А на выстреле, последнем выстреле... дёрнулось в груди. Страшно. Дико. И - правда.
В начале фильма сказано, что сюжет - на реальных событиях. А потом я прочла в Википедии о массовом убийстве в школе Колумбайн. Именно оно толкнуло режиссёра на идею снять фильм.
Только на секунду представить, что такое - в жизни... Страшно. Просто - страшно.
В этом фильме на высоте - всё. Игра актёров. Музыка. Ракурсы съёмки. Сюжет. И качество такое... новое, непривычное, совсем по-другому, чем в американских фильмах.
Правда, суховат он немного, "Класс". Мне... чуть трагизма не хватило, нагнетённости, самую малость. Но это - отходит на задний план после концовки. Просто уже всё равно, как снято, кем снято - только голая жуткая правда остаётся. Жизнь.
А теперь сравним "Класс" с "Разбитым на части" х) Потому что они - ну просто один в один. Нет, не всем, конечно. Но если назвать Йозефа Киром, Андерса Антоном, а Каспера Олегом, да ещё слэш прибавить - всё, готов "Разбитый")
Правда, характеры и моменты сюжета - точная копия. Кир - забитая тряпка, то есть Йозеф. Антон - наглый лидер шайки, то есть Андерс. Олег - заступник и спаситель, то есть Каспер. Издевательства, битьё во дворе за школой - есть. Да что там, люди, - даже сцена с минетом есть!) Ну, точь-в-точь же - на колени поставили, заставили, посмеялись.
Я вот, знаете, смотрю, смотрю и думаю - ну, пусть хотя бы тут голубизны не будет. И раз, как по заказу, - сцена с минетом х)
Ясно теперь, откуда у "Разбитого" ножки растут. Я посмеялась
Но вообще - смеяться тут не над чем. Страшный фильм. Жестокий фильм.

---

"И вспыхнет пламя", Сьюзен Коллинз

На LiveLib все начинали отзыв со сравнения первой части, "Голодные игры", и этой. И, в основном, считают, что первая - лучше, интереснее, динамичнее, увлекательнее...
А я не знаю, какая из их них мне понравилась больше. Да, в общем, и не сравнивала. Эти книги - органично дополняют друг друга. И ещё - они разные. Просто разные.
Здесь история идёт дальше, герои взрослеют, уровень чувств, событий уже другой, и сами Голодные игры - другие.
С момента первой части, когда Китнисс и Пит оба победили в Играх, было ясно - Капитолий так запросто их в покое не оставит. Правда, если б не аннотация, - я точно не догадалась бы, что вынудит снова идти на арену. Ведь это - против правил, такого за 74 года ни разу не бывало...
А потом стало страшно. Напряжение росло с каждым шагом, который приближал Китнисс и Пита к арене. Я знала, что эти Игры - будут по-другому. Серьёзней, страшней... нечестней, что ли. А ещё знала, что одними только Играми дело не ограничится.
Там всё - совсем-совсем иное, чем в первой части. Арена, где море, песок, джунгли и всё. Условия, к которым никого, нигде, никогда не готовили. Хитро, неожиданно возникшие часы - и ужасы в секторах, от которых глаза на лоб лезут. Силовое поле кругом.
И, главное, сами трибуты. Уже не дети, ровесники-чуть младше-чуть старше, профи-не профи, но, в общем, одинаково заброшенные в Игры, одинаково неумелые, одинаково беспомощные. Тут - бывшие победители. Люди, уже выигравшие Игры, с сотней навыков, способностей, секретов в шкафу. Взрослые, сильные.
Мне было страшно представить резню, которая возникнет на арене. А с другой стороны - вообще не представить, как будут проходить эти Игры. Слишком... по-другому всё. Восстания по Панему. Маленький бунт трибутов на интервью. Дружба, команда.
Я чувствовала, как сгущается напряжение. Было видно, просто видно, что цель - победить, убив всех прочих, - отошла на задний план. Что-то глобальное зреет.
Здесь, в отличие от первой части, больше Капитолий ставит бяки и убивает, чем игроки. По сути, от рук друг друга трибуты не умирают вовсе. По крайней мере, если сравнить с "Голодными играми", - ничтожно мало. А участники, наоборот, - сплочаются, объединяются, вместе.
А главное - эта книга "клюет сойкой-пересмешницей". Я взяла цитату одного пользователя с LiveLib - она показалась мне... удивительно, прекрасно точной и верной. Тут сойка - центр. На печенье у Твилл и Бонни. На часах у Плутарха. На медальоне Пита, в лесу, на брошке - и, конечно, Китнисс. Её платье на интервью. Она сама.
В мыслях я уже с начала назвала сойку символом восстания. Она и в первой части была такой. Существо, что живёт вопреки Капитолию, на зло ему. И Китнисс - ровно такая же.
Она нарушила правила, вытащив и себя, и Пита с Игр. Она, одной искрой, подняла по Панему восстания. Она изо всех сил боролась за жизнь-против Капитолия. Верно Китнисс назвали - сойка-пересмешница. Конечно, силой убедительных речей владеет там Пит. Но без Китнисс у них восстание - не восстание.
И знаете, вот многие говорят, что события книжки - предсказуемы. Да, может быть. В конце концов, ясно было, что Игры должны сломаться, Капитолий - пасть, что восстания неизбежны, но... Как и в первой части, "Пламя" меня удивляло. Много удивляло. И радовало отличными находками вроде нового устройства Игр, концовки, сойки.
Вообще к "И вспыхнет пламя" - много претензий. Одна из главных - скучно. Мол, в первой книге событий было больше, интрига сильней...
Для меня интрига - сильна и здесь. А то, как неспешно, плавно раскручивается сюжет, подводя к неизбежному, - даже понравилось.
Ещё повод для "фи" был в любовном треугольнике Китнисс-Гейл-Пит. Да, он треугольник. Да, отдалённо похож на "Сумерки". Да, я сама толком не поняла, кого же всё-таки Китнисс любит. Вот и к Питу, и к Гейлу чувства есть, чувства разные, но... На данный момент для меня Гейл-Китнисс - что-то более крепкое, настоящее и серьёзное.
Но, на самом деле, треугольник вовсе мне не мешал. Не бросался в глаза, не тянул ладонь к лицу, как Белла-Эдвард-Джейкоб. Может, потому, что тема любви ни разочка тут не главная. Она - как фон, дополнение, побочная ветка сюжета, что ли.
К слову, мне до сих пор неясно, зачем было делать к серии такие обложки. На них посмотришь - и сразу читать желание пропадает. Понимаю теперь, почему у многих пошли ассоциации с "Сумерками". У меня самой, если б не читала, пошли бы.
Я даже не знаю, что сказать ещё, кого отметить... Образ Хеймитча всё понятней. Момент, где открывается, кого любил ловелас-соблазнитель Финник - трогателен до слёз. И вообще... фраза "дистрикта номер двенадцать больше нет" до сих пор отдаётся у меня в ушах. Я хочу читать дальше. И буду - благо, "Сойка" как раз сегодня куплена.
Насчёт третьей, последней книги, - снова процитирую человека с LiveLib. Он как нельзя лучше передал мои ожидания-ощущения к ней.
И я понимаю, что в последней книге трилогии всё будет просто ужасно, и многие погибнут, и из пресловутого любовного треугольника минимум один угол не доживёт до финала, и наступит в конце на землях Панема мир и покой, но купленный дорогой ценой, возможно, чересчур дорогой… И — самое главное — книга закончится. И мне больше нечего будет читать.
Всё так. Всё точно так.
Кстати, говорят, что по "И вспыхнет пламя" тоже готовят фильм, к ноябрю 2013-го года. Я жду. Очень жду. Ведь эта часть, наверное, даже больше, чем "Голодные игры", подходит для экрана.

@темы: книги, антиутопия, голодные игры

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

это про меня х)

20.03.2012 в 22:23

Пишет  The Whip Hand:

Как у меня проходят консультации.

Как у меня проходят консультации.

Алгебра - обожемой, почему всё так сложно?!

Биология - обожемой, почему так много информации?!

Химия - обожемой, ЧТО Я ТУТ ВООБЩЕ ДЕЛАЮ?!

Русский - в А2 второе предложение неверно, В6 - двадцать пятое, в В8 я всё расставила, сочинение уже давно написано, а вы что сидите, почему вы так долго над этим думаете, это же элементарно, принесите мне ещё один вариант!

---

"Голодные игры", Сьюзен Коллинз

Наверное, если бы не отзыв на LiveLib, я никогда не узнала бы про эту книгу. Потому что обложки - из серии, где были "Сумерки". А у меня предубеждение - глупо, да, но всё же, - я эту серию в магазинах огибаю стороной. Мне казалось, что, кроме бестолковой Саги про вампиров, там нет ничего.
Но отзыв с ЛивЛиба заставил меня взять книжку в руки. Да и фильм, оказывается, скоро выйдет по ней. Мне стало любопытно.
И автор рецензии прав. Пожалуй, он сказал всё, - я просто не смогу выразить мысли лучше.
"Голодные игры" - не "Сумерки". И сладкого, лёгкого, ненапряжного там нет.
Хотя, с одной стороны, книга быстрая. По-другому, чем "Сумерки", - там я продиралась километрами страниц ни о чём, даром что дня за два-три. "Голодные игры" тоже - за два с кусочком дня. И это впервые за очень, очень долгое время, когда книга НАСТОЛЬКО захватила, затянула меня. Конечно, и "Дориан Грей", и "Хроники" Энн Райс - интересные. Но от них... отдыхать порой нужно, они трудные, тяжёлые и требуют долгого осмысления.
А "Голодные игры" я читала часами подряд, не останавливаясь. Мне и не хотелось останавливаться. Не хотелось закрывать, пока не узнаю, чем, в конце концов, закончится дело.
Вообще "Сумерки" и "Игры" - полярно разные, и сравнивать без толку. Но я сравню) У Майер - ровным счётом ни капли интриги. Событий нет, загадок нет - и сразу ясно, что станет дальше с героями.
"Голодные игры" удивляли меня - с первой страницы и дальше, до самого конца. Да что там - само попадание Китнисс на Игры неожиданно. Имя выпало не её. Она могла остаться дома, не играть, не выживать... если б не Прим.
И путь Китнисс с Питом. И новое правило Игр. И концовка. Я не смогла угадать ни разу, что принесёт мне следующая глава.
Кто-то на LiveLib говорил, будто язык в "Голодных играх" - скудный и плоский. Почему? У Стефани Майер - да, простой, как редька, а здесь... Он не закрученный, не сложный, не даже красивый. Но... на одном дыхании, может. Цепляет крепко - и потом, до последней странички, уже не оторвёшься.
Я почти сразу твёрдо знала, что буду читать продолжение. "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница". Я купила вторую, скоро куплю третью. И мне не жалко потраченных денег. Они стоят того.
Не знаю, если честно, как сказать про сюжет без спойлеров... Он страшный. Он дикий, безумный, страшный - но реальный. Просто веришь, как с "Геномом", к примеру, Лукьяненко, - так может быть. На месте Северной Америки вполне способно, в будущем, возникнуть государство, поделённое на дистрикты, с Капитолием во главе. И богатые господа со скуки вполне способны ввести Голодные игры.
И вроде Панем, Капитолий, Игры - это не ново. Хотя бы фильм "Обнажённое оружие", гладиаторские бои те же, "Королевская битва", о которой много говорят. Но тут - страшно вдвойне. Потому что, с одной стороны, голод, холод, жажда, убийства, а с другой - камеры и люди, которые смотрят Игры по телевизору в тёплых домах. Такая дикость среди вполне себе современного мира - правда, в тысячу раз страшней.
Голодные игры - зрелище. Для тех, кто в них не участвует, богачей всяких, Капитолия... Они сидят себе - и смотрят. Восхищаются. Делают ставки. А трибутов наряжают, водят на интервью, кругом по площади - так, словно они на званый обед пришли, а не гибнуть.
На арене всюду натыканы камеры. После Игр победителя заставляют смотреть фильм, где все смерти снова. Для того, чтобы публика не заскучала, организаторы вводят штуковины вроде Рога изобилия, пожара, переродков, пиров.
Это страшно. Это дико.
А самым ужасным была для меня Жатва. Карточки с именами, которых, с возрастом, кладут всё больше и больше. И ещё тессеры. Жалкие крошки еды - а за них человек, фактически, должен толкать самого себя - к Играм, к убийствам, к смерти. За еду.
Дико.
И сама Игра - кошмар, который жутко представить. Убивать людей - таких, как ты сам. Охотиться, искать воду, спать под открытым небом, прятаться, караулить... выживать. И палка о двух концах. Ну, выиграешь ты - а на руках кровь двадцати трёх людей; как с этим жить дальше? А откажешься убивать - погибнешь сам. Трудный, безумно трудный выбор. Невозможно в таких условиях остаться самим собой, как хотел Пит.
Но, допустим, участники из других дисктриктов - это чужие. А каково было бы трибутам из одного дистрикта, если они останутся в Игре двое - один на один? Пит и Китнисс придумали одно, единственное, решение, что вообще тут возможно.
Китнисс - героиня, которой я восхищаюсь безмерно и бесконечно. Она - не типичный женский персонаж, вроде Беллы из "Сумерек". Китнисс, даже до Игр, боролась за выживание - своё, матери, сестры. Китнисс умеет постоять за себя, она сильная, смелая и с большим добрым сердцем. Помогает, жертвует ради других - сначала Прим, потом Пит...
Восхищаюсь. Просто восхищаюсь.
И, что главное, - я на секунду представила себя на месте Китнисс. Вот просто попробовала вообразить - что бы я делала в такой ситуации? Не сдалась бы, смогла бы выжить? Что ощущала бы - там, на площади перед Жатвой, когда сердце, наверное, выпрыгивает из груди, ведь в следующую секунду могут назвать твоё имя; в начале Игр, у Рога, когда не знаешь, что делать, как поступить, куда бежать; в лесу, с языком в трещинах от жажды, не зная, где найти воду; на дереве, под которым - враги; с любимым человеком, когда тебе вдруг говорят, что победитель может быть один...
Я почувствовала себя на месте Китнисс. Я почувствовала её. И потому, может, "Голодные игры" настолько сильно зацепили меня.
Самым страшным, из всего страшного, был момент смерти Руты. Эта девочка - младшая на Играх, ей двенадцать. Хрупкая, беззащитная, в отличие от Цепа, Катона и других. Даже Китнисс, наверное, было проще. У неё - Пит. Они вместе были до Игр, в конце Игр - а Рута одна, всё время, всегда одна.
Конечно, я понимала, что победитель в Играх - один, и Руте не быть им. Но мне хотелось, чтобы она выжила. Чтобы как-нибудь, где-нибудь, - но выжила и нашла своё счастье.
До слёз момент.
А второй, где я плакала, - с Цепом, убивающим Мирту за гибель Руты. Казалось, ему и дела нет до девочки из своего дистрикта. А было, видимо, очень было...
Отношения Китнисс и Пита, если, опять же, сравнить с "Сумерками", - это необычное, прекрасное, сложное. Они не могут, изначально не могут быть союзниками на Играх. Потому что, в конце концов, победитель - один. И Китнисс часто умоляет, чтобы не она, а кто-то другой убил Пита.
Её чувства к нему ещё только зародились. Она не понимает, правда, что это такое, не может назвать - и путается, ведь есть ещё Гейл. Но, я думаю, поймёт во второй части. И, хотя бы в этом, у Китнисс с Питом всё будет хорошо.
Неожиданно, кстати, - но под конец книги стал интересен и понятен образ Хеймитча. Кто он в начале? Пьяница, бывший победитель Игр, бестолковый и бесполезный. Но теперь я его понимаю. Правда, это дико, ужасно трудно - заботиться о детях, готовить их, одевать-кормить их. А потом видеть, как на твоих глазах они гибнут на арене.
Мне теперь хочется фильм. Очень хочется. Два дня до премьеры - а я уже лопаюсь от нетерпения, ведь ТАКУЮ книгу перенести на экран... сложно. И здорово, если у режиссёров всё-таки получится.
Это должно быть что-то... великолепное. Скорей бы!

@темы: книги, антиутопия, голодные игры

---

Пишу, значит, отзыв автору "Разбитого". Сказала: "Исправьте ошибки в тексте".
Мне ответ: "О боже, я безграмотный мудак, печально".
Забавный всё же народ на фикбуке, а

---

и у меня когда-то была Нокиа х)

20.03.2012 в 11:21

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Графиня Барбосса:

креативчеги
Внезапна намутила адвайсов с Нокией

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: смехотерапия

---

чудесный ребёнок! :D

20.03.2012 в 13:22

Пишет  Ник:

страшный человек десяти лет от роду существует!

20.03.2012 в 13:15

Пишет  shadRo:

ГОСПОДИ...

20.03.2012 в 12:58

Пишет  Убийца матрешек:

16.03.2012 в 17:00

Пишет  _FOTINA:

ОБ ЭПИСТОЛЯРНО-ЛАПИДАРНОМ
Одна замечательная мама прислала мне SMS-переписку со своим не менее замечательным сыном Саней, прекрасным молодым человеком десяти неполных лет и зашкаливающей шкодливости креативности.

. мама у ангелов крылья растут или пристёгиваются?

. знаешь где купить стекло в окно
. опять?????
. не в школе дома на кухне
. как ты это сделал???
. тапок с ноги слетел

. выгуляй мухтара
. он не хочет занят
. кто занят?
. мухтар мама чем от мухтара оттереть маркер
. ты на нём рисовал???
. ягуаровые пятна мы играли в джунгли твои духи не оттирают

. у меня есть шанс встретить белого медведя?

. можно ко мне артур придёт уроки сделал все
. чем займётесь
. клеить самолёт модель артуру подарили
. хорошо аккуратней там
. мы аккуратно
через полчаса
. мама бутылку что ты мухтара чистила можно к живым людям применять?

. нам нужен кот
. какой ещё кот?! мало мне мухтара
. серый он уже есть

. крокодилы не умеют жевать! почему ты мне не рассказала?

. я у тебя самый любимый?
. самый самый почему спрашиваешь
. твой кактус нечаянно упал

. мама!!! наша бабушка курит!!!!! расскажи ей про лошадь!!!!!!

@темы: смехотерапия

---

"Разбитый на части"

Каюсь - я не смогла заставить себя дочитать эту бредятину.
Но, если подумать, - а что толку? Тридцать с лишним глав, или сколько там, автор твердил ровно об одном и том же. Кир ненавидит Антона. Антон ненавидит Кира. Кир - тряпка, Антон - садист. Единственное, чего Антон хочет - изнасиловать Кира. Всё. Точка.
Собственно, чего хотел сказать автор своей работой? Если выше названное - спасибо, я поняла это всё с первой страницы. Если любовь из ненависти - так нет там любви. Если несчастную судьбу героев - так не жалко их вовсе ни разу.
Замечательный писатель Чехов рисовал в своих рассказов персонажей, которым вроде и плохо - но которые виноваты в этом сами. И их не жалко. Так и тут - хотя вообще с Чеховым плохое сравнение х)
Киру надо сочувствовать? Потому, что его бьют, унижают, насилуют? Так ведь сам виноват. Один раз позволил - и позволял гол за годом, даже спустя семь лет, когда, вроде бы, по его словам, изменился.
Кир не делал ровным счётом ничего, чтобы спасти себя. Он только ноет. Жалуется, "я разбит", "моя жизнь кончена", ну и проч. по списку. Всё ноет, ноет, ноет, находя тысячи причин, чтобы оправдать свой тряпочный характер. Обидчиков больше. Они сильнее. А борьбой, печаль-тоска-грусть, заниматься запретила мама.
Кира хотелось хрякнуть чем-нибудь тяжёлым по головке. Чтобы раз - и прекратил, наконец, сопли-слёзы. Мужик он, или кто? Да взял себя за шкирку, тряхнул и пошёл быстро решать свои проблемы. Но нет, так ведь проще - ныть-ныть-ныть, оправдываться, давить на жалость, говоря, что "выхода нет".
К слову, эта фразочка - одна из любимых ещё у Антона. Он Кира "любит". И унижает. Бьёт, насилует, подставляет - якобы потому, что "другого пути нет". Да ПОЧЕМУ? Если Антон - весь такой властный, твёрдый, лидер, так взял и начал встречаться с Киром, плюнув на всех. А Алексу, Никите и прочим приказал держать язык за зубами, если не нравится.
Но нет, он стонет и ноет, что любит Кира, на самом то деле, но мучает его, ибо друзей потерять не хочет. Бред. Где обоснуй бреда? Лично я не вижу тупика у Кира с Антоном. Зато выходов оттуда - вижу массу.
Дико взбесил один поступок Антона. Когда он натравил Валеру на Кирилла, а потом Валере же за это отомстил
А самое, самое чудесное - что Антон, делая гадость Киру, думает - я поступил нехорошо, я люблю его, я теперь буду с ним добр. А через минуту - снова гадость. Где логика?
Вообще все поступки-характеры героев необоснованны и нелогичны. Самым адекватным, до момента, где я бросила читать, вообще был Олег. Но и то - странный мальчик.
Секс. Секса много. За одно могу сказать "спасибо" автору - подробностей о том, кто куда в кого засунул, тут почти нет. Зато - все беды, которые происходят с героями, связаны с сексом. Вот все. Почему? Неужто в мире других неприятностей не осталось?
Ещё, кстати, здесь полно грамматических, пунктуационных и стилистических ошибок. В правилах фикбука пункт об этом есть. Но модераторов, кажется, и вовсе не волнует. Читателей, впрочем, тоже. От восторгов там захлёбываются все. И оридж был самым популярным одно время. Почему, за какие заслуги... непонятно. На мой взгляд, те три рассказа, что я там прочла, - картонно одинаковые. Секс. Невнятный сюжет. Плоский язык. Ошибки. И нет смысла сетовать, какая странная и неприхотливая нынче публика.
Отзыв вышел, как у злобной бабки с семечками на скамейке) Прощу прощения) Но читать такие вещи и восторги на них - уже просто надоело.

P.S. Да! Я нашла один несчастный, одинокий отзыв на "Разбитого", где НЕ ХВАЛЯТ! *_*
ну наконец-то дочитала, самой не верится, что осилила.
Пролистала отзывы. что-то я смотрю тут оставляют одни хвалебные оды, если честно не поняла такого энтузиазма и того почему фик оказался в топе. Герои у меня вызывали легкую усмешку: ну да такие сплошняком истеричные мальчики, логика в поведении весьма туманная(ладно спишем на то, что они подростки), мысли перескакивают со скоростью метеора сначала думал одно и тут же мнение кардинально меняется и я не о ГГ(тут можно списать на шизофрению, как он сам о себе говорит), где-то начиная с повов я стала засыпать, там просто переливается из пустого в порожнее, можно было бы сократить на глав 10-15. Конечно круто, что вы хотели показать одну и ту же ситуацию с разных точек зрения, но перечитывать по несколько раз одни и те же диалоги утомительно.
Посмотрела в шапке написано есть бета, это хорошо, но ошибки все равно наблюдаются, так же как досадные опечатки или что-то вроде этого "а из травмы в голове текла липкая тёмная кровь", а про слово "ложу" вообще вспоминать не хочется.
Провисы иляпы в тексте кое-где, не криминал конечно, но можно как-то было более вдумчиво написать и нца слабовата(не оправдываете рейтинг, как мне кажется)
И поворот сюжета типа "будь снизу - тогда прощу" я уже читала на фикбуке(не часто такое встречаю, ага)
Что в хотела сказать-то в общем, читала и лучше, не буду ставить ни плюс, ни минус. не впечатлило, но и не расстроило
зы ошибки в тексте еще есть не стала исправлять, для этого ведь бета есть, и если любите свой текст пробегитесь еще раз и исправьте их (не стала писать все что не понравилось изложила только кое-что в общих чертах)
удачи
vesna, вы точно выразили мои претензии ориджу, спасибо!)
А автор, к слову, на критику не ответил. Показатель, вам не кажется?)

@темы: торжество абсурда

---

Страшно.

А.П. Чехов "Спать хочется"

Ночь. Нянька Варька, девочка лет тринадцати, качает колыбель, в которой лежит ребенок, и чуть слышно мурлычет:
Баю-баюшки-баю,
А я песенку спою…

Перед образом горит зеленая лампадка; через всю комнату от угла до угла тянется веревка, на которой висят пеленки и большие черные панталоны. От лампадки ложится на потолок большое зеленое пятно, а пеленки и панталоны бросают длинные тени на печку, колыбель, на Варьку… Когда лампадка начинает мигать, пятно и тени оживают и приходят в движение, как от ветра. Душно. Пахнет щами и сапожным товаром.

Ребенок плачет. Он давно уже осип и изнемог от плача, но все еще кричит, и неизвестно, когда он уймется. А Варьке хочется спать. Глаза ее слипаются, голову тянет вниз, шея болит. Она не может шевельнуть ни веками, ни губами, и ей кажется, что лицо ее высохло и одеревенело, что голова стала маленькой, как булавочная головка.

– Баю-баюшки-баю, – мурлычет она, – тебе кашки наварю…

В печке кричит сверчок. В соседней комнате, за дверью, похрапывают хозяин и подмастерье Афанасий… Колыбель жалобно скрипит, сама Варька мурлычет – и все это сливается в ночную, убаюкивающую музыку, которую так сладко слушать, когда ложишься в постель. Теперь же эта музыка только раздражает и гнетет, потому что она вгоняет в дремоту, а спать нельзя; если Варька, не дай бог, уснет, то хозяева прибьют ее.

Лампадка мигает. Зеленое пятно и тени приходят в движение, лезут в полуоткрытые, неподвижные глаза Варьки и в ее наполовину уснувшем мозгу складываются в туманные грезы. Она видит темные облака, которые гоняются друг за другом по небу и кричат, как ребенок. Но вот подул ветер, пропали облака, и Варька видит широкое шоссе, покрытое жидкою грязью; по шоссе тянутся обозы, плетутся люди с котомками на спинах, носятся взад и вперед какие-то тени; по обе стороны сквозь холодный, суровый туман видны леса. Вдруг люди с котомками и тени падают на землю в жидкую грязь. «Зачем это?» – спрашивает Варька. «Спать, спать!» – отвечают ей. И они засыпают крепко, спят сладко, а на телеграфных проволоках сидят вороны и сороки, кричат, как ребенок, и стараются разбудить их.

– Баю-баюшки-баю, а я песенку спою… – мурлычет Варька и уже видит себя в темной, душной избе.

На полу ворочается ее покойный отец Ефим Степанов. Она не видит его, но слышит, как он катается от боли по полу и стонет. У него, как он говорит, «разыгралась грыжа». Боль так сильна, что он не может выговорить ни одного слова и только втягивает в себя воздух и отбивает зубами барабанную дробь:

– Бу-бу-бу-бу…

Мать Пелагея побежала в усадьбу к господам сказать, что Ефим помирает. Она давно уже ушла, и пора бы ей вернуться. Варька лежит на печи, не спит и прислушивается к отцовскому «бу-бу-бу». Но вот слышно, кто-то подъехал к избе. Это господа прислали молодого доктора, который приехал к ним из города в гости. Доктор входит в избу; его не видно в потемках, но слышно, как он кашляет и щелкает дверью.

– Засветите огонь, – говорит он.

– Бу-бу-бу… – отвечает Ефим.

Пелагея бросается к печке и начинает искать черепок со спичками. Проходит минута в молчании. Доктор, порывшись в карманах, зажигает свою спичку.

– Сейчас, батюшка, сейчас, – говорит Пелагея, бросается вон из избы и немного погодя возвращается с огарком.

Щеки у Ефима розовые, глаза блестят и взгляд как-то особенно остр, точно Ефим видит насквозь и избу и доктора.

– Ну, что? Что ты это вздумал? – говорит доктор, нагибаясь к нему. – Эге! Давно ли это у тебя?

– Чего-с? Помирать, ваше благородие, пришло время… Не быть мне в живых…

– Полно вздор говорить… Вылечим!

– Это как вам угодно, ваше благородие, благодарим покорно, а только мы понимаем… Коли смерть пришла, что уж тут.

Доктор с четверть часа возится с Ефимом; потом поднимается и говорит:

– Я ничего не могу поделать… Тебе нужно в больницу ехать, там тебе операцию сделают. Сейчас же поезжай… Непременно поезжай! Немножко поздно, в больнице все уже спят, но это ничего, я тебе записочку дам. Слышишь?

– Батюшка, да на чем же он поедет? – говорит Пелагея. – У нас нет лошади.

– Ничего, я попрошу господ, они дадут лошадь.

Доктор уходит, свеча тухнет, и опять слышится «бу-бу-бу»… Спустя полчаса к избе кто-то подъезжает. Это господа прислали тележку, чтобы ехать в больницу. Ефим собирается и едет…

Но вот наступает хорошее, ясное утро. Пелагеи нет дома: она пошла в больницу узнать, что делается с Ефимом. Где-то плачет ребенок, и Варька слышит, как кто-то ее голосом поет:

– Баю-баюшки-баю, а я песенку спою…

Возвращается Пелагея; она крестится и шепчет:

– Ночью вправили ему, а к утру богу душу отдал… Царство небесное, вечный покой… Сказывают, поздно захватили… Надо бы раньше…

Варька идет в лес и плачет там, но вдруг кто-то бьет ее по затылку с такой силой, что она стукается лбом о березу. Она поднимает глаза и видит перед собой хозяина-сапожника.

– Ты что же это, паршивая? – говорит он. – Дитё плачет, а ты спишь?

Он больно треплет ее за ухо, а она встряхивает головой, качает колыбель и мурлычет свою песню. Зеленое пятно и тени от панталон и пеленок колеблются, мигают ей и скоро опять овладевают ее мозгом. Опять она видит шоссе, покрытое жидкою грязью. Люди с котомками на спинах и тени разлеглись и крепко спят. Глядя на них, Варьке страстно хочется спать; она легла бы с наслаждением, но мать Пелагея идет рядом и торопит ее. Обе они спешат в город наниматься.

– Подайте милостынки Христа ради! – просит мать у встречных. – Явите божескую милость, господа милосердные!

– Подай сюда ребенка! – отвечает ей чей-то знакомый голос. – Подай сюда ребенка! – повторяет тот же голос, но уже сердито и резко. – Спишь, подлая?

Варька вскакивает и, оглядевшись, понимает, в чем дело: нет ни шоссе, ни Пелагеи, ни встречных, а стоит посреди комнатки одна только хозяйка, которая пришла покормить своего ребенка. Пока толстая, плечистая хозяйка кормит и унимает ребенка, Варька стоит, глядит на нее и ждет, когда она кончит. А за окнами уже синеет воздух, тени и зеленое пятно на потолке заметно бледнеют. Скоро утро.

– Возьми! – говорит хозяйка, застегивая на груди сорочку. – Плачет. Должно, сглазили.

Варька берет ребенка, кладет его в колыбель и опять начинает качать. Зеленое пятно и тени мало-помалу исчезают, и уж некому лезть в ее голову и туманить мозг. А спать хочется по-прежнему, ужасно хочется! Варька кладет голову на край колыбели и качается всем туловищем, чтобы пересилить сон, но глаза все-таки слипаются, и голова тяжела.

– Варька, затопи печку! – раздается за дверью голос хозяина.

Значит, уже пора вставать и приниматься за работу. Варька оставляет колыбель и бежит в сарай за дровами. Она рада. Когда бегаешь и ходишь, спать уже не так хочется, как в сидячем положении. Она приносит дрова, топит печь и чувствует, как расправляется ее одеревеневшее лицо и как проясняются мысли.

– Варька, поставь самовар! – кричит хозяйка.

Варька колет лучину, но едва успевает зажечь их и сунуть в самовар, как слышится новый приказ:

– Варька, почисть хозяину калоши!

Она садится на пол, чистит калоши и думает, что хорошо бы сунуть голову в большую, глубокую калошу и подремать в ней немножко… И вдруг калоша растет, пухнет, наполняет собою всю комнату, Варька роняет щетку, но тотчас же встряхивает головой, пучит глаза и старается глядеть так, чтобы предметы не росли и не двигались в ее глазах.

– Варька, помой снаружи лестницу, а то от заказчиков совестно!

Варька моет лестницу, убирает комнаты, потом топит другую печь и бежит в лавочку. Работы много, нет ни одной минуты свободной.

Но ничто так не тяжело, как стоять на одном месте перед кухонным столом и чистить картошку. Голову тянет к столу, картошка рябит в глазах, нож валится из рук, а возле ходит толстая, сердитая хозяйка с засученными рукавами и говорит так громко, что звенит в ушах. Мучительно также прислуживать за обедом, стирать, шить. Бывают минуты, когда хочется, ни на что не глядя, повалиться на пол и спать.

День проходит. Глядя, как темнеют окна, Варька сжимает себе деревенеющие виски и улыбается, сама не зная чего ради. Вечерняя мгла ласкает ее слипающиеся глаза и обещает ей скорый, крепкий сон. Вечером к хозяевам приходят гости.

– Варька, ставь самовар! – кричит хозяйка.

Самовар у хозяев маленький, и, прежде чем гости напиваются чаю, приходится подогревать его раз пять. После чаю Варька стоит целый час на одном месте, глядит на гостей и ждет приказаний.

– Варька, сбегай купи три бутылки пива!

Она срывается с места и старается бежать быстрее, чтобы прогнать сон.

– Варька, сбегай за водкой! Варька, где штопор? Варька, почисть селедку!

Но вот наконец гости ушли; огни тушатся, хозяева ложатся спать.

– Варька, покачай ребенка! – раздается последний приказ.

В печке кричит сверчок; зеленое пятно на потолке и тени от панталон и пеленок опять лезут в полуоткрытые глаза Варьки, мигают и туманят ей голову.

– Баю-баюшки-баю, – мурлычет она, – а я песенку спою…

А ребенок кричит и изнемогает от крика. Варька видит опять грязное шоссе, людей с котомками, Пелагею, отца Ефима. Она все понимает, всех узнает, но сквозь полусон она не может только никак понять той силы, которая сковывает ее по рукам и по ногам, давит ее и мешает ей жить. Она оглядывается, ищет эту силу, чтобы избавиться от нее, но не находит. Наконец, измучившись, она напрягает все свои силы и зрение, глядит вверх на мигающее зеленое пятно и, прислушавшись к крику, находит врага, мешающего ей жить.

Этот враг – ребенок.

Она смеется. Ей удивительно: как это раньше она не могла понять такого пустяка? Зеленое пятно, тени и сверчок тоже, кажется, смеются и удивляются.

Ложное представление овладевает Варькой. Она встает с табурета и, широко улыбаясь, не мигая глазами, прохаживается по комнате. Ей приятно и щекотно от мысли, что она сейчас избавится от ребенка, сковывающего ее по рукам и ногам… Убить ребенка, а потом спать, спать, спать…

Смеясь, подмигивая и грозя зеленому пятну пальцами, Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребенку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеется от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мертвая…

@темы: книги, до глубины души