carpe diem
Я вообще пошла на этот фильм потому, что там Дэниел Редклифф. И понятия не имела, о чём, о ком, какого жанра.
Мне казалось (по кусочку трейлера), что это будет вещь приключенческая, детективная, романтическая... но никак не ужастик. Да, Настя, тебе нужно смотреть трейлеры не три секунды ровно, а хоть до середины)
Но знаете, мне понравилось. Есть что-то потрясающее в походах на фильм рандомно. Ты сел в кресло, смотришь в экран и вообще знать не знаешь, что после начальных титров тебя ждёт.
Сюрприз вышел. Очень вышел.
Если подумать, сюжет фильма для ужастика банален. Старый заброшенный дом. Мрачная история в прошлом хозяев. Призраки. Смерти. И юноша издалека, приехавший всё дело расследовать.
Но как же он затягивает, этот фильм! С первой минуты, с первых кадров - хотя, вроде бы, и толком событий почти не происходит. Нам просто медленно, плавно, постепенно открывают суть. И так же медленно подводят к заброшенному дому, к его жильцам, к письмам, к ребёнку.
И, на самом деле, ясно, кто во всём виноват, буквально сразу ясно, почему умирают дети... Но были вещи, действительно удивившие меня. Хотя бы взять концовку. Я построила много всяких вариантов, и хэппи, и не очень - но такого... даже подумать не могла.
А ещё фильм страшный. Страшный так, как я люблю, - не капли крови, но масса рож, что выскакивают из ниоткуда.
Вообще там всё - в лучших традициях "Астрала". Рожи кошмарные - особенно когда орут, визжат и резко открывают рот/глаза. Тёмные, пыльные, заброшенные комнаты дома. Мрак с жалкими пятнышками свеч. Зеркала, где всё время что-то мелькает. Ладошки на стекле. Нечто, выскакивающее из-за спины главного героя, сбоку, за окном. Шорохи, скрипы, крики. И ужасные, дикие просто детские игрушки - удивляюсь, как малыши могли играть в такую бяку.
А ещё музыка. До мурашек пробирает, напрягает, - то, что нужно в таком фильме.
Конечно, совсем дрожать от ужаса тут не над чем. И "Астрал" - гораздо страшнее. Но у меня всё внутри напрягалось, сжималось и дёргалось - как всегда в подобных фильмах, где не знаешь, откуда ждать угрозы, где она попросту везде, со всех сторон героя. А концовка... концовка - что-то. Я чуяла приближение чего-нибудь... непонятного, жуткого и непременно плохого. Сердце билось часто-часто, я чуть подлокотники кресла не сломала, ей богу)
Отдельное, большое спасибо режиссёру за конец. Как и в "Астрале", я ждала чего-то неординарного и неожиданного - дождалась.
Что касается Дэниела Редклиффа, то он, конечно, тут совсем уже не Гарри. Взрослый такой. И, скажу честно, - страшный х) Но играет вполне неплохо, хотя лично мне показался... немного заторможенным. Но это, по роли Рэдклиффа, понятно - человек, потерявший жену, вокруг которого бродят призраки... Не будешь активен и бодр тут)
Правда, как мудро выразился кто-то в зале, - "это американщина; то есть англичатина". Всё одно - герой постоянно идёт туда, где кричат/мелькают/шуршат/возятся. Где падают на пол предметы. Где вдруг, ни с того ни с сего, оживают старые игрушки. С вопросами в духе "кто здесь?".
Может быть, Артур как персонаж очень смелый и любопытный. Но я, будь на его месте, забилась бы в тёмный угол, свернувшись калачиком, и пищала бы от страха х)
Вообще было любопытно наблюдать Дэниела-не Гарри. Хотя озвучка русская - та же, и сравнение всё равно)
Публика вела себя отвратительно и, скажем, не шибко вежливо) Смеялись в голос - хотя где там смешное? Болтали, громко обсуждая фильм или вовсе левые вещи. А девочка, сидевшая сзади меня, вечно пихала кресло. Моё.
Я чувствовала себя среди них белой вороной, правда х) Сижу, напрягшись, серьёзно внимая фильму, - а вокруг ржут и комментируют действия героев. Может, у них нервное? Не знаю. Но каждый шаг Артура вызывал бурные ухахатывания, ему кричали, чтобы он, дурак этакий, взял топор и врезал призракам х)
А ещё шла явная параллель с "Гарри Поттером". Первый вид Рэдклиффа в кадре повлёк хохот, все поезда - Хогвартс-Экспресс, а на моменте, где они взламывают могилу, девочка рядом со мной сказала: "Дамблдор?"
Хотелось шикать на них и тактично затыкать, вот правда. Хороший же фильм, интересный, страшный. Над чем смеяться? А не нравится - не смотрите, другим то зачем мешать?
А вообще надо следить за новинками кинематографа. Судя по трейлерам - стоящего скоро будет overмного *_*



@темы: кино

carpe diem
Интересно, хотя бы раз мне попадётся фильм, который лучше книги?
Я отношусь к экранизациям очень серьёзно. Придирчиво. И с опаской. Особенно - на классические, вроде "Портрета", произведения.
Думаю, здесь так - этот фильм как фильм хорош, как экранизация романа - так себе.
Сразу после просмотра я полезла на КиноПоиск, чтобы посмотреть, одна ли такая недовольная. Не одна. И товарищи оттуда всё сказали за меня - и лучше, чем я смогу сказать. Но попробуем собрать мысли в кучу и высказаться.

Бен Барнс - няшка. Я видела его в роли Каспиана, я видела его на фотографиях - и он чудесен. Красивый, милый, харизматичный, а улыбка - нет слов *_*
И нет, я не скажу, что Дориан у него совсем не получился. Получился, почему же. Очаровательный, как надо, и невинный, чистый по началу, как надо. В амплуа развратника, убийцы, человека, который падает всё ниже и ниже, человека с мёртвой душой - хорош. Его взгляды. Улыбки. Мимика, движения, вообще манера игры. И под светского ловеласа что игрой, что внешностью подходит очень.
"Но" начинается с цвета волос и глаз, которые, как бы, по книжке светлые и голубые. Это не важно, в принципе. Внешность героя - дело десятое. Но сам образ...
В фильме Дориан Грей - похотливый развратник, который большую часть экранного времени ходит по женщинам. И мужчинам. И опиуму с алкоголем.
Да, элемент падения души через разврат в романе есть. Но зачем его ТАК много? Будто зритель с первого раза в публичном доме не поймёт, как низко пал Дориан Грей.
Но, кроме разврата, в его характере по книге есть масса других вещей. Медленное, постепенное разложение души. Любовь к Сибилле. И, что вообще главное, основное и ключевое, - стремление Дориана к красоте.
ГДЕ оно? Почему нет даже мольбы, отчаянной, душевной мольбы о том, чтобы портрет старел вместе него? Где частое повторение слов, что молодость и красота - единственная ценность в жизни? Где страхи Дориана, проблески совести, паранойя насчёт портрета и убийства Бэзила? Где жажда к красивым вещам, к искусству, музыке? Где, наконец, та красота шекспировских образов, которую он полюбил в Сибилле?
Этого нет от слова "совсем". А должно быть. Ведь не разврат, не разврат и дурное влияние - главная суть книги. Суть - в том, что человек сделает с вечностью, когда она окажется в его руках. На что он готов ради того, чтобы сберечь красоту и молодость. Как медленно, верно он катится вниз по наклонной.
Здесь же из всего пути души Дориана я увидела лишь разврат. Много, много раз повторённый и пережёванный.
Бэзилом довольна. Почти. Исключая то, что нет никаких, ну вообще никаких чувств к Дориану. Где похвалы, бесконечное восхищение его красотой, с которых, собственно, началось падение? Где то чувственное, страстное признание, где перемены в искусстве Бэзила с появлением Дориана?
Нет ничего. Зато есть поцелуй, который, конечно, красивый, вот только... зачем он там? Зачем этот мерзкий, пошлый намёк на то, что последует за поцелуем? Дориан не поступил бы так с Бэзилом. Он негодяй, конечно, - но не поступил бы. Ведь Дориан жалел, бесконечно жалел Бэзила за это чувство любви. Он никогда не унизил, не использовал бы его так.
А лорд Генри мне понравился, да. И не очень важно, что возраст не тот, главное - герой похож. Я видела его таким. И развратничество, и цинизм, и мыслью по древу - есть. А главное - влияние лорда Генри на Дориана. Его фразы, в том числе про красоту. Его подталкивание Дориана в пучину разврата. Всё есть, всё хорошо, и актёр, который Колин Ферт, сыграл отлично.
Сибилла Вейн. Она - самый милый, добрый, чудесный персонаж книги. Она - невинная чистая девушка. Она - любит Дориана всем сердцем.
Что я увидела в фильме? Вульгарно накрашенную девушку, которая отдалась Дориану вот просто вдруг. Да КАК Сибилла из книжки могла сделать такое? Она - чистая, её воспитывали по-другому, она не позволила бы себе подобной пошлости. Ни за что. Никогда.
Постельной сценой напрочь испортили то милое, тёплое И доброе, что есть у Дориана с Сибиллой. Она - святыня для него. Богиня, ангел - он не поступил бы так.
К тому же - нет чувств. Вообще нет чувств Дориана. И расставание - какое-то дурацкое, нелепое, непонятное. В книге же обосновано, перекликается с главной мыслью о красоте.
К слову, здесь ещё нет игры Сибиллы в театре. Нет её образов героинь Шекспира, которыми был очарован Дориан. Нет любви именно к образу, к красоте, которая должна быть. Ведь это же ключевое!
Джеймс почему-то похож не на брата с горечью от смерти сестры и жаждой мести - а на пьяного бомжа. Простите мой французский. Но правда похож. А что за метро, поезд, который раздавил Джеймса?
Ещё тут есть Эмили, дочь лорда Генри. Интересный, необычный, любопытный персонаж. Правда, я не поняла, зачем она тут. Показать, что Дориан способен любить, что его душа воскресла? Так не воскресла же. Он прогнил насквозь. К этому вёл Уайльд.
Так вот, хороший персонаж - и постельная сцена. ЗАЧЕМ? И, главное, с какой радости? Лично я глубоко уверена, что героиня вроде Эмили ни за что не отдалась бы мужчине почти на первом свидании.

Я молчу про расхождения с книгой. Их тут... много, ну да что расхождения - бессовестная отсебятина. ЗАЧЕМ? Правда, зачем? Что нам дало, допустим, это метро с поездом? Кадры детства Дориана? Уничтожение сундука с расчленённым (!) телом Бэзила в реке? С какой целью события перемешали, подсыпав чего-то ещё от себя? Я понимаю пропуск событий книги - ясное дело, что всё на экран перенести невозможно. Но лепить другое поверх оригинала - зачем?

Хотя, знаете, как фильм мне "Дориан Грей" даже понравился. Интересно. Увлекательно. Затягивает. И атмосфера - жуткая, пугающая, нагнетается музыкой, шорохами, видениями, темнотой.
А ещё портрет. Он, конечно, тоже отсебятина - не разлагался вовсе по книге, не подавал голос, не двигался. Но так... так да, в разы страшнее. Я на стуле подпрыгнула от многих моментов. Страшно. Противно. Мерзко. Эти черви, лезущие из глаз портрета. Эти улыбки, потусторонний голос его - а в конце, когда портрет похож на мертвеца, долго пролежавшего в могиле... Великолепно. Как нельзя лучше показано гниение, разложение души Дориана.
Последний штрих - портрет, горящий в огне, будто живой человек.
Но концовка другая. И вообще... Не то. Не Уайльд это, не та глубокая сложная история, что я хотела увидеть на экране.
Всё же книги - лучше фильмов. Постоянно, раз за разом убеждаюсь в этом. Главной мысли книги в этой экранизации нет. Полноценных образов героев - нет. И нет цитат, очень многих цитат, что грустно.
Да, такие вещи, как "Портрет Дориана Грея", нужно читать. Только читать - подобную вещь показать на экране просто невозможно. У Уайльда прописано всё. Кропотливо, подробно, глубоко, много мыслей разных - да те же фразы лорда Генри. Это нужно читать.
Сразу прошу простить меня за такой... критичный отзыв) Просто, как говорила, я отношусь к экранизациям слишком серьёзно. Да и в любом случае для меня мысль автора - самая главная. Фильм - уже потом, как бонус)





@темы: кино

20:04

carpe diem
Я согласна с каждым словом. Удивительно, как другому человеку до мелочи удалось передать мои чувства к "Гарри Поттеру".

LiveLib - социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Гарри Поттер и Дары Смерти»

Гарри Поттер и Дары Смерти

Harry Potter... The boy who lived... Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри... вступили в последнюю схватку. И победили в ней.

А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах Хогвартса, над которым медленно таяла защитная сфера...

Гарри Поттер и его друзья. Мои друзья. Я буду помнить все:

- как в школе, не имея денег на книгу, отдала 15 книг из своей коллекции "Ужастики" толстой девочке из моего класса за право прочесть ее книгу за одну ночь, перед премьерой фильма;

- как первый раз очутилась в мире Поттера, 11летняя, мечтающая о своем поезде в Хогвартс, читая книгу за ночь под одеялом, с традиционным фонариком;

- как во время сеанса на следующий день попала в мир киноПоттера и мне впервые повезло - я нашла под сидением деньги, ровно столько, сколько хватило на первых ТРИ книги о Гарри!!!

- как каждая последующая книга была для меня... кусочком детства. Как я взрослела, но всегда имела обратный билет - на поезд в Хогвартс;

- как за три дня до моего дня рождения вышла последняя книга, и как мне подарили рукопись на английском в ночь на мой праздник. И как я читала Дары Смерти, захлебываясь слезами.

Ролинг говорила, что ей больно было убивать персонажей в книге. Но делала она это налегке - Авады Кедавры летали в воздухе тоннами, наполняя Хогвартс злобой и разрушая его, показывая нам, что детство закончилось. А детство действительно закончилось. Нам больше не стать такими же юными и восторженными. Гарри больше не сесть на поезд в Хогвартс - волшебные двери на вокзале Кингс-Кросс закрыты и для каждого из нас.

Каждому из нас предстоит своя финальная схватка с тем злом, что, казалось бы, вокруг, но на деле - живет и в нас, частицей души каждого. И если не убить в себе это зло, пожертвовав, возможно, собой, победителями выйти не получится. У Гарри останется шрам, у каждого из нас - воспоминания. И пусть эти воспоминания напоминают нам о том, что у каждого в этом мире есть своя великая битва, и... свой ключ в детство. Волшебная белая сова и странный великан на мотоцикле больше не ждут нас, но Хогвартс... он глубоко в сердце каждого, кто рос вместе с Гарри.

И мы встанем за эту частицу детства стеной, и будем драться до конца.



@темы: magic world, ностальгия

carpe diem

Спасибо, прежде всего, большое Даше за книгу. Ну, как знал человек, что я давно её хочу и ищу :)
Для меня, пожалуй, она была двойной. Во-первых - история о разложении души, правдивая до жути, с увлекательным, мистическим сюжетом. А во-вторых - цитатник, сборник фраз всякого рода, с которыми я и согласна, и не согласна.
Наверное, сейчас таким сюжетом почти никого не удивишь. На LiveLib видела мнение, что, мол, в наше время это не ново, не нужно, не интересно. Да, может быть. Но я думаю, что эта книга даже гениальна. Тем, что её актуальность и тогда, и теперь - на лицо.
Ну, ведь может, может такое происходить с душой человека. Конечно, не портрет, - но это разложение, умирание, переплетение чувств, из крайности в крайность... До дрожи правдивая книга. Если вдуматься, вникнуть в неё - страшно, насколько правдивая.
Я в процессе очень много делала себе заметок - а потом разбиралась, прослеживала всё, особенно - путь души Дориана.
Он очень... странный, необычный, нестандартный герой. И я не думала, что тема с портретом будет настолько глубокой и многогранной. Не просто портрет стареет, а Дориан нет, не просто годы, возраст. А душа. Портрет - отражение души Дориана. Его, как сказал он сам, совесть. И все пороки, все преступления, которые Дориан совершает, видны на портрете.
Это увлекательно - следить, как он постепенно меняется. Сначала - капризный, но очаровательно красивый мальчик. Потом - тщеславие из-за похвал Бэзила, лорд Генри с дифирамбами красоте... Дориан поверил, что красота - важней всего. И только красоту мог любить с тех пор.
А после - портрет. Вот с ним - очень интересная и сложная для меня тема. Вечной жизни. Правда, тут не сказано, умер бы Дориан когда-либо. Но, скорее всего, вечная молодость равно вечная жизнь.
Что человек будет делать с вечностью, окажись она в его руках? Для Дориана вечность - свобода от барьеров, ограничений, правил каких-либо. Если впереди - большая длинная жизнь, а следов преступлений никто не заметит, то можно творить всё, что вздумается. И пробовать, что угодно, общаться, с кем угодно... Дориан там кидался из крайности в крайность. То ему вышивки интересны, то камни, то ещё что. И он стал вроде лорда Генри - порушил жизнь многих людей, хотя бы Сибиллы, Алана, Бэзила, Джеймса...
Сначала Дориан рад и счастлив. Потом - паранойя насчёт портрета. Потом - путь по наклонной вниз. Ненасытное желание всё испробовать в жизни, притоны, опиум, вообще убийство... Страшно, к слову, было с убийством. Отношение Дориана страшно. Он убил Бэзила - но ни разу потом не ощутил угрызений совести. У него там много разных чувств - страх, что все узнают, желание выбросить из головы... Но ни разу - угрызения. Он до конца обвинял в смерти Бэзила самого Бэзила же.
Потом жизнь Дориану надоела - скука, усталость. Потом он решил начать всё с начала. Но, знаете, там было ясно сразу - шансов нет. Его душа погибла, разложилась - единственный свой благородный поступок Дориан совершил из тщеславия.
Нет, проблески совести порой у него случались. Но поначалу их давил лорд Генри, а потом - сама натура Дориана.
В конце концов он возненавидел свою красоту, вонзил нож в портрет - и умер.
Я сразу прошу извинить меня за спойлеры) Просто хочется разобраться. Вникнуть в этого героя, объяснить самой себе.
Бэзила мне жалко очень. Он ни в чём не виноват. И его любовь к Дориану - что-то чудесное и настоящее, как у Сибиллы.
Лорд Генри. О, это вообще удивительный, парадоксальный и замечательный персонаж) Лорд Генри - умный товарищ, на самом деле. И многие вещи видит такими, какие они есть. Понимает то, что не понятно другим. С чем-то из его мыслей я даже согласна.
Но больно лорд Генри любит растечься мыслью по древу х) Большая часть цитат книги - его рук дело) Да, мне нравится, как он думает, имеет мнение по каждому вопросу, наблюдает людей - и, не боясь, всё прямо и в лоб высказывает им. Умный человек. Но... циник. Сухой, никакой, в общем-то. Верность в любви отрицает. Эмоции отрицает. И это всё, кажется, - только слова. Лорд Генри не верит в то, что болтает. Ему, по большему счёту, просто всё равно. Дайте волю порассуждать на философские темы - но он тут же потом забывает, о чём говорил.
Очень любопытное у него отношение к Дориану. Объект изучений. Забавный, необычный, нестандартный экземпляр человека. Опытный образец, что ли) Лорду Генри хочется влиять на Дориана, делать его как бы своим. Хотя, думаю, после смерти юноши он будет жить себе припеваючи - и найдёт, конечно, новый объект для исследований)
Ещё тут есть чудесный, милый и интересный персонаж Сибилла Вейн. Она любила Дориана. По-настоящему, не как дамы из общества, - чисто, нежно... Сибилла могла бы помочь Дориану воскреснуть. Только она, пожалуй, и могла бы.
А я сразу увидела, что Дориан влюблён не в Сибиллу - в её образ на сцене. Красивый, разный, шекспировский. Без этого образа, без амплуа актрисы Сибилла ему не нужна.
В общем, одну красоту Дориан любил от начала до конца.
Мне вот понравилось, как в "Портрете" обрисована светская жизнь. Эти балы, приёмы, обеды, сплетни, интрижки... Очень правдиво и прямо - в основном, кто бы сомневался, устами лорда Генри х)
И язык - замечательный. Я немного привыкала к нему в начале, но потом... потом он затянул. Просто взял, затянул - и крепко удерживал до самого конца. Органичный язык. Подходит к эпохе.
Вообще, правда, от этой книги невозможно оторваться. Читаешь, читаешь - и постепенно забываешь о том, что идёт время.
Но я жалею, что была в не очень подходящем настроении для этой книги - а там надо вдумчиво, внимательно, сосредоточенно. Когда-нибудь перечитаю. И сравню восприятия - может быть, откроется что-то новое.
цитаты
Пойду смотреть экранизацию. Я возлюблю их, если они сумели сделать достойный качественный фильм по этой книге.

@темы: книги, до глубины души

17:10 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

carpe diem
16.03.2012 в 16:25
Пишет  Женька-сан:

Простое и сложное.
Всегда найдется тот, кто скажет, что созданное тобой - ничто.
Хуже, чем ничто: "отстой", "дерьмо", "бред", "чушь"... Можно продолжать и дальше.
Возможно, человек, выразивший такое мнение, был вполне искренен. Очень просто быть искренним, окинув мимолетным взглядом созданное другим человеком, бросить пару нелестных фраз и пойти дальше.
Может быть, этот человек был не в духе. Очень просто перекладывать собственные обиду, разочарование, отчаяние и плохое настроение на других.
Или человеку не нравишься ты сам - стычка, ссора, взаимное недопонимание, разные взгляды на вещи - и он отождествляет эту неприязнь с созданным тобой. Такое тоже бывает. Очень просто спутать отношение к создателю и к создаваемому им.
А, может, ты в глазах этого человека успешней, ярче, оригинальней? Опередил его порыв, осуществил давно крутившуюся в его голове идею или мысль, и тебя похвалили, как кажется ему, незаслуженно. Он и сам может этого не осознавать, но зависть сильнее многих из нас.
И очень просто вырастить из зависти в душе злобу.
Просто найти недостатки, они есть всегда, у всех и во всем.
Когда нет запрета на выражение мнения, очень сложно смолчать.
Но ещё сложнее помнить о том, что всё, что создаётся человеком, создаётся в труде, умственном и физическом. И этот труд достоин если не понимания, то хотя бы уважения.
Показать миру созданное тобой - очень смелый шаг. И эта смелость достойна если не восхищения, то хотя бы уважения.

Уважать незнакомого человека, находить в созданном им сильные стороны и положительные моменты или промолчать, не найдя, - вот что по-настоящему сложно.

И каждый сам выбирает между сложным и простым.


:ps:

URL записи

@темы: мысли вслух

10:51 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:45

carpe diem
15.03.2012 в 18:49
Пишет  Римельда Йорг:

15.03.2012 в 18:04
Пишет  berrenn:

Перепост по вчерашней теме.
15.03.2012 в 17:26
Пишет  СОО Слэш и гей тематики.:

15.03.2012 в 16:36
Пишет  Dana aka Jules:

15.03.2012 в 01:19
Пишет  Seguirilla:

Перепост обязателен.
По всем ссылкам пройти не смогла - мне вполне хватило видеозаписи допроса одной из этих мразей, чтобы меня затрясло. Я всегда была и буду за смертную казнь. Есть существа, к которым понятие милосердия неприменимо в принципе. Но дело даже не в этом. Сейчас главное - не дать спустить дело на тормозах, к чему, собственно, все идет. Нужен общественный резонанс, а Интернет - самый благодарный для этого ресурс. Распространите везде, где сможете. Спасибо.

15.03.2012 в 00:18
Пишет  vera_est:

15.03.2012 в 00:31
Пишет  Naisica:

Только сегодня по новостям про это слушала:(
14.03.2012 в 15:57
Пишет  Таирни:

Перепост, пожалуйста.
У нас в городе ЧП.
Трое подонков-"мажоров" изнасиловали восемнадцатилетнюю девчонку, которую потом попытались задушить и подожгли.
Нелюди - сын бывшего прокурора, сын бывшего главы райадминистрации (работавший в городском управлении культуры юристом) и еще один выродок из обеспеченного семейства.
Девочка по имени Оксана Макар выжила.
Девочка в состоянии, даже читать о котором страшно. Если у вас крепкие нервы - вот здесь фотографии и детальное описание.
Город гудит.
Мразей этих сначала назвали свидетелями и отпустили на подписку, а потом, когда началась огласка, снова взяли под арест.
Местные СМИ и власти сначала пытались происшедшее замалчивать, но блоггеры в соцсетях подняли шум, связались с главной новостной программой центрального всеукраинского канала - и вышли на акцию протеста под мэрию и под прокуратуру.
И все равно мать-одиночка, растившая эту несчастную девчонку, над которой так поглумились, боится, что дело спустят на тормозах.
Я сейчас напишу страшную вещь - но я тоже в этом практически уверена.
Я живу в этом городе всю жизнь, я знаю, кто и что в этом городе правит бал.
Знаю не понаслышке, увы.
Деньги. И связи.
А значит, обыкновенные люди, без чиновных пап и мам, без связей в горсовете - в этом городе бесправны.
А потому единственная надежда - максимальная огласка.
Помогите перепостом, пожалуйста.

Ссылки, где подробно рассказано о происшедшем.
ru.tsn.ua/ukrayina/nikolaevskih-sadistov-nasiln...
ru.tsn.ua/ukrayina/stali-izvestny-imena-nikolae...
pn.mk.ua/articles/55119.html - осторожно, фотографии.
pn.mk.ua/news/55116.html
zhukowskiy-stas.livejournal.com/49663.html - фотографии этих мразей.
novosti-n.mk.ua/news/read/?id=38112 - здесь есть видео допроса одного из убийц.

Сайт ведущей новостной программы одного из главных телеканалов Украины дает информацию о номере счета, куда можно перевести деньги для помощи Оксане Макар.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

20:01

carpe diem
"Сказки дедушки Люциуса"

Опять тебе, Ир, спасибо - третий фанфик, что ты мне посоветовала, пошёл на ура :)
Всегда хотела почитать что-нибудь о поколении некст из "Поттера". А Скорпиус - вообще герой любопытный, интересный, Малфой же, в конце концов)
Ему тут - семь лет. И очень, очень настояще, живо и... правильно, может, от лица ребёнка написано. Веришь - да, это маленький мальчик, да, он может испытывать такие чувства и думать такие мысли. Есть возможность проникнуть в героя, взглянуть его глазами на всё... чудесно.
Вообще я не особенно поняла, что хотел сказать автор этим фанфиком. Для меня он остался без главной мысли - я просто читала и плыла по строчкам жизни Скорпиуса, Люциуса, Драко, всех героев. Мне понравилось следить за сюжетом - хотя событий мало. Мне понравилось наблюдать за тем, как изменился Люциус, за его общением с внуком, за взрослением Скорпиуса, жизнью в доме Малфоев... Мне просто понравилось читать. Язык - замечательный. Передано - замечательно.
Интересный образ Люциуса тут. Совсем... иначе, чем в книгах ГП, открывается он. На стороне Волдеморта сражался потому, что хотел защитить семью. И Скорпиуса ребёнком, в отличие от родителей, не считает. Напротив - он беседует с ним вполне по-взрослому, отвечает на вопросы, объясняет, учит...
Концовка ещё очень... светлая, тёплая, добрая) Скорпиус встретился с Альбусом Поттером в поезде. И наверняка теперь, в школе, они станут друзьями.
Кстати, не впервые вижу в фанфике некую Асторию в роли жены Драко Малфоя. И только сейчас я заглянула в Википедию - оказывается, Астория Гринграсс училась с Драко на Слизерине, и сама Роулинг назвала её женой Малфоя О_о

@темы: magic world, фанфики

carpe diem
14.03.2012 в 22:19
Пишет  Нанатян.:

- [1331]
Весь вечер... ностальгия и желание пересмотреть снова всё с самой первой серии...Прыгаю по комнате как ненормальная. Любимая Коноха, родные ребята... И Шикамару, родной мой, ты крутой репер, чувак х) что ещё от нас лентяев ожидать?

Сакура, Наруто, Шикамару ♥ Акамару xD ♥


Наруто, Акамару, Саске ♥


URL записи

@темы: naruto, ностальгия

carpe diem
Одна книга, которая изменила твою жизнь

Конечно, выбрать одну для меня - непосильная задача) Но... пусть будет "Гарри Поттер" - я жила им долго, он многому научил меня и многое изменил) Вообще, правда, не понимаю, когда человек говорит, что в "Поттере" нет смысла. Как нет? Да как нет? Это одна из самых лучших фентези-книг, которые мне встречались!

Одна книга, которую ты читал больше одного раза

Я почти все книги читала больше одного раза х) Но, если брать самые частые... Конечно, "Тёмные начала" Пулмана. "Гарри Поттер" - это чудесно, но, я считаю, лучшей фентези, чем эта трилогия, ещё не придумали.

Одна книга, которую ты взял бы на необитаемый остров

Я бы взяла какую-нибудь фентезятину, чтоб не скучно) И не просите меня выбрать одну книгу - не могу х)

Одна книга, которая вызвала смех

Мне кажется, смешные книги я не читаю вообще О_о Но так на память - "Ягге и магия Вуду" Дмитрия Емца. Вот я посмеялась над этим миром с мертвячками и всякой нечистью :lol:

Одна книга, которая вызвала слезы

Я плачу над каждой книгой. Правда. В любой найдётся момент, способный вызвать слёзы - и от грусти, и от радости... Я вообще плакса, ага)

Одна книга, о которой ты жалеешь, что она не была написана

Пожалуй, я бы почитала продолжения всех моих любимых книг-серий книг. И Роулинг, и Пулмана, и многих других) А вообще - давно хочу третью часть серии "Тайны Карибского моря" Кая Майера. Хотя, вроде бы, она написана, ещё в 2004 году, но в печати у нас до сих пор не появилась.

Одна книга, о которой ты жалеешь, что она была написана

Нет таких и не будет.

Одна книга, которую ты читаешь сейчас

"Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда - параллельно с "Вампиром Лестатом" Энн Райс х)

Одна книга, которую ты давно собираешься прочитать

"Божественная комедия" Данте. Мы проходили её в школе, проходили в колледже - а я ни разу не удосужилась прочитать О_о

@темы: книги, флешмоб

17:46

carpe diem
Осваиваю фикбук. Прочитала три ориджинала, проглядела мельком "популярное".
Наверное, нет смысла спрашивать, почему все ориджи там такие... одинаковые. И почему в шапке абсолютно каждого из популярных рассказов есть секс с несовершеннолетними/секс с использованием посторонних предметов/изнасилование/BDSM. И почему ни на один из текстов не пишут отрицательных мнений вообще. И почему, хотя в правилах есть пункт насчёт грамотности текстов, никого эта грамотность в принципе не волнует. Равно как и пунктуация, и нерусский порядок слов, и тавтологии...
Я ещё думаю над тем, чтобы оставить отзыв какому-нибудь ориджу. Но останавливает мысль - а надо? Меня или пошлют, или проигнорируют, или закидают тапками фанаты автора.

@темы: торжество абсурда

20:36

carpe diem
Терпеть не могу это слово - "модно". Отзывы пишут люди, потому что модно. Смотрят/читают/слушают - потому что модно. Думают так, а не иначе, сочиняют так, а не иначе, - потому что модно. Да кто придумал это глупое словечко? Почему его вставляет каждый, кому не лень? Чуть что, сразу слышу: "а ты пишешь/читаешь/смотришь это, потому что модно".
Да я в жизни не делала/не писала/не читала потому, что модно. И, если я смотрю фильм, а его смотрит ещё куча народа, - вовсе не значит, что это МОДНО. Сюжет нравится. Жанр любимый. Состав актёров на высоте. Лучший друг посоветовал. Да много чего ещё - почему сразу "модно"?

@темы: негодуэ

17:11

carpe diem
"Настоящий блондин - настоящая блондинка"

Ну, а это вообще что-то новое для меня - фанфик о Нарциссе Блэк и Люциусе Малфое)
Правда, я хотела чего-нибудь серьёзного - об отношениях этих двоих, чувствах между ними. Не посмотрела в жанр - там юмор, и юмор убойный, в больших количествах х)
Нарцисса и Люциус с детства ненавидят друг друга. И, оказываясь рядом, делают друг другу различного рода гадости. Сначала - своими руками, а позже, в школе, - руками Сириуса и товарищей Мародёров.
Гадости - всякие, смешные и не очень, жестокие, грубоватые. Но спасибо автору - я смеялась, попутно поражаясь его фантазии. Так всё продумать! Так всё прописать!
Моя надежда найти в этом фанфике что-то серьёзное рухнула с концом ненависти Люциуса и Нарциссы. Я то ждала - будет развитие отношений, что-то, положившее конец вражде, взаимопомощь, доверие, всё в таком духе... Но способ довольно банален - зелье. И, надо сказать, тут, с такой концентрацией ненависти у Люца с Нарси, другого пути нет и быть не может х)
Хотя, если честно, читать по десятому разу бяки Люциуса Нарциссе и наоборот мне надоело быстро. Гораздо увлекательней, живей и интересней тут другие герои. Сириус - очень канонный, дерзкий, своевольный, сбегающий на неделю-две из дома. Джеймс, отрицающий чувства к Эванс. Мародёры полным составом.
Ну, и Руби Тюнс. Новый, странный, необычный и поразительно интересный персонаж. Мне любопытно, что там с ней дальше - ведь "пропала без вести". И хочется ещё почитать о Руби - благо, у автора есть в коллекции зарисовка о ней)
Единственное, что смутило в этом фанфике - обилие восклицательных знаков и больших букв. Насчёт капса не знаю, но знаков вроде "??!" и "!!!!!!" в русском языке точно нет. А тут есть. В больших, кстати, количествах. Странно, что на Хогнете фику поставили четыре звезды, не указав на это.
Но вообще, хотя я хотела про Люциуса и Нарциссу другого, - заряд позитива получен, автор молодец :)

@темы: magic world, фанфики

carpe diem
А сейчас будет много восторгов, мыслей и ощущений - больше, чем собственно сам спектакль :)
В этот театр, со странным названием Буфф, мы с мамой попали впервые. Так любимый и посещаемый у нас - Театр Комедии. Но, вдруг, маме пришла идея исследовать новые места)
Буфф удивительный. Здание его построено совсем недавно - оно и современное, и старинное, как надо театру. Поразительное сочетание, на самом деле. Красивые кресла, зеркала, лестницы со стеклянными перегородками, разноцветные лампы в зале... Я ходила там, чуть не рот открыв, и не могла отвести глаз)
А больше всего мне понравились в интерьере стены - с фотографиями артистов. Не обычными, в рамках, а большими, в полный рост, прямо на стене. Неожиданно - и смотрится великолепно.

Я ждала похода в театр всю неделю. И было - как всегда. Подсчёт времени до начала, восторженное изучение программки, а когда свет потух и поднялся занавес... Всё, Насти, считай, нет больше)
Сам по себе сюжет спектакля - обычен. Есть очаровательный, некогда богатый мужчина Кречинский, который прогулял всё состояние в играх в карты. Денег нет. И, для того, чтобы их быстро и безболезненно найти, он решает жениться. На наивной юной девушке из богатой семьи, которая влюблена в него по уши.
Да, обычный сюжет, но знаете... Я в который раз убеждаюсь - и такой может заиграть новыми красками, если его талантливо подать.
Я уже писала, что плохо сыгравшие актёры мне не попадались просто в принципе. Это так. И, если с составом Театра Комедии я чуть-чуть знакома, знаю, что он там отличный... То здесь - ново, неизвестно, и даже страх был - а вдруг игра актёров мне не понравится?
Понравилась! С первой минуты, с первого героя, который вышел на сцену. Я просто... замерла, почти не дыша, правда. Интонации голоса. Мимика. Жесты. Это был живой человек, не персонаж придуманной пьесы.
До последней минуты мне казалось, что они не играют - живут. Настолько... настоящие, правильные, понятные герои... Пьесу "Свадьба Кречинского" я не читала. Но в тех ситуациях, в тех характерах, думаю, можно было сыграть так и только так. Я поверила им. Да что там - порой даже забывала, где нахожусь, забывала, что просто смотрю спектакль!
Из героев мне понравились... все. Вот совсем все. Даже второстепенные, вроде Тишки, Фёдора, служанки. Взять Фёдора - я вообще не могла оторвать глаз от этого юноши. Он жил ролью. И даже на заднем плане, у края сцены, делая мелкие вещи вроде протирания стакана... не выходил из неё. Ни разочка.
А больше всего, конечно, я любила тут Кречинского) Вообще он по пьесе - красивый, очаровательный мужчина. А Евгений Александров, который играл его, показался мне... чересчур взрослым) И фигурой не подходящим)
Ох, как я ошиблась! Буквально через минуту после того, как Александров вышел на сцену... Я не могла отвести глаз. Не могла перестать восхищаться - его мимикой, голосом, движениями... Мне теперь кажется, что роль Кречинского никто, никак не сумеет сыграть лучше)
Он у Александрова - такой, как должен быть. Властный. Расчётливый. Очаровательный. С изысканными манерами. Просто... великолепный.
А самым любопытным, я думаю, был тут образ Расплюева. Вроде и жалкий человек, и неудачник, но... ведь жаль. Жаль, и хочется понять, узнать - почему он остаётся рядом с Кречинским? Почему не уйдёт из места, где его унижают, бьют и насмехаются над ним?
Ещё один вывод, к слову. Теперь всегда, перед походом в театр, я буду читать пьесу, на которую иду.
Ну, и юмор. О, юмор тут на высоте - ведь комедия) Мы смеялись весь спектакль. И не только над словами - над жестами, выражением лица, улыбкой... А главное - умный юмор же. Правдивый. Злободневный.
Концовка открытая. Кречинский сказал: "И снова женщина". Лично я думаю, что Лидочку папа увезёт и выйти замуж за Кречинского ей не даст. А Кречинский... ну, деньги у него есть, и он, пожалуй, куда-нибудь уедет и найдёт там новую жертву.

После спектакля из зала кричали "браво!". Особенно - Александрову. И я кричала со всеми, и хлопала так, что потом болели ладони. Жаль, что никогда мне не удавалось подарить актёрам цветы. Обязательно в следующий раз, по возможности, сделаю это.
Вообще, знаете... этот момент, когда актёры выходят на поклон, - удивительный. Я почти плачу на нём всегда. Грустно, что спектакль закончился. И здорово видеть актёров уже актёрами, как они улыбаются, держатся за руки, кланяются...
Там, в конце, Александров сказал залу: "У нас премьера". Ему захлопали ещё активней, громче кричали, а мне... как-то странно, наверное. Я ещё не видела, чтобы артист вот так, со сцены, обращался в зал.
По дороге домой у меня было так... тепло-тепло в груди. Покой, заново прокрутка моментов спектакля. И вдохновение. Ведь я знала, знала, что меня им крыть начнёт)
Начало. Даже почти полностью сложился в мыслях сюжет. Хочу. Хочу скорей взяться за него.
Ох, будь моя воля - я ходила бы в театры каждый день. Или, хотя бы, два раза в месяц. Потому что... это прекрасно. Гораздо, гораздо лучше любого фильма в кино.
Следующий поход мне разрешили на мой день рождения. Вот будет здорово, если в сам день 7 апреля я смогу пойти на спектакль! *_*

@темы: театр

carpe diem
Суши вчера были, суш было много :)
Очень здорово посидели с папой, Даней и его мамой. Правда, заказали раза в два больше, чем по-честному могли съесть - ой, как плохо мне было :D Но поболтали, посмеялись, а потом погуляли по заснеженному полутёмному парку.

А вечером-ночью, до половины первого, смотрели с мамой фильм "Возвращение мушкетёров". Повторно, да, - но мне ужасно хотелось увидеть. Вспомнить. Песни послушать, в конце концов)
Правда, чудесный фильм. Есть много затянутых, лишних вещей, да и кольцо бессмертия это... Но он чудесный. Мой. Я с удовольствием подпевала и, признаюсь, даже поплакала потом после фильма. Я слишком чувствительна, угу, и слёзы пускаю часто и легко. Но просто... на удивление мой фильм. Про дружбу, семью, преданность близким людям и делу. Про храброе сердце, отвагу, мужество. Про один за всех и все за одного, в общем)
А ещё там чудесные персонажи. Что актёрами, что характерами - особенно Жаклин. Сильная, ловкая девушка, которая притворяется юношей и зовёт себя "Жак") Такие героини мне нравились всегда.
К слову, тут все герои переданы отлично. Все. И Анри, и Рауль, и смешинка-Анжелика... Даже Нагиев, которого так я не люблю, сыграл чудесного Леона.
Ну, и песни, песни. Я, кажется, начинаю любить музыкальные фильмы) Голоса у Макарского и всех, кто пел, - красивые. А тексты - и говорить не нужно. "Летели дни" и "Мы - команда" - опять же, удивительно мои.
Ко мне пришло вдохновение после фильма. Ого-го вдохновение! Я хочу теперь писать... что угодно, а больше всего - нечто в духе "Возвращения мушкетёров". Темы фильма мне нравятся очень, и эпоха эта, и страна.

песни

кадры

А сегодня - кросс на три километра на лыжах. Это кошмар :facepalm: Думала, помру там, на первом же километре. Нас было двое только из группы - я и Анжела, - но десять раз Ольга Валерьевна отпустила х) Нет, мы шагали туда по улицам с лыжами наперевес, - а сама дистанция, как оказалось, на время.
Ну, 23 минуты - неплохой результат, я думаю) И всё прошло не так ужасно, как могло бы. Но всё равно - весёлое воскресенье у нас х)

Сегодня в театр *О* Скорей бы. Я так давно там не была... соскучилась. И, чувствую, меня сразу, ещё до спектакля, начнёт крыть вдохновением. Идеями, задумками, планами... В театре со мной всегда так. Он поразительно действует на меня.

@темы: кино, музыка, моменты, жизнь студента

carpe diem
А это вторая попытка смотреть Shiki) Первая - ровно 15 минут одной серии. Я посмеялась сквозь слёзы на рисовку, побубнила на Мегуми и выключила.
Но потом, в журнале АниМаг, мне попалась на глаза рецензия. Автор говорил, что Shiki - это, как бы, почти лучшее в жанре ужасов аниме. Обещал вампиров, атмосферу и медленно, верно нагнетающий ужас. А так как АниМаг сродни АнимеГиду, которому я всегда доверяла, имела место быть попытка Shiki номер два)
И знаете... я получила много. Во-первых - гораздо более страшную вещь, чем пророчил АниМаг. Во-вторых - нужную мне порцию жути, страха и кошмара (да-да, после "Цикад" и "Астрала" меня на такое тянет)). А в-третьих - вместо "аниме о вампирах" совсем, совсем не только про них.
Вообще попытки найти нечто в духе "Цикад" были и раньше. Безуспешные, правда. Но я тогда посмотрела первое моё аниме в жанре ужасов. И мне понравилось. Понравилось сильней, чем, пожалуй, многие фильмы-ужастики. И вот, меня ужасно потянуло пощекотать нервы ещё раз.
К слову, сейчас я смотрю "Иную". Потому и взяла, что оно ужасы. Но, если сравнивать, - Shiki в десяток раз интереснее, увлекательнее и страшнее.
Опять же АниМаг говорил, что в первых сериях Shiki нет ничего. Вообще. Невозможно ощутить атмосферу, не посмотрев штук 5 хотя бы. Вот, я в попытку номер раз бросила Shiki - рисовка, скучно и приторная, до скрежета зубов надоедливая героиня. Ну, не люблю я девиц в духе Мегуми. С писклявым голосом, краснеющих, робких, с кавайным "Юки-кун"... Ну, в общем, АниМаг оказался прав) И я молодец, что не бросила снова, что пересилила себя и досмотрела.
Начнём с того, что завязка Shiki - обычная. Банально, стандартно и, хоть в "Цикадах", было уже. Деревня, отрезанная от мира. Новые жители. Загадочные смерти, паника-паника, Ужасная тайна... Но "Усопшие" - не стандарт. Совсем не то, что было - и чего ожидаешь - в жанре ужастика. Там всё, абсолютно всё, выбивается за рамки привычного. И понять, что будет дальше, просто нереально)
По сути, скучной тут можно назвать только первую серию. И то - нет, и в ней уже нагнетает, уже случается первая смерть. После я смотрела, не в силах оторваться. Семь серий подряд за раз - лично мой персональный рекорд х) С одной стороны - страшно, хочется закончить, уйти скорее. А с другой - интересно! И затягивает, увлекает, пытаешься строить варианты развязки и смотришь, смотришь, смотришь...)
Мне нравится, как идёт история тут. Опять же, не стандартно - сразу все умерли, загадка решена. Нет, в Shiki медленно, постепенно, плавно. Кажется по началу - одно и то же, нудновато, стоит на месте. Но ведь не стоит - люди умирают один за другим, смертей всё больше, больше, больше... И ты волнуешься. Делаешь попытки понять, а что там, в чём, в конце концов, дело же? Наверное, если б не спойлер в АниМаге, - я ни за что не догадалась бы, что убивают вампиры. Как-то... нестандартно с самого начала всё, скрыто, тайно.
Суть кошмара в Сотобе раскрывается медленно. Деталями. Намёками. И так же образ вампира после - сколько их, что могут, как воскресают, как связаны с семьёй из Канемасы... Атмосфера потрясающая. И музыка, музыка - нагнетает, добавляет страху только. К слову, опенинг сразу жуткий, и песенка там ещё та)
О героях можно говорить долго и много. Их тут куча) И каждому пишут имена - я уже на первой серии стала путаться, кто есть кто и кому кем приходится) Люди, вампиры, жители Канемасы... Все разные, в каждом что-то особенное есть. А взять Рит-тян - она не главный герой, нет. Но в конце концов оказалась чуть не самой сильной среди них всех.
Мегуми. Начну с неё, потому что первой в кадре - именно она. Не нравится. Раздражает. Что человеком, с её "Юки-кун", что вампиром... Ну, там, после слов "Как же приятно видеть страдания тех, кого ненавидишь!", неприязнь к ней укрепилась. И она, пожалуй, одна из немногих, на смерти кого мне было не жаль.
Просто Мегуми никакая. Нет в ней изюминки, особенности - она просто девица, а я таких не люблю. Для меня Мегуми была всего лишь первой, кто воскрес)







Нацуно. Вот этот мальчик - нравится. Загадочный, непонятный с самого начала, замкнутый в своём мирке, не пускающий туда людей... Я люблю героев вроде Юки. Они интересные. В них всегда что-то есть, что-то своё. Вот и в Нацуно - его я понимаю, мотивы его поступков мне близки и понятны. Как он хотел вырваться из Сотобы. Как заперся в себе. Как любил Тору, своего первого и лучшего друга.
А в конце - там Нацуно вообще чудесен. Сильный, смелый - такой поступок совершить... Правда, жаль, очень жаль, что Нацуно погиб. Ведь он - оборотень, а значит, вполне мог жить вместе с людьми. И наверняка его приняли бы.









Тору. Тору - мой самый любимый мальчик тут. Вампир, который плачет, которому больно убивать своих жертв. Такими были вампиры у Энн Райс. Таким был Луи. Вот и Тору мучает его природа. Он пытается - но не может побороть в себе жажду. И, когда кусает Нацуно, - плачет.
А самая трогательная сцена - когда он умирает рядом с Рит-тян. Я плакала, мне жаль его до ужаса просто...



















Доктор Тошио. Его образ - один из самых трудных, глубоких тут. Ведь он искренне любил своих пациентов. Хотел всей душой помочь им. А там "эпидемия", люди мрут в страшных количествах, а Тошио ничего, просто ничего не может сделать. Когда он узнал о Воскресших, внутри него чувства умерли. Плюс сказалось то, что люди ему не верили, списывая всё на "эпидемию" - так же проще. Жалость, доброта, сострадание... всё просто умерло. И Тошио всю боль, весь гнев и злобу выплеснул на вампиров. Они его захватили, ослепили, может. Тошио и жену свою убил, не дрогнув. И в резне участвовал, и ходил, спокойный до жути, в брызгах крови... Сцены с ним - самые ужасные. Особенно - где ставит опыты над женой.
Страшный человек Тошио. Но понятный... очень понятный.







Сейшин. Пожалуй, как раз самый непонятный герой) Я не смогла понять до конца его роман про братьев. Не смогла понять, почему он был в таком отчаянии, что пошёл на суицид. И ещё немножко не ясна его привязанность к Сунако.
Хотя тут, наверное, дело в том, что они похожи. Оба - одиноки, оба - ищут ответы, у обоих страхи свои... А ещё у Сейшина свои взгляды на вампиров. Такие же, как у Сунако.
Вот с его мнением насчёт Воскресших я согласна. Полностью. И оно мне ближе, несмотря на всю жуть, чем мнение доктора.
Привязанность к Сунако Сейшина - трогательная. И пугает, и до слёз. Как он сам пришёл к ней в дом. Как давал пить кровь. Как сидел с ней, как спас потом...







Сунако. Девочка, чем-то похожая на Клодию из "Интервью с вампиром". Мне её жаль... Она - главный вампир, она - убийца, но мне её жаль. Особенно - после истории о прошлом.
Сунако не хотела быть вампиром. И, по её же словам, - ведь кровь вампиры пьют, чтобы выжить. Так неужели её вина в том, что она хочет есть?
Сунако боится смерти. Панически просто - и, на самом деле, не хочется, чтобы она умирала. Ведь Сунако - маленький ребёнок, просто ребёнок, которого насильно сделали монстром. И впечатления вампира она не производит ну ни разу. В ней вампирского - глаза, бледная кожа и кровь в бокале. В остальном же - маленькая, беззащитная, хрупкая девочка, которая любит и Сейшина, и Чизуру с Сейширо.
Хорошо, что она не погибла. Может быть, с Сейшином они будут где-нибудь счастливы.











Ещё есть Каору, Акира, Рит-тян, Тацуми и много разных других персонажей. Но, если говорить о всех, - дневника не хватит х) Отмечу только Сейширо Киришики, который, внезапно, оказался человеком. Ну, я то думала в начале - они семья вампиров, мать, отец и дочь. А в итоге - и не родственники вовсе, и Сейширо человек.
Мне кажется, это смело. Сильно, смело и очень трудно - жить рядом с вампирами, когда и твоя жена - вампир. Куда там Белле с Эдвардом - тут хуже. Страшнее, кровавее и хуже.



Как я уже говорила, здесь вампиры - в духе Энн Райс. Необычные. Разные. Глубокие. Есть тупо убийцы, которым плевать на людей, - вроде Мегуми. А есть те, кто не хочет, не может убивать, но не в силах пойти против природы. Это Тору. Сунако. Рит-тян. И многие, многие другие, каждый со своей историей. Их обратили в чудовищ против воли.
Да, убивают там все. И глаза - пустые, страшные, и клыки, и кровь, и красный цвет... Но они любят. Они умеют, могут любить, они мучаются, ищут, они не бездушны. И открывают нам это постепенно, хотя в начале - да, думаешь, что вампиры зло, которое надо уничтожить.















А ещё тут необычно показаны люди. Опять же - да, их убивают, их лишают семьи и друзей, они невинны, несчастны и беспомощны. Вообще, если подумать, - всё, что творят вампиры, зло. С какой стороны не глянь - зло. И людей жалко. И вроде как справедливо они мстят, но...
Около трёх-четырёх серий в конце Shiki - резня. Бойня, где люди, как безумные, носятся по уши в крови и вколачивают колья в сердца вампиров. Не только, кстати, вампиров, - потом, увлекшись, и людей. Ведь они - "предатели", они в сговоре с вампирами, они не сказали что-то, не сделали, просто попали под горячую руку...
Там люди - монстры. Безжалостные, жестокие, безумные монстры. Их глаза, их одежда в крови - дико. А момент, где милые девушки поубивали вампиров, а потом "давайте пить чай" с улыбками - меня уничтожил.
И вроде всё ясно, понятно, логично. Люди мстят. Люди спасают свои жизни. Но мне они тут показались, пожалуй, в десятки раз страшней и чудовищней, чем вампиры.







Вот этими нестандартными взглядами что на вампиров, что на людей Shiki напрочь выбивается из всех себе подобных сериалов. Мне везёт на вампиров вообще - то Энн Райс, то "Усопшие")
А ещё знаете, чем Shiki необычно и потрясающе? Там никто не уходит от смерти. И, если герой должен умереть, - он умрёт. Его не жалеют потому, что он главный, хороший, милый. Его не спасёт чудо, необъяснимая невероятная случайность. Он умрёт. И это - страшно, но необычно и как-то... правильно, что ли.
Концовка открытая. Что для Сунако с Сейшином, что для жителей Сотобы... Непонятно, что будет с ними. И, наверное, так гораздо лучше, чем картинка всеобщего счастья и ликования, как в тех же "Цикадах". У Хигураш подобное - уместно, а тут уместна неизвестность.
Правда, есть моменты, которые не раскрыли - или, может, я что упустила? Как Сунако оказалась в семье Киришики? Почему все её слушают, делают всё для неё, любят?

А теперь я выскажу "фе" рисовке х) Нет, даже не "фе" -я просто покатаюсь в углу со смеху :-D
Нет, правда, - ну КАК можно рисовать такое? Эти подбородки, эти странные игрушечные конструкции вместо волос? Ну, Shiki же -отличный сериал. Там не к месту такая рисовка, она вызывает фейспалм и портит дело.
Конечно, со временем я втянулась и не обращала уже внимания. Но по началу... ооо, много фейспалмила на эту рисовку х)

Хочется ещё много сказать про Shiki... Но я лучше закончу на "спасибо" авторам за порцию ужаса, интересностей, хороших вампиров и тем на подумать. А ещё пусть будет отличная статья из АниМага, с которой всё началось)

@темы: вампиры, аниме

11:44

carpe diem
"Семь дней из жизни Гермионы Грейнджер"

Продолжаем открывать себе новые пейринги) Драко/Гермиона - это что-то необычное для меня и раньше не тронутое. Потому что, всё же, я читаю пейринги, для которых есть основания. И даже для снарри с драрри их вижу. А для Драко/Гермиона...
Но тут обоснуй. И, кстати, на мой взгляд, - органичный и единственно верный, может. Ведь такой момент - Драко один, он растерян, ему тяжело и больно из-за поручения Волдеморта. Он сломался, позволил себе плакать... А тут Гермиона. Помогла, поддержала, повела за руку решать его проблемы. Разве в другой какой-нибудь ситуации Малфой мог бы влюбиться в Грейнджер?
Отношения их... тоже как-то настоящие, единственно возможные, что ли) Драко остаётся Драко, Гермиона - Гермионой. И всё же они меняются, любя друг друга. Есть нежность, забота, на многое готовность ради любимого. Есть чувства - а это главное.
Правда, жалко, что именно возникновения, развития любви между ними нет. Воля автора, конечно, - но мне немножко не хватило.
Тут ещё война. С юмором (восхитительным, к слову), с победой - но дикая, жуткая, страшная. Описана же, кстати, она не подробно - скорее вскользь. Но страшно... правда страшно. Особенно - поствоенный синдром всех.
Нравится само построение фанфика. Семь дней - и каждый разбросан во времени, каждый связан с предыдущим. Фразы вроде "если бы...". И, главное, язык. Он потрясающ! Длинные, закрученные предложения - я не всегда люблю такие. Но тут мысль не поетряна, и каждое слово - на своём месте, не выбросишь его, не заменишь. Язык затягивает. На одном дыхании. Не оторваться ни на минуту.
Честно - я ещё не встречала в рассказах такого языка.
Добавим ко всему любопытный сюжет, хороших второстепенных героев и неожиданные парочки вроде Луна/Рон - и фанфик великолепен) Правда. Я уверенно и точно могу назвать его шедевром.
И кстати - удивляюсь всегда, удивлюсь и тут. Как поразительно много всего разного, интересного и увлекательного можно создать по миру ГП!)

@темы: magic world, фанфики

13:10

carpe diem
И я, в свою очередь, поздравлю всех с 8 марта :)
С праздником, дорогие! Пусть всё у вас будет хорошо, тепло и по-весеннему :flower:



@темы: праздник к нам приходит

21:13

carpe diem
Как-то вдруг затянуло меня в сайт LiveLib. Сижу, книжечки добавляю, рецензии пишу. И не могу остановиться, заберите меня оттуда кто-нибудь, а х)
На самом деле - отличный сайт. С думающими, адекватно оценивающими книги людьми. К слову, именно там я впервые нашла не хвалебный (!) отзыв на Сагу "Сумерки")

@темы: книги