[.rainbow.]

Нет, я, может быть, и на голову озабоченный слэшер, но видеть слэш там, где его нет ВООБЩЕ... В детской книге "Приключения Тома Сойера", к примеру, или там, где исключительно пейринги м/ж, или в классике.
Это совсем странно, на мой взгляд.

Comments

[Deep.Red.Lotus]

Это же хобби человечества - видеть в вещах то, чего в них нет. Ну, или же наоборот. А слэш - это просто нынешний мэйнстрим.

[.rainbow.]

.narcissu, любопытно, зачем же люди это делают.

[Deep.Red.Lotus]

.Rainbow., да просто так, ради собственного удовольствия)

[Zlobnyy Geniy]

Приключения Тома Сойера

еще недавно мне тоже казалось, что там слэша нет ВООБЩЕ.
пока фик не нашла.
после него поняла, что есть

[.rainbow.]

Zlobnyy Geniy, вы размножаетесь!
Нет,я понимаю, если так, в шутку. Но всерьёз говорить, доказывая цитатами, что Марк Твен ввёл Бекки Тэчер исключительно для того, чтобы прикрыть симпатию Тома к Геку... Чересчур.

[Zlobnyy Geniy]

.Rainbow.,

доказывая цитатами

не, вот это уже слишком.

[Deep.Red.Lotus]

для того, чтобы прикрыть симпатию Тома к Геку...

Интересно, люди, которые приводили эти цитаты с аргументами, задумывались над тем, что понятие симпатии может быть не только в узко-романтическом смысле...?

[.rainbow.]

.narcissu, я думаю, этот автор видит в узко-романтическо-слэшном виде всё, вся и всех

[Deep.Red.Lotus]

.Rainbow., и тут мне вспомнилось:

[.rainbow.]

.narcissu, это очень к теме, отличная гифка!

[Deep.Red.Lotus]

.Rainbow., если что, то данное чудо можно узреть в спэшлах Ore no Imouto ga Konnani Kawaii Wake ga Nai.

[.rainbow.]

.narcissu, учтём