carpe diem
"Уже на этой книжке Энн Райс понесло в бред" - сказал кто-то на LiveLib. Нет, не скажу, что книга бредовая. И мне было, всё-таки, интересно её читать, но... Неоднозначная она как-то. Непонятная. Затянутая. Много вещей, на мой взгляд, лишних, не обязательных, сюжет не пострадал бы, если б их не было.
Я читала только три книги "Вампирских хроник" пока. Но любимая, она же первая, - "Интервью с вампиром". Может, потому, что начало, всё ново, неожиданно, необычно. А может, потому, что Луи из всех вампиров мне нравится сильней. Он - бессмертный человек. Очень часто, особенно здесь, Луи зовут самым человечным. Поэтому он нравится. Я люблю его, я понимаю его, он интересен мне.
Но "Царица проклятых", опуская детали, выгодно отличается от первых двух книг. Построением. Вот что мне сразу и до конца ужасно нравилось - построение. Теперь рассказ не только от первого лица, глазами Луи или Лестата. Нет, в этой книге есть возможность взглянуть на всё разными персонажами - Мариус, Дэниел, Пандора, а ещё неизвестные и новые Джесс, Маарет, Беби Дженкс.
Сначала эти кусочки мне казались обрывками. Непонятными, разрозненными, вообще не нужными и не связанными друг с другом. Но Энн Райс в конце удивила, собрав всё в общую, цельную картинку. И каждая деталь, что была раньше, - на своём месте, понятна, нужна.
Я согласна - эта часть, пока что, из "Хроник" самая страшная и кровавая. Но мне нужно увидеть фильм, чтоб испугаться и проникнуться. Тут я, скорее, наблюдала за историями-характерами разных вампиров, чем за сюжетом.
Пандора. Новый, неясный пока персонаж. О ней известно только, что её обратил Мариус. И она его любит, а он любит её. Кажется, в "Новых вампирских хрониках" есть книга, посвящённая Пандоре. И я, по возможности, прочту - как-то вдруг мне стала она интересна.
Хайман. Вампир Первого Поколения, замешанный в историю с близнецами. Мне было жаль его. Он, по характеру, - добрый, а царь с царицей его вынуждали, под угрозой смерти, совершать зло. Но меня, в принципе, ужасно интригуют все старые вампиры. Хайман, Маарет, Мекаре, сама Акаша. Каково это - жить сотни, тысячи лет? Каково видеть, что мир меняется, что сила растёт в тебе, вообще как это - жить вечно?
Вопрос вечной жизни - всегда интересный для меня. За это люблю Энн Райс.
С другой стороны, иначе, открылись мне и прежние герои. Мариус, Лестат, Луи, Арман. Самая сильная, самая крепкая любовь Луи к Клодии. Она и тут, через много десятков лет, жива. А Мариус и Арман... я хочу книгу про них. Я безумно хочу книгу про них. Моменты с ними в "Царице" - самые трогательные. А когда Мариус звал Армана "Амадео" - у меня всё сжималось в груди. "Он ждёт тебя. Твой Амадео".
Что касается Лестата, то он тут... странный. И нет, не то чтобы неприятен мне, просто... Не глубже, не интересней других вампиров, хотя главный герой. А ещё он страдает странными, необоснованными рефлексиями. Например - почему Лестат полюбил Акашу? Только за то, что она загадочная, древняя царица, Царица Проклятых? Зачем он пошёл за Акашей? Почему у Лестата так много, до странности много тех, кого он любит - Луи, Клодия, Арман, Мариус, Габриэль, Акаша? Кого и как он любит, да любит ли вообще? Зачем он пишет книгу? Зачем ходил к лидеру Таламаски в конце? Что за непонятные, вдруг возникшие признаки тщеславия, капризов, стремления нарушать законы?
Где-то в чём-то я могу понять Лестата. Но детали его характера ускользают от меня. А в финале "Царицы проклятых" он и вовсе - неприятный, легкомысленный, дьявол, как верно назвал его Луи.
Но самый интересный образ тут - Акаша.
Её показывали с разных сторон. Глазами Лестата, когда он рядом с ней. Глазами Маарет, когда она вспоминает прошлое. И медленно, потихоньку, сошёлся полный образ Царицы Проклятых.
Я, смутно, жалела её ещё в "Вампире Лестате". Ведь это ужасно - сидеть, тысячи лет, на одном месте, не шевелясь, в тюрьме своего же собственного тела. Мне не представить, какие мысли могли быть в голове у Акаши. Как она страдала, мучилась, жила за счёт других, глазами других...
Акаша, изначально, пуста и бездушна. У неё внутри - ничего нет. Но она отчаянно ищет смысл, цель жизни. Сама внушает себе взгляды, мнения, мысли - просто чтобы верить во что-то, думать о чём-то, быть живой. Она запуталась. Она одна. И это мне так... знакомо, понятно, близко, что злом считать Акашу не выходило. Она ребёнок. Сильный, древний, жестокий - но ребёнок, которому нужен был рядом кто-то. Неважно, кто, неважно, как - главное, чтобы союзник, друг, чтоб понимал и поддерживал.
Акаша полна парадоксов. По её приказу совершили насилие над близнецами - а потом она же твердит о прекрасном, чистом, добром мире. Я думаю, эта идея - новый мир - нужна была Акаше. Как смысл, цель, предмет, ради которого стоит жить, идти вперёд, действовать.
А Лестат... его любовь к Акаше мне непонятна. Но сама Акаша любит Лестата потому, что он - союзник, кто-то рядом, следующий за ней. Акаша одинока. Мне жаль её.
Но больше всего в этой книге меня тронула история Маарет и Мекаре. Близнецы - это вообще что-то... невероятное, волшебное, их связь разорвать, в принципе, невозможно.
Страшная история. Жестокая. Грустная. И мне понравилось, как потихоньку - от снов, деталек, воспоминаний до рассказа Маарет - раскрывается она.
Вообще в "Царице Проклятых" много вещей, о которых я давно, ещё с первой книги, хотела узнать. Кто был первым вампиром. Почему. Как пошла цепочка обращений. Что происходит с вампирами с возрастом. Каковы их возможности. Что случается с ними после смерти.
А ещё эту книгу я, впервые, читала в электронном формате. Мне не понравилось. От слова "совсем". Глаза устают быстро, я не могу подряд читать больше полутора-двух часов. И главное - я не воспринимаю электронный текст как книгу. Не охватываю полностью, не запоминаю детали, не получаю удовольствия, не плыву по строчкам, мне просто... не хватало страниц, обложки и запаха краски. Да, видимо, к книгам у меня тактильное отношение - я обязана их потрогать, понюхать, для меня книги - только бумажные, что и требовалось, в общем, доказать.
Но спасибо электронке просто за то, что я смогла прочесть "Царицу Проклятых". В магазинах найти её нереально.
В итоге... в итоге книга неплоха, на самом деле. Интересная. Глубокая. Правда, всё же мне хотелось поскорей дочитать её - не знаю, из-за самой книги или просто мешал электронный формат.
Но идти дальше по "Вампирским хроникам" буду точно. Могу сказать с уверенностью, что мне они пока не надоели.
Я читала только три книги "Вампирских хроник" пока. Но любимая, она же первая, - "Интервью с вампиром". Может, потому, что начало, всё ново, неожиданно, необычно. А может, потому, что Луи из всех вампиров мне нравится сильней. Он - бессмертный человек. Очень часто, особенно здесь, Луи зовут самым человечным. Поэтому он нравится. Я люблю его, я понимаю его, он интересен мне.
Но "Царица проклятых", опуская детали, выгодно отличается от первых двух книг. Построением. Вот что мне сразу и до конца ужасно нравилось - построение. Теперь рассказ не только от первого лица, глазами Луи или Лестата. Нет, в этой книге есть возможность взглянуть на всё разными персонажами - Мариус, Дэниел, Пандора, а ещё неизвестные и новые Джесс, Маарет, Беби Дженкс.
Сначала эти кусочки мне казались обрывками. Непонятными, разрозненными, вообще не нужными и не связанными друг с другом. Но Энн Райс в конце удивила, собрав всё в общую, цельную картинку. И каждая деталь, что была раньше, - на своём месте, понятна, нужна.
Я согласна - эта часть, пока что, из "Хроник" самая страшная и кровавая. Но мне нужно увидеть фильм, чтоб испугаться и проникнуться. Тут я, скорее, наблюдала за историями-характерами разных вампиров, чем за сюжетом.
Пандора. Новый, неясный пока персонаж. О ней известно только, что её обратил Мариус. И она его любит, а он любит её. Кажется, в "Новых вампирских хрониках" есть книга, посвящённая Пандоре. И я, по возможности, прочту - как-то вдруг мне стала она интересна.
Хайман. Вампир Первого Поколения, замешанный в историю с близнецами. Мне было жаль его. Он, по характеру, - добрый, а царь с царицей его вынуждали, под угрозой смерти, совершать зло. Но меня, в принципе, ужасно интригуют все старые вампиры. Хайман, Маарет, Мекаре, сама Акаша. Каково это - жить сотни, тысячи лет? Каково видеть, что мир меняется, что сила растёт в тебе, вообще как это - жить вечно?
Вопрос вечной жизни - всегда интересный для меня. За это люблю Энн Райс.
С другой стороны, иначе, открылись мне и прежние герои. Мариус, Лестат, Луи, Арман. Самая сильная, самая крепкая любовь Луи к Клодии. Она и тут, через много десятков лет, жива. А Мариус и Арман... я хочу книгу про них. Я безумно хочу книгу про них. Моменты с ними в "Царице" - самые трогательные. А когда Мариус звал Армана "Амадео" - у меня всё сжималось в груди. "Он ждёт тебя. Твой Амадео".
Что касается Лестата, то он тут... странный. И нет, не то чтобы неприятен мне, просто... Не глубже, не интересней других вампиров, хотя главный герой. А ещё он страдает странными, необоснованными рефлексиями. Например - почему Лестат полюбил Акашу? Только за то, что она загадочная, древняя царица, Царица Проклятых? Зачем он пошёл за Акашей? Почему у Лестата так много, до странности много тех, кого он любит - Луи, Клодия, Арман, Мариус, Габриэль, Акаша? Кого и как он любит, да любит ли вообще? Зачем он пишет книгу? Зачем ходил к лидеру Таламаски в конце? Что за непонятные, вдруг возникшие признаки тщеславия, капризов, стремления нарушать законы?
Где-то в чём-то я могу понять Лестата. Но детали его характера ускользают от меня. А в финале "Царицы проклятых" он и вовсе - неприятный, легкомысленный, дьявол, как верно назвал его Луи.
Но самый интересный образ тут - Акаша.
Её показывали с разных сторон. Глазами Лестата, когда он рядом с ней. Глазами Маарет, когда она вспоминает прошлое. И медленно, потихоньку, сошёлся полный образ Царицы Проклятых.
Я, смутно, жалела её ещё в "Вампире Лестате". Ведь это ужасно - сидеть, тысячи лет, на одном месте, не шевелясь, в тюрьме своего же собственного тела. Мне не представить, какие мысли могли быть в голове у Акаши. Как она страдала, мучилась, жила за счёт других, глазами других...
Акаша, изначально, пуста и бездушна. У неё внутри - ничего нет. Но она отчаянно ищет смысл, цель жизни. Сама внушает себе взгляды, мнения, мысли - просто чтобы верить во что-то, думать о чём-то, быть живой. Она запуталась. Она одна. И это мне так... знакомо, понятно, близко, что злом считать Акашу не выходило. Она ребёнок. Сильный, древний, жестокий - но ребёнок, которому нужен был рядом кто-то. Неважно, кто, неважно, как - главное, чтобы союзник, друг, чтоб понимал и поддерживал.
Акаша полна парадоксов. По её приказу совершили насилие над близнецами - а потом она же твердит о прекрасном, чистом, добром мире. Я думаю, эта идея - новый мир - нужна была Акаше. Как смысл, цель, предмет, ради которого стоит жить, идти вперёд, действовать.
А Лестат... его любовь к Акаше мне непонятна. Но сама Акаша любит Лестата потому, что он - союзник, кто-то рядом, следующий за ней. Акаша одинока. Мне жаль её.
Но больше всего в этой книге меня тронула история Маарет и Мекаре. Близнецы - это вообще что-то... невероятное, волшебное, их связь разорвать, в принципе, невозможно.
Страшная история. Жестокая. Грустная. И мне понравилось, как потихоньку - от снов, деталек, воспоминаний до рассказа Маарет - раскрывается она.
Вообще в "Царице Проклятых" много вещей, о которых я давно, ещё с первой книги, хотела узнать. Кто был первым вампиром. Почему. Как пошла цепочка обращений. Что происходит с вампирами с возрастом. Каковы их возможности. Что случается с ними после смерти.
А ещё эту книгу я, впервые, читала в электронном формате. Мне не понравилось. От слова "совсем". Глаза устают быстро, я не могу подряд читать больше полутора-двух часов. И главное - я не воспринимаю электронный текст как книгу. Не охватываю полностью, не запоминаю детали, не получаю удовольствия, не плыву по строчкам, мне просто... не хватало страниц, обложки и запаха краски. Да, видимо, к книгам у меня тактильное отношение - я обязана их потрогать, понюхать, для меня книги - только бумажные, что и требовалось, в общем, доказать.
Но спасибо электронке просто за то, что я смогла прочесть "Царицу Проклятых". В магазинах найти её нереально.
В итоге... в итоге книга неплоха, на самом деле. Интересная. Глубокая. Правда, всё же мне хотелось поскорей дочитать её - не знаю, из-за самой книги или просто мешал электронный формат.
Но идти дальше по "Вампирским хроникам" буду точно. Могу сказать с уверенностью, что мне они пока не надоели.
-
-
15.04.2012 в 16:41Я согласна - эта часть, пока что, из "Хроник" самая страшная и кровавая. Но мне нужно увидеть фильм, чтоб испугаться и проникнуться.
Кстати, нет, фильм вовсе не страшный, и сюжет в нем наверняка сильно урезанный. Но там интересная атмосфера и такая музыкааа *___*
-
-
15.04.2012 в 18:55Скоро будут мои долгие гневные возмущения фильмом. Отдельно он неплох, и музыка потрясающая, да ** Но как экранизация... ужас х_х
-
-
15.04.2012 в 19:19Ты вообще сильно на чтение вдохновляешь ^^ А вообще, я с огромным удовольствием прочел "Интервью", начал эту и как-то не сложилось в плане времени, вот и забросил.
Охотно верю, хотя пока могу судить только отдельно. Но моменты окупают недостатки)
-
-
15.04.2012 в 21:00А книгу "Вампир Лестат" читать не пробовала? Она за "Интервью" идёт в серии, в фильме от неё тоже пара-тройка моментов есть.
Да, я на кое-что любовалась очень) Но экранизации ругаю всегда, меня раздражает сильно, когда хорошие книги неверно на экран перекладывают.
-
-
15.04.2012 в 21:03Муррр. Не дошли руки до нее, хотя надо бы, надо бы...
Называется, нужно искать положительные стороны) А экранизации вообще редко удачными бывают, так что не мудрено.
-
-
15.04.2012 в 21:08"Интервью с вампиром" была неплохой, но есть и такие, где совсем тихий ужас)
-
-
15.04.2012 в 21:28Значит, быть ей в моем списке)
Ну куда же без "тихого ужаса" ^^""