Давно, лет десять назад, у мамы откопала книжку, в которой была такая история. Подробностей не помню, но суть - женщина должна была решить, кого её спасать от чего-то там, своего сына или чужого. И она почему-то колебалась. А мне эти колебания казались такими высокими, такими нравственными - ну как же, она всерьёз думала спасти сына чужой женщины, пожертвовать своим счастьем (и жизнью своего любимого сына) ради этих двух людей. Посторонних вроде бы, она их даже не знала, а может, знала, не помню. Я очень жалела эту женщину и восхищалась её почти-готовностью спасать чужого ребёнка.
А теперь понимаю, что такой выбор просто не стоит. Ну конечно же, надо спасать своего ребёнка. Именно он - твоя ценность, его ты любишь, им дорожишь, а чужие дети, при всём уважении к ребёнку как таковому, понятиям семьи и материнской любви - чужие. Это чужая ценность. И даже если именно от тебя зависит, выживут они или нет, ты вовсе НЕ обязан приносить в жертву своё счастье ради чужого. Посыл вроде как понятен - книжка была старая, советская, а там альтруизм, коллективизм, отказ от себя и так далее. И мне в мои лет десять казалось это очень важным и великим. Как это - отдать всё своё чужим людям? Как это - пожертвовать собой и своими близкими ради других людей? В голове не укладывалось, казалось просто невероятным. Это и есть невероятно - потому что дико. И неужели правда люди могут свято верить в такие идеалы, рвать себя на части ради каких-то даже незнакомых людей, ради духа братской любви, верить, что первое дело - не думать о себе, жертвовать собой, лишать себя всего, лишь бы каким-то "другим" жилось лучше. Это кошмар какой-то. Безумие. И как хорошо, что мы уже не живём в эпоху повального альтруизма. Он есть, но не в таких диких масштабах, как при СССР.