Случилось - я посмотрела два первых фильма саги о Властелине Колец. Спасибо брату. Если б не скачал - вряд ли добралась бы хоть когда-нибудь.
Согласна. Фильмы лучше, чем книги, чем первая, по крайней мере - в том плане, что за дорогой героев к Роковой горе наблюдать гораздо более любопытно. Сам размах картинки увлекает. Места, где живут хоббиты и эльфы, Мория, Мордор, - мне не представить, сколько всего ушло, чтобы сделать это. Красиво. По-настоящему волшебно и красиво. Я не могла себе составить картинку, когда читала книжку, а здесь - мир Средиземья как на ладони. Правда, за пейзажи, природу, небо в этих фильмах - аплодисменты.
Насчёт схожести книги с фильмом не скажу - не помню. Однако сюжет, вроде бы, относительно ясен, если только смотреть. Плюс брат дал мне режиссёрские версии, тем более всё полно и понятно. Актёрский состав тоже замечательный. Сэм! И Арагорн, который что игрой, что внешне мне очень понравился. И Боромир, оказавшийся внезапно Эддардом Старком из "Игры престолов". И Леголас, любимый Орландо Блум. И Арвен. Фродо хорош, да, но меня смущает, что он слишком, чересчур похож на девушку. Не только лицом. Когда он стонет, к примеру, от боли, или плачет - голос точь-в-точь как у девушки. Правда, ко второй части что актёр, что сам герой очень вырос, изменился, стал твёрже и как-то, в самом деле, взрослей.
Первый фильм был неплохим, но... Он идёт три с лишним часа. И, сказать честно, я едва смогла высидеть, дотерпеть, а желания смотреть дальше совсем не возникло. Герои идут. И идут, и идут, и идут к Роковой горе, а всё, что с ними случается, как-то... предсказуемо. Ожидаемо. И, всё-таки, сам стиль, громкий, сложный, с красивыми словами и красивыми жестами... смущает. Чересчур, на мой взгляд. Нет, я знаю, так положено, такой образ для мира Средиземья автор избрал. Однако мне, сейчас, хочется другого. Не могу поймать нужное настроение для "Властелина колец".
Второй фильм, "Две крепости", я посмотрела с гораздо большим удовольствием. С перерывом, правда, - но прошло хорошо, и события интересней, и герои изменились - Фродо, например. Тема войны. И мотив храбрости, дружбы, связей, готовности пойти на смерть ради цели, родных тебе людей, добра. Эпизод с битвой за город - самый яркий, захватывающий, на мой взгляд.
А ещё в этой части очень радует юмор. Лёгкий, ненавязчивый и мало, в нужных местах, разряжает обстановку и даёт понять - как бы плохо ни было, а живое общение, шутка всегда есть, свет есть, не всё потеряно.
Я ещё не видела третий фильм, но пока в итоге "Властелин колец" - неплохая история. По фильмам этого не понять, но даже в первой книге чувствуется - автор знает свой мир. А Средиземье - правда живое, настоящее, интересное. Но... Разумеется, я понимаю, что Толкиен - автор, придумавший "Властелина" раньше, чем Роулинг "Гарри Поттера" и другие писатели свои произведения. Однако... всё было. Всё я читала где-то. Не дословно, но интрига с кольцами, идея с властью, героем, несущим бремя, и Тёмным Властелином меня не увлекает. Пока. По первому фильму-книге. Не зацепило, не удержало, как-то совсем нет неожиданных поворотов, ярких характеров, моментов, что меня растрогали бы, тронули, довели до слёз...
Не знаю, почему так. Вторая попытка полюбить мир Толкиена провалилась. Я очень уважаю писателя за то, что он смог, сумел создать столь масштабное, огромное Средиземье, и отлично разбирается в своих героях, знает их. Но сейчас мне гораздо интересней наблюдать за игрой престолов в "Песне Льда и Пламени" Джорджа Мартина, и она кажется мне более новой, более жизненной и любопытной. Хочется о людях. О мире людей, о людских битвах, чувствах, характерах, а не о мире, где есть магия, кольца и тёмные властелине. Нет, я люблю фэнтези. Но даже там обращаю внимания больше на чувства, характеры, чем на сюжет.