Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

в Ехо дела не бывают плохи

22:23 

.rainbow.
carpe diem
Я, как обычно, в танке, и вся информация до меня доходит с опозданием. Только с неделю назад узнала о большом скандале, который развернулся вокруг Дианы Шурыгиной, захотелось понять, а что, собственно, происходит. На самом деле, я думала, что увижу очередную историю с обвинением жертвы, мол, самадуравиновата, и необоснованным сочувствием насильнику, уже приготовилась сопереживать бедной девочке... но, оказывается, там всё совсем иначе.
Ещё до того, как пошла смотреть видео/читать статьи, я честно ознакомилась с тремя выпусками "Пусть говорят", посвящёнными этой девочке. Ознакомилась скорее на слух и нехотя - творится на передаче какой-то цирк с конями, все орут, стебут, ругаются, никто никого не слушает, нормальная дискуссия и близко не стояла. Но не суть. Уже по одним этим выпускам всё стало ясно. Да не было никакого изнасилования, невинная жертва всё придумала то ли ради пиара, то ли ради денег, то ли по глупости и трусости. Скорее всего, девчонка просто испугалась перспективы рассказывать родителям, что она напивается на каких-то левых вечеринках и спит с парнями, поэтому представила свой добровольный секс с тем мальчиком как изнасилование. Несовершеннолетняя девочка сказала - все поверили. Потому что очень легко обвинить мужчину в изнасиловании, он же заведомо виноват, так как сильнее, якобы более озабочен сексом и вообще животное, подвластное инстинктам. Раньше я как-то думала, что, наоборот, это женщин у нас принято обвинять в насилии, которое совершает над ними мужчина, как раз в духе "самадуравиновата", но сейчас мне кажется - да ни черта подобного. В историях такого рода вина автоматически перекладывается на плечи мужчины, какой бы там ни была женщина и её поведение, какие бы обстоятельства ни были у истории с "изнасилованием", вопреки всем фактам.
К слову, я, конечно, против обвинения жертвы. Насилие - преступление в любом случае, даже если жертва всем своим поведением нарывалась, соблазняла, была вызывающе одета и т.д. Ничем нельзя оправдать насилие, человек, который его совершил, должен получить своё в соответствиии с законом. Но дело в том, что в ситуации с Дианой Шурыгиной не было насилия.
Обстоятельства таковы. Девчонка шестнадцати лет спокойно болтает о сексе, напивается в хлам, снимает откровенные видяшки, шляется не пойми где с парнями. Она вполне осознанно поехала на вечеринку в коттедж за много километров от города, зная, что там будет не игра в шахматы, как забавно сказал кто-то на передаче, а секс и алкоголь. Она, собственно, и собиралась пить и с кем-то спать - переписки, показанные в эфире, это доказывают. Девчонка откровенно нарывалась на секс, не только на той вечеринке, а в целом по жизни, она очень хотела с кем-нибудь переспать, в итоге это и получила - у неё был секс. Невинности девочку никто не лишал, психологическую травму не наносил.
Она не ведёт себя, как травмированная, а я была знакома с жертвами насилия - они после такого ужасного события живут совсем, совсем не так, и говорят не так, и в душе у них совсем другое происходит. Но эта "жертва" спустя сколько-то там дней после "изнасилования" каталась с парнями и напивалась, снимала видео, в общем, вполне наслаждалась жизнью. И получала большое удовольствие от своей возросшей популярности. Все эти фотки с блогерами, вечеринка mail.ru, куда она ходила, канал на ютубе и прочее-прочее-прочее... девочка вполне сознательно подхватила волну и раскрутила себя. Что-то ещё проскальзывало в новостях о том, что ей предложили сниматься в кино.
Если честно, я вообще не поняла, какие были доказательства вины Сергея Семёнова. Все свидетели, которых Малахов позвал на передачу, в один голос говорят, что не было на ней побоев, что про свой возраст она соврала, что ударил её отец, что после "изнасилования" она продолжала веселиться и т.д. Ситуация выглядит так: девочка и мальчик добровольно переспали на вечеринке. Всё. Да ещё мальчик думал, по словам самой девочки, что она совершеннолетняя. В чём его вина, как это доказывали - непонятно. Может, в суде была какая-то другая информация, не знаю, в целом нельзя влезть в эту ситуацию изнутри и узнать, что там происходило на самом деле, но. У Малахова и сама девочка, и её родители путались в показаниях, уходили от ответов на вопросы и на все попытки что-то узнать отвечали гавканием, оскорблениями и проклятиями. Противоречили сами себе: Диана говорит одно, мама Дианы другое... Кстати, её родители - отдельная песня. Папа вроде бы понимает, что его дочка весьма лёгкого поведения и даже сказать толком в её защиту ничего не может, а вот мама говорит как хабалка, скандалит и ведёт себя, скажем мягко, неуважительно. Девочка такая же. К четвёртому выпуску она, правда, сменила тактику и стала тихой-молчаливой деточкой, которую все пожалели.
Очень, кстати, показательна история о другом парне, который тоже как будто изнасиловал Диану раньше. И то, что второй парень, который якобы воспользовался Дианой в тот же день после Сергея, к ответственности привлечён не был. И то, что семья Шурыгиных требовала у семьи Семёновых денег в обмен на прекращение дела.
Надо сказать, раньше я так себе относилась к блогерам, но история с Шурыгиной изменила моё мнение. Я побродила по ютубу и с удивлением обнаружила очень много адекватных оценок этой ситуации. Особенно понравилось это видео Николая Соболева - вообще мне теперь искренне симпатичен этот человек, за его трезвые высказывания, спокойный тон и общую адекватность. Снейлкик тоже хорошо и правильно высказался на эту тему - впрочем, он всегда реагирует адекватно и разумно.
Помимо самой Шурыгиной, которая засадила парня в тюрьму на три года, а потом неплохо так воспользовалась шумихой вокруг себя (вопреки её возмущениям на последней передаче Малахова, она очень даже способствует своей популярности), меня коробят две вещи. Первая - какого, простите, хрена эта история вызвала такой резонанс? Я абсолютно поддерживаю тех блогеров, которые решили поговорить об этой девчонке - правильно, об этом нужно говорить, Соболев и прочие молодцы, и обвинять их в попытке накрутить себе просмотры острой темой - полная чушь; само собой, острые темы обсуждают, само собой, такие видео будут смотреть, а на каналы блогеров подписываться. Вымораживает реакция другой стороны. С девицей этой фотографируются, пишут признания в любви, "Дианочкатыпрелесть", покупают футболки-кепки с ней, делают татуировки (!), восхищаются ей (!!), называют чуть ли не предводительницей борьбы за права женщин... Ох ты господи боже мой. Люди, вы что творите? Это же просто девчонка, которая в свои шестнадцать-семнадцать лет бухает, спит с парнями, всячески завлекает мужиков, ведёт себя как, простите, маленькая проститутка, - каким боком она пример для подражания? И даже если допустить, что изнасилование действительно было, - зачем, ЗАЧЕМ устраивать вокруг него пляски с бубном? Кстати, ещё один факт не в пользу Шурыгиной - она вынесла по сути личную историю на весь мир, а потом жалуется, что её травят в интернете и т.д. Сама же и полезла, получай своё.
Второе, что безумно поражает, - куда смотрели родители девчонки? Они не видят, какой оторвой растёт их дочь? Почему они ни слова за все три передачи не сказали о том, что - да, мы плохо её воспитывали, мы видим свои ошибки, нельзя так забивать на детей и т.д. Они ни словечка не сказали об этом, они вообще не считают, что их дочь ведёт себя как-то плохо - мамаша почти прямым текстом сказала, что для девочки-подростка такое поведение в порядке вещей и норм. Про алкоголь и секс она тоже говорила спокойно и чуть ли не с гордостью. А ведь в поступках несовершеннолетних детей больше чем наполовину виноваты РОДИТЕЛИ. Они воспитывали, они подавали пример, это их ответственность.
Очень жалко парня, который сел в тюрьму из-за этой девицы. Он, конечно, дурак, раз решил переспать с незнакомой девчонкой, но это вопрос морали и воспитания уже, а не закона. Очень жаль его семью - совершенно адекватные, кстати, люди, спокойные, вежливые, никому и слова оскорбительного не сказали, в отличие от семейства Шурыгиных. Всё-таки надеюсь, что правда выплывет наружу и Сергея освободят, но, кажется, на это можно не рассчитывать, судя по четвёртому выпуску "Пусть говорят", где Диану назвали "нормальным кокетливым ребёнком". Это теперь называется кокетство, м-да.
Тут можно только повторить слова Соболева, который был посреди сегодняшнего цирка с конями чуть ли не единственным голосом разума: хочу сойти с планеты, на которой такое вот безумие происходит.
А завтра пятый выпуск о Диане - прям даже интересно, что скажут и покажут.

@темы: мысли вслух, торжество абсурда

URL
Комментарии
2017-03-06 в 22:49 

Marita~
Каждый выбирает по себе
Насиловать нельзя НИКОГО. Даже пьяных, даже дурно воспитанных, даже оторв. Даже работающих проститутками на трассе - НЕЛЬЗЯ.

Изнасилование - это преступление, которое не оправдывает ничто.

2017-03-06 в 22:52 

Эра милосердия
Гайдзин в своём отечестве
Скажу коротко - худшее, что может произойти после этого случая - дискредитация реальных жертв насилия.

2017-03-06 в 23:09 

carpe diem
Marita~, ох, ну зачем же мои слова переворачивать с одного смысла на другой? Я ведь написала недвусмысленно, что "К слову, я, конечно, против обвинения жертвы. Насилие - преступление в любом случае, даже если жертва всем своим поведением нарывалась, соблазняла, была вызывающе одета и т.д.". Мой пост был не о том, что жертва самадуравиновата, потому что преступника ничто и никак не может оправдывать. Просто история Шурыгиной - не про изнасилование вовсе.

Эра милосердия, по-моему, худшее - то, что всякие девчонки, которые сейчас восхищаются Дианой, решат, что можно запросто сажать в тюрьму неугодных им парней в любой момент, и это сработает, ведь они же девочки. Многие забывают, что не Диана сидит в тюрьме, а тот парень. Это у него жизнь поломана, а ей хорошо, её любят, вокруг неё пляшет весь интернет.

URL
2017-03-06 в 23:18 

Marita~
Каждый выбирает по себе
Просто история Шурыгиной - не про изнасилование вовсе.
.rainbow., а откуда ты знаешь, что это было не изнасилование?

2017-03-06 в 23:21 

carpe diem
Marita~, я написала о своих мыслях по этому поводу в посте, не хочу повторяться. Если коротко - доказательств того, что изнасилования не было, больше, чем в пользу второго варианта.

URL
2017-03-06 в 23:24 

Marita~
Каждый выбирает по себе
что всякие девчонки, которые сейчас восхищаются Дианой, решат, что можно запросто сажать в тюрьму неугодных им парней в любой момент, и это сработает, ведь они же девочки.
Никто не пойдет на такое чисто ради "посадить неугодных". Пойти на это - значит пройти через унижения в ментуре, где тебе будут говорить гадости про "сама хотела", стыдить и уговаривать забрать заяву. Это пройти через унизительные экспертизы, по сравнению с которыми осмотр гинеколога в бесплатной ЖК покажется деликатным и нежным. Это дать пищу всяким кумушкам, осуждающим тебя на скамейке, какая ты шалава и самахотела. Я знаю - через такое прошла моя знакомая...

Большинство настоящих жертв изнасилования молчат, большинство дел об изнасиловании не доходит до суда. Вот как раз поэтому.

2017-03-06 в 23:27 

Эра милосердия
Гайдзин в своём отечестве
.rainbow., ореол ненависти вокруг неё тоже очень и очень велик. Палка о двух концах: не станут ли коситься в сторону каждой, кто подаст заявление, как на последовательницу сомнительного дела Шурыгиной?

2017-03-06 в 23:29 

Сотофа Ханемер
Now welcome dear apocalypse. We dance in raining stars ©
Эра милосердия, вы так говорите, словно сейчас подать заявление об изнасиловании легко и приятно, слова злого никто не скажет, а вот после Шурыгиной, может, и коситься начнут. Это ведь неправда. Жертвам было и есть очень трудно подать заявление, на них льют много грязи и дряни, полиция не хочет сотрудничать, это такое нервное и жуткое дело.

2017-03-06 в 23:31 

carpe diem
Эра милосердия, не станут. Её ненавидят не из-за того, что, мол, как же она посмела заявить в полицию на насильника, а из-за того, что показывали у Малахова: все эти её видяшки, пьянки, путаница в показаниях, рассказы свидетелей, прежние истории с парнями, которые якобы насиловали её, деньги, которые требовал её отец от родителей парня и т.д. Именно всё это вызвало у людей сомнения в правдивости Дианы. Неспроста же эта история об изнасиловании, а не какая-то другая, вызвала шумиху в интернете и резкое разделение мнений.

URL
2017-03-06 в 23:34 

akiokocoon13
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Немного не по теме, но наболело.Что меня всегда поражало в любых обсуждениях темы изнасилования, так это резкое деление на чёрное\белое. Либо ты сочувствуешь жертве, либо считаешь её саму преступником-клеветником, либо тебя самого обвинят в виктимблейминге, прошу прошения за каламбур. Даже если ты не отрицаешь, что преступник - преступник, но уверен, что жертва - дура. Хотя эти факты прямо могут и не коррелировать.

2017-03-06 в 23:34 

carpe diem
Marita~, если бы эту девочку беспокоило мнение окружающих, унижение, стыд и прочее, она не соглашалась бы идти на передачу Малахова, не заводила бы канал на ютубе, не фоткалась бы с людьми со своим этим фирменным жестом "на донышке"... да она сама смеётся над ситуацией, а разве жертва насилия будет смеяться над тем ужасом, который ей пришлось пережить?

URL
2017-03-06 в 23:35 

Эра милосердия
Гайдзин в своём отечестве
Сотофа Ханемер, никогда это не было ни легко, ни приятно, ни формально просто, я такого вовсе не имела в виду. Просто наличие резонансного и повсеместно известного прецедента - ещё один тяжкий, серьёзный психологический барьер для реальных жертв, который подкрепляет внутренний страх о том, что никто не поверит.

2017-03-06 в 23:43 

Эра милосердия
Гайдзин в своём отечестве
.rainbow., это я как раз понимаю. Но поставить клеймо, не удосужившись разобраться в ситуации, очень легко, я как раз об этом пытаюсь сказать - в массовом сознании чуть ли не любая женщина, посадившая насильника на реальный срок, в ближайшее время невольно вызовет вполне конкретную ассоциацию. И именно это меня печалит: клоунада вокруг шитого белыми нитками дела снижает градус адекватности вокруг всей проблемы в целом.

2017-03-07 в 07:33 

.rainbow.
carpe diem
Эра милосердия, здесь как раз очень подробно и долго разбирались в деле, прежде чем "поставить клеймо". Безусловно, риск того, что реальные случаи насилия будут ассоциироваться с Шурыгиной, есть, и это возмущает меня ещё больше - эта девочка не поспособствовала решению проблемы изнасилования в нашем обществе, она сделала только хуже.

URL
2017-03-07 в 11:38 

kathy sunrise
аллигатор в лаванде
аргументы правильные. мне тоже не видится это настоящим изнасилованием. скорее похоже на то что родители поймали ее на горячем или просто узнали о том что секс был, а она решила оправдаться и назвала это изнасилованием, мол она не виновата и вообще не такая. родители конечно заботятся о дочке и заставили ее заявить, и если бы она стала отнекиваться, то открылось бы и вранье и многое другое. поэтому пришлось идти до конца.

2017-03-07 в 11:58 

carpe diem
kathy sunrise, да, мне тоже кажется, что дело было именно так. Скорее всего, родители потом догадались, но делать обратный ход уже поздно было.

URL
2017-03-07 в 12:00 

kathy sunrise
аллигатор в лаванде
.rainbow., думаешь догадались? хотя если мамаша вела себя настолько активно и грубо, то может и да. но если они знали что все это обман, то было бы странно так явно привлекать внимание к этому случаю. могут же и другие понять что тут не все чисто.

2017-03-07 в 14:30 

carpe diem
kathy sunrise, просто они же не могут не замечать, какой образ жизни ведёт их дочь. Ну и все противоречия этого дела и для них наверняка очевидны. Честно говоря, не знаю, зачем была нужна эта шумиха, жаже если допустить, что изнасилование всё же произошло.

URL
2017-03-07 в 14:57 

kathy sunrise
аллигатор в лаванде
.rainbow., не замечать... хах, как раз могут. сейчас такие родители что очень многое не знают о своих детях. плюс если бы знали, может тогда бы и не заявляли. а то они ж еще денег просили, как там за компенсацию или что?
про шумиху я и не понимаю. какой вообще кайф идти на всю страну вываливать свою личную жизнь? :nope:

2017-03-07 в 21:40 

Memphis_
Истина изменчива.
Девочка родилась, когда маме было 15. По тем временам, секс с лицом до 18 лет, если уже есть 18, являлся проявлением педофилии похуже, чем это является сейчас, когда разрешено с 16. Папанька, наверняка, женился по залёту и жили они счастливо, мама не воспитала Диану, т.к. сама была подростком с дрянью в голове, которой ЕЁ родители не объяснили на тот момент, что хорошо, а что плохо, и пустили её воспитание на самотёк.
Яблоко от яблони от яблони, все идёт по цепи - вот корень проблемы. Откуда взяться иначе такому поведению? У всех гормоны в этом возрасте, да, но, почему-то, есть подростки, у которых в голове устоялись границы дозволенного и какие-то моральные устои, а у неё - нет.
От того, что родители недальновитые, они и потащили Диану в "пусть говорят", прическу ей накрутили, накрасили и толкнули со словами "пусть они поверят" на чёрный диван.

Кстати, она сейчас блоггерша и использует мемы, которые про неё клепали, как одну из деталей. Nuff said.

2017-03-09 в 20:58 

.rainbow.
carpe diem
kathy sunrise, в каком-то интервью папа сама назвал свою дочку "легкодоступной". Мама тоже всё видит, просто считает такое поведение вполне нормальным. Ну и неудивительно, если на неё посмотреть и послушать, как она разговаривает.

Memphis_, вот и мне кажется, что проблема в родителях. Девочка ОЧЕНЬ похожа на свою маманю, а та вполне одобряет поведение дочки - видимо, сама в её возрасте была такая же. При том папа более-менее адекватный у них, даже осознаёт, мягко скажем, распущенность девицы, но эти две женщины плевать хотели на его мнение х)

Использует. Это своё фирменное "на донышке". Ей весело и прикольно - конечно, ведь все жертвы изнасилования смеются над ним, типичная реакция. И как ей плохо, бедненькой, жизнь поломана. Тьфу, противно просто.

URL
2017-03-10 в 11:13 

kathy sunrise
аллигатор в лаванде
.rainbow., ах вот оно что. про родителей подробностей не знала. и как таких земля носит

   

главная