в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
21:02 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:14 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:41 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:12 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:59 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:20 

carpe diem
После большого перерыва опять смотрю Naruto, и это как вернуться домой. С трёхсотых серий решила начать Шиппуден, подзабыла немного, что там и как, и хоть все основные сюжетные ходы (и смерти, да) помню, всё равно - как в первый раз, внутри сжимается, от одного звука открывающих песен хочется плакать.
Мой самый любимый мир, самый давний, самый родной. Сколько всего с ним связано, не перечислишь даже, и порой мне просто словами не выразить, как я всех люблю, как они для меня важны, как они мне помогали в жизни и продолжают помогать, как...
Потрясающе. Лет восемь, кажется? А до сих пор этот мир делает меня такой живой, как ещё ни одному другому не удавалось.

@темы: naruto, мысли вслух, аниме

21:07 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:25 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:58 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:56 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:47 

об альтруизме и помощи ближнему

carpe diem
Случилась у меня история с девушкой Снежный шторм. Для краткости - Т. Не подруга, хотя вроде как хотели дружить, просто знакомая с дайри. В тот момент, когда мы начали общаться (осенью 15-го), у Т. был очень тяжёлый период в жизни: без работы, с кучей долгов, буквально жить не на что. Да вообще не самая весёлая жизнь, на самом деле. И вот она попросила у меня в долг небольшую сумму, перетерпеть самый кризис и как-то разрулить проблему с работой. А я пожалела её, посочувствовала человеку, в тот момент человек нисколько не был виноват в своих бедах, просто так уж сложилось, жизнь побила, люди подставили и т.д. Чуть позже дала ещё немного, ну, в итоге набежала сумма тысяч на семь, не так критично, но и не мало. Осень 15-го - зима 16-го. Ситуации этой больше года. Т. устраивалась на работу несколько раз, всё неудачно - либо уходила быстро, либо получала копейки: проблемы со здоровьем, отсутствие профильного образования и т.д. Я решила проявить уважение к человеку, не дёргать - ему и так нелегко, про долг молчала.
Потому что со всех сторон так и лезет эта альтруистическая мораль: помоги ближнему своему. Если у тебя что-то есть (деньги, связи, вещи и пр.), а у него нет - ты не просто можешь, ты ДОЛЖЕН отдать. Посочувствовать и поделиться своим. Ну просто потому, что тебе же не надо столько денег, вещей и т.п., а бедняжке - надо. И нельзя требовать с человека какие-то долги, он же бедный-несчастный, с ним надо бережно, вежливо, лучше вообще подарить ему деньги/вещи и забыть. Альтруистический, чисто добрый и бескорыстный поступок.
Довольно долго я верила этой морали, потом решила - да с какой радости? Это был не общественный-нравственный долг - помочь человеку в беде. Это был мой личный выбор. Я помогла, а имела полное право не помогать, и не то чтобы человек должен быть мне за это благодарен, нет, он просто должен понять, что никто ему ничего не обязан, даже если он в самой ужасной ситуации из всех возможных, никто не обязан ни помогать, ни поддерживать, а если помогли - значит, твоя, человек, ответственность отнестись к этому по-человечески и вернуть одолженные деньги/проявить ответное внимание/предложить свою помощь и т.д. Взаимный обмен, а не спасение утопающих. Ну и, конечно, выкарабкиваться надо из своих проблем - Т. просила у меня деньги именно для этого. Для опоры, чтоб найти работу и уже спокойно, уверенно жить своими силами.
Но прошёл год, даже больше. а нормальной работы у Т. до сих пор нет, вернула она мне только часть долга, при том после неоднократных напоминаний с моей стороны. Я не получила свои деньги, когда мне нужно было оплачивать семестр в институте или поездку в Анапу - мне деньги были нужны, но Т. якобы нужнее, вот и всё. На моё напоминание в последний раз она ответила претенциозным тоном: я тут вообще-то крышу над головой потерять могу, денег нет, так что придётся тебе подождать, извини. Как будто я совершила тяжкое преступление, когда попросила вернуть своё. А ведь прошло больше года. Не месяц, не два месяца - год.
Сомневаюсь даже, что вся эта история с работой/здоровьем/проблемами была правдой. Но даже если правда, - честно говоря, я не вижу причин теперь сочувствовать Т. Если за год она не смогла найти хоть какую-то работу и хотя бы немного наладить свою жизнь - это не моя проблема, не моя вина, и я не обязана входить в её положение, сочувствовать, понимать и т.д. Да, без тех денег я не умру, ощутимую брешь в бюджете они не пробили, но сам факт - деньги были мои, мной заработанные, данные в долг, а не в подарок, но мне, кажется, и не думают их возвращать. При том что с Т. мы не близкие люди, и в мою сторону от неё не было ничего, даже моральной поддержки в трудный момент.
Я не альтруистка от слова "совсем", меня такая ситуация не устраивает.

@темы: мысли вслух, люди и я

21:39 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:56 

carpe diem
Удивляет отношение пьющих людей к непьющим.
Порой хожу я на школьные корпоративы, и там сразу коллеги спрашивали: "Ты не пьёшь? Как это ты не пьёшь?". "Не пью" - отвечала им сдержанно, и вроде как разговор на этом исчерпан, но нет. Они обязательно начинали уговаривать меня выпить. Хоть бокальчик. Хоть полбокальчика. Это же вино, ничего страшного, для здоровья полезно и т.д. и т.п. Я отказывалась, и тогда в ход шёл самый потрясающий аргумент: "Ну как же, все пьют, а ты нет, нельзя отрываться от коллектива!". От коллектива. Отрываться нельзя. А мне, между прочим, от алкоголя плохо, подташнивает и живот крутит, да и вообще я не переношу вкус вина, шампанского, пива, чего угодно - пробовала капельку когда-то, заработала стойкое отвращение. Ну не моё это. Не нравится. Тем более, на мой взгляд, алкоголь - вредно.
Ну и закончили, я при своём мнении, они при своём, я же не втираю им про вред алкоголя, я просто сама не пью и всё. Но им-то обязательно нужно доказывать мне, что пить НАДО, ведь "а как же веселиться без этого?". Да нормально веселиться, я умею, но фиг докажешь. Бесполезно доказывать - за многими пьющими людьми замечала, что они к "не пью" глухи совершенно.
Странные, странные люди.

@темы: мысли вслух, люди и я, торжество абсурда

00:06 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:05 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:47 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:00 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:34 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:07 

carpe diem
Начиталась блога одной девушки (женщины?), она вроде как психолог, разбирает в своих записях читательские письма. И до чего ж все эти письма одинаковые. Вот как под копирку написаны, хотя имена-обстоятельства-etc разнятся, но в целом - одна и та же история. Встретились двое. На сайте там познакомились, или в метро, или на вечеринке, или ещё где. Начали общаться. Пара недель (а то и дней) - они уже испытали ЧУВСТВА, тут же в койку прыгнули, уже любовь безумная у них, обещания, совместные планы, уже они ключами от квартир обменялись, каждый день видятся, мысленно поженились и дали имена своим детям. И точно так же быстро, месяц-другой спустя, они расходятся. И одна сторона всегда в недоумении - ну как же так, у нас ведь ЛЮБОВЬ, мы так похожи, мы на одной волне, а он (а) был (а) таким прекрасным (ой), идеальным (ой), что же случилось, в чём дело?!
Да в том дело, что этой пресловутой любви с первого взгляда не бывает. Бывает симпатия к внешности, проблеск интереса, любопытство, хорошо, пускай даже сексуальное желание. Но какая любовь, эй, вы знаете друг друга два дня, да даже две недели - это всё равно МАЛО, чтобы понять, что ты любишь этого человека. Мало, чтобы сказать, что ты его знаешь, а не зная полюбить - по-настоящему полюбить, а не всё то, о чём выше, - невозможно. Он прекрасный, идеальный, самый лучший... а откуда ты это знаешь, если толком и не знакома с ним, если вы всего ничего разговаривали и времени вместе почти не проводили? Она чудесная, невероятная, самая лучшая... а откуда ты это знаешь, если не задавал ей вопросов о важном, не проживал что-то с ней вместе?
Что вообще за идиотская манера переставлять всё местами? Не любовь делает человека в твоих глазах замечательным, умным, интересным, достойным уважения, а именно эти его качества, то, что он такой умный, интересный, достойный уважения, его взгляды, его мысли и чувства, сам ОН, всё, что в нём есть, и вызывает у тебя чувство любви. Почему многие так упорно подменяют понятия? "Влюбляются" в первого встречного, а потом сетуют, что он оказался не таким, бросил, предал, обманул... Да ты же и не знал его никогда, эй, не знал по-настоящему, откуда тебе знать, мог он так поступить или нет? Может, именно в этом поступке - предательстве, обмане, - и проявился истинный он? Просто не прошло достаточно времени, чтобы можно было реально узнать человека. Это же не делается за пару дней. За пару недель и месяцев тоже. У всех по-разному, конечно, но время в любом случае НУЖНО. А эти девушки из писем удивлялись, как это парни их бросали, ведь у них же и поцелуи были, и свидания, и секс... Да вот и не было ничего, кроме поцелуев и секса. Не было узнавания, привыкания, вживания друг в друга. Они требуют внимания, заботы и верности от совершенно чужого человека и сами почему-то заботятся о нём, уделяют ему внимание и время. Чужаку. Незнакомцу. Зачем?
По-моему, нормальные, гармоничные отношения должны развиваться неспешно. И какая, боги, разница, через сколько месяцев (лет?) у вас будет секс, через сколько вы познакомите друг друга с родителями-друзьями, через сколько случится ваш первый поцелуй... Да не существует никаких временных рамок. В каждой паре всё по-своему. И все эти "он не поцеловал меня, хотя мы неделю уже встречаемся, значит, не любит" - полная чушь. От того, что люди торопятся, и растёт корень очень многих проблем. Почему-то многие думают, что у них настал критический возраст - мол, мне 25, а я без парня, какой кошмар или мне 30, детей нет, непорядок, поэтому спешат, кидаются на первых встречных, связывают себя накрепко с человеком, которого даже узнать толком не успели. А часто же эта самая спешка ломает перспективные отношения. Один из двоих втягивается медленно, его чувства зреют и растут, а второй уже дозрел, но подождать и проявить чуткость к особенностям своего любимого не хочет, начинает его трясти, требовать что-то... а того, что он требует, у второй стороны просто ещё нет, не дали этому появиться. И этот человек уходит, оставляя того, требовавшего, в недоумении. Мол, я же любил (а) его (её), а он меня, значит, нет?! Может, и любил, но по-своему, со своей скоростью, в своём темпе, а ты его спугнул просто своей гонкой.
Надо узнать человека, прежде чем громко заявлять о какой-то любви. Любовь - не ярлык, нельзя его вешать на все-все-все свои чувства, путать её с влечением, симпатией, похотью, скукой, etc. Любовь у всех разная, но ей всегда нужно время.

@темы: мысли вслух

13:23 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
главная