Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
18:01 

carpe diem
Странное и мутное лето. Еще хуже, чем в прошлом году, а я надеялась, что больше не будет таких... странных. Много плохого. Много лишнего, глупого, ненужного. Много нервов и страха - потерять, не суметь, не удержать... Много хорошего, а плохого все же больше, ну да и ладно. В конце концов, лето свою задачу исполнило - показало мне, как жить нельзя. Эта глубокая яма, когда ни спать, ни жить толком невозможно... нет, я больше не хочу туда. Падения, выводы для себя, важные решения. Все было, и жалеть не хочется. Было. И было нужно. Да, я хотела бы себе другое лето, но кто сказал, что это последнее лето в моей жизни?)
Не так все и плохо, на самом деле. Куча хороших вещей. Горжусь собой за многое... хотя и осуждаю, конечно, тоже, но и горжусь. Не считаю лето пропащим. Хорошее было лето... вопреки всему.
Планы на осень-весну-зиму: увидеть Иру и Нану, увидеть наконец Ренью, сходить на второй в жизни концерт поэтов, закончить семейку, взяться за книгу. Хотя бы это. А там и все прочее будет. Все будет, Рэйн.

флешмоб
успехи

@темы: флешмоб, мысли вслух, моменты

13:59 

carpe diem
Нежданные рассказы. Зарисовки по настроению, эмоции, музыке, мечте, смутной картинке перед глазами. Все внезапное и в каком-то смысле "мимолетное", хотя, конечно, остается со мной навсегда. Часто бессюжетное, скорее атмосферное. Нежданные зарисовки. Пришли, когда их никто не ждал и не просил, пришли и сказали, что хотят быть. Только начиная их писать, я звала их "рассказами эпохи перемен", это тоже верно. Они - мой внутренний путь.
Я даже и забыла, что это началось не теперь, а почти два года назад.

Уголок безвременья
море
ночное море
луг
Музыка леса
Память
Ветер в крылья
и еще раз море
книги меняют мир

@музыка: Michael Hoppe and Tim Wheater – Sun On The Moon

@темы: мысли вслух, творчество

00:30 

carpe diem
Кажется, я теперь буду много писать. Я поняла, как нужно это делать. Ухватил за хвост любую идею - и сразу пиши. Не надо долгих хождений вокруг и сомнений, как я люблю - а вдруг не выйдет, а вдруг не то? Идея появилась - садись и пиши. Маленькая зарисовочка, совсем маленькая - не важно, садись и пиши. Все подряд. И большие идеи обдумывать надо, а не бросать и отмахиваться - да ну, не по силам мне это. Не узнаешь, пока не попробуешь.
Скоро я достигну состояния "все время что-то пишу". Это и есть мое идеальное состояние. Писать. Постоянно писать. Обо всем, что волнует, интересует, все, что я думаю, о чем мечтаю, все впечатления жизни - в сюжет, в зарисовку, в большой рассказ. Это как я все самое цепляющее в книгах, фильмах и аниме теперь выражаю через фанфики. Так и с моей жизнью, внутренней и внешней, должно быть. И это так хорошо, так правильно. Я очень долго к этому шла.
Идеи плещут без конца, успевай только хватать. И хоть настроение мешает, но даже оно не всегда мешает, а помогает. Творчество и вправду исцеляет меня.

@темы: творчество, мысли вслух

12:19 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:28 

carpe diem
Беседа в одну сторону с Наной по скайпу - это внезапное осознание, что я умею печатать со скоростью света, а еще - как здорово видеть и слышать любимого человека.
Самая важная мысль дня - не все так плохо и можно жить, даже очень хорошо можно жить, как бы все вокруг ни было мерзко, когда есть скайп, Лагуна по вечерам, безумные игрища и спонтанный динокас без подготовки.
Больше позитива, Рэйн, все наладится!

@темы: мысли вслух

02:33 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:00 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:42 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:34 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:31 

carpe diem
Конечно, главная проблема философии - нагромождение трудных слов. Кажется, в ней их больше, чем в любой другой гуманитарной науке. Так и выходит - читаешь трудное слово, а оно потом в тексте объясняется еще более трудными словами. Одно такое непонятное слово тянет за собой другое, и ты увязаешь в совершенно жуткой путанице, где уже никакого смысла не видно. Наука - все же наука, в некоторых вещах без терминов не обойтись, они правда хорошо и ёмко отражают понятия. Но часто, по-моему, трудные слова из необходимости обращаются в проблему. Будто философы, начиная заниматься философией, напрочь теряют умение говорить простым и ясным языком. Коротко и понятно. За что я очень уважаю Айн Рэнд - в огромной речи Джона Голта, где он выражает все идеи объективизма, она сумела их облечь в ясные и четкие формулировки с доходчивыми примерами. Почему так нельзя и в специальной литературе делать? Хочу провести небольшой... хотя, наверное, как раз большой, эксперимент. Буду излагать в процессе изучения (наконец снова возвращаюсь к философии!) все философские теории кратко и ясно, чтобы человек, научные труды об этом не читавший, все понял.
Еще серьезное изучение философии показало, что философы всех времен с самого начала подвергают сомнению ВСЕ. От существования мира др существования у людей разума. Раньше мне казалось, что они зря тратят время в пустых рассуждениях не пойми о чем. А теперь я понимаю, что это и правда нужно. Ведь если человек не установит для себя точно, можно доверять своему разуму или нет, он не сумеет двигаться дальше. Надо подвергнуть такие вещи сомнению один раз, чтобы избавить себя от глубоких внутренних противоречий потом, чтобы не сомневаться во всем подряд всю жизнь.
Теперь понимаю наконец ясно и четко, зачем человеку нужна философия. Многие... очень многие называют ее пустой болтовней, копанием в тех вещах, где копаться не надо. Но Айн Рэнд очень верно выразила назначение философии: "Человек абсолютно не способен действовать без какой-либо системы философии в качестве путеводителя". Ведь так и есть. Человек не может. Если, конечно, это человек думающий, а не те антагонисты из книг Рэнд, которые живут в вязком тумане неизвестности и неопределенности, либо отрицая все, либо повторяя чужие суждения, твердя, что на все воля судьбы или бога, что истины нет и не может быть, что мы над собой не властны... живут в каком-то диком состоянии порывов и всплесков, не зная, почему они делают то или другое, почему чувствуют то или это. Просто плавают в жидкости, и куда их понесет - туда понесет. Они что-то думают, какие-то мнения по разным вопросам у них есть, но если спросишь, почему они считают так, а не иначе, чем они могут подтвердить свою точку зрения, - они не ответят, не смогут ответить. Когда у человека есть своя философская система - он твердо стоит на ногах в своей жизни и несет ответственность за все ее сферы. Сам. Не бог, не рок, не "случайность", а он один. Философия и нужна именно для этого. Чтобы выработать такую систему. Выстроить по кирпичику свое ощущение мира. И жить по-настоящему, твердо держаться за конкретные взгляды, не совершать поступков, которые рвут тебя на части и противоречат тебе. Философия помогает найти истину. Свою истину, то, что будет истиной для тебя. Ознакомиться со взглядами философов и не повторять их, а вывести на их основе нечто свое, особенное. Это очень важная наука. Ее надо изучать. Иметь о ней хотя бы общее представление. Я одолела свое предубеждение - и ведь вовсе не благодаря двум преподавателям философии... благодаря Айн Рэнд, пожалуй, и ничуть не жалею об этом. Когда занимаюсь философией, чувство невероятное... будто мне удалось притронуться к чему-то большому и важному... самому важному.

@темы: философия, мысли вслух

01:29 

carpe diem
Я уже не бреду наощупь в мире трудных книг. Они всегда меня тянули к себе... наверное, как раз своей сложностью и недоступностью. Я их часто листала, порой выхватывая трудные, большие слова с неясным значением, и мне хотелось постичь все эти слова и значения, однажды читать такую книгу и ПОНИМАТЬ, о чем речь, а не просто восхищаться глубокими знаниями автора. Теперь я понимаю. Меня все еще завораживают трудные книги, научные труды, и чем трудней, тем лучше, - но теперь я понимаю наконец, о чем в них пишут. Не боюсь не понять. Изложение философии Рэнд ее учеником гораздо сложнее, чем ее собственное, и я медленно, очень медленно продвигаюсь вперед. Задача безумно трудная . Вчитываться в каждое слово, все время лезть в словари, чтобы найти значение непонятных терминов... а их очень, очень много. Но я каждый раз, как беру в руки эту книгу, чувствую огромный душевный подъем. В ней фразы такие же длинные и насыщенные терминами, как в моем докладе к экзамену по философии. Но теперь я не хватаюсь за голову и не кричу от тщетных попыток углядеть за нагромождением слов смысл... я его ВИЖУ. И, оказывается, философия - это не так трудно... когда тщательно и пристально разбираешь каждое слово. Мой словарный запас уже на первых двух главах как никогда пополнился, а дальше будет больше.

@темы: мысли вслух, философия

21:27 

carpe diem
Тесно в моей повседневности. И не потому, что она скучная - мне совсем не скучно среди моих рассказов, будуших и настоящих, а тем более теперь, когда их легионы и они за мной повсюду ходят, требуя: "Пиши! Пиши! Пиши!". Да, вот хорошего личного общения не хватает, но и это, и места новые - можно найти, и я найду, когда придет время.
Все здорово в моей жизни, правда, но вот хочется уже туда, вперед, где я пишу книги, путешествую по разным странам, живу в гармонии с природой (море, горы, леса...), где я себя нашла, где я уже спокойна и не рвусь на части в поисках ответов... где я осознаю себя как часть мира и делаю что-то хорошее в нем. Хочется скорей туда, к моим книгам, к сейчас смутным и вообще "бог мой, я не смогу и это слишком дерзко" задумкам. Это ведь как с работой над большим текстом. Прорабатываешь план - и сбиваешься на подробные описания, тянет план бросить и писать скорее сам текст. Но план необходим, чтобы в этой большой вещи не запутаться, чтобы все сделать, как нужно, и так же с моими стремлениями - надо еще трудный и долгий путь пройти, прежде чем я добьюсь их. Но хочется перепрыгнуть отрезок пути, и я даже себя ругаю почему-то за неспособность вот-прямо-сейчас жить той жизнью.
Но ведь, грубо скажем, для того, чтобы путешествовать по другим странам, нужно заработать денег на эти путешествия. И никуда тут не денешься. Надо наконец относиться ко всему... спокойнее. Ждать. Небольшими шагами идти вперед. Делать то, что могу делать прямо здесь и сейчас. И не подгонять себя, не ругать - Мартин Иден тоже не сразу начал писать всерьез, он еще проходил долгую, очень важную стадию... идей. Наверное, так лучше будет назвать её. Я нахожусь как раз на ней. И нахожусь наконец спокойно, без этого вечного желания куда-то бежать, что-то делать скорее... будто мне нужно соответствовать чьим-то представлениям и ожиданиям, что ли. Но ведь это я и мой путь, и сейчас не бежать надо, а спокойно набираться уверенности, мудрости и понимания. Накапливать знания и размышления, как Мартин Иден делал. Формировать себя. Приводить в одну большую систему все мои разрозненные взгляды и мнения, интересы и чувства, ощущения и желания. Наводить порядок в себе, чтобы наконец ответить хоть себе же внятно и четко - кто я, что я, чего я хочу, куда иду. Создать свою большую философскую систему.
"Человек абсолютно не способен действовать без какой-либо системы философии в качестве путеводителя". Айн Рэнд, как всегда, права. А система - это нечто цельное. Я не чувствую в себя цельной. Меня еще мучает что-то, тревожит, все еще неудобно ощущаю себя во многих ситуациях, а споры с С., например, порой загоняют в тупик. Взгляды и мироощущение у меня есть. И я в них вроде бы твердо уверена. Но я еще не собрала их в одно целое, в одну стройную систему, я не всегда могу аргументировать свои позиции - для меня они безусловно верны, но такой, как С., часто вынуждает почти сомневаться, и я сержусь, беру резкий тон в спорах. Когда человек уверен в своем цельном ощущении мира, он не сердится. Он отвечает спокойно и ясно.
Мне совершенно необходима эта стадия идей. Увязать в систему все идеи, ощутить себя наконец как следует собой. И каждый такой пост, каждая книга, каждый разговор с хорошими собеседниками - шаг вперед. И совсем не надо бежать. Быстро не меняются. Надо спокойно читать, думать, наблюдать, говорить. Плавно переходить на следующую стадию. Вот и все. Так просто.

@темы: мысли вслух

21:27 

carpe diem
В том, что касается разговоров с людьми, я, наверное, остаюсь еще где-то в эпохе Мартина Идена, когда люди (не все, конечно, как всегда), говорили не о пустяках, а о большом и важном, волнующем их души. Меня завораживают разговоры в книгах. И то, о чем люди говорят, и то, как они это делают. Собеседники заняты только своим разговором. Тема важная, она интересует и живо беспокоит обоих. Они полностью в ней, не отвлекаются ни на что, вот как сейчас - написать сообщение в контакте. Один очень чутко и внимательно слушает, что говорит ему другой. И думает, прежде чем ответить, ищет самые подходящие слова, а потом в процессе, загораясь вдохновением, говорит ярко, сильно, горячо, увлекается, оплетает словами самые глубокие свои чувства. Они стараются говорить ясно и четко, чтобы собеседник их понял только так, а не иначе, понял как следует важную мысль. Они вместе ищут истину. Спорят, но спорят в духе Сократа - обсуждают разные точки зрения, все стороны вопроса, без криков и ругани, без горячности лишней, без упрямого "я прав, а вы - ничто" или "мои убеждения верны просто потому, что они - мои, правда здесь не играет роли". Они высказывают свое мнение и дают высказать его другому, а потом вместе приходят к тому, что хорошо и правильно. И в разговорах они берут друг у друга самое лучшее. Не забывают эти разговоры через день, а еще долго потом думают над словами другого, как-то меняются и растут под действием этих слов.
"Чего ради людям встречаться друг с другом, если не обмениваться лучшим, что в них есть?". Грустно, что сейчас это уже редко так. А тоска по настоящему собеседнику невыносима. Он уже есть, правда, и я чувствую наконец невероятное облегчение и радость тоже невероятную. Но мне бы лично такие разговоры вести. Лично, сидя рядом, а это недоступно, и вот от этого уже на стенку лезть хочется.
С удивлением замечаю, что одного такого духовного собеседника мне хватает. И больше не нужно. Хотя, конечно, я была бы очень рада говорить так со всеми людьми вокруг меня, но это пока еще из области несбыточных фантазий. Пока.

@темы: мысли вслух, люди и я

02:35 

carpe diem
Никогда еще не было таких глубоких философских расхождений с человеком. Именно на глубоком уровне, в самой основе ощущения мира. Очень трудно разговаривать. Человек настолько иначе смотрит на все, так упрямо держится за свои взгляды, что даже не понимает, о чем я хочу ему сказать. И не сможет понять. Что бы я ни говорила. Что бы ни делала. Так странно это чувствовать... понимая, как до сих пор заблуждалась в этом человеке. У нас была как будто некая общая суть, хотя все расхождения в общем почти сразу обозначились. Была общая суть, то, что я зову стержнем, но, оказывается, вовсе этого не было. Потому что расхождения слишком глубоки. Слишком противоречит его ощущение мира моему. Это так глубоко, что уже безнадежно. А я ведь почти два года думала, что общая суть все же где-то неявно присутствует, она есть, и надо ее вытащить из него, помочь ему... Но как помогать человеку, которому совсем и не нужна помощь? Грустно. Грустно так ошибаться в людях.
Как-то уже чересчур часто я ошибаюсь в них.

@темы: мысли вслух, люди и я

18:22 

carpe diem
"Художник - тот, кто создает прекрасное". Из предисловия к "Портрету Дориана Грея". Просто самое лучшее определение из всех возможных. Только надо понять, что такое "прекрасное"... впрочем, мне кажется, прекрасное чувствуешь сразу, и любой хотя бы смутно может сказать, что именно он видит прекрасным. Для меня, безусловно, прекрасное - нечто утверждающее свет. Свет и добро. Истину. Нечто хорошее и доброе, светлое, чистое, связанное с самым лучшим, что есть в людях и мире - любовь, дружба, вера, надежда, сочувствие и соучастие, закаты, рассветы, море, запах цветов, ветер, улыбка, добрые слова, поддержка, разговоры о важном, попытка понять мир, заглянуть за грань, увидеть истину в небе... Все это неразрывно во мне связано с понятием "прекрасное". В нем очень много всего. Но я так, наверное, крепко связана с ним, что везде его чувствую. В музыке. В книгах. В людях. Если есть хоть какая-то искра прекрасного и настоящего в них, я это чувствую, и я тянусь к ней. Много спорят о красоте и прекрасном, а я просто чувствую признаки настоящего, подлинного... прекрасного во всем в мире. И какая-нибудь не очень, в общем, хорошая история, вроде "Дневника будущего", сама по себе забывается, но некоторые вещи из нее - Марко и Ай, Акисе и Юкитеру - никуда не уходят, потому что они прекрасны, вот и все.
Я понимаю эту фразу так - назначение художника (во всех смыслах, а не только с картинами связанном) создавать вещи, которые несут это прекрасное в мир. То есть утверждают понятия, важные и близкие для людей, настоящие и не испорченные ни чем, - дружба и любовь, рассветы и закаты... Просто утверждать факты не вижу смысла, особенно факты печальные и мрачные. Да, может, в мире у нас не все хорошо, есть и обман, и предательство, и мерзкие люди, все это есть, но я ведь и так это вижу, зачем указывать мне на это еще раз? Впрочем, даже если указывать на то, что, к примеру, хорошо прячется и не всем заметно. Да, надо обнажать и показывать такую истину. Но я удивляюсь, когда художник этим и ограничивается. Зачем нужен просто голый факт? Просто голая правда? Человек ощутит себя еще более беспомощным и одиноким, чем прежде, почувствует, что с тьмой в мире ему ничего не сделать, а раз так, то все плохо и обреченно, то в жизни смысла нет... Я убеждена, что художник, показав людям правду, должен еще и помочь понять, что же с этой правдой делать. Как бороться против тьмы, лжи, грязи. Он должен создать нечто прекрасное. Вопреки всей на свете тьме утверждающее - мир прекрасен, жизнь прекрасна. Ведь искусство для того и существует. Не отражать жизнь. Не копировать ее. А добавлять в жизнь то прекрасное, чего в ней всегда не достает.

@темы: мысли вслух, творчество

18:08 

carpe diem
До сих пор я еще не понимаю, как это - абстрактная идея, размытый образ в моей голове вдруг находит себе слова, выражается ясно и понятно. Заранее я не могу представить, как это будет. Ищу, конечно, слова и фразы, стараюсь собрать в одно и удержать в голове все признаки, все обрывки, каждую мысль, чтоб ничего не забыть. Порой пробую описывать все это в себе. Редко получается. Это море идей и образов существует во мне, а потом я сажусь за компьютер, начинаю писать... и море обретает резко ясную форму, приходят нужные слова, приходят единственно возможные выражения того, о чем я думала, и вот уже из плавающих образов чего-то вырастает стройный, ясный текст. Я его потом перечитываю и удивляюсь - откуда пришли такие хорошие слова. Правда, откуда же они берутся? Я не использовала их, обдумывая, например, рассказ. Я, может, вообще по-другому хотела написать. Был какой-то план, какие-то намерения. Но текст пишет себя сам, он будто лучше знает, как нужно. Он получается часто совсем другим, но я читаю и чувствую - да, так правильно, только так и правильно.
Айн Рэнд мне объясняла, как это происходит. И ведь правда так. Потрясающе.

@темы: мысли вслух, творчество

01:39 

carpe diem
Аватарка с убитым жизнью Леви очень хорошо подходит к этому посту.
В моей болезни прогресс - я уже не в тумане и почти хорошо слышу обоими ушами. Но это уже не радует, ведь учеба моя любимая подходит к концу. Печальный какой-то получается семестр. Первая неделя - экзамены, которые я даже толком не восприняла из-за душевных потрясений. Вторая неделя - потрясения уже физические, когда страшная простуда крутила меня во все стороны, когда дышать было невозможно и через нос у меня, кажется, выходило все содержание головы заодно. Каждый день болела голова, болели уши, а если не болели, то просто мир вокруг звучал как через вату. В таком состоянии учебный материал усваивать... трудно, хоть я старалась и вроде даже с успехом. Но я бездарно провалила один предмет, который вроде бы любимый и понятный. Причина в болезни и тумане, но меня это не особо утешает.
Зато второй день я хожу и дышу спокойно, а еще слышу обоими ушами, так что мне по сравнению с прежним - хорошо. И есть еще три учебных днях плюс один выходной. Могу успеть сделать хоть что-то. Наброски, идеи, фразы... их за эту неделю в заметках телефона накопилось больше, чем когда-нибудь. Удачно выбрав время, все вокруг вдохновляет меня. Столько всего... и почти-уже-конец в Naruto, и "Мартин Иден" с его потрясающим попаданием в цель, и философия Рэнд в жутко трудном изложении, но еще более так интересная, какие-то внезапные и очень хорошие задумки к рассказу о семейке, еще один новый рассказ (спасите! они атакуют меня!). И много всего еще, и обо всем этом надо бы написать, изложить, осмыслить, продолжить, оформить, но я не могу. Верней, не могла. Теперь - буду писать. Я обязательно об этом напишу. И к черту все. Нельзя оставлять такие важные идеи. Это предательство идей.
У нас на филфаке мало, собственно, филфака. Много лишних и ненужных предметов вроде "естественно-научной картины мира" и, прости господи, физической культуры длиной в одну пару да еще в теории, немного русского языка и совсем мало литературы. Дайте мне мою литературу! Я пришла сюда изучать литературу в разных вариациях, русскую и зарубежную, фольклор и мифологию, все, что так заманчиво было написано на сайте! На втором курсе будет, говорят. И на профили разделят. Скорей бы уж. Я погибаю без моей любимой литературы. Она у нас есть, и Л.Е. - просто чудо-преподаватель, я ее могу без конца слушать, она так все ясно излагает и так любит свой предмет, но почему, почему так мало? Я филолог, и я хочу филологических наук, черт возьми >< Впрочем, лишние предметы забавны. Но мне не нравится, как их преподают. За одним исключением - экономика. Я терпеть не могла ее в колледже и писала на парах по экономике свои фанфики. А здесь... заслушалась и не заметила, как прошло три часа, а все потому, что она потрясающе объясняет. Так, что меня, человека на тысячу световых лет далекого от экономики, смогла увлечь и даже сделать все трудные вещи понятными и к жизни приложимыми.
Но я, в конце концов, до глубины души филолог. Записала в учебный блокнот и в рамочку обвела кусочек диалога с нашей Д.В.
- Если вы видите инвалида мозга, который использует в речи причастные обороты, то это...
- *дружный смех в аудитории*
-... филолог. Других таких дураков нет.

А я ведь использую в речи причастные обороты :D
Наш институт по-прежнему подземелья, и мы даже оказались в этот раз в каких-то его новых дебрях, с другим цветом стен и пола, но той же атмосферой древнего замка - и пусть они никогда не сделают там ремонт, пусть все останется так, как есть, пожалуйста. И все-таки очень жаль, что мне нельзя учиться как следует, без обрывочных лекций на один день, без путаных и сжатых знаний даже по нужным предметам, как жаль!
Как всегда, по дороге в метро читаю книги. Возвращаюсь домой только на трамвайчике, ведь это, во-первых, трамвайчик, а во-вторых, там тоже можно читать. Превзошла саму себя, прожила целую жизнь с Мартином Иденом, посмотрела два варианта будущего с Воннегутом и Замятиным (он - потрясающий) и теперь страдаю вместе с юным Вертером. Еще я вроде бы вернулась к похождениям киндрэт, но на третьей части уже скучно, на третьей части уже сюжет заслонил собой все идеи, а жаль. Книги, книги, больше книг, невероятное желание охватить как можно больше, глубже погрузиться, жить в этих других мирах... они, другие, так помогают мне и строить свой настоящий мир, и писать свои, не менее настоящие. Желание писать тоже обуревает невероятное.
Думать. Как хорошо думать. Обдумывать, размышлять, излагать... Как хорошо носить в себе эти мысли, а вечером возвращаться домой и вести долгие, глубокие, интересные разговоры обо всем, приводить мысли в стройную форму, оплетать словами, а на завтра - уже новая тема, новый разговор... Кажется, до сих пор я и не знала, насколько меня давит потребность в таком по-настоящему духовном собеседнике. Спасибо тебе.
В общем, надо все как-то приводить в порядок. И к черту то, что опять все закончилось как в прошлый раз. Это не должно, как полтора года назад, безнадежно сбить с ритма мою жизнь. Не позволю. Хватит.

@темы: мысли вслух, моменты, жизнь студента

02:22 

carpe diem
Что за разрыв такой между тем, кто ты, и тем, как ты ведешь себя в разных сферах жизни? Почему это считается нормальным и чуть ли не правильным? Как будто можно быть в одной ситуации одним человеком, а в другой - другим. И это же совсем не о разных чертах характера, разных стилях общения... Грубый пример - днем помогать людям и совершать хорошие поступки, а ночью - убивать людей. Один из вариантов поведения точно ложный. Иначе никак. Меня ставят в тупик люди, которые в отношениях с девушкой, например, - хорошие и добрые, а с друзьями и людьми вообще - противные и эгоистичные. Явно же в какой-то из сфер человек себя и заодно других обманывает. Нельзя быть глупым и умным сразу. Это все грубые примеры, но... Человек - целен, и это не отнимает потрясающего разнообразие и в нем, и в его жизни. Сколько угодно черт характера может быть, цветов, оттенков, сочетаний, но стержень, на котором это все держится, - один. Их просто не может быть два. Человек в конце концов делает только то, чем он является. Все, что он делает, и есть то, чем он является. Как можно себе противоречить? Мало того - утверждать, что это хорошо и закономерно, раз уж мы люди и такие несовершенные. Это абсурд именно потому, что мы - люди!

@темы: мысли вслух

01:41 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:10 

carpe diem
Мартин Иден научил меня, что прямо сейчас я могу сесть и изложить свои взгляды на мир, литературу, искусство, на все, что угодно, и пусть это будут взгляды не очень зрелые, еще пока не окрепшие до конца. Я точно знаю, что буду жить по этим взглядам всю свою жизнь. Со временем они еще углубятся, обрастут более ясным пониманием, более обоснованными примерами и так далее, они встанут крепче и убедительней, и я, наверное, найду слова лучше, чем сейчас, чтобы их объяснить. Но это будут, по сути, те же самые взгляды. И я имею полное право не слушать тех, кто мне говорит (почти дословная цитата), что в двадцать лет не может быть никаких ясных и уж тем более глубоких представлений о жизни. Раньше я слушала и верила, и это в большой степени сдерживало меня. Теперь не верю. Мартину Идену тоже было двадцать лет. И он имел вполне стройную, ясную, разумную, глубокую картину мира, пусть еще немного не до конца осознанную и выверенную, пусть он не мог толком выражать свои взгляды через слово. Он имел в свои двадцать лет свое мнение не о погоде и светских шутках, а об основах бытия, о цели искусства, о назначении писателя... И он искал великие души, великих людей.
В каждой строке узнаю в словах и мыслях Мартина себя. Спасибо всем богам, которые так вовремя дали мне в руки эту книгу.

@темы: мысли вслух, книги

главная