в Ехо дела не бывают плохи

Записи с темой: Книги (список заголовков)
19:00 

"Астрид Линдгрен. Этот день и есть жизнь", Йенс Андерсен

carpe diem
Тёплые сказки Астрид Линдгрен я люблю до сих пор - они не стареют, их можно читать и в десять лет, и в двадцать, и в шестьдесят. Много любви, добра, света в них... а ещё - одиночества, боли и потерь, неправильных взрослых, которые не любят ребёнка, не заботятся о нём, бросают его. Печальные книги, волшебные книги - о мальчике Мио, попавшем в страну Дальнюю, чтобы сразиться с тёмным рыцарем Като; о братьях Львиное Сердце, вставших против зла плечом к плечу, и даже смерть не разлучит их; о Бирке и Ронье, детях, любящих друг друга так, как и взрослым порой не под силу. А ещё, конечно, Карлсон, который живёт на крыше, и лохматая непоседа Пеппи - с ними я знакома чуть меньше, помню чуть хуже, но всё-таки по-своему люблю.
Кто же написал эти истории, столько раз гревшие и утешавшие меня? Кто такая Астрид Линдгрен, чем она жила, о чём думала, почему писала так?
Йенс Андерсен не излагает сухих фактов: родилась там-то, вышла замуж за того-то... любой факт из биографии Линдгрен у него превращается в увлекательную историю, в приключение, в сказку. С яркими фотографиями, выдержками из писем, отрывками рукописей - и по кусочкам, как мозаика, собираешь полотно целой жизни, которая была полна любви, упрямства, вдохновения, желания менять мир. Особенно то, что касается женщин, их прав и свободы. А прежде всего, конечно, детей, подходов к воспитанию, детской литературы, культуры, досуга, отношений в семье, обучения в школе. Астрид Линдгрен своих детей любила беззаветно, но и в целом детская судьба очень её волновала. Дети - тоже люди, только маленькие, их нельзя подавлять взрослым "авторитетом". Дети должны расти, читать хорошие книги, развиваться свободно и гармонично, не погибая под гнётом бесконечных взрослых правил, рамок, границ. Дети должны быть счастливы, а не брошены, забыты или загнаны в угол.
Образ ребёнка - одинокого ребёнка - пронизывает почти все книги Линдгрен. Одинокие дети, такие, как Буссе из "Мио, мой Мио!", бегут от страшной и жестокой реальности в свою фантазию - и вот уже не тёмная улица вокруг мальчика, а страна Дальняя, где лучший друг Юм-Юм и лошадка Мирамис с золотой гривой, вот уже любимый старший брат не умер, а удит рыбу в Нангияле, и столько светлых дней, волшебных приключений впереди. Мне слишком горько и страшно смотреть на книги Линдгрен именно под таким углом - фантазия, иллюзии, побег из реальности в мир снов и сказок... Для меня Мио действительно живёт в стране Дальней со своим отцом, а Сухарик и Юнатан снова встретились в Нангилиме и навсегда остались вместе.
Жизнь Астрид Линдгрен была под стать ей - слегка безумная, яркая, совсем не по правилам прожитая жизнь. Эта женщина не слушала никого и выбирала сама: родила ребёнка не в браке, боролась за права женщин, едва сводила концы с концами, чтобы прокормить детей, любила крепко и верно, писала статьи, потрясавшие общественное мнение, общалась письмами с девочкой-поклонницей на протяжении многих лет, жертвовала огромные суммы на благотворительность, вела блокноты с хроникой жизни своей семьи и своего творчества... Астрид была и женой, и матерью, и политиком, и журналистом, и бунтарём, и писателем. Астрид обладала потрясающей силой воли и железными принципами, она умела жить и любить жизнь во всех её проявлениях, даже печальных и горьких.
И в эту жизнь окунаешься с головой, читаешь как ещё одну удивительную сказку, только эта сказка - правда; читаешь и чувствуешь, как тебя наполняет желанием ловить мгновение, делать особенным каждый день, искать счастье внутри - ведь оно, счастье, именно там, мы сами делаем себя счастливыми. И можем излить это счастье в мир вокруг, как делала Астрид Линдгрен в своих замечательных книгах.

@темы: книги

20:30 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:03 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:43 

"Печальный кипарис", Агата Кристи

carpe diem
Ещё один прекрасный детектив от Агаты Кристи. Плохих и скучных вещей она, кажется, не пишет в принципе, хоть и не все цепляют так сильно, как, например, "Убийство в Восточном экспрессе". Но в любом случае, открывая её книгу, знаешь - будет интересно, запутанно и чертовски неожиданно.
В этом романе ситуация создаётся, как всегда, предельно острая: убита пожилая леди, затем молодая девушка, и мотив к совершению обоих убийств есть только у одного человека. Даже сам Эркюль Пуаро поначалу думает, что Элинор виновна, ведь всё, казалось бы, очевидно, причины налицо: от тётушки избавилась, чтобы заполучить деньги, а от юной Мэри потому, что ревновала к ней своего любимого. История переворачивается с ног на голову, когда наш великий детектив узнаёт об анонимном письме, которое до всех печальных событий получила Элинор...
Не то чтобы я испытала сильный восторг от этой книги, как было у меня с некоторыми другими творениями Кристи. Но, как и всегда, напряжение не отпускало до последних страниц, а убийство я так и не сумела распутать. Кроме того, понравилась эта спокойная атмосфера небольшой деревушки, экскурсы в прошлое героев, письма, размышления Пуаро... а в итоге - БАХ, и всё совсем не такое, каким представлялось прежде.
Не устаю изумляться фантазии Агаты Кристи. Вот уж точно, имя на обложке - безусловный гарант качества.

@темы: любимые авторы, книги

19:34 

"Мой любимый sputnik", Харуки Мураками

carpe diem
Состоялось наконец моё знакомство с Харуки Мураками. Давным-давно ходила вокруг этого автора - несколько лет, - и книжки стояли на полках, но только сейчас дошли руки. А у этой книги было, кажется, всё, чтобы попасть в мои любимые... к сожалению, не так хорошо получилось на самом деле.
Повседневность из разряда тех, что я очень люблю и с удовольствием читаю: неспешная, нескучная, наполненная особыми деталями и важными мелочами. Да и к героям симпатия возникла с первых же строк. Герой, славный в общем парень, живёт себе обычной жизнью и любит свою лучшую подругу Сумирэ. А Сумирэ, в которой я узнала себя - по крайней мере, в том, что касается творчества - влюблена в бумагу. И в слова. И в истории, которые складываются из этих слов... правда, не всегда, или не так, как нужно, или даже совсем не так. Сумирэ пишет, Сумирэ читает свои произведения герою, Сумирэ ищет себя и свой путь в писательстве, бредёт извилистой дорогой к умению думать, и рассуждать, и облекать мысли в слова. До чего же знакомо, до чего понятно и близко - потому, наверное, первая часть романа прочиталась влёт, погрузила в себя, не давая оторваться ни на минутку.
А вот дальше всё изменилось. Пожалуй, с того момента, когда Сумирэ полюбила взрослую, умудрённую опытом женщину по имени Мюу. Эта внезапная любовь с ног на голову перевернула жизнь и сознание Сумирэ; они стали очень близки, эти двое, но любовь Сумирэ так и не стала взаимной. Однажды девушка вместе с Мюу отправляется на далёкий остров и там... бесследно исчезает. Словно растворяется в воздухе. И теперь герой вместе с Мюу будет её искать и пытаться понять, какие колёсики крутились в голове у этой девушки на самом деле, о чём она думала, чего хотела, что толкнуло её, не оставив даже весточки, уйти от самых близких людей.
И была бы тут плодотворная почва для психологизма, для размышлений и поисков, если бы не какая-то странная, ни с того ни с сего, нота абсурда, прокравшаяся в роман. Ничто не предвещало. Он, роман, был сугубо реалистичен до поры до времени. А тут раз - и какие-то другие миры, половинки, исчезновения-растворения, мутные и странные записи Сумирэ, найденные героем... Почему, зачем, о чём - я отчаялась понять. Эта нотка абсурда внесла в стройную картинку книги путаницу и сумятицу, которая, конечно, в итоге пришла к выводу об одиночестве - совершенном, бесконечном и безысходном одиночестве всех на свете людей... Но этот вывод уже оставил меня равнодушной. Даже не опечалил, не толкнул на мысли, просто прошёл мимо и забылся. В душе осталась именно первая часть романа - чудесная повседневность, написанная к тому же прекрасным языком.
Не знаю, что там с другими книгами Мураками, но, надеюсь, я ещё найду среди них свою. В любом случае знакомство продолжу - автор всё-таки зацепил.

@темы: книги

21:15 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:08 

"Книга Пыли. Прекрасная дикарка", Филип Пулман

carpe diem
Мне было лет двенадцать, когда я впервые взяла в руки "Северное сияние" - детскую книгу для взрослых сердец. Не помню, много ли поняла тогда, но волшебное многомирье Пулмана сразу захватило меня, затянуло с головой, тронуло до слёз... и до сих пор трилогия "Тёмные начала" - даже не одна из любимых, а самая любимая. Много было книг, хороших и замечательных, много историй, интересных и чудесных, много персонажей, необычных и близких, но по-прежнему именно Лира Сирин, её деймон Пантелеймон, алетиометр, ведьмы, бронированные медведи, ангелы, параллельные миры живут в моём сердце и никуда не собираются уходить. Перечитывала трилогию несколько раз. И всегда находила в ней что-то новое - серьёзней, глубже, чем прежде; вот уж правда - взрослая книга, в которой лишь оболочка детская, лишь на поверхности увлекательные приключения и герои-дети, а на самом-то деле...
"Книгу Пыли" я ждала ещё с тех давних времён, когда Пулман только говорил о ней, только собирался написать. Я ждала упрямо и преданно, а дело так и не двигалось с мёртвой точки... но надежда умирает последней, верно же? Я ничуть не сомневалась, что однажды Филип Пулман захочет вернуться к своему прекрасному миру и сделать что-то больше, чем маленькие рассказы о знакомых героях... И он сделал. Правда, "Прекрасная дикарка", первая часть новой трилогии, имеет мало общего с "Тёмными началами" - тут уже совсем другая история, другие персонажи, всё - другое.
Мальчик по имени Малкольм Полстед живёт в трактире "Форель" и больше всего на свете любит узнавать новое. Его любопытство не имеет границ, Малкольм готов черпать знания о мире из книг, из школьных уроков, из болтовни посетителей трактира - отовсюду. Кроме того, мальчишка умело управляется с каноэ "Прекрасная дикарка", помогает монахиням из монастыря, что на другом берегу реки, и вообще живёт хоть и однообразной, но интересной и спокойной жизнью.
Но, конечно, этому спокойствию наступает конец. В руки Малкольма попадает странная вещица - жёлудь с запиской внутри, в которой говорится о предметах вовсе уж непонятных: частицы Русакова, Пыль, Магистериум... Малкольм не понимает, но чует - дело тут неладно, да и вокруг начинают происходить пугающие события: хозяин жёлудя бесследно исчезает, как и завсегдатай "Форели", посмевший сказать слово наперекор Магистериуму, в школе возникает Лига святого Александра, чья задача - втянуть в свои ряды как можно больше детей и заставить их доносить друг на друга и на взрослых... А в монастыре откуда ни возьмись появляется девочка, совсем ещё младенец, которую зовут Лира, и девочка эта зачем-то очень нужна правительству.
Да, это ещё не "Тёмные начала". Да, Магистериум здесь только набирает влияние, он пока не могущественная, а всё-таки опасная сила, чьи жадные лапы тянутся далеко и глубоко. Да, Лира совсем малышка, знакомых по прошлому циклу и любимых персонажей мы почти не встретим. Но пророчество о девочке, которая совершит что-то очень важное для мира, уже сказано, в Оксфорде уже изучают новые частицы и какие-то толки уже идут среди ведьм и учёных; что-то назревает, тучи сгущаются... А пока не случилось то, что случилось в "Тёмных началах", мы будем плыть с Малкольмом, Лирой и девушкой по имени Элис Парслоу (не связана ли эта девушка как-то с Роджером Парслоу, лучшим другом Лиры?) на "Прекрасной дикарке" по реке, вышедшей из берегов. Страшное наводнение захлестнуло Англию, привычный мир сдвинулся с места, и героям предстоит не только опасная дорога по разлившимся рекам, но и встреча с удивительными созданиями, которых никак не назовёшь людьми. Хозяин Темзы, эльфийская королева... этого не было в "Тёмных началах", но, судя по всему, всегда было в мире Лиры, просто наводнение вывернуло всё наизнанку и показало, скажем так, волшебную сторону бытия.
Малкольм чем-то похож на Лиру из "Северного сияния". Это честный, добрый, любознательный мальчишка, способный и приврать, если нужно, и храбрые поступки совершить, чтобы спасти то, что ему дорого. А дорога ему Лира - он крепко привязался к этой маленькой девочке и на всё готов, чтобы спасти её, хоть и сам не понимает, почему Лира так нужна Магистериуму. Замечательный мальчик, и мне хотелось бы знать, куда он делся потом, если сыграл в Лириной судьбе такую важную роль? Их отношения с Элис, этот путь взросления и понимания, что не всё так просто и гладко в мире, очень хорошо вписывается в идеи Пулмана из "Тёмных начал". И вообще, конечно, хороша книга, безошибочно узнаётся тот самый Филип Пулман, которого уж столько лет я люблю и чьим талантов восхищаюсь. Непередаваемо чудесно было прикоснуться снова к любимому миру, спустя такой большой промежуток попасть в эту удивительную историю... это чувство даже не описать словами.
А всё же кое-что помешало мне оценить книгу на пять баллов из пяти. В интервью и разных статьях, предваряющих выход "Книги Пыли", обещалось, что трилогия эта расскажет нам что-то новое про Пыль, поможет лучше и глубже понять философию мира и всех пулмановских идей: разум, творчество, созидание, свобода... Да, идеи были - с Лигой святого Александра, например, с этой чудовищной организацией, которая втягивала детей в безобразные планы церкви захватить власть над мыслью и свободой. Были размышления о религии - не так много, правда, как в "Тёмных началах". Но... раскрылось ли что-нибудь новое, чего мы не знали прежде? Нет. И я немного в растерянности - зачем всё-таки Пулман написал эту книгу? Отказываюсь верить, что этот человек, да ещё столько лет спустя, решил паразитировать на своём прекрасном цикле... значит, была какая-то цель, был какой-то смысл. Но я, к сожалению, пока не уловила его, не увидела цельности в книге, осмысленной и полноценной истории, какими были "Северное сияние", "Чудесный нож" и "Янтарный телескоп". Возможно, всё обретёт более ясные очертания в целом, когда вторая и третья часть "Книги Пыли" будут написаны, а пока... что ж, остаётся только ждать и верить в безусловный (для меня) талант Филипа Пулмана.

@темы: тёмные начала, любимые авторы, книги

15:50 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:52 

"Скверное начало", Лемони Сникет

carpe diem
Что ж, возвращение к этому странному, но безумно любимому с детства циклу было неизбежно. Надо же чем-то заняться в ожидании третьего сезона сериала? Заодно освежить в памяти все злоключения сирот Бодлеров и побурчать на тему «а в книге было не так!».
«Скверное начало» (почему, в конце концов, не «Несчастное начало», переводчики? а как же традиция одинаковых букв в названиях книжек?) – пусть и грустная история сама по себе и уже намекает нам, что ничего хорошего ни славных ребят, ни нас, читателей, в будущем не ждёт, даже близко не подошла к ТОЙ САМОЙ интриге. Это всё впереди – и тайные организации, и загадочные пожары, и полные жутких сведений документы, и… надеюсь, это был не спойлер? Пока ни о чём таком не слышно. Но череда несчастий, бед, потерь и страха для Вайолет, Клауса и Солнышко уже развернулась в полной мере…
Для тех, кому ещё, мало ли, не знаком сюжет. Ваойлет, Клаус и Солнышко Бодлеры в один ужасный день на пляже узнают, что их дом сгинул в пожаре и там же погибли родители, оставив детей сиротами. Им полагается большое наследство, но лишь когда Вайолет, старшая из Бодлеров, достигнет совершеннолетия. До тех пор за ними должен присматривать родственник, не важно, дальний или близкий.
И вот новым опекуном ребятишек становится Граф Олаф – слегка (а может, не слегка) чокнутый актёр с одной бровью вместо двух, с татуировкой глаза на лодыжке и просто невыносимым характером. Он даже не притворяется заботливым и чутким – даёт детям одну кровать на троих, заваливает непосильно работой и… вынашивает ПЛАН, как добраться своими жадными ручонками до бодлеровского состояния.
И обрушатся на Вайолет, Клауса и Солнышко 33 несчастья разом. Тут и попытка насильно выдать замуж, и пленение в клетке, и что только не. И никто вокруг не верит детишкам, никто не хочет им помочь – они должны рассчитывать только на себя. Правда, Бодлеры талантливы, каждый по-своему: Вайолет может из совершенно бесполезных на первый взгляд вещей смастерить полезную штуковину, надо только волосы лентой завязать, чтобы думать не мешали, а Клаус в свои двенадцать лет прочёл (и запомнил!) больше книг, чем многие взрослые. У Солнышко очень острые зубки, и даже эта способность – кусать всё, что подходит для этой цели – ни раз пригодится Бодлерам.
Все фирменные фишечки Лемони Сникета начинаются уже здесь. Бесконечные предупреждения: оставьте эту книжку, возьмите что-нибудь другое, я умоляю вас, заклинаю, бросьте эту книгу немедленно! Участие в истории самого автора: он наблюдает за Бодлерами, изучает историю их злоключений, а дальше (спойлер!) его роль возрастёт, о сериале, где он чуть ли не один из главных персонажей, я вообще молчу. Игры со словами, отсылки, аллюзии: Эдгар По, судья Штраус, несвязные выкрики малышки Солнышко, в которых таки есть смысл… Ну и куда же без объяснения непонятных слов, чёрного юморка, гротеска и абсурда. В этом мире взрослые в большинстве своём жестоки, слепы и глухи к детскому голосу, а если и добры, то скорее всего беспомощны и никак детям их нелёгкую судьбу не облегчают. С детьми происходят жуткие вещи – и да, в реальном мире такого случиться не могло бы, но кому от этого легче?
В детстве я верила – Вайолет, Клаус и Солнышко Бодлер настоящие, как и Лемони Сникет, и Граф Олаф, и все. Эта история произошла на самом деле. Поэтому очень грустно и больно было читать даже первые книжки, где ничего из ряда вон пока не происходит… Сейчас и больно, и всё-таки смешно, и тяжело, и не восхищаться мастерством автора невозможно. Таких серий, как «33 несчастья», я до сих пор не встречала и едва ли встречу. Добавим сюда колоритных персонажей (Олаф хоть и мерзавец, но чертовски интересно придуман), порой дикие повороты сюжета и неизменную храбрость детей Бодлеров – и всё, эти книги прочно завладевают твоим сердцем и не дают успокоиться, пока не дочитаешь до конца.

@темы: 33 несчастья, книги, ностальгия

17:44 

"Малыш", Аркадий и Борис Стругацкие

carpe diem
В далёком будущем человечество вовсю бороздит просторы космоса и вступает в контакты с инопланетными цивилизациями. И даже помогает тем из них, кому это нужно. Действие книги происходит на холодной пустынной планете, которую исследует группа учёных - чтобы узнать, станет ли она новым домом для расы, чья родная планета почти погибла. И вот однажды, внезапно и нежданно, сталкиваются учёные с небывалым чудом - ребёнком, который уже не человек, но ещё и не совсем инопланетянин. Много лет назад его родители потерпели крушение на этой планете, умерли, а ребёнка спас... кто-то. Или что-то. И теперь мальчик, космический Маугли, воспитанный какими-то иными существами, живёт на планете один. Его приёмные родители где-то там, под землёй, прячутся, не показываясь даже ему.
Малыш - действительно чудо. Он может говорить с людьми, он почти понимает людей, он похож на них, а всё-таки - другой. Инопланетяне изменили его тело, его психику, его восприятие... всё. Малыш думает лицом и руками, ищет ответы с помощью веточек и камушков, эмоции у него проявляются в диких, нечеловеческих движениях тела - то как мячик запрыгает, то в узел себя завернёт... А ещё этот любопытный мальчишка очень любит задавать вопросы. Обо всём на свете. Простые и сложные. И бедным учёным приходится объяснять - понятными для "чужого" ребёнка словами, - объяснять, в конечном счёте, что такое человек.
Контакт осуществлён, учёные в восторге. Только вот... И снова, как и в прошлой книге, прочитанной мной у Стругацких, начинают возникать вопросы. Как далеко может простираться научный интерес? В праве ли мы лезть со своим уставом в чужой монастырь? Иначе говоря - лезть к Малышу со своими земными правилами, ведь он, пусть и похож на человека, таковым не является и вряд ли когда-нибудь станет. Могут ли люди, эти учёные, опьянённые удивительной находкой, причинять Малышу боль - а ему больно рядом с людьми, он же помнит некоторые вещи, не совсем осознанно, а всё же помнит... как ласково называла его мама, как кричали родители за какие-то мгновения до смерти. А те, кто приютил его, выкормил и приспособил к жизни на холодной пустой планете, внушили ему так же некое отвращение к людям. И эта двойственность рвёт Малыша изнутри, он не понимает, что с ним, он и хотел бы разделиться надвое, чтобы не чувствовать себя так.
Но есть ли дело до чувств этого ребёнка, например, Комову, который готов продолжать контакт вопреки всему? Он не хочет и не может отказаться от такого уникального события. А если, говорит он, это больше никогда не повторится, разве можем мы упустить такой шанс? Но стоит ли шанс того, оправдывает ли цель любые средства, стоит ли желание человека первыше желаний других мыслящих существ...
Концовка романа показалась немного скомканной, написанной будто в спешке - не такого ждала, не то хотела увидеть, не такую точку поставить в этой истории. Впрочем, возможно, тут и не должно быть точки, ведь вопросы, которые задают Стругацкие, всегда слишком огромны и неоднозначны, чтобы дать на них простой и понятный ответ.

@темы: книги

17:17 

"Учёные скрывают? Мифы XXI века", Александр Соколов

carpe diem
Лженаука и всякого рода мракобесие - большая проблема в нашей стране. Да и не только в нашей. Но то, что в двадцать первом веке люди всерьёз верят в астрологию, гомеопатию, похищения пришельцев и прочую чепуху, да не просто верят, а строят на этом своё мировоззрение и отношение к жизни... это вызывает тревогу, а потому такие книги нужны, важны и к чтению обязательны. Издательству "Альпина" доверяю почти безоговорочно, за чтение взялась с большими надеждами.
Что ж, они вполне оправдали себя. Автор говорит обо всём понемногу, ясным и понятным языком: почему нельзя беспечно смеяться над лженаукой и обходить её стороной, почему подобные "научные" течения так опасны; как отличить лженауку от настоящей, полезные книги от переполненных суевериями; в чём вообще корень таких взглядов у нашего человека. А ещё планомерно и, опять же, доходчиво рассматривает основные мифы из области науки (инопланетяне, генетика, эволюция, возраст Земли, проч.), развенчивая их.
Есть раздел, не такой, может быть, важный читателю в целом, о научных статьях: как писать, откуда черпать информацию, какими словами объяснять сложные вещи. Это пригодится журналистам. Учёным же будет полезен раздел о дискуссиях: стоит ли вступать в полемику с оппонентом, и если стоит, то как именно, чтобы не сесть в лужу.
И в итоге оказалось, что не самая большая по объёму книга затрагивает все аспекты данной проблемы.
А самое главное - она раскрывает истинный масштаб того, как разрослась нынче лженаука, каким мусором забиты головы многих людей и какую реальную (!) угрозу эти вещи представляют для науки, знания, прогресса.

@темы: книги

22:59 

"Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли", Стивен Кинг

carpe diem
(Книжка у меня сразу с тремя частями цикла, так что отзыв буду пополнять по мере прочтения.)
Стрелок.
"Тёмная башня" манила меня несколько лет, пока не вышел этот, судя по всему, дурацкий фильм и все вокруг не начали резко читать Кинга. Ну, все побежали и я побежал - неожиданно для себя самой взялась за "Стрелка".
Когда покупала книжку, по аннотации ждала совершенно другого: юный Роланд, понимаете ли, в поисках Башни, какое-то бродячее фэнтези должно быть, с парнишкой в главной роли, который идёт и по пути много чего преодолевает и превозмогает. Да, парнишка был, но вовсе не Роланд - эй, составители аннотации, он вообще-то юный только во флешбеках, так-то взрослый дядька вполне, лет тридцать ему, наверное. А про Башню вообще ничего не сказали, кроме того, что она, Башня, есть, и она по какой-то причине чрезвычайно важна как для Роланда, так и для всего мира (всех миров?) в целом.
А вот в дорогу мы действительно отправляемся. В дорогу по мрачной, иссохшей пустыне, мимо каких-то развалин прежнего мира, ведь этот, нынешний мир, сдвинулся с места, хотя не очень понятно, а что же это, собственно, значит, когда он сдвинулся и почему. Мы бредём через пустыню, изнывая от жары, карабкаемся среди горных ущелий, тащимся на дрезине по заброшенной железной дороге, а вокруг нас - мутанты, древние алтари, оракулы, трупы и человек в чёрном. Неуловимый, таинственный, давняя цель Роланда - но, опять же, мы почти не знаем, как он связан с Тёмной башней и зачем стрелку так позарез нужно его догнать. Под конец, конечно, кое-что узнали, но как этого мало, как чертовски мало!
Моим главным чувством было недоумение. Что происходит? Почему происходит? Все вопросы перечислять бесполезно - Кинг обещал нам в предисловии, что ответит на них позже, и всё-таки... Я не люблю, когда читаешь - и не понимаешь, о чём именно, я не привыкла к тому, что целая книга переполнена намёками и штрихами, но цельной картинки не складывая даже в финале. Очень надеюсь, что Кинг действительно ответит и объяснит в следующих частях, или я просто не смогу читать дальше.
Мир, в котором живёт стрелок, - мрачный мир. Это не фэнтези в привычном смысле, это что-то совсем другое, и я даже не знаю, понравилось ли мне. Заворожило - вот уж точно. Кинг пишет так, что горы, пустыня, железная дорога, костёр в ночи, звёзды и галактики ярко и объёмно встают перед глазами - ты как будто шагаешь рядом со стрелком и видишь мир его глазами. И я, конечно же, заинтригована, мне хочется знать, что будет, и что за король, что за Башня и почему она так важна, сбудутся ли предсказания человека в чёрном, что случилось с Сюзан, как Роланд потерял своих близких, почему и как мир сдвинулся с места, какие ещё есть миры... Я хочу это знать и буду продолжать знакомство с циклом, никуда тут уже не денешься.
И в целом первый шаг в мир Тёмной Башни прошёл успешно. Чувствуется, что книга написана мастером, хоть он и был молод, когда начинал цикл; есть кое-что под названием "штампы" - видели, читали, знаем по другим образцам жанра, но как штампы я это не ощущала, не было чувства вторичности... потому что дело не в отдельных элементах - дорога, препятствия на пути, герой и его спутник, злодей, - а то, как автор их компонует, как раскидывает на своей доске. У Кинга получилась история, действительно не похожая на остальные. И он её любит, безумно любит - потому и выписывает столь скрупулёзно каждую деталь, потому и рисует такие правдоподобные картины.
Роланду предстоит долгое путешествие, и я готова последовать за ним.
Извлечение троих. Мы снова встречаем Роланда, стрелка, который ищет свою непонятную Тёмную башню, несколько часов спустя после его встречи с Человеком в чёрном. Роланд очнулся на пустынном берегу и тут же стал жертвой жутких плотоядных тварей, задающих бесконечные вопросы и выходящих из моря на закате. Теперь, вдобавок к ране от потери Джейка, стрелок лишился пальцев, он слаб и болен, но вопреки всему на свете должен исполнить предсказание Человека в чёрном - извлечь троих, которые будут нужны ему на пути к Тёмной башне.
"Есть и другие миры, кроме этого" - сказал Джейк перед смертью. В самом деле, на пустых и голых землях родного мира Роланду открываются двери в иной мир - наш мир; именно там обитают те, кого стрелку необходимо перетащить на свою сторону - Узник, Госпожа Теней, Смерть (но не твоя смерть, стрелок, пока ещё - не твоя)... Мы по-прежнему читаем фэнтези, мрачный мир Роланда - мир, который сдвинулся с места - всё ещё с нами, но гораздо больше времени придётся провести в современных реалиях, с обычными (на первый взгляд) людьми. Их никак не назовёшь героями, теми избранными, что попадут в спутники стрелка и помогут ему в поисках Башни. Узник - наркоман, прочно повязанный как со своими таблеточками, так и с безнадёжно больным старшим братцем и разборками грязного мира наркоты и больших денег; Госпожа Теней - девушка-инвалид с шизофренией, чья вторая личность вызывает нервную дрожь; а Смерть... о, со Смертью получился самый непредсказуемый ход.
Вся книга - действительно извлечение троих, мы только-только доберёмся до конца пустынного пляжа, а Башней там ещё даже не пахнет. Зато появились персонажи, внезапно ставшие столь же интересными и значимыми, как Роланд; не успеешь заметить, как привяжешься и к Эдди, как будто никчёмному наркоману, а на самом деле очень славному человеку с добрым сердцем, и к Одетте, такой разной, такой невероятно сильной и светлой внутри. Роланд тоже не хотел прикипать к ним душой, а всё-таки - полюбил их, как и Джейка в своё время, и в этом кроется большая боль, тяжёлая ноша и трагедия для стрелка... ведь он знает, уже сейчас знает, что, возникни такая необходимость, пожертвует ими ради Башни. Вырывая с кровью из сердца, страдая и сожалея тысячу раз, а всё-таки пожертвует, ведь Башню, эту Башню, о которой мы так и не узнали ничего, нужно найти любой ценой.
Впрочем, хотя бы одна тайна приоткрылась немножко больше - личность самого стрелка. О нём по-прежнему мало известно, он, как и Башня, окутан туманом, лишь слабые мазки, имена и события из прошлого, но характер стал вырисовываться чуть яснее. Роланд из функции, носителя миссии (найти Башню, убить Человека в чёрном) стал живым человеком, со своими чувствами и мыслями, человеком, который может прямо сказать: "Я люблю вас обоих". И чёрт возьми, сколько всего в этой короткой фразе!
Увязла в цикле о Тёмной Башне бесповоротно. После первой книги ещё были какие-то сомнения, читать дальше или нет, но теперь я уже не успокоюсь, пока не узнаю всё.
запись создана: 21.08.2017 в 20:50

@темы: книги, любимые авторы

21:54 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:35 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:59 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:50 

"За миллиард лет до конца света", Аркадий и Борис Стругацкие

carpe diem
Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…

Совсем не знала, чего можно ждать от истории об учёных, которые делают свою работу, изучают свои науки... и внезапно сталкиваются с чередой событий. Кажется, событий будничных, пустяковых - то подруга жены заглянула на огонёк, красивая, между прочим, подруга, и почему бы с ней не... Потом курьер привозит целую охапку дефицитных продуктов, охапку оплаченную, кем-то, явно не самим героем Маляновым - он же скромный учёный, у него таких денег отродясь не водилось. С соседом и приятелями тоже творится что-то неладное, и вся эта канитель, все эти эпизоды, не несвязанные вроде бы друг с другом, всё же имеют кое-что общее. Они не дают Малянову закончить работу. Завершить расчёты, подступить к важному открытию - ведь совсем немножко остаётся, только бы часок спокойно посидеть и подумать... Но именно этой возможности Малянову и не дают.
И как-то неспешно мы подходим к решающему страшному вопросу: кто не даёт? Звёзды так сошлись, не с той ноги встал Малянов? Сторонние лица приложили руку? А может, само мироздание таким образом противится переменам и слишком резким шагам вперёд, изменению привычной своей упорядоченности? Кому так нужно притормозить открытие Малянова, да и не только его - многих других учёных в разных областях знания? Почему перед каждым из них рано или поздно ставят вопрос ребром - или он бросает свой проект и берётся за что-нибудь другое, менее перспективное и новаторское, или...
Каждому придётся выбрать. Своё "или". Одни опустят руки, признают бессилие перед Чем-то - большим, страшным, могущественным - и предпочтут сохранить покой повседневной жизни, её ровное течение. Другие бросят Чему-то вызов и останутся стоять до последнего. И самое странное, что никого тут не получается осуждать - да, верно, не все найдут в себе силы , не для всех наука, достижение, прогресс, дорога вперёд и вверх важнее всего на свете. К любому Мироздание (а вместо него могут быть и люди, конечно, и общество, и система) найдёт свой ключик, в любом отыщет болевые точки, ниточки, за которые можно дёрнуть. И даже самые сильные сдадутся.
После себя эта история не оставляет ничего, кроме липкой какой-то безнадёжности. Потому что, к сожалению, слишком часто и слишком много людей выбирают окольные тропы...

@темы: книги

21:06 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:54 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:27 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:22 

"Кукушата Мидвича", Джон Уиндем

carpe diem
Дождалась переиздания этой книги - моей самой первой у Джона Уиндема - и прочитала ещё раз, чтобы взглянуть на неё более осмысленным взглядом.
Историю о кукушатах Мидвичах я знаю по фильму - одному из самых страшных на моей памяти, хотя ничего особенного там вроде бы и нет. Однажды в маленьком городке Мидвич все жители потеряли сознание, а потом, когда очнулись, совершенно не помнили, что с ними произошло. Это событие стали называть "потерянным днём" и почти уже выбросили из памяти... но внезапно все способные к деторождению женщины Мидвича забеременели, даже девственницы, даже те, у кого ни с кем половой связи в это время не было. И все родили детей, которых очень скоро в Мидвиче окрестили Детьми - с большой буквы, без имён, ведь детишки с золотыми глазами похожи друг на друга как две капли воды, слишком быстро развиваются, связаны между собой странными ментальными узами и совсем не напоминают своих родителей. Да и людей вообще. Кто такие Дети? Как и с какой целью они оказались в Мидвиче? И что же делать людям с этими кукушатами, ведь кукушата, как известно, ради выживания выпихивают других птенцов из гнезда?
От фильма, конечно, книга сильно отличается, как в мелочах - имена и внешность детей, главные герои-взрослые, масштаб истории с внедрением инопланетных детишек на Землю, - так и в более серьёзных моментах. Называю сюжет мелочью, потому что и в том, и в другом случае история получилась интересной, необычной и действительно пугающей, а вот идея у фильма и книги всё-таки различается сильно, на мой взгляд. При первом прочтении фильм показался мне чуточку увлекательнее, что ли, динамичнее, а теперь я отдам предпочтение роману - он хоть и более плавный, неспешный, не наполненный особыми событиями, а всё же более философский и трудный.
Фильм почти не ставил вопрос "мы или они". Слабо освещал моральную сторону этого вопроса. Там конфликт детей и жителей Мидвича держался на Дэвиде - мальчике, не совсем похожем на своих "сородичей". В романе никакого Дэвида нет, все дети - точнее, Дети - в равной степени чужды людям и близки между собой, а чем старше Дети становились, тем меньше родители воспринимали их как собственных детей, как свою плоть и кровь. Кто-то отказался от них сразу после рождения, кто-то - позже, но немногие сохранили тёплую любовь и привязанность к ним. По большей части Детей осознавали как неких пришельцев, чужаков, опасных и непонятных, но при том - они оставались детьми. Пусть не родными, пусть даже не человеческими, но детьми, живыми, мыслящими существами, чьей жизнью не так-то просто пожертвовать.
В этом и конфликт. Мы и они. Но пускай они представляют угрозу для нас, механизмы их поведения понять можно - они не со злым умыслом, они защищают себя и своих, они борются за выживание... Да, они убивали нас, они способны причинить нам любой вред, но всё-таки они - живые, они - не бездушные куклы и не слепые щенки, которых легко утопить в ведре с водой. К тому же, для некоторых взрослых они - любимые дети, а кто-то даже сумел понять их (хотя бы отчасти), заручиться их доверием, быть может, и привязаться к ним...
В фильме решение уничтожить опасных детей было принято довольно просто. В книге оно, правда, назревает с той же неизбежностью, но в него втянуты не только жители Мидвича, но и служба безопасности, высшие чины, само правительство. Проблема приобретает в книге намного более серьёзный масштаб, особенно когда мы узнаём, что поселений, подобных Мидвичу, по всему миру было ещё много. Это не точечный удар неких инопланетян, не единичная попытка внедриться на Землю... это полномасштабный захват с целью в конце концов либо подвинуть человечество, либо убрать вовсе.
И в таких условиях выбор, что же делать с Детьми, становится намного тяжелее. Решение так и не было принято, согласие не было достигнуто - Джон Уиндем остаётся верен себе, люди у него не твари прагматичные, готовые ради себя истребить всё и всех, нет, у него люди гуманны, сострадательны и ценят жизнь, любую жизнь, не только собственную. Но, как и в фильме, один человек решил взять это бремя на себя, ведь мы и они никак не сумели бы ужиться на одной планете... а даже если сумели бы - мы об этом уже никогда не узнаем.

@темы: любимые авторы, книги

главная