в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
19:59 

carpe diem
К нам приезжал испанский театр Трибуэнье со спектаклем "Люди и страсти истинной Испании" - на малую сцену Молодёжного, моё самое любимое театральное пространство в Питере. Не могла, конечно, пропустить, успела купить билет на первый ряд, так что, можно сказать, была в полном слиянии с испанскими актёрами. А они... ну, что скажешь - настоящие испанцы, как и в любимых моих сериалах: живые, искренние, горящие огнём, захлёстнутые эмоциями своих персонажей.
Это был не спектакль скорее, а мюзикл - без сюжета, без героев: калейдоскоп Испании в разных проявлениях, от музыки до танца, от искусства до языка. Ох, ну как же здорово - два часа наслаждаться звучанием испанского! Перевода не было, субтитры на экране появлялись как-то выборочно, и это, пожалуй, единственная претензия - хотелось бы понимать, о чём были эти песни-истории. Впрочем, музыка и танец говорили за себя вполне красноречиво.
Костюмы великолепны, и песни, и сами актёры, среди которых было всего лишь два мужчины, почти все - чудесные испанские женщины! Ярко, слегка безумно, предельно эмоционально - получила большое удовольствие :) И потянуло заняться вплотную изучением испанской культуры наконец.
Вчера внезапно сорвались с братом в кино. Звонит он мне за десять минут до сеанса и предлагает посмотреть "Бегущего по лезвию 2049". И я за эти десять минут вскочила, собралась и долетела на предельной скорости до кинотеатр - как хорошо, что он близко к дому :-D
Не пожалела, фильм действительно заслуживает внимания. Правда, для нас сюрпризом стало, что, во-первых, он очень сильно завязан на сюжете первой части (нам как несмотревшим её понятно оказалось не всё), а во-вторых... он идёт почти три часа! Три часа, Карл! Не припомню настолько длинного фильма - ну два, ну два с минутами... Впрочем, мне, в отличие от брата, скучно не было - я люблю такое неспешное, плавное повествование.
Как раз неспешность, на мой взгляд, и выделяет "Бегущего по лезвию" среди прочих фильмов в жанре. Он и не пытается цеплять экшеном, быстрой сменой картинок, хороводом событий - нет, кино не развлекательное, эта история погружает в себя, медленно проводит по своему миру, даёт в полной мере почувствовать и сам мир, и героев, и проблему репликантов-людей. Все эти сцены с идёт-смотрит-думает, концентрация на деталях - то, что многим кажется скукой смертной в фильмах, мне, наоборот, очень понравилось. "Бегущий по лезвию" завораживает. Он чертовски красив своей манерой повествования, а уж о мире и говорить нечего.
Полюбились мне в последнее время такие варианты будущего - с беспредельной мощью технологий, с искусственным интеллектом, с голограммами и сверхкомпьютерами... Ужасно интересно и увлекательно - на пару часов поселиться в такой мир, посмотреть, чем он живёт, ведь и мы когда-нибудь вполне можем так жить. Для подобной вселенной и трёх часов мало - я хотя бы ради неё хочу посмотреть первый фильм.
Самой трогательной линией для меня стали отношения между репликантом и искусственным разумом. И получилось так, что эта ненастоящая девушка (блестяще сыгранная Каролиной из El internado) была самым живым, самым добрым и настоящим человеком среди всех. Эта линия просто разодрала мне сердце. Собственно, как и история Джо - репликанта, который долго-долго ищет себя, уверенный, что он человек, у него есть прошлое, есть настоящие воспоминания, а в конце концов... Грустно. Очень грустно. И заставляет задуматься, а не выкинуть фильм из головы сразу же после просмотра. Добавлю сюда создателя репликантов - человека с замашками бога, явно двинутого на религии, его помощницу, странно одержимую служением и желанием найти чудесного ребёнка... ярких образов и глубоких проблем хватает.
Загорелась теперь желанием и первый фильм увидеть, и книгу прочесть. Зацепила меня эта история всерьёз.

@темы: театр, моменты, кино, espanol

20:26 

"Мы все здесь летаем..."

carpe diem
Читала книгу Стивена Кинга давным-давно и уже плохо помню тонкости сюжета. Помню, как страшно мне было её читать, как после сцены с Беверли в ванной я боялась заходить в свою ванную: ожидала, что в любую секунду из водостока выпрыгнет клоун. Я вообще терпеть не могу клоунов с детства - они страшные, у них злые лица и жуткие совершенно улыбки. Так что история эта ударила, можно сказать, по самому больному, да и в целом - удалось Кингу меня напугать, а я-то думала - книги на это не способны, визуальный ужас в фильмах действительно пугает, а напечатанные слова - нет. Трижды ха, сказал Кинг и окунул меня с головой в "Оно". В отзыве на книгу я написала, что она не страшная вовсе, но - ни черта подобного, страшная, хотя не так, как фильмы ужасов, она не бу-эффектами отличается, а напряжением, ожиданием чего-то безумного, что произойдёт дальше, тревогой по поводу каждого угла - а если там клоун? Сильная книга. Ещё долго потом вспоминала.
А вот старая экранизация не впечатлила совсем. Не пугала она нисколько, да и книгу превратила в какой-то жалкий огрызок. На новый фильм были огромные надежды, и они... оправдались более чем полностью.
Этот фильм страшный. И неожиданные "бу!" пугают, хоть я к такому привычна, и кровяка, но прежде всего - атмосфера. Это просто неразбавленный ужас. Не столько потому, что зомби-прокажённые-ожившие картины страшные, а потому, что ДЕТИ их боятся, это ИХ страхи, это для них ужаснее всего на свете. И тебе жутко вместе с ними. Потом с братом обсуждали - а в какой форме Оно явилось бы нам? И сам по себе образ древнего зла, затаившегося под землёй, окутавшего город, а выступить против него могут только дети... ну кошмар же.
Клоун. Самое главное - этот мерзкий, отвратительный клоун, которого я боялась безумно в 2012-ом году, в книжке, а на экране он просто жуть. Хотелось закрыть глаза ладошками и не видеть! Действительно великолепный Пеннивайз - и пугающий, и безумный, и коварный до невозможности. Браво Биллу Скарсгорду - вообще не узнала его в этом образе.
Очень порадовали дети. Это как же постарались создатели фильма, что нашли таких славных и умеющих играть по-настоящему детей! Они все так вжились в своих героев - глаз не оторвать, особенно от Беверли и, как ни странно, Генри Бауэрса, который сам по себе гадкий персонаж, но сыгран прекрасно. И какая славная у детей получилась дружба - с битвой камней, сальными шуточками, первыми признаками взросления, влюблённости, ревности, с "ты втянул меня в это, ты сам виноват, и теперь я... просто обязан убить этого клоуна!". Не помню, честно не помню, что было в книгах, какие события, но вроде бы костяк сохранён целиком. Что-то иначе было с Беверли - плохо, что тут изменили, зато хорошо, что убрали ту непонятную и ненужную сцену секса. И ещё немного расстроило, что не всех детей раскрыли целиком.
Больше всего тронула здесь линия Билла и Джорджи. Как Билл пытается найти своего пропавшего братика - хотя все, в том числе родители, давно сочли его мёртвым, как скучает по нему, хочет, чтобы Джорджи вернулся домой... и всё-таки делает в конце то, что делает. Но если их линию я помнила, то отношения Беверли с отцом как-то выскочили у меня из памяти и потому шокировали тут.
Экранизация удалась на все сто - даже с мелкими огрехами, пусть, это Кинг, атмосфера Кинга, я его узнаю. И с нетерпением буду ждать второго фильма!


@темы: кино

15:53 

(спойлерно о прекрасном фильме)

carpe diem
Прокат забит российскими фильмами, но один сеанс "Тайны 7 сестёр" выцарапать всё-таки удалось. Ночной, правда, и немного жутковато было возвращаться домой в половине первого, но - стоило оно того, очень даже!
Антиутопия в лучших традициях жанра - чертовски актуальна для нашей реальности. Напомнила "Будущее" Дмитрия Глуховского: людей в мире стало слишком много, места и ресурсов всем уже не хватает, теснота, духота, людское море и полное отсутствие возможности просто уйти от всех подальше - некуда уходить. Чтобы не стало ещё хуже, правительство принимает закон о распределении детей: одна семья - один ребёнок. Но люди, конечно, плевать хотели на проблемы планеты и мира, они продолжают плодиться по своему хотению, а из-за новых ГМО-продуктов случается и так, что одна женщина может родить пять, шесть, семь детей. "Лишних" младенцев (а то и более взрослых детей, смотря в каком возрасте их обнаружат) погружают в крио-сон до лучших времён, когда планета сможет обеспечить такое количество народа.
История начинается с рождения семи девочек-близняшек: их мать умерла при родах, а дед решил вопреки закону сохранить жизнь всем семерым. Он обустроил для них дом, выработал правила и, назвав внучек по дням недели, наказал: каждой выходить наружу только в свой день. Все они вместе делят одну личность - Карен Сеттман, примеряя её обличье один раз в неделю.
Сёстры благополучно дожили до тридцати лет, сохранив свою тайну от посторонних глаз, но однажды спокойной жизни пришёл конец: пропала Понедельник...
Фильм обвиняют в предсказуемости. Да, это так. Причину исчезновения Понедельник понимаешь минут через двадцать после начала, да и мерзкую подноготную правительства - тоже. Наверное, кому-то и правда важна интрига, мне - ничуть, смысл-то вовсе не в ней, не ради неё задумывалась история. Меня фильм потряс до глубины души. Я ждала какой-то интересной фантастики, с психологизмом, быть может, но точно не драмы - шутка ли, реветь всю вторую половину фильма и по дороге домой тоже. Мне-то наивно казалось, что, разгадав все тайны и секреты, сёстры дойдут до финала все семеро... как бы не так.
Очень больно, очень страшно за всем этим наблюдать. Как же мало для каких-нибудь упорных и чересчур честолюбивых политиков значит жизнь человека - одного, семерых, сотен, тысяч... они же не страдали, им же не больно было, они же просто уснули, значит, всё в порядке, правда? Неправда. И тот способ бороться с главной мировой проблемой - перенаселением, - который выбрала Николетт Кейман, совершенно неприемлем и бесчеловечен, это ясно. Но. А как же решать проблему? А что с ней делать-то, если чем дальше - тем людей на Земле всё больше?
На самом деле, кроме Николетт Кейман, перенаселение не волнует никого. Люди протестуют - их свобода ущемлена, их права попраны, но эта свобода, по их разумению, - бесконтрольно размножаться. А мне вот не понять, как адекватный здравомыслящий человек, понимая, что место и ресурсы в мире подходят к концу, может продолжать рожать по два-три-четыре ребёнка. Эй, люди, для стольких детей просто НЕТ МЕСТА. Эти дети будут плохо питаться, жить в тесноте, потреблять лишь те мизерные клочки ресурсов, которых и без того на всех живущих не хватает. Родителей, которые сознательно гадят миру, где живут, истощают планету, и так уже донельзя истощённую, обрекают детей на нищую жизнь, совершенно не жалко, так что сцены, в которых отбирали и силой увозили детей, прошли мимо меня. Это что такое вообще - спятивший инстинкт "наплодить побольше", раздутый эгоцентризм, слепота по поводу глобальных событий? Люди в этом фильме живут по принципу "после меня хоть потоп" - больше одного ребёнка запрещено законом, но я нарожаю больше, потому что я свободная личность и мне так хочется.
Да, есть небольшое оправдание - ГМО, много детей у одной матери, но никто не отменял аборты, да и технологии у них продвинуты больше, чем наши. Но нет, как это аборт, это же убийство, пусть лучше выводок детишек копошится в грязи и бедности, пусть лучше от планеты ничего не останется, главное, что я не убью эмбрион.
На контрасте с ними - Николетт Кейман. Она говорит совершенно правильные вещи - но вместо того, чтобы прислушаться и найти какой-то другой способ воплотить это в жизнь, люди в конце фильма лишь радуются, как животные, что им теперь можно безгранично плодиться. Дальше себя и своей потребности (семья, детишки) они не смотрят - да чёрт бы с ней, с Землёй, мы всё равно по-своему сделаем.
Понравилась эта неоднозначность в фильме - Кейман заслуживает и тюрьмы, и казни, разумеется, но именно от неё исходит верный посыл. И проблема не решена, и как её решить - непонятно. Но та же Кейман, кстати, высказала здравую идею: детей иметь можно, и даже несколько, но только тем родителям, которые докажут свою финансовую состоятельность, возможность обеспечить детям еду/одежду/учёбу/дом на достойном уровне. Я давно подумываю, что в наше время очень не помешало бы что-то подобное.
Драма Понедельник, которая хотела быть не одной из семи сестёр, а единственной, вроде и возмущает, а вроде и очень понятна. Конечно, ей хотелось сделать Карен Сеттман только своим именем, только своей личностью - и вырваться из замкнутого пространства дома, видеть мир не один раз в неделю, а всегда, иметь что-то своё, личное, а не общее с сёстрами... любовь стала её первой тайной, ну а дальше - больше. При том важная деталь - она же вовсе не хотела смерти своих сестёр, она думала, их погрузят в крио-сон, и потом, когда-нибудь, они проснутся и смогут жить. Говоря "я родилась первой" и называя сестёр ненужными придатками, грязью, шелухой, Понедельник скорее оправдывала свой поступок в своих глазах и глазах сестры, чем действительно думала так. И её смерть не радует, нет, нисколько.
Очень интересная история, которая при двух часах хронометража занудной не кажется. Всё внутри перетряхивает серьёзно. И Руми Напас просто великолепна здесь: ничего себе, сразу семь разных ролей сыграть, да ещё так живо и достоверно! Замечательный фильм, и небольшие шероховатости его нисколько не портят.

@темы: кино

18:24 

цирк с конями и шинигами

carpe diem
Я посмотрела Тетрадь Смерти. Ту самую, адаптацию от Netflix, с которой уже по кадрам и трейлерам понятно было - ничего хорошего, преданный поклонник Death note, не жди. Но надежда теплилась во мне слабеньким огоньком - а вдруг Лайт с внешностью алкоголика, чернокожий L и перенос места действия в Америку саму идею не испортят?..
Правильно говорит сэрМакс из Ехо: надежда - очень глупое чувство.
В эфире рубрика "Бомбануло" (со спойлерами).

@темы: торжество абсурда, кино, аниме

17:58 

carpe diem
Посмотрели вчера с братом сложный фильм. Сложный - не в смысле какой-то модернистской путаницы, а потому, что он оказался не тем и не про то, что обещали хотя бы жанры. "Оно приходит ночью" - не ужастик, не верьте, из страшного там парочка скримеров, и то всунутая ради привлечения тех, кто за ужасами пришёл. На самом деле это триллер - да, а ещё антиутопия с неведомой болезнью, косящей направо и налево население Земли, и психологически непростая история о том, что делают с людьми критические обстоятельства и ужас перед смертью.
Сама антиутопия осталась за кадром - я бы даже сказала, сильно за кадром. Про эпидемию болезни узнаем только из синопсиса и одной-единственной фразы персонажа, мол, как только в городе начали появляться первые заболевшие, мы решили уехать. Про саму болезнь тоже ничего - откуда она взялась, что делает с людьми, почему её источник для героев фильма находился в лесу... С одной стороны - плохо, в таких историях я хочу хотя бы немного понимать, что происходит и по каким причинам, с другой - ситуация в целом понятна, и сосредоточен фильм не на ней вообще, а на конкретных людях, спрятавшихся от болезни в доме в лесу.
И вот они живут там, обеспечивают себя, как могут, ходят в противогазах, чтобы не заразиться, надёжно запирают двери дома, отгородившись от опасного мира. Но однажды им приходится принять к себе чужаков - семью с маленьким ребёнком, о которой они почти ничего не знают, а то, что знают, возможно, и не правда вовсе. Именно это решение в конце концов перевернёт их жизнь с ног на голову.
Брат назвал меня наивной после фильма, для него история однозначна: доверять можно только своим, в рушащемся мире ты должен стоять за себя и своих близких, на остальных людей, будь даже они последние на Земле, кроме тебя, плевать. Для меня всё было чуточку сложнее. По-моему, фильм этот - о том, что делает с людьми страх, даже самая расплывчатая угроза смерти. Что могут натворить напуганные до смерти люди, которым отчаянно хочется жить.
Фильм не даёт вынести однозначное суждение, понять, а что же там случилось-то, в этом доме в лесу. Нам намеренно не дают узнать, а был ли мальчик Эндрю действительно болен, поэтому ли он плакал, Уилл и Ким из-за его болезни не хотели впускать Пола в свою комнату или же потому, что боялись - этот нервный, излишне настороженный и напуганный человек может пристрелить их с порога. Лично я склоняюсь к последнему варианту. Мне кажется, Эндрю не болел, а его родители просто испугались - Пол действительно с самого начала боялся высунуть нос из дома, всюду ему виделась угроза заражения, и к Уиллу он с первых же минут относился как к бомбе замедленного действия. Уилл и Ким поняли - один неверный шаг, и Пол тут же убьёт их с ребёнком вместе. Эндрю слишком мал, чтобы дотянуться до задвижки и открыть дверь - он не мог дотронуться до собаки и тем самым заразиться.
С другой стороны - непонятная ложь или полуправда Уилла о его брате, который вроде есть, а вроде нет. Может, брат умер от болезни, а Эндрю заразился от него, просто симптомы проявились не так быстро.
Мы не знаем точно - и от этого страшнее всего. То ли Пол убил целую семью (в том числе трёхлетнего малыша) потому, что реально защищал себя и своих близких от верной угрозы, то ли спятил от страха и застрелил здоровых, ни в чём не виноватых людей... Потому и с отношением к персонажу определиться толком не выходит. Лично мне Пол отвратителен - он, как и зрители, не знал, не был полностью уверен, что Эндрю болен, что даже в этом случае спустя какое-то время Ким и Уилл вернутся, чтобы забрать остатки их еды... и всё равно, не колеблясь, убил ребёнка, а потом и его родителей. Убил троих человек. Взял и убил, хотя, кто его знает, может, они были последними или одними из последних людей на поражённой болезнью планете.
И мне его не жаль нисколько, он заслужил то, что произошло после. Трэвиса жалко, да, он-то прекрасно понимал, что его отец сошёл с ума от страха, он-то - голос разума, к которому, в силу возраста, взрослые и не думают прислушиваться. Но Трэвис мог заразиться не от Эндрю - от деда, умершего в начале фильма, например, от собаки, или просто подхватить болезнь, витавшую в воздухе, они же все нисколько не боялись рубить дрова и бродить возле дома без противогазов.
Неопределённость эта делает фильм действительно страшным. Он слегка затянут, до середины скучноват, но такие ужасы - без жутиков и монстров, в духе некоторых произведений Кинга - я действительно люблю. Это очень страшная история о людях - только о людях, оно, которое приходит ночью, не было ни чудовищем, ни инопланетной тварью, ни ожившим трупом, хотя напряжение и ожидание чего-то мистического старательно нагнеталось. Жуткое оно в лесу - это скорее... страх перед болезнью, перед смертью, отчаянное желание выжить, безумие, которое напрочь отрубает у человека человечность. Брат назвал Пола, Сару и Трэвиса глупыми - мол, они впустили в дом чужаков и поплатились за это, но как по мне - это был их единственный верный поступок тут. Они повели себя как люди, а потом Пол превратился в зверя: инстинкт самосохранения отшиб у него разум и понимание, что человек - не животное, не раб инстинктов, он может управлять своим страхом даже в критических обстоятельствах, он может остановиться и подумать: а правда ли есть риск, а правда ли мне и моим близким угрожает опасность, а так ли она велика, чтобы хвататься за оружие? Действительно ли можно покупать свою безопасность жизнями других людей?
Страшный фильм. Мне было жутко, и горький привкус остался до сих пор.

@темы: кино

22:33 

carpe diem
И снова сборный пост о походах в кинотеатр :)
Начитавшись и наслушавшись каких-то жутких отзывов о фильме "Валериан и город тысячи планет", который я очень ждала, решила, что, наверное, не надо мне на него идти. Персонажей ругали, сюжет ругали, всё ругали, кроме картинки, а надо ли оно мне - за одну только картинку деньги платить?
Уже не в первый раз делаю вывод: не нужно слушать чужое мнение, лучше пойти и составить своё. Мне фильм понравился. Не так сильно, как мог бы, не так сильно, как хотелось бы, и косяки правда есть, но с теми людьми? что ругают его целиком, вообще за всё, я совершенно не согласна. Обзор Кшиштовского послушала - ну кошмар же, по всему прошёлся, даже по самому светлому и красивому. Не надо так.
Прежде всего - это красивый фильм. Просто чертовски красивый фильм, даже немного жалею, что не стала смотреть его в 3D. Эффект полного погружения: космические дали и россыпи звёзд, огромный рынок, находящийся в другом измерении, десятки диковинных существ, корабли и полёты сквозь космос... И главное -
город тысячи планет, космическая станция, на которой гармонично уживаются, во всём помогая друг другу, представители почти всех разумных видов во вселенной. Странный, причудливый город посреди звёздной пустоты.
А сама история разворачивается вокруг одной мирной планеты - море, песок, ракушки, жемчужины, - которая оказалась жертвой в войне людишек. Равнодушных, злых людишек, которые обрекли на гибель целую планету, потому что... людишки же важнее всего и всех, правда?
Эти жемчужные создания, её обитатели, нежные, тёплые, излучающие свет - самая прекрасна вещь в фильме. Добрый, совершенно неконфликтный народ, который сумел простить людей и отказаться от мести - они хотят просто жить спокойно в своём песчаном раю и собирать жемчужины. Все они очень похожи друг на друга (сложно различать даже мужчин и женщин), с тонкой кожей, колдовскими глазами и... я правда хочу отдельный фильм про них, они просто чудесные!
И они, и бесконечно изменчивое создание, сыгранное Рианной, и вообще всё это беспределье и многообразие Галактики сделаны прекрасны. Хороша атмосфера, музыка, идея, сюжет интересный, хоть и сумбурный местами, да, мир погружает в себя и завораживает. Вступительная сцена о возникновении Альфы - вообще отдельный пункт, это было круто.
Но беда фильма в том, что ему ой как не повезло с главными героями. По идее, именно они должны привлекать наибольшее внимание, особенно если (а я почти не сомневаюсь, что так будет) этот фильм превратится в серию, как "Звёздные войны". Мне почти совсем не понравился Валериан - эта его выпендрёжность и вечные попытки клеиться к Лорелин, хотя сам актёр сыграл ничего себе, у него необычная внешность и весьма выразительное лицо. Вообще не понравилась Лорелин - это должна была быть сильная, независимая, умная девушка, которой до лампочки идиотский флирт Валериана, но получилась просто деревянная кукла. И флирт, как выяснилось под конец, не так уж её и бесит. Актёрская игра Кары Делевинь тоже никакая - то ли она сама плохонькая актриса, то ли с ролью не повезло. Мне обидно, правда. Не должны такими быть главные герои космофантастики. Блёклые они, скучные, совершенно неинтересные, эти ребята - да куда больше жизни было в Бабл, а ей дали лишь минут пятнадцать экранного времени! И любовная линия вышла пресная, уныленькая, ни о чём - мы не видим и не знаем, как именно Валериан и Лорелин стали так близки, что прям лучшие друзья, идеальные напарники и великая любовь. Их возраст, кстати, мне тоже не был ясен - лет 17, наверное, но как, в таком случае, они стали супер-пупер агентами?
Ну а в целом - славная космофантастика с приключениями и моментами на посмеяться-погрустить. И, чёрт, какая же она КРАСИВАЯ!
Сегодня был кино-день с Костей - сразу два фильма. Посмотрели "Проклятие Аннабель: Зарождение зла", потому что, во-первых, мне чертовски не хватало ужастиков в организме (давненько их в кино не смотрела), а во-вторых, прошлый фильм про жуткую куклу Аннабель мне даже как будто понравился. Что могу сказать... ужастики меня давно не пугают, а жаль, так хочется снова вздрагивать и дёргаться в кресле, кричать и хватать за руку соседа, как было на "Астрале". Старею, эх. Но фильмы ужасов всё равно смотрю - ради интересных мистических историй, атмосферы напряжения и страха и красивого антуража (старые дома, тёмные подвалы, одинокие поместья, куклы, в конце концов). И, собственно, от "Аннабель" я это получила - интересный был сюжет про девочек-сирот, приехавших в дом супружеской пары, потерявшей дочь 12 лет назад, вся эта интрига с куклой в шкафу и то ли призраком, то ли демоном, признаки обитания в доме зла, привычные для ужастиков, но всё равно захватывающие: шумит, шебуршит, двери открываются, куклы ходят. И даже моменты на погрустить были. Понравилась связь с прошлым фильмом - я помню смутно, но последняя сцена мне определённо знакома :D
Второй раз (для меня) смотрели "Человек-Паук. Возвращение домой" - я ещё до поездки успела глянуть, и на второй раз он не менее прекрасен. Вот правда, искренне недоумеваю, за что же его ругают - и фильм, и сам новый образ Паучка. Я не видела прошлых серий - ни с Тоби Магуайером, ни с Эндрю Гарфилдом, мне сравнивать не с чем, но одно важное отличие в лучшую сторону этого фильма - Питер Паркер наконец-то похож на школьника! И он такой, каким школьник и должен быть, - восторженный ребёнок, всё ему интересно, всё нравится, всё хочется попробовать. Ну и, конечно, очень важно доказать Тони Старку, что он может, он способен на большее, чем разок забрать щит у Капитана Америки, ему надо доверять серьёзные задания по спасению мира! Этот Паучок только учится быть героем - творит всякую ерунду, при чём порой весьма серьёзную, исправляет последствия своих же дел, учится на ошибках, растёт и взрослеет. Вот эта детская непосредственность Питера, его азарт и восторг, умение увидеть приключение даже в погоне за опасным преступником чертовски в нём подкупают и привлекают - я его обожаю просто, с нетерпением буду ждать новых фильмов о нём.
Довольно печален тут образ Тони Старка. Вот он, взрослый мужик, бывалый супергерой, ни раз спасавший мир, а вот мальчишка, шумный и надоедливый, с которым надо нянчиться. Но Тони не против нянчиться, он привязался к мальчику, только вот показывать и признавать то ли не хочет, то ли не умеет. Этот ребёнок - его ответственность, он для Питера как отец, пожалуй, которого по сути нет и не было ни у самого Тони, ни у Питера... да, его ответственность, с которой он не справился. Ведь на самом деле, бросая в лицо Питеру, что он был бы виноват в смерти людей на том лайнере, Тони прекрасно понимает, что гораздо больше мальчика был бы виноват ОН, Железный человек, который просто взял и бросил Питера на Хэппи, хотя сам бы, по-хорошему, должен был его учить и оберегать. И дальше - снова он, Тони, бросил мальчишку, неумелого и глупого, неопытного и незнающего толком, что делать со своей новой силой, наедине со злодеем, именно он, Тони, виноват в том, что Питер в крови лежал под обломками и чуть не умер. Тони этого не показывает, но не понимать и не чувствовать себя безумно виноватым он точно не может.
Вот так я вижу отношения между ними. Мне очень жалко Тони. Я не совсем поняла, откуда взялась Пеппер (вроде как они расставались, нет?), но Тони выглядит чертовски одиноким в этом фильме.
В общем, хорош Паучок, чрезвычайно хорош, мне понравилось в фильме всё, от начала до конца, и даже эта издевательская сцена после титров, чтоб её :-D

@темы: marvel, кино

00:40 

carpe diem
Как вернулась из Абхазии, дважды успела сгонять в кино. Первый фильм смотрели с братом, и была это "Взрывная блондинка" - идиотское название, но вполне себе ничего история внутри, и ничуть не феминистическая, как сказал потом брат, большой нелюбитель адового феминизма. Говорю "адового", потому что нормальный феминизм - это очень хорошо и правильно, а вот встречается он так редко, что не помню уже, когда в последний раз имела дело с феминистскими статьями/роликами/дискуссиями, где не было бы всей этой фигни об ужасном патриархате, который всюду, о невозможности отношений с М в условиях ужасного патриархата, о проблемах мира, корень коих, конечно, в мужиках, о мужиках, которые все твари, а "нитакие" - плод фантазии бедных запуганных ужасным патриархатом женщин... Короче, всего этого мрака в фильме нет. Там есть мужчины, МакЭвой, например, персонаж которого - не тупая хуемразь, хоть и сволочь, конечно, а неплохо так прописанный, отлично сыгранный. Есть ещё пара мужчин на заднем плане, но крутится всё вокруг двух женщин - Шарлиз Терон и Софии Бутеллы, Лорейн и Дельфин.
И они обалденные. Что сами героини, что актрисы - сыграли великолепно, ну вот потрясающе просто, и по отдельности, и в совместных (порой весьма откровенных) сценах. Красиво и по-настоящему. Тонкие отношения между ними - не совсем любовь, но уже определённо крепкая привязанность - тоже очень трогательно получились, контраст характеров, финал... ох. Прекрасны обе. Но Шарлиз Терон, само собой, в центре сюжета, и восторга ей достаётся больше.
Она сильная и независимая женщина. Без всяких насмешечек и едких кавычек. Именно сильная и независимая женщина, которая может обезвредить с полдюжины противников не потому, что феминизм и так режиссёру захотелось, а потому, что и правда крутая. Опытная, умелая, храбрая и чертовски крепкая - что угодно вынести может. И эта её холодность, не показная, а просто внешняя, чувствовать-то она вполне может, эта твёрдость, непоколебимая уверенность в себе, трезвый взгляд и умение сохранять его в любой ситуации... Ах, какая женщина, ну глаз не оторвать!
Драки, погони и перестрелки сняты очень красиво и достоверно, сюжет интересный, сама форма чередования допроса с воспоминаниями мне тоже понравилась. И вообще фильм понравился - пусть глубиной не блещет, но как боевик очень достойная штука и без перегиба в любую сторону.
Сегодня ходила одна на долгожданный фильм, премьера которого несколько раз переносилась - "Матрица времени". Убейте человека, который додумался Before I fall перевести вот таким убогим образом, не поймёшь, то ли научная фантастика будет, то ли фэнтези, то ли ещё чего, а история-то имеет в сюжете очень мало мистического. На самом деле фильм о простых людях, типичных американских подростках (с) с их любовями, вечеринками, пьянками, кастовой системой в школе и стремлением во что бы то ни стало быть круче всех. Я читала книжку Лорен Оливер несколько лет назад, сюжетные повороты не стали для меня сюрпризом, но было интересно, как перенесут их на экран, да и память освежит.
Это хороший фильм. Это действительно история о подростках и для них из той редкой категории, где секс, наркотики, выпивка и прочая ерунда - лишь фон для куда более важных вещей. История, важность которой не заканчивается там, где заканчивается переходный возраст, - она для всех зрителей-читателей, всем нужна, ведь такая идея, пусть и "банальная" (с), не то чтобы часто встречается. Как важно быть собой. Вот просто - быть собой, но временами это не так уж и легко, особенно если ты в старшей школе и безумно хочешь занять достойное место в иерархии, чтобы не тебя, а кого-то другого дразнили, обижали, обзывали.
В книге чуть лучше прописан путь Сэм, но и здесь понятно - она хотела стать популярной, повелась на эти штучки (самый красивый парень в школе, компания лучших подруг - популярных девчонок, розочки на День Святого Валентина и пр.) и потеряла саму себя. Сэм не бездушная сука, она на самом деле хороший и добрый человек, но всего лишь... заигралась, и понадобилась петля времени, чтобы это осознать.
На самом деле очень грустно - чтобы выкопать себя настоящую из-под горы шелухи, Сэм пришлось умереть. Много раз умереть. И только это помогло ей вспомнить, какой она была, понять, как она любит свою семью и Кента, увидеть всю мерзость их с девицами отношения к Джулиет. Помню, когда читала книжку, - до последнего надеялась, что, поступив правильно и разорвав петлю, Сэм всё-таки сможет жить дальше. Эх...
Вполне ничего, кстати, оказались актрисы на главных ролях, особенно Зои Дойч и Хелстон Сейдж. Ну и в целом - это правда очень хороший фильм.

@темы: кино

20:05 

обо всём понемногу

carpe diem
Насыщенными получились две последние недели. Кроме лагеря (а там что ни день - сплошное веселье, зачастую в кавычках, ага :D), устроила себе несколько интересных вылазок.
Во-первых, посмотрела в кино "Весь этот мир" - фильм, о котором и не узнала бы, наверное, если бы не случайная реклама трейлера на Ютубе. Знала, что будет больно, а всё-таки пошла - мне нужны такие истории, чтобы почувствовать себя живой. Вот девушка, которая ни разу не выходила из дома, но света и силы в ней - неизмеримо, она любит жизнь, мечтает повидать мир, она бросается навстречу приключениям без колебаний. А вот я, и у меня, в отличие от неё, есть возможность путешествовать, вдыхать свежий воздух, смотреть на лучи солнца сквозь листву... познавать весь этот прекрасный мир.
Тёплая, несмотря на вроде бы печальные обстоятельства, история о девушке по имени Мэдди. Она всю жизнь провела в четырёх стенах своего дома из-за редкой болезни, ей отчаянно хочется не воображать себя снаружи, а правда оказаться там. И вот в соседний дом переезжает Олли - забавный парень, который всегда носит чёрное, но отнюдь не пессимист и так же любит мир, как Мэдди. Они общаются смс-ками, записками, взглядами и жестами через окно, личных встреч у них было совсем мало, но, чёрт, это первый случай, когда в такую внезапную и быстро вспыхнувшую любовь я верю. Потому что она неизбежна. Олли для Мэдди - первый "живой" человек (кроме мамы, медсестры и единственной подруги), который встретился ей, мало того - понял и принял её. Олли открыл ей мир, и поэтому - всё правильно.
Очень много света. Много радости и мечты о большем, чем жизнь в замкнутом пространстве одного дома. Свобода и тяга к приключениям. Море, солнце, улыбки... и грустная мысль о том, что любовь к близким порой сводит с ума и толкает на не самые хорошие поступки в стремлении их, близких, уберечь и защитить. Ужасно несправедливо было бы, если бы Мэдди оказалась заперта в доме болезнью; но ещё хуже - то, что (внимание - спойлер) её мама, любящая, заботливая, наверняка желавшая дочери самого лучшего, в итоге лишила дочь возможности жить.
С мамой и тётей побывали на ледовом спектакле (шоу, мюзикле, не знаю, как точно назвать) "Кармен" в Юбилейном. Новелла-первоисточник не знакома мне, но, судя по тому, что я прочитала в Википедии, этот спектакль к ней имеет слабое отношение. Превозносился он как история о любви, великой и прекрасной, но любви я там, если честно, не увидела вообще, только девушку, которая порхала от одного мужчины к другому, может, и испытывая к ним всем какие-то чувства - симпатию, страсть, похоть, ещё что... уж точно не любовь. Скорее Кармен, окунувшись в большой мир, просто опьянела от своей свободы и решила, что её, свободу, надо использовать именно так. В конце концов она послужила причиной смерти одного мужчины и сделала несчастным другого, а смерть её выглядит как логичное последствие всех прежних поступков. Кармен ничуть не жаль, и посыл про любовь, искупление грехов и второй шанс прошёл как-то мимо меня.
Но поставлено всё было, конечно, потрясающе. Декорации, музыка, танцы, не только ледовые, но и те, что происходили на заднем плане, рамка с ударом колокола - в начале и в конце, костюмы... атмосфера получилась великолепная, очень даже испанская, и я, как любитель всего испанского, не могла остаться равнодушна, само собой :) А люди, которые так виртуозно двигаются на коньках и без слов, одними этими движениями, умеют создать историю, сказать что-то... восхищают бесконечно.
Третье (и самое значимое для меня) событие случилось тоже непредсказуемо - просто я увидела на остановке у школы афишу о фильме "Ла-Ла Ленд" в сопровождении симфонического оркестра. Такого мне ещё видеть-слышать не приходилось, да и моя влюблённость в этот фильм, - сразу же купила билет, не пожадничала, хотя зарплата кончалась... ну нельзя же было пропустить такое! И оно стоило того.
На большом (хотя недостаточно, но с моего местечка на балконе было видно хорошо) экране показывали сам фильм в оригинальной озвучке с субтитрами. Все музыкальные партии (кроме голоса) были вырезаны, и любимые мои мелодии, которые заставляют меня плакать, играл симфонический оркестр. Это звучало... замечательно, конечно же, очень красиво и так по-настоящему, что ли. Вот на экране Себастьян играет ту чудесную, их с Мией, музыку, а на сцене кудрявый парнишка за пианино играет то же самое, и... чёрт, ну потрясающе, просто здорово, очень-очень! Как потом хлопали этому парнишке (всему оркестру, но парнишке - особенно), он и сам-то похож на Себастьяна - этакий мечтатель-виртуоз :)
Я давно собиралась пересмотреть "Ла-Ла Ленд" и рада, что получилось это сделать таким необычным образом. Плакала прямо там, не стесняясь соседей... просто не сдержаться, слишком этот фильм дорог мне, слишком важен и нужен - хотя, в связи с событиями в жизни, и боль причинил именно сейчас особо сильную. Заметила, что люди в зале реагировали почти так же, как я, - все дружно смеялись, замирали на лучших мелодиях, радовались и грустили. Магический фильм, раз действует так на такое большое количество людей.
Между тем до отпуска осталось три рабочих дня - сначала на дачу с книжками и сериалами, а там и до моря недалеко! :)

@музыка: Ryan Gosling & Emma Stone – City of Stars

@темы: моменты, музыка, кино

22:40 

carpe diem
Ещё в пятницу ходили с братом на "Мумию", отзыв в Инстаграм написала, а сюда перенести забыла х)
Фильм везде ругают (как и "Пиратов" со сказками мертвецов, собственно), но у меня снова впечатления куда больше положительные, пускай и не без оговорок.
Главная претензия в основном связана со сравнением этого фильма и тех прекрасных старых про Имхотепа. Они вообще, по-моему, вне конкуренции: там Египет, завораживающий дух древности и тайны, гробницы, пирамиды, иероглифы, раскопки, всё такое. Ну и сам Имхотеп дьявольски хорош, да, как же не признать ;) Понятно, что этот фильм рядом с прежними проигрывает.
Но, как по мне, сравнивать их просто нет никакого смысла. Заявлено как перезапуск, концепция с любопытными людишками и уснувшим на веки злом та же, но фильм совершенно другой, и цель у него другая, а именно - открыть новую Тёмную вселенную. Обещают в ней и Франкенштейна, и Дракулу, и Призрака Оперы... а здесь уже есть мумия и очень интересный доктор Джекилл с мистером Хайдом внутри. Отсылка, правда, не всем понятна будет, но я поняла и порадовалась :) Объединит всех нынешних и будущих созданий Тьмы организация вроде Щ.И.Т.-а у Marvel, только куда менее добрая и, мне кажется, как-то даже более интересная, что ли.
В новой "Мумии" совершенно прекрасна сама мумия - египетская принцесса Аманет. Ничуть не хуже Имхотепа - столь же коварна, изящна, очаровательна и одержима желанием поработить мир людской. История её показалась даже грустной - девушка в полной мере доказала, что заслуживает быть царицей, а тут родился брат, и всё, права на власть переходят к тому, потому что он мужчина. Но жажда власти захлестнула её, к сожалению, и повлекла за собой всё последующее, в конце её не жалко - это вполне логичный конец.
Образ, кстати, был отыгран великолепно, глаз не оторвать. Актёрскую игру Тома Круза ругают, а мне вот придраться снова не к чему - славно сыграл, верю. Персонаж его тоже понравился - этакий легкомысленный эгоист, занятый лишь поисками приключений и воровством древних вещиц :) Хотя предыстория хромает - ну где она, предыстория, что мы знаем о Нике кроме того, что он ворует и служит в какой-то там армии? А, ещё знаем, что он разок спал с Дженнифер х)
Поразило, что весь фильм Ника рисуют как ужасного грешника... а что же такого он сделал? Из безусловно нехороших поступков - лишь присвоение карты Джен, в остальном даже не сказано, что он брал именно чужие вещи, а не просто закопанные в земле древности. Ник неплохой парень, со здоровым эгоизмом, и отрицательных эмоций не вызывает - но особого интереса, правда, тоже: не совсем картонка, но и не полноценный персонаж. Ей богу, Аманет была куда живее и вызывала куда больше любопытства, а ведь она якобы злодейка!
И главный минус. Ни с того ни с сего Ник решил пожертвовать собой (целых два раза) ради девушки, которую знает примерно... один день. Свой важнейший поступок он совершил ради неё, но... они же всего ничего знакомы, почему, как, о каких сильных чувствах вообще может идти речь?.. Все эти подвиги выглядят нелепо и необъяснимо, а уж искупление грехов - и подавно, ведь грехов не было вовсе. А пафосные фразы о любви, исправлении, альтруизме и прочем вызывают лишь тоску - ну если вам нужна была любовь, так потрудились бы её придумать, а не выдавать за глубокие чувства постельную интрижку.
Сама Джен - на удивление бесполезный женский персонаж, давно таких не встречала. Она не делала вообще ничего, только рядышком стояла и Ника спасать не порывалась чего-то - он там сказал ей, мол, ты бы сделала для меня то же самое... но она и не думала такого делать, даже пальцем не шевельнула, чтобы как-то ему помочь, лишь таращила удивлённо глаза и вовсю играла слабенькую трепетную феечку. Фу. Да и в целом - скучная, плохо прописанная героиня без истории и характера.
Кроме этого - мне понравилось всё. Спецэффекты на высоте, сюжет интересный, логика не страдает, а уж финал... Довольна, жду следующих фильмов о Темной вселенной :)

@темы: кино

23:15 

Мертвецы не рассказывают сказки

carpe diem
[немножко спойлеров, аккуратно]

Знаю, что многим этот фильм не понравился. Критики и зрители во мнениях разошлись - кто-то хвалит, кто-то ругает, а мне вот было очень смешно, весело и хо-ро-шо :rotate:
Я не любитель бесконечных серий, конечно, но с большим удовольствием смотрела бы ещё много частей о приключениях Джека Воробья... простите, капитана Джека Воробья, конечно :) С "Пиратами" же как со "Звёздными войнами" - море даёт бесконечный простор для фантазии, а такой персонаж, как Джек, может, опять же, влипать во всяческие неприятности постоянно :D Даже прошлый фильм, не сильно-то хороший, мне понравился, а уж этот - тем более. Честно - я в восторге просто!
Ругают сюжет. А мне он показался очень интересным (хоть и предсказуемый, хоть и клишированный). Пёстрая команда из знакомых нам Джека и Барбоссы и новых героев - храброго мальчишки Генри Тёрнера, да, сына того самого Тёрнера, и умной девушки-сироты Карины разыскивает трезубец Посейдона. Мифическую такую штуковину, которая даёт власть над проклятиями и морями. Нужен он и горстке злодеев заодно - красным мундирам флота Британии и живому мертвецу испанского происхождения Салазару Слиз... просто Салазару х)
Море, корабли, ром, сражения среди мачт, пушек и сабель, таинственные острова - всё в духе старых-добрых "Пиратов", красиво и зрелищно. Особенно понравилась сцена с похищением банка :lol:
Ругают персонажей. А мне они показались славными. Генри очень похож на своего отца - такой же упрямый, безрассудный, смелый и ми-и-илый :3 Карина, в отличие от большинства женских героинь, не феечка и не дурочка - да чего там, без неё к цели не добрались бы вообще... а ещё она любит космос! *_* Салазар такой пафосный, злой и чертовски обаятельный, даже в своём полумёртвом образе :D Ну, и Джек, само собой, остаётся всё тем же Джеком))) А уж его юное воплощение - ну прелесть, ещё с ранних лет, оказывается, Джек был наглым и самоуверенным донельзя парнем :lol: Предыстория компаса любопытная, и мы узнали наконец, почему Джек именно Воробей х)
А Барбосса так и вовсе открылся с другой стороны... дико возмутило то, что с ним поступили, как с Йонду в "Стражах галактики" - только-только Карина обрела отца, а он дочку, как р-раз - и конец. Несправедливо! ><
К слову о Карине. Девочка во всём хороша, кроме любовной линии. Любовь эта дурацкая, пожалуй, единственный однозначный минус фильма для меня, ведь всё так банально и скучно: они знакомы пару дней и уже безумно влюблены друг в друга... фе, терпеть такое не могу.
Не обошлось, конечно, без юмора. Он был и временами даже перехлёстывал через край - в паре моментов я не удержалась и захохотала на весь зал :D Плюс фирменные шуточки и выходки Джека, так что было ОЧЕНЬ смешно, весело и задорно :rotate:
[Внимание - дальше идёт спойлер. Большой спойлер.]
А самое главное - этот фильм исполнил то, о чём я мечтала аж с третьей части. Элизабет и Уилл! Они снова по-человечески вместе! И Генри с ними! *______* Я просто вопила от счастья и умиления на последней сцене, и не так уж важно, что Элизабет за много лет ни капли не постарела - мелочи, право слово, ведь это было мило и здорово, трогательно и... аааа, спасибо, фильм! т___т
В итоге... либо я стала совсем уж не привередлива, либо фильм правда замечательный. Не без недостатков, само собой, но мне как давнему любителю "Пиратов" было как-то не до них - положительные моменты однозначно перевешивали :rotate:
Наверное, это будет конец франшизы - все счастливы, Джек снова обрёл Чёрную Жемчужину и уплыл навстречу горизонту. Достойное завершение, на мой взгляд. Но если снимут ещё - да я со всех ног побегу в кинотеатр! *_*

@темы: кино

20:34 

"добро пожаловать в звезданутые Стражи галактики" (с)

carpe diem
[осторожно: спойлеры]
АААА! Как же я ждала этого фильма! В календарь записала и подсчитывала дни до премьеры *-*
На вкус и цвет, конечно, я видела много негативных мнений, мол, сюжета в фильме нет, юмор тупой, кроме юмора ничего нет, с драмой переборщили и много подобного. Но лично для меня вторая часть оказалась ничуть не хуже первой, а в каком-то смысле - и лучше.
Да, юмора стало больше, и, хотя говорят, что моментами он был нарочитым и натянутым, мне так не показалось. Это вообще, по-моему, одна из самых главных особенностей серии о Стражах - юмор туда вписывается естественно и ненапряжно, он там не потому, что создатели решили сдобрить шуточками происходящее, а потому, что герои сами по себе такие. Не могут не юморить. Это их отношение к жизни: у нас нет плана, как пойдёт так и сделаем, включим музыку погромче да и вперёд. И как бы мрачно вокруг ни было, они разбавляют мрак своими безумными выходками и нелепыми фразочками :)
Как ни странно, в этом фильме по части юмора Ракету переплюнул Дракс. Ох уж этот Дракс! Просто убивал своим диким смехом и репликами невпопад - товарищ был совершенно серьёзен, между прочим, ни разу не пошутил! Но и его не сделали просто клоуном, глуповатым громилой - нет, в разговорах с Мантис он показывает ту боль, которая в остальное время прячется внутри него. Только ей показывает, кстати, и потому я вижу у них совершенно очаровательную любовную линию где-нибудь в следующих фильмах :3
Драма была ничуть не пафосная, опять же на мой взгляд - как раз драма многим кажется минусом вторых "Стражей". Не знаю, как по мне, она вполне закономерно и правильно перешла из первого фильма - ещё там были намёки на отца Квилла, а тут он его нашёл и во всём разобрался. История с богом интересная и тоже вписывается органично в рамки вселенной.
Миры, по которым прыгали Стражи, прекрасны, о героях и говорить нечего - обожаю! Маленький Грут просто чудо, от танцев в разгар битвы в начале до финала, где этот малыш (сколько ему по человеческим меркам - года три?) практически спас Вселенную! Квилл как всегда Квилл - беззаботен и влюблён в жизнь, вечно на позитиве и с музыкой, готов защищать галактику до последнего. Ракета по обыкновению ершист и "не зови меня енотом!!1" - но его образ развивается, он понимает, что быть таким злым с людьми, которые тебя любят, нельзя, рискуешь остаться в одиночестве. Очень порадовали Небула (и развитие линии сестринских её отношений с Гаморой) и Йонду. От Йонду вообще такого не ожидала - самая трогательная линия фильма. В первой части его было мало, и представал он этаким... ну, злодеем. Нехорошим парнем, который умыкнул Квилла и заставлял работать на себя. А здесь мы узнали не только то, что Йонду спас Квилла от смерти, но ещё и то, что он любил его, как сына, да нет, именно сыном своим и считал. А у Звёздного Лорда был отец, всё это время был, хоть сам Квилл и позабыл об этом. Вообще нравится мне эта идея второго фильма - семья вовсе не те, кто нам по крови родные, а те, кого мы сами выбрали, кто был с нами рядом, заботился о нас и любил.
И ещё одна идея, выраженная в одной важной фразе. Такая же фраза, сказанная снова Квиллом, и в первой части была. Там - про то, что спасать галактику надо, ведь мы живём в ней, а тут - кусочек разговора между Квиллом и папашей-богом. Он ему говорит, мол, да ты же потеряешь бессмертие, станешь как обычные люди, а Квилл в ответ: и что же в этом плохого? Вот оно. Самая суть. Стражи - просто смертные, люди, не боги вовсе, но это замечательно - быть людьми.
А музыка! Новая чудесная музыка! Мой плейлист пополнился несколькими композициями, хотя, конечно, таких западающих в мозг треков, как в первом фильме, не было. Но Father and son - очень милая.
К слову, формат 3D впервые за долгое-долгое время пришёлся очень кстати - это НУЖНО смотреть трёхмерной картинкой. Выпуклый космос, боевые сцены, миры... красота, мои глаза остались довольны.
Итог: я получила от фильма всё, что ждала, и даже больше. Сцены после титров так себе (не в смысле плохие, а просто мало дали намёков на дальнейшие приключения Стражей) но я хочу и третью часть, и десятую. Это, кажется, моя любимая теперь вселенная Marvel *_*
цитатки

@темы: кино, marvel

22:59 

регулярное посещение кинотеатра

carpe diem
Красавица и чудовище. Я не смотрела диснеевский мультик, сравнивать было не с чем, и на мой чистый взгляд - фильм просто великолепен. Вообще не увидела там то, за что его активно ругают - ни плохой актёрской игры Эммы Уотсон, ни пропаганды гомосексуализма, ни, прости господи, абьюзных отношений (привет радикальным феминисткам), ни растянутости, ничего не увидела, никаких недостатков. По-моему, фильм просто идеальный. Он яркий, интересный, красивый, добрый, с очаровательными персонажами и чудесными песнями.
Говорят, что песен было слишком много, - мне так не показалось, всё слушала с большим удовольствием (жаль, правда, что не в оригинале), Evermore до сих пор на повторе постоянно. Эмма Уотсон была замечательна. Не знаю, что там с Белль в мультике, но тут она сыграла, как и надо, умную, начитанную, добрую девушку-мечтательницу, которая хочет чего-то большего, чем жизнь в маленьком городке и замуж-дети. Я ей поверила, а это главное - когда актёру веришь. Гастон тоже прекрасен (и ужасен одновременно, всё-таки мразь редкостная этот герой), Лефу - лапушка, и все сцены с ним просто весёлые и смешные, нисколько не "пропаганда" и "фу, гей", да там и гомосексуальность лишь в конце стала понятна, когда он на балу с пареньком танцевал. Чудовище и в образе чудовища, и в образе принца - мимими, странно, что Дэна Стивенса называют страшным. Кстати, долго пыталась вспомнить, откуда мне знаком этот актёр, пока не поняла, что он Мэттью из "Аббатства Даунтон" х)
Я пустила слезу на нескольких сценах, радовалась сближению Белль и Чудовища, пищала на всех милых моментах, кричала на Гастона и вообще. Фильм очень живой и искренний, сделан с душой, не вижу, к чему там придираться-то. Славная, светлая история о внутренней красоте и хорошей, настоящей любви с неспешным развитием и чувств, и отношений.
Собачья жизнь. Я очень далека от бредовых мыслей о том, что животные лучше людей, но фильмы о животных всегда заставляют меня плакать. Даже если они не такие печальные, как "Хатико". Их как-то по-особенному снимают, что ли, они получаются добрыми, тёплыми, очень искренними и светлыми - "Марли и я" помню, того же "Хатико"... Здесь интересная задумка - с перерождением одной души собаки в разных телах, с тем, что, пройдя через несколько жизней, повидав разных хозяев, помогая им всем, любя их всех, пёс по имени Бейли вернулся к своему первому хозяину. И вообще тон с самого начала задан довольно серьёзный. Вопрос "В чём смысл моей жизни?" красной нитью проходит от начала до конца, и Бейли даёт на него ответ: смысл - любить, помогать, беречь тех, кто тебе дорог. Конечно, это верный ответ не только для собаки.
Замечательно показаны моменты "собака в доме", особенно мне понравилось общение Бейли с несчастным котом :D И каждая история новой жизни Бейли, пусть и занимает мало времени по сравнению с Итаном, сама по себе цельная, интересная и безумно трогательная. И через все эти истории проходит мотив одиночества. Ничего нет хуже его - такой вывод делает Бейли, помогая своим хозяевам обрести родную душу, поддерживая, даря ту самую недостающую любовь.
Зверопой. Очень долго собиралась на этот мультфильм, с самого дня выхода. То времени не было, то отзывы отпугивали... и очень зря - мультик замечательный! Небольшая претензия разве что к графике - местами, по сравнению со "Зверополисом", например, она казалась мне слегка неживой, но всё остальное просто здорово. Во-первых, сама по себе идея, история с театром, музыкальным конкурсом, талантами "с улицы" - все они такие разные, непохожие друг на друга, и только музыка объединяет их. Домохозяйка с кучей детишек, сын главаря банды мошенников, застенчивая девушка, жадный до денег уличный на саксофоне игрец-певец, юная бунтарка-рокерша... они и по характерам разные, и песни разные выбирают, но все как один влюблены в музыку и готовы на всё ради мечты. Даже самовлюблённому мышу в конце концов музыка оказалась важнее денег :)
Сюжет, юмор, персонажи - отличные. Но самое главное тут, конечно, МУЗЫКА. Целая охапка популярных и не очень песен, исполненных красиво и разнообразно, - я подпрыгивала на кресле, подпевала, подтанцовывала, пугая детишек, сидящих рядом :D Больше всего понравились Shake it off (оказывается, песня из пародии сестёр Хинди на СПН - переделка этой!) и волшебные мотивы мелодий Джонни.
В итоге мультик зарядил чрезвычайным позитивом и желание петь-плясать-сворачивать горы ради Мечты с большой буквы :)
Босс-молокосос. Я просто в бешеном восторге от этого мультфильма! Мало того, что задумка оригинальная и свежая, такого, кажется, не было ещё нигде, он и сделан на удивление... качественно. То есть проработаны все аспекты, и проработаны как следует, - персонажи, история, юмор, диалоги, идея, лично мне придраться было не к чему, правда. Тут нам раскрыли хорошо и тему детей как таковых, и отношений с младшими братьями-сёстрами, и семьи, и детского воображения, и любви-дружбы в разных смыслах... всё это в упаковке из чудного сюжета о малыше, который ходит в костюмах, разговаривает как взрослый и выполняет сверхважную миссию. Малыш этот там, наверху, откуда берутся дети, при распределении попал не в семью, а в офис, к таким же взрослым в детских телах, которые никогда не взрослеют и занимаются... деланием детей х) Какие аисты, какие капусты, какие сказочки о пестиках и тычинках, вот как всё это происходит на самом деле! :D
Всё получилось очень интересно, весело и трогательно. Сидя в толпе детишек и громко хохоча, я получила большое удовольствие)))

@темы: мультфильмы, кино

13:42 

последний фильм о Росомахе

carpe diem
"Логан" для меня стал не только последним фильмом о Росомахе, но и последним фильмом о Людях-Икс вообще. Да, знаю, что в комиксах история хронологически продолжается, там и Лора, и ещё какие-то выжившие мутанты, но, если честно, я не хотела бы видеть это в кино. Душа болит за Лору, интересно и важно было бы узнать, как она жила после смерти Логана, но я правда не хочу, чтобы эту линию продолжали в фильмах. Не надо об этом больше снимать, пожалуйста. Крест-икс на могиле Росомахи стал концом не только его самого, но и точкой в истории Людей-Икс как таковых. Да, есть Лора и остальные дети, но это уже совсем другие мутанты, они будут жить иначе, думать иначе, относиться к людям иначе, а знакомые и привычные нам Люди-Икс умерли вместе с Логаном. И Чарльзом.
Конечно, как и все, я знала, что этот фильм последний для Хью Джекмана, то есть и для Росомахи как персонажа тоже. Но я так себе смотрела трейлеры, не читала спойлеров и думала, что Росомаха просто... ну, начнёт новую жизнь где-то в другом месте, и это просто останется за кадром. Только в середине фильма ко мне медленно пришла страшная мысль: он же умрёт, его же убьют. Больно. Как это было больно и тяжело. Не скажу, что Росомаха мой любимый герой среди марвеловских в целом и Людей-Икс в частности, но... ведь Росомаха был всегда. Во всех, кажется, фильмах этой серии, с самого начала: Чарльз, Эрик и прочие менялись, взрослели, а он оставался всё тем же Логаном, я привыкла к нему и полюбила его, конечно. Это грустный персонаж, а в последнем фильме - во много-много раз грустнее.
Он чуть ли не единственный мутант в мире будущего. Есть Калибан и Чарльз - бедный, старый, больной Чарльз с приступами и провалами в памяти, но Логан одинок, он уже не тот Росомаха, каким был раньше, он водит такси, почти потерял способности к регенерации и, собственно, махнул рукой на себя, на людей и на мир в целом. Правда, у него есть мечта - заработать достаточно денег, купить яхту и спрятаться с Чарльзом в океане. Конечно, мечте этой не суждено сбыться, потому что на голову Логана внезапно сваливаются злодеи-экспериментаторы и ребёнок-мутант, девочка по имени Лора, маленькая Росомаха с когтями, его дочь.
Ещё по трейлеру Логан с Лорой были невероятно трогательны, а в фильме... честное слово, это одна из лучших линий отношений ребёнок-взрослый, да и отношений вообще. Крепкая связь - какие там нити, канаты! - между ними не берётся из ничего, любовь не вырастает из воздуха, нет. По началу Логану не нужна эта странная девочка, он не хочет больше спасать и помогать, иметь дело с миром мутантов и тех, кто охотится на мутантов, он хочет лишь покоя и тишины подальше от всего этого. Даже когда Логан узнал, что Лора - его дочь, он не испытал к ней особо тёплых чувств, он выполнял задание, через "не хочу", скрипя зубами, он был близок к тому, чтобы бросить девочку, ему нужно было спасать себя и Чарльза, а не её. Потом появилась какая-то смутная ответственность, осознание того, что Лора - и такой же мутант, как он сам, и дочь, и беззащитный ребёнок в злом мире, а всё-таки Логан не знал, что делать с ней, как обращаться, как подступиться. Потом Лора стала ему равной - пусть и слабее чисто по возрасту и опыту, а всё же равной, они сражались вместе, они пробивали путь к свободе плечом к плечу. И медленно, постепенно Логан, равнодушный уже ко всему на свете, почувствовал, что ему дорога эта девочка, он сам, добровольно пошёл за ней и спас её, сознательно выбрал пожертвовать жизнью, чтобы Лора могла жить. И его последние слова выстраданные, невыносимо грустные, и, наверное, ни одна сцена за всю серию Людей-Икс не делала мне так больно, как эта.
Такой же долгий путь проходит Лора - от подозрительности и отстранённости к тому, чтобы назвать Логана папой. Маленькая Росомаха, дикий зверёк, который почти не видел солнечного света, не знает, что такое мир и люди, привык во всём рассчитывать только на себя. Лора - комок ярости и любопытства, очень сильная и в то же время одинокая девочка, которой нужен Логан. А она нужна ему. В её молчании, пристальных взглядах, редких словах и больших поступках скрывается невероятная глубина чувств, она по-своему заботится о Логане, она, кажется, ещё с комиксов восхищена Росомахой и видит в нём пример для себя, идеал. Потом уже пришли иные чувства - дочери к отцу, те самые крепкие канаты, из-за которых в конце, когда Лора говорит "папа" и плачет, невозможно не плакать тоже.
Ну и, конечно, нельзя не сказать о смерти Чарльза, которая ранила меня очень, очень сильно. Ведь Чарльз, как и Логан, был всегда: именно он собрал в одну семью мутантов, он учил их, помогал им верить, что они - не монстры, а люди, такие же люди, как все, просто другие. Чарльз нашёл Лору, Чарльз дожил до самого конца и вот теперь... его нет. Всё кончилось. Это самая настоящая точка в истории Людей-Икс.
Этот фильм разбил мне сердце. Серьёзно. Я шла домой и не могла поверить, что всё случилось именно так, что Логан умер, что Лора больше не увидит Логана... Бесконечная благодарность Marvel за то, что умеют делать ТАКИЕ фильмы - куда уж убогим "Защитникам", на фоне "Логана" они смотрятся ещё более жалко, потому что в них и следа нет этой искренности, этой живой боли, этих живых людей, а не картинок-картонок на экране. У Marvel всё настоящее.


@темы: кино, до глубины души, marvel

23:05 

"Голливуд вопросов не задавал, у них и без «Защитников» все в шоколаде" (с)

carpe diem
Да. Западу всё равно, а вот российским режиссёрам не даёт покоя этот Запад с его фильмами о супергероях, которые собирают много денег, и они, режиссёры, решили ответить. На незаданный вопрос, ага. Как ответ "Защитники" не имеют ни малейшего смысла, ведь у фильмов Marvel и DC и так есть всё, что надо - сюжеты, герои, идеи, глубина, атмосфера, исправлять и добавлять в нишу супергеройского кино просто нечего. Но ведь Россия спокойно смотреть на чужой успех не может, то сериалы популярные копирует (не американские даже, а испанские - "Закрытая школа" vs El internado, "Ангел или демон" vs Angel o demonio, "Корабль" vs El barco), то теперь и супергеройское кино. Которое в Америке, на минуточку, на комиксах основано, то есть уже солидная база для экранизаций имеется, мало того - чуть ли не каждый герой, прежде чем оказаться в команде таких же героев, полностью или почти полностью раскрыт в сольном проекте. Россия решила забацать фильм о супергероях без базы, без сольников, просто так, из пустоты, аж о четырёх сразу, плюс пятый - главзлодей, и всё за сто минут экранного времени. Лихо. Сомневаюсь, что даже в других странах с такой задачей справились бы, а у нас был заранее очевиден полный провал.
И я так думаю не от предубеждения вовсе. Да, я не верю особо в современное русское кино, но ведь были жемчужины разных жанров, с хорошим сюжетом и актёрской игрой на уровне, и отсюда вывод - наши могут, если захотят. А хотят они, кажется, очень редко, вместо мотивации "снимем качественный фильм" другая - "покажем этому паршивому Западу (чаще - конкретно США), что их богомерзкий дух нам чужд, у нас своя русская душа, мы можем лучше, в сто раз лучше, мы вообще лучшие!!1". Какой-то вот такой истеричный тон приобретает мотивация наших режиссёров, и они производят такую отсебятину, как "Защитники". Да плевать они хотели на "лучше", на качество продукта, на добросовестно выполненную работу, лишь бы все ниши кино, снятого там, в этих ваших америках, были и у нас заполнены. Комедии? Пожалуйста! Ужастики? Легко! Вторжение пришельцев? Да получите! Супергерои? Мы вам наших супергероев покажем!
Что я могу сказать о наших супергероях. Да почти ничего не могу сказать, ни плохого, ни хорошего. Ещё по трейлерам было ясно, что они - слабенькая калька с тех же Marvel, DC и прочего. Человек, который умеет превращаться в зверя, был в Людях-Икс, был в Мстителях, так что Арсус (до сих ставит в тупик это странное имя - псевдоним или для пафоса?) не оригинален нисколечко. Быстрый, как молния, Зимний казах Хан - Ртуть с внешностью Баки. Лер - Магнето от камня. Невидимость Ксении тоже наверняка у кого-то была. Ну а главгад этого цирка, товарищ Куратов, - по внешности Бэйн из "Бэтмена", а его способности напоминают того же Магнето. И ладно, с мутациями особо не разгуляешься, все они уже где-то когда-то встречались, но ведь женщина из "Патриота" в конце сама задвигает мораль, мол, не ваши мутации делают вас такими, а вы сами, ваша личность важнее ваших сил. Окей. Я согласна, идея-то хорошая и не такая уж заезженная, но, простите, личность эта пресловутая куда подевалась? Ни у кого из отечественных Мстителей её и в помине нет. Просто бегают пафосные картонки, расшвыривают врагов направо и налево. Некоторую долю особенности своему персонажу придал актёр, сыгравший Лера, - он действительно неплох, что-то такое интересное проскальзывает, вообще мне понравилось его невозмутимое спокойствие всегда и всюду, но характера всё равно нет. Ни у него, ни у Мишкомена, ни у невидимой женщины, ни у, прости господи, Зимнего казаха.
Иногда сценаристы вспоминали, что в фильмах принято раскрывать характеры. И вставляли совершенно пустые, донельзя пафосные и неуместные диалоги о тяжком прошлом ГГ. Стоит, например, Хан на крыше, смотрит на разрушающийся город и внезапно, ни с того ни с сего выдаёт, обращаясь к левой тётке: "А вот был у меня когда-то брат...". Или лежит Лер на больничной койке и опять ни к селу ни к городу: "А я тут вспомнил о своей дочери...". Вроде как эти истории с братом и дочерью должны вызывать сочувствие, но не вызывают. Ни капельки. И объёма образам героев не придают. И точно так же, как предыстория, страдает мотивация. Мутанты эти за сорок лет научились жить со своими способностями, отпустили прошлое, разбежались по свету, и вдруг, стоило тётеньке из "Патриота" слово сказать, мол, чуваки, родину-матушку спасать нужно, они подхватились и бросились спасать. Вопрос - нафига? Не верю, что сорок лет их мучила жажда отомстить товарищу Куратову - да они забыли о нём уже наверняка. С чего бы им помогать правительству, которое, кстати, придумало, начало и проспонсировало всю эту карусель с генными экспериментами? Именно оно, правительство, по сути и есть главный виновник. Ну и сами мутанты тоже, по крайней мере Хан точно по доброй воле пошёл подопытным, и не ради спасения родной страны, а просто ради того, чтобы перед братишкой выпендриться.
Точно такой же пробел в мотивации у главгада. Зачем, спрашивается, он вздумал захватывать мир? Конкуренту отомстил - ладно, понять можно, стране своей - ладно, тоже с натяжкой понятно, но мир-то здесь при чём? Или режиссёр считает супергеройское кино каким-то мультиком для самых маленьких с предельно чётко расставленными акцентами - эти парни хорошие, а тот плохой, а почему плохой - ему просто по логике жанра полагается. Но, по-моему, даже дети на такое не купятся. Плоский злодей без мотивации - это скучно и просто нереалистично, ведь злыми-то, чёрт возьми, не рождаются, ими становятся, всегда есть причина. У злодеев DC и Marvel была, поэтому злодеи казались живыми, а не куклами на верёвочках.
Мотивация - мимо, а кроме того, все герои, что злые, что добрые, поголовно тупы до невозможности. К ним подкрадываются незаметно, и это работает десять раз из десяти, они никогда ничего не видят и не слышат. Главгад, типа умный учёный, набрал себе армию придурков, которые не умеют стрелять от слова "совсем", якобы убил врага, но даже не озаботился проверить, правда ли тот умер или просто в отключке лежит. На секретную и охраняемую базу наших залез злодей и убил единственного оставшегося знатока мутантов, но мало того, что ни одна охранная система не пикнула, ни один охранник не почесался, так они ещё и обнаружили труп спустя овердофига времени. А ещё главгад терпеливо ждал, пока Защитники закончат свои тренировки, и его план за это время не продвинулся ни на тютельку. И этот вот чувак умудрился стырить Останкинскую, мать её, башню и подвесить её в воздухе так, что никто ничего не заметил и не предпринял!
Помимо летающих башен, тут есть москвичи, которые начали вандалить в собственном городе - именно они, ведь клоны товарища Куратова не делали абсолютно ничего, им плевать было, как и ему, на гражданское население, дома, улицы и т.д., они просто башню хотели забрать. Но масштаб разрушений в Москве невероятен по непонятной совершенно причине. А так же невнятные битвы, непопадание движений губ актёров в такт словам, смешно нарисованная голова медведя, штаны Арсуса, которые отрастают обратно после каждого превращения, топорные диалоги и прочие косяки.
Ну а главная беда фильма, которая ещё возрастает на фоне косяков и общей картонности происходящего, - пафос. Нет, не так - ПАФОС. Он сочится буквально из каждого слова, люди тут не говорят, они ИЗРЕКАЮТ важные и мудрые мысли. Всё правильно, супергерои должны выражать мудрые мысли, но, чёрт возьми, они ведь ЛЮДИ прежде всего, а не манекены какие-то, они и говорят как нормальные люди, без этих тупых клише и зашкаливающего градуса чрезмерности. Ещё одна сторона однобокого взгляда режиссёра на супергеройское кино - якобы оно не оно, если не переполнено пафосом и моралью. Только вот все идеи, вся глубина у тех же Marvel и DC - настоящие, им веришь, они проникают в тебя и заставляют что-то думать, о чём-то размышлять. А тут какая-то заумная фигня, да ещё и с нелепой отсылкой к Бэтмену - мир, мол, не готов к Защитникам. Вот Готэм был не готов к Бэтмену, это верно, а защитники - ни то ни сё, я лично к ним не готова, пойду лучше Мстителей пересмотрю. А ведь там же вторая часть намечается, с какими-то ещё русскими мутантами!
Короче, единственное, чего мне хочется после этого фильма, - обзор от Badcomedian. И развидеть.

@темы: кино, торжество абсурда

23:02 

о фильмах

carpe diem
2+1. Фильм-открытие. По синопсису и постеру это должна была оказаться комедия со щепоткой мелодрамы, что-то лёгкое, приятное, весёлое и совсем НЕ грустное. А вышло наоборот. Я ревела половину фильма, даже там, где драма ещё не началась, где она лишь возникла какими-то намёками и туманными фразами... Всегда со мной так на фильмах о семье, счастливой семье, в которой мама/папа любят своего ребёнка так, как родители и должны любить детей, заботятся о нём, согревают его, окружают коконом тепла и света... я смотрю на это и понимаю, что у меня такого уже не будет, я уже не вырасту в хорошей семье, никто не даст мне таких заботливых и любящих маму/папу, я так и останусь недолюбленной, с кучей этих дурацких тараканов в голове и проблем с нервами.
Малышке Глории повезло. Не с мамой, как часто бывает, а с папой. У неё самый лучший папа на свете. Дочка ворвалась в его жизнь нежданно-негаданно, он не был готов, он с её появлением потерял всё, чем жил раньше, - но не бросил, не отказался, как дура-мать, он нашёл в Глории новый смысл. И постарался сделать так, чтобы каждый миг её жизни был прекрасным, светлым, полным любви и радости. Девочка умерла счастливой.
А мамаша эта меня бесила весь фильм, даже и в конце, где она как будто раскаялась и решила начать жизнь с чистого листа. Восемь (!) лет шляться где-то, забыв о собственном ребёнке, не зная, что с ним и как он там, а потом иметь наглость судиться с человеком, который, в отличие от неё, был с Глорией, знал её, любил её, растил, оберегал. А ты что делала, женщина? Какие там у тебя были проблемы? Депрессия или что - какая разница, лечиться надо было, взять себя в руки, по врачам, лекарства, терапия, что угодно, у тебя РЕБЁНОК, боже мой, ты МАТЬ, ты ответственна за него, раз уж родила. Противная женщина. Примерно как та дурёха из "Девушки в поезде" - проблемы на пустом месте и пускай весь мир подождёт, пока я СТРАДАЮ.
Добрый, светлый, невыносимо грустный фильм. Смотрела недели две назад, а в душе до сих пор скребётся.
Ла-Ла Ленд. Совершенно чудесная Мечта на большом экране, с музыкой, песнями, танцами и целой охапкой вдохновения! Не ожидала, что мне ТАК понравится. Улыбка не сползала с лица весь фильм - хотя и погрустить, и покричать, и даже поплакать пришлось. Всё это было слишком... по-настоящему, и вовремя, и важно - мечта, юные, полные надежд люди, связь душ через музыку, сияние, горящие глаза, упорная битва за мечту и себя, потеря мечты и сожаление, Жизнь в каждом слове, в каждой ноте...
Они такие прекрасные - Миа и Себастьян. Такие живые. Наконец-то я смотрела фильм не о скучной повседневности обывателей, а о людях, для которых всё - песня, спетая вдвоём, закат, скамейка в парке, фильм, - чудо, которые ЖИВУТ, а не существуют, ЛЮБЯТ, а не принимают за любовь мимолётные вспышки эмоций, которые к чему-то стремятся, мечтают и смотрят на мир как дети.
Форма мюзикла для таких героев и такой истории - самая органичная. Песни великолепны. А City of stars теперь всё время вертится у меня в голове.
Красиво, весело, чудесно... и всё же грустно.

@темы: до глубины души, кино

17:01 

carpe diem
Каникулы - время ходить в кинотеатр чуть ли не каждый день! :-D
Смотрели с братом "Кредо убийцы". Если б не он - я бы и знать не знала о подобных фильмах, но тут уж грех было не пойти, Фассбендер же! Он совершенно прекрасен, и дело даже не в отсутствии рубашки, капюшоне плаща ассасина и шикарных прыжках (хотя в них тоже, да), просто у него здесь целых две роли, очень разные роли, и он с обеими справляется потрясающе, глаз не оторвать :heart:
Этой мой второй фильм по игре, кстати, после Варкрафта. И опять многие ругают, а мне всё нравится. Очень интересный сюжет с тамплиерами и ассасинами, с попыткой религиозных фанатиков лишить людей свободы воли и сделать тупыми машинами для исполнения приказов, с двумя противоположными философиями, с борьбой внутри ГГ. Особенно понравились параллели прошлого-настоящего и испанский язык. Как много было испанского языка, красота, одно наслаждение слушать! Да и снято-поставлено всё великолепно.
Продолжение с большим удовольствием посмотрела бы *_*
Ну а сегодня с тётей и мамой весело смотрели "Трёх богатырей" с целым залом детишек :-D Понятно, что серия давным-давно исчерпала себя, ещё на "Шамаханской царице", но, тем не менее, мы ходим каждый раз, потому что... хорошие мультики, для России так и вовсе шедевр, забавные и лёгкие, заряжают позитивным настроением. И конь Юлий! Обожаю этого коня :D Правда, мне показалось, что в этой части анимация какая-то... топорная, что ли, как будто не герои улыбаются, а деревья, да и с движениями что-то не так. Но в целом - всё здорово, удовольствие получили, под песенку в конце потанцевали))

@темы: мультфильмы, кино

18:32 

carpe diem
Посмотрели мы этого "Викинга". Что сказать... Фильм, конечно, в пару раз лучше большинства современных русских, он адекватный, с хорошо играющими актёрами, да и снят здорово. Размах большой. Видно, наконец-то видно, что люди старались, работали, а не снимали всякую дичь левой пяткой с целью срубить побольше денег. Я не очень сильна в истории, не знаю, как оно там с фактической точки зрения, достоверно или нет, но, на самом деле, это и не важно. Фильм годный. Очень даже. Для любителей особенно. Я не любитель, поэтому сцен с драками-битвами, на мой вкус, многовато, да и скомканные они какие-то - смешались в кучу кони-люди, не поймёшь, что происходит. Ладно, пускай, в целом картинка хороша, костюмы, локации, образы - всё ярко и более-менее похоже на подобные не наши фильмы. То есть качество бросается в глаза.
Но у меня к фильму две большие претензии. Первая - ужасный сумбур. Люди куда-то бегут, то русские, то печенеги, то половцы, то ромеи, дерутся, ещё раз дерутся, снова бегут, сжигают дома, кричат, снова кричат, а если учесть, что они все и выглядят примерно одинаково (бородатые-волосатые мужики) - разобраться, что к чему, весьма непросто. Допускаю, что какие-то моменты я могла невнимательно рассмотреть (под конец фильма уже скучновато стало), но я так и не поняла, зачем и на каком основании Владимир врывался к ромеям, как он проникся идеей христианства (одной сцены со смертью Фёдора и ребёнка для мотивации мало)...
С мотивацией вообще беда, и это вторая претензия. Персонажи какие-то мутные. Вот Рогнеда. Владимир изнасиловал её на глазах отца и матери, потом их убил, а её против воли взял в жёны. После этого дерзкая и явно уважающая себя девушка ВНЕЗАПНО теряет это самое уважение и любит Владимира, сама под него ложится и что-то там даже для него делает, мол, всё ради тебя, милый. С какой, извините, радости? Она так быстро всё забыла? За какие такие великие достоинства Владимира любят женщины - сначала Рогнеда, а потом Ирина. С Ириной ещё менее понятно. Владимир как бы её мужа убил, а с ней у него были... ну, пара взглядов и полтора разговора из трёх слов. Всё. Но Ирина тоже ради него что-то делает, вроде как любит и восхищается им.
А за что? Владимир не производит впечатление положительного героя, а его поступки не кажутся какими-то благородными, с великой целью, которая оправдывает любые средства и т.д. Он поубивал кучу людей (в том числе брата, хотя, может, и нет, неясно с этим), насиловал, поджигал, разорял, не очень-то препятствовал языческим безумствам своих людей... а потом внезапно принял христианство и стал якобы освободителем Руси. Конец. Ни глубины, ни внутреннего роста я не увидела, а ведь он главный герой, в конце концов.
Женщины ничего не делают, только молчат (Ирина) и вопят (Рогнеда), второстепенные мужчины почти не запоминаются, а к некоторым у меня был лишь один вопрос: "Кто это и зачем он тут?". Фильм очень длинный, но половина из того, что происходит, - сумбурно и непонятно, так что в последние полчаса одолевает скука и хочется уже, чтобы он поскорей закончился. Я не увидела цельной истории, интересных персонажей, идеи какой-то, ясно очерченного мира. Такое чувство, что все деньги были положены на постановку боевых сцен - ну да, они впечатляют, только вот за ними забыли о самом главном.
Вывод: фильм неплохой, особенно по сравнению с тем, что сейчас у нас снимают, но не шедевр, уж точно не "Игра престолов" и пересматривать это мне бы не захотелось.

@темы: кино

19:11 

"Пассажиры"

carpe diem
Трейлеры порой обманывают, оказывается. Это намеренно было, или так просто вышло? Я-то шла на историю о том, как двое пассажиров космического корабля случайно проснулись на много-много лет раньше срока и пытаются узнать причину. В причине, по идее, должна была быть главная тайна. Но фильм вообще не об этом оказался, да и проснулся-то только Джим, Аврору он разбудил, потому что едва не спятил от одиночества.
И вот этот поступок Джима вывел фильм на какой-то новый уровень. С интересного приключения-триллера на драму об отношениях двух людей в замкнутом и безысходном положении. Да ещё осложнённую тем, что Аврора в конце концов узнаёт правду. Она уже полюбила Джима. Не с бухты-барахты, нет, к этому вёл длинный и хорошо прописанный путь, она полюбила его не неизбежно и внезапно, а вполне логично, и вот она узнаёт, что, по сути, Джим отнял у неё жизнь, принял за неё решение, разрушил все её мечты и планы ради себя. Да, конечно, понять Джима можно - он целый год прожил в полной изоляции, без общения, если не считать робота, он чуть не покончил с собой, он сходил с ума и нашёл единственный способ как-то удержаться, как-то жить. Но с другой стороны - он использовал Аврору без её согласия, решил, как пойдёт дальше её жизнь, хотя не имел на этого никакого права. И создатели фильма молодцы, правильно показали реакцию Авроры на это - она возненавидела Джима, она и правда испытала к нему ненависть, но прежнюю-то любовь никуда не денешь, тем более Джим сожалел и пытался загладить вину, а в конце концов они оба были вынуждены совместными усилиями бороться за жизнь. Интересный конфликт.
Всё хорошо и неспешно. Вообще весь фильм - не о поломке корабля в космосе, а о том, как живут и строят отношения эти два человека. Вдали от мира, лишённые даже шанса вернуться к прежней жизни. И это правда очень здорово, только вот конечный результат слегка смутил меня. Получается, Аврора забыла все свои мечты о писательстве и приключениях ради Джима. Я, конечно, могу допустить, что она его и правда так сильно полюбила, но... не было уделено достаточно внимания тому, что Аврора раньше нуждалась в особенном человеке, что жизнь её не устраивала, что она тосковала о родной душе и так далее. У Джима эту тоску мы видим ещё в начале фильма, и с ним всё понятно, но с Авророй - нет. Она же правда любила писать, она хотела жить яркой жизнью, испытать и повидать многое, а тут... У меня случилось противоречие между ценностями героини, потому что, на мой взгляд, ценности-то у неё остались теми же - приключения, путешествия, книги, - только она предала себя ради любви. А это не то, что я могу понять.

@темы: кино

19:52 

"великий фильм о великой войне" (с)

carpe diem
Осторожно: спойлеры.
Порой я совсем не понимаю, за что люди ругают фильмы. Вот, скажем, "Изгой-Один" винят в нелогичности и сюжетных ляпах, а я никаких ляпов не помню. Напрашивается вывод: невнимательно смотрела? хотя вроде бы всегда всматриваюсь и вслушиваюсь, потому что терпеть не могу эти самые ляпы и погрешности против логики. Ничего мне тут в глаза не бросилось, не царапнуло, не помешало насладиться в полной мере. Хорошая вещь. "Великий фильм о великой войне" - говорил брат, как будто с насмешкой, но нет, его и правда можно так назвать. Это действительно война. И люди на ней умирают по-настоящему.
Вы видели когда-нибудь историю, в которой погибли ВСЕ главные персонажи? Все, чёрт возьми, от не самых главных до самых-самых - они просто все умерли, и никому не оставили ни шанса спастись. Ты ждёшь это внезапное спасение, ну хотя бы для Джин и Кассиана, думаешь, ну вот сейчас точно прилетит корабль и выхватит ребят в последнюю секунду из взрывоопасной зоны, умчит в космос, и всё будет хорошо. Не может не быть, они же так старались, так отчаянно боролись, чтобы отыскать эти чертежи Звезды Смерти - ради Сопротивления, ради галактики, как они могут погибнуть, не увидев даже результат своей борьбы? А вот погибли. Как-то тихо, печально и в то же время... правильно, что ли. Они сделали своё дело, и никто из них ни о чём не жалел. "Жизнь прожита зря" - эту фразу часто повторяют в фильме. Так вот, жизнь храбрецов с "Изгоя-Один" НЕ была прожита зря. Они спасли галактику.
Я люблю Рэй и "Пробуждение Силы", но этот фильм хорош как раз тем, что никакая Сила ни у кого не пробуждается. У Джин есть кулон и слова матери "Веруй в Силу", есть там и человек, который на Силу откровенно молится и вроде как даже немного использует её (?), но как таковая Сила - только у Вейдера, меч тоже только у него. Герои фильма - обычные люди с разных концов галактики. Им помогает только их собственная, не джедайская, сила, они всё делают сами, и решения принимают, и выбор совершают, и жизнью рискуют. И это здорово. Ведь они просто люди в критических обстоятельствах, люди в борьбе за свободу. Не джедаи. Не рыцари без страха и упрёка. Просто люди.
Мне очень понравилась Джин. Она похожа на Рэй, но это не плохо, скорее наоборот. Больше интересных женских персонажей! Правда, тенденция родителей в этой вселенной бросать своих детей на произвол судьбы весьма удручает, но я всё-таки верю: Галлен заранее договорился с Со на случай угрозы, что он спасёт малышку и позаботится о ней. Джин, как и Рэй, выросла, привыкнув полагаться только на себя и всего добиваться своими силами, она твёрдая, резкая, замкнутая, а в то же время - очень добрая и чуткая к справедливости. Кассиан раскрыт похуже, мы толком и не успели узнать его, предполагаю, что он был каким-то образом внутренне несвободен и вытравливал это из себя по капле. Их сцена с Джин в конце вовсе не вызывает вопросов, она вполне естественна, да и кто сказал, что там любовь? По-моему, дружба. Товарищество. Этих двоих сблизили общие испытания, они встретили смерть вдвоём, рука в руке, потому что оба знали, чем жертвуют, на что и ради чего идут, потому что там был конец их общего пути, и это было не из пальца высосано, нет, это было очень, очень грустно.
По-моему, это самый печальный из всех фильмов "Звёздных войн". До слёз довёл ни раз. И всё-таки он прекрасен. Сюжетом, героями, актёрами, связью с основными эпизодами... Отдельно меня порадовал Мадс - не так уж много был на экране, но какая у него трагичная роль и как хорошо он справился с ней!
Спасибо двум замечательным людям, Реньи и Морьке, за то, что заманили меня в этот космический мир и я уже с нетерпением жду новых фильмов, втягиваюсь в дела этой далёкой-далёкой галактики всё сильнее.

@темы: star wars, кино

22:34 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
главная