в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр (список заголовков)
19:59 

carpe diem
К нам приезжал испанский театр Трибуэнье со спектаклем "Люди и страсти истинной Испании" - на малую сцену Молодёжного, моё самое любимое театральное пространство в Питере. Не могла, конечно, пропустить, успела купить билет на первый ряд, так что, можно сказать, была в полном слиянии с испанскими актёрами. А они... ну, что скажешь - настоящие испанцы, как и в любимых моих сериалах: живые, искренние, горящие огнём, захлёстнутые эмоциями своих персонажей.
Это был не спектакль скорее, а мюзикл - без сюжета, без героев: калейдоскоп Испании в разных проявлениях, от музыки до танца, от искусства до языка. Ох, ну как же здорово - два часа наслаждаться звучанием испанского! Перевода не было, субтитры на экране появлялись как-то выборочно, и это, пожалуй, единственная претензия - хотелось бы понимать, о чём были эти песни-истории. Впрочем, музыка и танец говорили за себя вполне красноречиво.
Костюмы великолепны, и песни, и сами актёры, среди которых было всего лишь два мужчины, почти все - чудесные испанские женщины! Ярко, слегка безумно, предельно эмоционально - получила большое удовольствие :) И потянуло заняться вплотную изучением испанской культуры наконец.
Вчера внезапно сорвались с братом в кино. Звонит он мне за десять минут до сеанса и предлагает посмотреть "Бегущего по лезвию 2049". И я за эти десять минут вскочила, собралась и долетела на предельной скорости до кинотеатр - как хорошо, что он близко к дому :-D
Не пожалела, фильм действительно заслуживает внимания. Правда, для нас сюрпризом стало, что, во-первых, он очень сильно завязан на сюжете первой части (нам как несмотревшим её понятно оказалось не всё), а во-вторых... он идёт почти три часа! Три часа, Карл! Не припомню настолько длинного фильма - ну два, ну два с минутами... Впрочем, мне, в отличие от брата, скучно не было - я люблю такое неспешное, плавное повествование.
Как раз неспешность, на мой взгляд, и выделяет "Бегущего по лезвию" среди прочих фильмов в жанре. Он и не пытается цеплять экшеном, быстрой сменой картинок, хороводом событий - нет, кино не развлекательное, эта история погружает в себя, медленно проводит по своему миру, даёт в полной мере почувствовать и сам мир, и героев, и проблему репликантов-людей. Все эти сцены с идёт-смотрит-думает, концентрация на деталях - то, что многим кажется скукой смертной в фильмах, мне, наоборот, очень понравилось. "Бегущий по лезвию" завораживает. Он чертовски красив своей манерой повествования, а уж о мире и говорить нечего.
Полюбились мне в последнее время такие варианты будущего - с беспредельной мощью технологий, с искусственным интеллектом, с голограммами и сверхкомпьютерами... Ужасно интересно и увлекательно - на пару часов поселиться в такой мир, посмотреть, чем он живёт, ведь и мы когда-нибудь вполне можем так жить. Для подобной вселенной и трёх часов мало - я хотя бы ради неё хочу посмотреть первый фильм.
Самой трогательной линией для меня стали отношения между репликантом и искусственным разумом. И получилось так, что эта ненастоящая девушка (блестяще сыгранная Каролиной из El internado) была самым живым, самым добрым и настоящим человеком среди всех. Эта линия просто разодрала мне сердце. Собственно, как и история Джо - репликанта, который долго-долго ищет себя, уверенный, что он человек, у него есть прошлое, есть настоящие воспоминания, а в конце концов... Грустно. Очень грустно. И заставляет задуматься, а не выкинуть фильм из головы сразу же после просмотра. Добавлю сюда создателя репликантов - человека с замашками бога, явно двинутого на религии, его помощницу, странно одержимую служением и желанием найти чудесного ребёнка... ярких образов и глубоких проблем хватает.
Загорелась теперь желанием и первый фильм увидеть, и книгу прочесть. Зацепила меня эта история всерьёз.

@темы: театр, моменты, кино, espanol

23:52 

Визит дамы

carpe diem
Пошла в Театр комедии в расчёте если и не на лёгкий, то, по крайней мере, на утверждающий что-то позитивное и доброе спектакль. Обычно с этим театром так и случалось, а в этот раз... Кажется, всего лишь вторая моя драма, увиденная именно на сцене, с живыми, что называется, актёрами. Меня цепляют любые драмы, безотносительно формы - спектакль там, фильм, аниме, мультик, но именно театральная драма производит самый невероятный эффект. Ты живёшь с этими людьми вместе. Ты видишь их историю у себя перед глазами. Ты веришь - так всё и было на самом деле. И, несмотря на силу воздействия фильмов, всё равно лишь в театре я каждой клеточкой чувствую - вот человека убили прямо передо мной, по-настоящему. Помню, первая такая смерть (это был спектакль "Метро") меня очень шокировала - почему-то я думала, что в театре не умирают. Теперь вот - вторая смерть, задевшая до глубины души.
Да и сама история в целом - тоже. О мести, о жадности, о душевной пустоте, которая гложет годами, о прощении и наказании, о грузе прошлого, об ответственности за свои поступки... о многом сразу. Конечно, нужно отвечать за то, что сделал. не важно, сколько тебе было тогда лет и под влияние чего ты совершил именно такой поступок. Последствия рано или поздно настигнут тебя, ты получишь свой "визит дамы" и ответишь по справедливости. Альфред, собственно, вполне согласился с необходимостью расплаты и принял смерть чуть ли не с готовностью, хотя, конечно, не заслужил он именно такого сурового наказания за грехи, совершённые двадцать с лишним лет назад. Он произвёл впечатление вполне хорошего, доброго человека, честного и благородного... а в той ситуации с Кларой ему было совсем мало лет - мальчишка без мозгов.
Но Кларе нельзя не сочувствовать, несмотря на её жадное стремление заполучить Альфреда мёртвым. Она не просто один раз в жизни пострадала, а потом поднялась и пошла дальше. Поднялась и пошла, но ведь рана осталась у неё внутри на все эти двадцать лет, а жизнь свернула с ровной дороги и побежала кривой тропой - проституция, куча денег, бесконечная вереница мужей... Клара очень сильная, твёрдая, гордая женщина, но всё-таки ей больно в душе, всё-таки она, наверное, местами и сожалела о своём желании мстить, хотела даже отказаться от него.
Ну а жители Гюллена... очень неспешно, но вместе с тем наглядно показано изменение их намерений: от решительного отказа и готовности защищать Альфреда до "ну он ведь сам виноват, так ужасно поступил с девушкой!". Они все очень долго жили в бедности, а потом познали вкус обеспеченной жизни, когда не нужно выцарапывать себе безумным трудом каждую копейку и... соблазнились. Такая жизнь нравилась им всё больше и больше. На самом деле, не так страшно было бы, если б убийство Альфреда показали прямо - кто, как и когда это сделал, но мы не знаем, кто и как, это случилось мимоходом, среди общей суматохи... мы не знаем и не узнаем, кто же в конце концов поддался соблазну первый.
Серьёзный спектакль. Несмотря на юмор, забавные образы некоторых персонажей - очень серьёзный и горький. Оставил во мне сильное и долгое впечатление.

@темы: театр, моменты

21:48 

Как важно быть серьёзным

carpe diem
В ностальгическом порыве сходила на спектакль, который уже видела года три, что ли, назад. Собственно, с него и началась моя серьёзная любовь к театру. Помню, тётя добыла нам билеты на первый ряд, в самую серединку, я смотрела прямо в лица актёров, ловила каждое движение, влюбилась с первого взгляда в мужчину, который играл Джека... в тот день и поняла, что театр - это безнадёжно и надолго.
Оскар Уайльд - мастер юмора, судя по этому спектаклю. Надо бы с пьесой познакомиться, очень уж было весело и СМЕШНО, немного даже карикатурно. Мало что помнила из сюжета, так что всё воспринималось как впервые, зато Самвел в тот раз запомнился хорошо, и так интересно наблюдать за его исполнением той же самой роли спустя несколько лет. Вообще это мой второй любимый актёр, после чудесного Сергея с малой сцены Молодёжного театра. Он великолепен. Очень понравилось смотреть на него в сценах, когда он оставался на заднем плане - даже тогда ни разу не вышел из роли, жил своим героем, во всех этих мимолётных жестах, позах, словах... приворожил он меня, как и в прошлый раз.
Алджернон показался чрезвычайно похожим на Макса из Ехо: такой же весёлый, задорный и любитель покушать. С каким наслаждением он говорил о еде, какие дифирамбы пел лепёшкам и сэндвичам, ну вылитый сэр Макс! :D Очаровательный персонаж, на самом деле, и актёр тоже, да все они там прекрасны, я снова начинаю влюбляться в Театр комедии, о котором слегка позабыла с Молодёжным. Теперь у меня и там есть любимое местечко - на первом ряду с краю, стараюсь всегда брать именно его :)

@темы: моменты, театр

01:15 

музыкальный Шерлок Холмс

carpe diem
Добралась наконец до отзыва на замечательный мюзикл "Шерлок Холмс", который мы смотрели в "Балтийском доме". Ну, это был Шерлок. И мюзикл. "Как можно пропустить такое?" - спросила я себя, решила, что никак, мы добыли билеты аж на первый ряд и пошли.
Странное дело - с кинематографом в нашей стране творится какая-то дичь, зато в театре всё и всегда хорошо. Не припомню хотя бы одного негодного спектакля - все славные, интересные, яркие, с великолепно играющими актёрами, с искренней и живой атмосферой. В этот раз то же самое - отличная актёрская игра, красивые (очень!) декорации... а ещё любопытное переложение сюжетов о Холмсе и ПЕСНИ.
Сначала о сюжете. Откровенно плохо помню книги Конан Дойла, так что, может, там и была такая история о документах, но даже если нет - какая разница, вышло здорово, и даже не совсем детектив, виновник-то ясен с самого начала - Ирэн Адлер под псевдонимом и её муженёк, похожий на Люциуса Малфоя х) В центре сюжета - не расследование, а Шерлок, его характер, его метод работы, его взгляд на мир (ой как скучно, Ватсон, никаких стоящих преступлений, заняться нечем)... и, как ни странно, его отношения с женщиной. Актёры в финальной песне честно признались, что переврали книжки и решили сделать Шерлока неодиноким, за что им большое спасибо - мне очень понравился такой конец и такой ракурс видения персонажа =)
И другие герои весьма интересны. Опять же, вольное обращение с оригиналом, ну да и ладно, они все вышли очень славными, яркими, особенно слегка заикающийся толстячок Мориарти, который посреди своей шикарной песни спустился со сцены, присел рядом с мамой (ох не зря мы взяли места у прохода!) и что-то там ей сказал-пропел, я чуть не захохотала на весь зал, а мама испугалась :-D Кроме Мориарти, доктора Ватсона и миссис Хадсон, там были совершенно великолепные разбойники (я, как всегда, засмотрелась на пятого лебедя в третьем ряду, который и в сюжете-то роли особой не играл), два очаровательных дворецких и умная девушка, с которой, собственно, и случился у Шерлока внезапный роман. А ещё был самолёт! Ну, или вертолёт, летающее средство, в общем, которым мистер Холмс активно пользовался х)
И песни. Отдельный пункт. Они были немного стёбные, немного серьёзные, а в целом - очень меткие, ненавязчивые, всегда к месту, их даже хочется переслушать ещё раз! Особенно мне понравились строки "мы сломаем вашу трубку, Шерлок Холмс, мы хотим вас видеть трупом, Шерлок Холмс" от разбойников в адрес бедного Шерлока :-D
После "Бала вампиров" это мой второй мюзикл в театре, и надо срочно исправлять ситуацию - мюзиклы прекрасны, мюзиклы не в записи, а перед твоими глазами на сцене прекрасны вдвойне.

@темы: театр

13:23 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:51 

Время и семья Конвей

carpe diem
Я так обрадовалась, что у нас в Питере поставили пьесу Пристли "Время и семья Конвей", что сразу побежала покупать билет и не прочла предупреждение на сайте. Так что смотрела я спектакль на эстонском языке :D
В гардеробе нам выдали наушники. Всю пьесу прямо в ухо переводил старческий голос - и, хоть это было очень весело, он немного подпортил впечатление от спектакля. Потому что плохо переводил. То путался в словах, то выкидывал целые куски текста... да и вообще говорил очень скучно, совсем без эмоций. А ведь это драма, она держится не только на словах, а ещё на том, как сказаны эти слова! Я давным-давно мечтала увидеть (и услышать) Пристли на сцене, но теперь мне по-прежнему хочется увидеть и услышать его по-русски.
Это, оказывается, приезжал Таллинский городской театр. Эстонцы играют потрясающе. Язык у них быстрый и стремительный, и сами они такие же - яркие, громкие, с головой в чувствах и настроениях героев. Они были великолепны, просто глаз не оторвать, у них вышла чудесная Кей, очаровательная Хейзел, славная Кэрол, да и все Конвеи безупречны, идеальное попадание в образ. Я не очень хорошо помню пьесу (исправлю это сегодня же - перечитаю), но по тому, что помню, и правда идеальное.
С замиранием сердца слушала знакомые фразы. Пускай паршиво озвученные по-русски этим дядькой, а всё равно - что-то внутри сжимается... и я плакала, просто не могла не плакать, на этих горьких словах: "Счастливые юные Конвеи, которые разыгрывали здесь шарады, - они ушли, и ушли навсегда". Потому что время - неизбежное, беспощадное, оно приходит и уносит всё, все мечты и планы, все светлые чувства и мысли, оно убегает, течёт сквозь пальцы, и вот уже юным Конвеям из первого акта по сорок и больше лет, они изменились, они разочарованы, они больше не стремятся к своим мечтам. Дикое превращение. Очень больно. И так же больно в третьем акте, когда они снова юны и счастливы, но тревожные звоночки ясно слышатся в их словах и поступках - ведь может, правда может случиться так.
Я всё-таки верю в них. В Кей с её мечтами и желанием не просто писать, а писать хорошо - она так похожа на меня, - в Кэрол, которая хочет ЖИТЬ, изо всех сил, искренне и по-настоящему, в Мадж, которая борется за свободу и всеобщее счастье, в Робина, который мечтает преуспеть в бизнесе... во всех них. Потому что они слишком прекрасная семья, потому что их мечты слишком чудесные и живые, чтобы вот так пропасть в рутине и обывальщине. Они победят рутину. Я в них верю.
Хорошо было вернуться во второй из моих любимых театров - Театр Комедии. Отвыкла от него, в последний год ходила только в Молодёжный. Уютной маленькой сцены не хватало, но там на балконе было тоже очень здорово - сцена видна прекрасно, разве что перегородка мешала.
Пора, наверное, осваивать и этот театр глубже, да и с другими, пока незнакомыми театрами, встретиться. Вот Театр Дождей, например, - магическое название, и там тоже идёт пьеса Пристли!

@темы: театр, моменты

23:56 

carpe diem
Я понял, что творчество начинается с того момента, когда в душе и воображении артиста появляется магическое творческое «если бы». Пока существует реальная действительность, реальная правда, которой, естественно, не может не верить человек, творчество еще не начиналось. Но вот является творческое «если бы», т. е. мнимая, воображаемая правда, которой артист умеет верить так же искренно, но с еще большим увлечением, чем подлинной правде. Совершенно так же, как верит ребенок в существование своей куклы и всей жизни в ней и вокруг нее. С момента появления «если бы» артист переносится из плоскости действительной реальной жизни в плоскость иной, создаваемой, воображаемой им жизни. Поверив ей, артист может начать творить.
© "Моя жизнь в искусстве", Константин Станиславский

@темы: цитаты, театр

14:16 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:32 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:50 

Лев зимой

carpe diem
Кажется, такого спектакля я еще не видела. Они там все прекрасны, в моем любимом театре, но такого... большого, глубокого, больного насквозь я не видела раньше. Ни там, ни где-либо в другом месте. И наверняка же в разных фильмах истории и более запутанные встречались, у того же Мартина хотя бы - борьба за власть, полная не_любовь в родной семье, но, боже мой, это было нечто совершенно поразительное. И вот уже который день я не могу написать отзыв. Нужно писать много. Много слов, размышлений, отвлечений. О мире, сюжете, персонажах... прежде всего - о них.
Что я ждала увидеть? Дворцовые интриги. Какие-то жестокие, суровые вещи в духе незабвенного Мартина - родители и дети убивают друг друга за корону... А на деле никто никого не убил. Они убивали друг друга долгие годы, даже сами упустив момент, когда искренняя любовь и душевное тепло (а было это, было!) обратились у них в как-будто-ненависть, как-будто-желание уничтожить друг друга, как-будто презрение бесконечное и обиду глубокую.
Самый большой страх и самая большая сила спектакля - в этих "как будто". У Мартина и прочих с ним проще. Ненавидит сын отца - убивает. Ненавидит брат брата - убивает. А здесь они ЛЮБЯТ. Чертовски странно, чертовски запутанно, а еще очень грязно, глупо, больно и жестоко, но любят же. И поэтому рука Ричарда не поднялась в конце на родного отца. И поэтому рука Генриха не поднялась на родных сыновей. Они родные, несмотря на... на то, что все поступки и слова этих людей противоречат их чувствам. Чувства закопаны. Захоронены глубоко-глубоко, так, что даже они сами, обладатели чувств, не подозревают о них. До самого конца Генрих и Элинор не знали, что любят друг друга. Холодный, мрачный, несгибаемый Ричард не знал, что любит мать. Генрих не знал, что любит все же всех своих детей. Эти искаженные, вывернутые наизнанку чувства... как это БОЛЬНО, как страшно за этим наблюдать. Никогда еще в спектакле отношения героев так не задевали меня.
Разных отношений много. О каждой паре хочется говорить и говорить.
Элинор|Ричард. Мать и сын. Она любит его на самом деле, но не гнушается использовать в своей бесконечной и бессмысленной войне с Генрихом. Она его любит, любит крепко и горячо, но за этой войной, за постоянными сражениями с мужем, за заботами о вопросах власти и собственности, она просто забыла, что любовь - прежде всего. Любовь - самое главное. Особенно любовь к сыну. К своему ребенку, к частичке своей души. Она забыла, что любовь надо показывать - ласкать ребенка, окружать его заботой и теплым вниманием. Элинор поняла это позже... и обнаружила вдруг, что она для сына - совершенно чужая женщина. Он холоден, нелюдим с ней. И у него нет никаких причин вести себя иначе - с чужой-то женщиной. Чужаки в одной семье... как же это больно, боже, и как это близко, понятно.
Ричард тоже любил мать. Светлый и доверчивый мальчик, каким он точно когда-то был, еще жив в нем, и эта сцена, где он падает на колени, уткнувшись в подол матери, просто разрывает душу на кусочки. Больно! Такое яркое, почти безумное проявление искренних чувств в этой страшной семье... Упущенные возможности. Годы, годы, которые Элинор могла по-настоящему ЛЮБИТЬ сына, а он - ее. И они так бездарно потратили эти годы. Мальчик вырос, закрылся, ожесточился, а мать забыла о своей роли матери и ушла с головой в сражения с мужем, опять же глупые, ненужные, ведь и его она любила, и с ним все могло быть иначе.
Элинор|Элис. Эту девочку, не родную, в сущности, Элинор любила как собственную дочь. Любила, растила, а Элис в ответ была к ней сильно привязана. Что случилось? Что разрушило теплые дочерние и материнские чувства, истинно семейные отношения? Неужто любовь к одному мужчине? Так Элинор будто и не ревнует, будто и не винит Элис за украденное сердце Генриха... но ведь именно Генрих разделяет их. Элис бросает в лицо Элинор грубые слова и глупые обвинения, хотя на самом деле нужна была капелька умения услышать друг друга, умения остановиться и вспомнить, что было раньше. А раньше они любили друг друга, как мать и дочь. Не было у них ни ревности, ни ненависти, ни злобы... да и те, что есть в итоге, какие-то ненастоящие, поверхностные, снова как-будто-ненависть, как-будто-злоба, а ведь в момент остановки, той самой важной остановки, они обнимают друг друга. Еще одна запутанная связь, которая могла быть и не такой. Просто, кажется, атмосфера этого гиблого дома портит все искренние чувства, все честное и хорошее. Я думала, Элис там самое доброе и светлое существо. Нет, она, как все, злая и наполненная темными чувствами, она кричит: "Я ненавижу их!" о детях Генриха и вкладывает в его руки меч.
Генрих|Джон. Отец и сын. И снова то же самое - искренняя любовь, испорченная вопросами власти. Джон любит отца. И, наверное, глубоко в себе он чистый, добрый, милый мальчик, он и кажется таким, хотя порой только кажется. Джон растерял свою прямоту и чистоту, когда его мозг задурманили будущим наследованием трона. Ты король, Джон, ты будешь править... и Джон поверил, Джон уверился в своем превосходстве над старшими братьями, перенял образ, навязанный ему, - капризного, нелепого даже мальчика, который папочку обожает и рвется в короли. Но все его жесты любви к Генриху - именно показушное обожание, а не простая искренняя любовь, которая же точно была, была! И Генрих любит Джона. Не совсем оправданно он махнул рукой на Ричарда и Джеффри и решил, что в Джоне его единственный смысл. Дети - неблагодарные твари, жена - мерзкая змея, один Джон его любит, один Джон ничего не хочет и просто любит... Но Джон как раз хочет. Хочет быть королем. И это уже убивает всякую искренность в его отношениях с отцом.
Ричард|Филипп. Можно даже через косую черту, но это совсем не важно, хотя, да, черт возьми, я их воспринимала как пейринг и не менее того. Слэш в каноне. Крепкая связь. Хотя, кажется, не очень искренняя со стороны Филиппа... Еще один несчастливый человек. Король, которого Генрих продолжает звать "мальчиком". Филипп бесконечно обижен на Генриха, оскорблен и за это пренебрежительное "мальчик", и, прежде всего, за отца и хочет мстить, хочет Генриху доказать - я лучше, я тебя обставлю, я тебя унижу! Тем и занимается. Унижает, обставляет. Готов пойти на союз с кем угодно, лишь бы против Генриха. О нем не столь много известно, как о королевской семье, но я вижу так.
Кажется, несколько лет назад, еще в детстве-ранней юности, Филипп был очень светлый, добрый человек. Теплая, настоящая дружба связывала его с Ричардом - а в моем взгляде на них нечто большее, чем просто дружба. Впрочем, это сомнительно со стороны Филиппа. Уже тогда, говоря Ричарду "я люблю тебя", он был одержим жаждой мести Генриху - и устроил все последующее с единственной целью однажды рассказать отцу, какие такие вещи он творил с его сыном. Унизить, оскорбить, растоптать. Когда к искренней любви примешиваются такие низкие желания, сама любовь блекнет и уходит на задний план. Филипп любил своего друга Ричарда - но Ричард для него не стал больше, чем друг, он выбрал не любовь, а месть.
Кажется мне, что для Ричарда Филипп - тот человек, с которым он мог быть собой. Искренним, настоящим. Убегать от бесконечных битв между отцом и матерью, убегать от престольных игр, обмана, фальши и прочего дворцового - и просто охотиться, смеяться, говорить с живым, настоящим человеком. Филипп для Ричарда - глоток свободы. Человек, которого он может любить. Ведь матери его любовь как бы и не нужна была, отцу и подавно, братьям тоже. Ричард спасался с Филиппом от одиночества.
Для меня это была почти самая больная пара здесь.
Элинор|Генрих. Пара, с отношений в которой началось - и сломалось - все. Они любили друг друга. О, как они любили друг друга! И ни сами они, ни мы, зрители, не знаем, в какой момент произошел перелом - может, когда умер их первый сын? может, когда Генрих по глупости в первый раз загулял на сторону? Они не помнят, они даже и не пытаются вспомнить. Их мирная семейная жизнь обратилась в бесконечное поле сражения. Война. В стенах родного дома. В нее втянуты дети, в нее втянуты вообще посторонние люди, и все меркнет в этой жестокой войне. Как злые животные, они вцепляются в горло друг в другу, а любовь, тепло, семья - безнадежно забыты. Почему? Как так вышло? Как они умудрились своими же руками сломать - даже не сломать, а испортить, извратить, исказить - такое теплое и прекрасное чувство? Оно еще живо в них, но за наслоением своих взаимных обид и претензий они просто о нем... забыли.
Именно Элинор и Генрих положили начало не только своему одиночеству, но и одиночеству своих детей. Все в этой семье живут в не_любви, и это страшно, страшно, страшно.
И многие другие отношения можно описывать, думать о них, разбирать по кусочкам, но я это сделаю, когда прочитаю пьесу. Отношения: братьев друг с другом, Элинор с детьми, Генриха с детьми... И в основе всех без исключения отношений лежат упущенные возможности. Чувства, вывернутые наизнанку. Хорошая была семья. Элинор и Генрих любили друг друга, когда встретились, зачали своих детей в любви, любили их тоже, а потом... Сломалось что-то. Корона, трон, власть, мелкие обиды, любовницы и многое другое, о чем они сами даже не помнят, - запуталось все, испортилось, почернело и обрело совсем иные очертания. Не умерло, нет. Они все по-прежнему любят друг друга. Но мучают, обижают, оскорбляют, почти-убивают друг друга в то же время.
Это страшно. Это больно смотреть. А сыграно так безупречно искренне, что я не могла успокоиться до последней секунды.

@темы: театр

23:12 

Идиот

carpe diem
История князя Мышкина на сцене меня просто покорила. Захватила, глубоко засела внутри и требует теперь, чтобы я срочно читала "Идиота". А читать срочно я не могу, у меня Пратчетт и новогодние сказки, ну как же так?!
Но сначала о театре...
К моему любимому театру ведет дорожка через маленький парк. А вдоль нее - афиши. Всегда на них смотрю и вспоминаю, на каких спектаклях я уже была. На многих... и скоро наверняка увижу весь репертуар.
Малая сцена. Первый ряд. Между актерами и нами, зрителями, - почти никакого расстояния. Даже сцены нет - дощатый пол, декорации, которых здесь не бывает много, которые здесь не бывают вычурными и перетягивающими внимание на себя... И они. Живые люди. Настоящие. Честные. Они приходят к нам со своей историей - и сразу перестает иметь значение, какая она, о чем, о ком... В нее погружаешься сразу. Падаешь с головой - и уже не хочешь возвращаться в наш мир.
Они творят свой мир на сцене. Живой. Просто ВЕРИШЬ - кусочек жизни этих людей, из другой эпохи, быть может, из другой страны, происходит прямо на твоих глазах.
Я сижу так близко, что даже коснуться их можно. Смотрю в самые лица. Замечаю все, до мельчайших деталей, - жесты, движения, улыбки, слова... Они не играют. Они живут. Проживают десятки разных жизней на сцене - а они почти все знакомы мне, я видела, какими они могут быть разными. Серьезными и ребячливыми. Веселыми и грустными. И каждый их образ безупречен, каждому веришь безоговорочно.
Я в этом театре почти живу. Это мой дом. Именно уютная маленькая сцена без преграды между мной и... не спектаклем, нет, а жизнью. У меня есть любимое место в зале и любимые актеры. Как-то раз я писала там - во время антракта, с блокнотом и ручкой в руках.
Я чувствую себя здесь ЖИВОЙ. Больше, чем где-либо в другом месте.

Из беседы с волшебником.

Второй раз смотрю спектакль по классике. И он вернул мне мою слегка ослабевшую боль по классической литературе. Давно не читала ее, а ведь хочется теперь, хочется до невыносимости просто! Только классика может быть такой... глубокой. И даже если происходят самые обычные события, каждое из них так насыщено, каждый жест и взгляд героев так говорящ, а слова так точно и ярко подобраны, что погружаешься туда и живешь эту жизнь. Не просто мимо проходил и понравилось, а именно живешь.
Сложно говорить о характерах, я не знаю, как далеко ушел спектакль от книги, но все же - какой прекрасный князь Мышкин! Добрый, светлый, искренний человек. Он живет и говорит честно, не замечая, что другим-то такая честность не нужна вовсе. Они его обзывают, ругают, гонят... но была там невероятная сцена, когда Ганя ударил Мышкина, и все вдруг сразу замерли, даже Рогожин, со всех сразу слетели все маски. Велика все-таки сила правды и душевного света. Её видят и чувствуют все.
И снова, снова в роли пусть не главного персонажа - мой любимый актер. Это новая его сторона. В таком образе я еще не видела его. Как, ну вот как ему удается живо и совершенно правильно показывать нам таких разных людей? Наблюдала за ним, даже когда внимание переключалось на другого героя, и замечала, что из роли он не выходит ни на секундочку. Держит образ всегда и везде, потому что не играет, а живет, на сцене он уже не актер, а эти иные, самые разные люди. Джо, Кай, Лебедев и даже мимолетные роли... я помню их все.

@темы: театр

00:21 

Зимняя сказка

carpe diem
У меня есть моё личное волшебное место, куда я хожу как домой, и надо ходить чаще, вообще жить там можно, каждый спектакль смотреть! И вроде в другие театры тоже походить стоит, но я не могу и всё равно покупаю билет именно в самый любимый.
"Зимняя сказка" была в духе Шекспира весь первый акт. И хочется много о нём, первом акте, говорить. Об этом безумном человеке, который пошёл на поводу своих глупых страхов и желаний - и убил самого светлого человека на свете, убил счастье всей своей жизни и остался несчастным навсегда. Поразительно же, как меняется он - добрый, любящий, верящий в злобного, колючего, подозрительного безумца. И как САМ, своими же руками, рушит всю свою прекрасную жизнь. А заодно жизни многих других людей. Прозрение наступает... но слишком поздно.
Я не хотела видеть именно такого Шекспира. Он должен был здесь показать сказку, красивую и светлую историю. Что ж, она была, во втором акте, добрая и смешная до невероятного, я вообще не знала, что Шекспир умеет так шутить! Но не зря я люблю Шекспира трагического. В нём всегда узнаёшь что-то наше, современное - как сказала женщина с соседнего кресла, такие люди и сейчас есть.
А уж актёры! В моём театре (он уже мой, мой!) играют каждый раз бесподобно... но здесь они, кажется, превзошли себя. Какой Леонт! Какой Камилло! Какая Гермиона! Какие слова, какие интонации голосов.
И ещё он, мой любимый мальчик, на него смотрю - и сердце останавливается. До чего талантливый человек! А сколько в нём обаяния и яркости, искренних, плещущих чувств. Я видела его в разных образах, в серьёзных и не очень, и здесь он тоже прекрасен, как всегда, я пойду на него смотреть ещё раз!
Магия. Всегда магия в театре, а в этом - больше всех. Сразу, с первой секунды, сажусь в кресло, оглядываюсь по сторонам - и замираю. Он мой, этот театр с маленькой сценой и отсутствием преграды между актёрами и зрителями, с режиссёром, который выходит после спектаклей, с тесными рядами и знакомыми, любимыми актёрами. Я бы там жила, смотрела бы каждый спектакль, я там и живу больше, чем в любом другом месте города.
И ещё я в первый раз говорила о спектакле с другим зрителем.

@темы: театр, моменты

23:50 

Дон Кихот

carpe diem
Все еще не пишу о театре, хотя он был неделю назад. Как-то очень непросто о нем писать, слишком хорошо и по-настоящему мне там - более хорошо и по-настоящему, чем в любом другом месте. На этот раз, кроме спектакля и любимой малой сцены, я нашла еще одно невероятное ощущение - писать. Прямо там и писать, в антракте, в блокнот, который теперь всегда с собой ношу в сумке, блокнот с пожелтевшими страницами, где уже и волшебники, и книжный магазин в набросках. Писать весь поток мыслей без разбору - к будущей зарисовке о мечтателях, спустя несколько лет, они все играют там же, в своем Доме, и всё у них хорошо. Писать кривым почерком, ведь на весу не удобно, и краем глаза ловить подозрительные взгляды соседей. И как-то сама по себе эта зарисовка отразила мой любимый театр - и сцену маленькую, и атмосферу уютную, потому что я там как дома, я уже знаю и все помещения, и актеров. Вот правда, если в следующем спектакле опять будет этот прекрасный юноша, я все-таки подарю ему цветы. Всегда хотела подарить актеру цвету, чем не повод.
А спектакль - "Дох Кихот", и это соединение приятного с полезным. Мне все равно надо прочесть его для экзамена по литературе. И вообще давно хочу прочесть, узнать, о чем эта история, которую все зовут странной и абсурдной. Абсурда и странности хватает, конечно, но, может, заслуга невероятной актерской игры такая, а ни разу у меня не возникало чувства "что за чепуха тут происходит?". И ни разу не хотелось назвать Дон Кихота безумцем. Он не безумец, он... мечтатель. И история эта - хоть веселая, я не помню, когда вообще смеялась так, до боли в ребрах, хоть странных и даже глупых происшествий очень много, хоть на фоне разумных людей Дон Кихот выглядит и правда сумасшедшим... история эта - очень грустная. О человеке, у которого отняли мечту. Светлую, добрую, пусть и принявшую странные формы мечту о том, чтобы сделать мир немного лучше. Он такой хороший и светлый человек, Дон Кихот. Не знаю, что там у Сервантеса, но здесь, благодаря просто неподражаемой игре актера, герой этот вызывает сразу симпатию и сочувствие. Намного больше, чем те самые разумные люди. И очень жаль его. Безмерно жаль. Они отняли у него воображение, способность мечтать и смотреть на вещи под иным углом, и без этого он, конечно, не может жить дальше. Они убили его. Разумные, "нормальные" люди. Почему-то никакой радости нет в том, чтобы видеть Дон Кихота уже не Дон Кихотом. Совсем никакой.

@темы: театр

21:07 

carpe diem
Все болеют, и я болею. Как всегда. Не успела залечить первую простуду, как вторая приходит и атакует меня. Пренебречь и вальсировать не получается. Голова в тумане, горло болит, дышу с трудом... и это все ровно в тот момент, когда мне надо воплощать свои проекты и планы. Ну что ж такое.
Неделя была ужасна чуть меньше, чем полностью. Но это, скорее, по моему внутреннему состоянию. А в школе дела обстоят лучше, чем была на прошлой. Не дав мне посидеть с моими детками, которые по мне соскучились, меня поставили на какой-то левый класс. У них воспитатель заболел. Завуч по продленке тогда поймал в коридоре и говорит, мол, у нас форс-мажор. Вечно у них форс-мажоры какие-то.
Новые дети - совершенно дурные. Мой класс просто лапочки и солнышки по сравнению с этими безумцами. Я ничуть не удивлена, что от них воспитатели бегут, как от огня. Вообще-то не все так плохо. Никто не убился, не убил другого, и меня до срыва не довели. Просто они такие... своеобразные детишки. Не сразу и не всегда слушают, что им говоришь, - именно говоришь, крики-вопли они воспринимают на ура. Но я не люблю кричать на детей, не люблю и не хочу. С переменным успехом решали все проблемы с помощью спокойного диалога.
Я даже успела привыкнуть к ним, хотя скучаю по своему классу. На второй час нашего общения девочки начали кидаться на меня с обнимашками и всюду ходить со мной за руку, это так мило :3 Я, поражаясь своей вдруг очнувшейся памяти, запомнила их всех по именам почти сразу. С новыми детьми трудно то, что ты не знаешь, кто из гуляющих на улице детей - твой, и собрать их обратно в школу не такая и легкая задача. Ладно, хорошо хотя бы, что график на этой неделе был очень плотным. У нас была Масленица в виде маленького концерта, игры по станциям и ярмарки и вторая Масленица в виде сжигания чучела во дворе школы. Дети орали ему: "Падай! Падай!" и были очень довольны :D Между прочим, посещаемость продленки в этом классе такая же, как у меня. Не понимаю претензий завуча.
В пятницу нагло сбежала с работы на полчаса раньше срока и пошла с мамой и тетей в театр. Спонтанный поход на нечто гоголевское, что мне не очень понравилось... Ну, не люблю я эти осовремененные спектакли. И русский быт. Почему-то русский быт давних времен - это обязательно пьющие мужики, а если не мужики, так крикливые и странно говорящие женщины. А здесь они все, все без исключения, говорили в истерично-визгливой манере. Так, что половину слов разобрать было вообще невозможно. Очень странная, рваная игра у всех актеров - с дерганьем под музыку и странными движениями... Зато общая идея мне очень понравилась. Актуально. О том, как человек долго-долго хотел изменить свою жизнь к лучшему, уже почти собрался, но потом под конец передумал и снова упал в свое удобное болото.
А театр, между прочим, новый, мы там еще не были ни разу. На Васильевском, в другую сторону от моего института. После театра случился такой же спонтанный поход в Макдональдс, где мы объелись всякой гадости и довольные разошлись по домам :3
Выходные проходят тихо-мирно. В тумане из-за простуды, но в целом ничего. В субботу даже совершила героический выход в гости к В., где мы смотрели первых двух Гарри Поттеров, объедаясь при этом сладкой кукурузой. Смотреть с ним фильмы невозможно. Он через каждую минуту комментирует. В итоге просмотр превратился в обсуждение различий между книгами и фильмами, а заодно в дискуссию насчет образа Тома Реддла. Эх, жаль, что посмотреть сразу все восемь фильмов мне не под силу.
Я вернулась к Naruto. И это как вернуться домой. Я люблю всех, я болею за всех, я ору и веду долгие беседы с монитором компьютера. Naruto приобрел яркую интонацию большой борьбы против ненависти и зла в мире ниндзя, это так неожиданно и так для меня, что я ору и люблю этот мир еще больше.
Читаю "Атланта". Много читаю "Атланта". Пожалуй, нельзя было выбрать книгу лучше, чем эта, - она так заряжает меня энергией... хоть пока эта энергия не нашла себе практического применения.
На работу не хочется. Я взяла бы больничный, но, боюсь, учитывая недавний учебный отпуск, мне этого не простят.
Ах да. У моих детей уволилась Е.О. Довели, я так подозреваю, и скорей не дети, а родители и начальство. Им дали какого-то нового учителя. Надеюсь, завтра пойду знакомиться к ней, а не к этому ужасающему второму классу.

@темы: моменты, школьные будни, театр

22:20 

Три сестры

carpe diem
Так необычно чувствовать себя в каком-то другом месте спокойно и почти по-домашнему. Чувствовать это место как полностью свое, родное и любимое.
Самый лучший театр из всех. Раньше-то у меня был другой, куда мы ходили чаще всего, но в какой-то момент открылся для меня этот, и все, я пропала, абсолютно пропала без надежды на возвращение. И вроде бы хочется мне бывать в неизвестных и даже не очень популярных театрах, узнавать новые сцены и новых актеров. Но я все так же выбираю спектакль в этом театре. В самом лучшем театре из всех. И вроде бы не так много я смотрела там, но все спектакли были очень мои, очень нужные и, что главное, очень и очень вовремя. Да, может, и не в самих спектаклях дело. Там уютно. Так действительно по-домашнему, сама атмосфера дышит искренней любовью к тому, что они, театральный коллектив, делают. И режиссер всегда с ними. Он выходит после каждого спектакля и обнимает актеров, как своих детей. Пожилой и все-таки очень веселый и светлый человек.
Этот отзыв будет маленьким. Я не читала Чехова и не могу сравнить спектакль с оригинальной пьесой. Попыталась как-то постом ниже объяснить важность этого спектакля именно для меня. Ну как у них получается, а? В которых раз - очень правильно и очень вовремя, чуть ли не слишком вовремя... Ощущение от того, что было, горькое и печальное, как и всегда у Чехова. Но, хоть конец и трагичный, а с ноткой какого-то света в конце - и мне хотелось бы знать, у него так на самом деле или спектакль слегка приукрашен? Надо жить. Вот и все. Вот главная заповедь. Простая и мудрая. Жить вопреки любым страданиям и трагедиям. Жить, жить, жить.
Я с большим подозрением шла на классику. Ибо спектакли сейчас часто грешат некой современной интерпретацией, то есть странными эффектами, аллюзиями и проч. Слава богу, за моим любимым театром такого не водится. Все нормально и понятно. Ну, не чтобы совсем понятно, я обращусь потом к пьесе за пояснениями, и все-таки - спасибо, обошлось без лишнего "современного искусства".
В очереди в гардероб за моей спиной кучка театралов дискутировала по теме, и правы они, безусловно, в одном - несмотря даже на спорность самой трагедии трех сестер или еще чего-то, сыграно потрясающе. Вот просто Потрясающе с большой буквы. И ясно это потому, что долгий спектакль в четыре с половиной часа (самый долгий за мою скромную театральную жизнь!) пролетел за миг. Я как поселилась в кресле, так и не вылезала бы из него еще хоть целую бесконечность. Одно удовольствие наблюдать. Прекрасные актеры. А ведь это малый зал, сцены как таковой вообще нет, а я еще попала на первый ряд - и актеры стояли буквально в двух шагах от меня, можно было протянуть руку и дотронуться. Я смотрела им прямо в лицо. Мы даже переглядывались с одним из солдатов на заднем плане :D
А сколько еще спектаклей, которые я хочу посмотреть в этом театре!

@темы: театр

22:38 

carpe diem
Жизнь бурлит так, как давно уже не было. Пятница завтра, столько всего случилось, а я не могу усадить себя за дайри и написать об этом хоть два слова. Исправляемся.
Была внезапная встреча с Анжелой после, дайте подумать, почти года, как мы не виделись. "Город героев" и посиделки в кафе с огромными бургерами и разговорами об уйме вещей сразу. Мультфильм прекрасен, как всегда. Он больше, чем просто прекрасен. Кажется, с тех пор, как я посмотрела "Рапунцель", я не могла сказать ни про один, даже от Дисней, что это - идеально. "Город героев" - идеален, от первого до последнего кадра, и это такое полное, абсолютное слияние с тем, что происходит на экране, что я просто не способна найти для этого слов. Сюжет, персонажи, графика, музыка, юмор, чувства, идея... Все хорошо, все так, как должно быть, все гармонично и правильно... Идеальный мультфильм. Для меня - идеальный.
Был театр. Тоже внезапный. Мы с тетей не знали, что за спектакль будем смотреть, просто решили пойти, и все. Она - для того, чтобы немного успокоиться из-за ухода братишки в армию, я - потому, что готова ходить в театры сколько угодно раз. И на все, что угодно. Содержание спектакля не имеет, в общем, значения, главное - что это спектакль. Тетя выбрала его, кстати, из-за двух актеров, которых она любит по сериалам. И, слава богам, мы могли любоваться не только на известных людей, но и получать удовольствие от всего остального. "Бумажный брак" великолепен. То, что я называю идеальным спектаклем. Без всяких современных новшеств, которые только мешают воспринимать. Без лишних абстракций и, второй раз слава богам, без пошлости и глупости. Хорошая вещь. Идеальная. Как бы простой сюжет из жизни, мир чувств и отношений, любовь и поиск родной души. Юмор. Такой, как я люблю, - смешно, но не глупо, а метко и остро. Кажется, давно мы так не смеялись на спектаклях. Три часа сплошного веселья, за которым все же спрятана грустная история об одиноком человеке, ищущем спасения у другого такого же одиночки. А потом, в финале, - неизлечимая болезнь. И смерть. И вопреки этому, как луч света, - изменившаяся женщина и ребенок, которого она ждет. Я хочу верить, что Даша сможет жить дальше. А Егор поддержит её. И малыш вырастет счастливым и любящим жизнь.
Была встреча с Наной. Вообще самое внезапное, что только может быть. Встреча, которой, как говорится, никто не ждал, а она взяла и рухнула с неба на голову. Мой любимый человек-внезапность. Непредсказуемый Шу. Шу, король сюрпризов и больших поступков. Об этой встрече будет отдельный пост. С огромным количества писка, визга и упороса. Мы взорвали этот город, о да. Сотрудники двух кафе, где мы заседали почти весь день, не скоро забудут нас.
Был встреча с папой. И прогулка по дождливому Питеру, красивые дома и мосты, охота за пейзажами и МНОГО суши в ресторане напоследок. Мы объелись. Зверски. Зато успели словить несколько очень хороших кадров и обсудить уйму вещей. Мы встречаемся с папой редко, и потому вдвойне ценна возможность поговорить с ним. Я люблю наши разговоры. Именно таких разговоров мне очень не хватает - и, оказывается, ему тоже, он сам мне об этом сказал. Личных разговоров, имеющих смысл. Книги, фильмы, история, искусство... Здесь, в моем городе, я могу обсуждать это только с ним. И так здорово, что он не считает меня ребенком, а все, что я думаю, воспринимает всерьез, внимательно слушает, задает вопросы и даже использует мой список книжных рекомендаций. У меня хороший отец, правда. Если б еще он появлялся в моей жизни хоть немного почаще.
Завтра - разгрузочный день. А потом встреча с Даней и поездка в гости к брату-солдату. За бурлящей событиями жизнью я как-то и фанфики писать не успеваю, и книги читать, почти ничего. Вечное движение. Встречи, поездки. Это здорово. Это безумно здо-ро-во.

@музыка: Hound Dog – Rocks [Naruto Opening 1]

@темы: театр, мультфильмы, моменты

23:57 

Опасные связи

carpe diem
Наконец-то мы с театром снова вместе. Наконец-то я ощутила себя там, а там - совсем иначе, чем здесь. И, конечно, только в театре я по-настоящему поняла, до чего же мне не хватало чувства жизни, особого, которое дает только он.
И чувство это нисколько не зависит от качества спектакля, что я смотрю там. Вот нисколько. Спектакль может быть странным и не слишком понятным, может не вызвать у меня по содержанию особых эмоций и мыслей... Но тем, что делают актеры на сцене, я всегда бесконечно восхищена. Вот она, главная разница между кино и театром. Я смотрю фильм, чтоб увидеть хорошую историю, ради сюжета и образов персонажей, а спектакль я смотрю ради самой формы спектакля. Пускай он будет загадочен и туманен, пускай я не пойму в нем ничего. Я получу невероятное, живое наслаждение просто от того, что делают актеры с пространством сцены. Как там, на маленькой площадке, с помощью простых вещей, они создают целый мир. Я вижу этих людей, живых, настоящих, они двигаются передо мной, они живут жизнью своих героев прямо на моих глазах. И вот именно поэтому я тоже живу вместе с ними. Ловлю их жизнь, их слияние с образом, их любовь к тому, что они делают, и почти сама нахожусь на сцене.
Такие чувства описывать сложно. Но я бесконечно благодарна театру, что могу испытывать их. Я не знаю, что делала бы, не будь в моей жизни театра. До него, во время него, после него... я живу. Я - это я. В театре Рэйн-из-будущего уже в настоящем.
Спектакль был выбран потому, что я писала когда-то в колледже реферат об этом авторе и этой книге. "Опасные связи". Шадерло де Лакло. Смутно знала сюжет, смутно знала, что будет много путаных отношений между людьми и роковой образ главного соблазнителя. А было, вопреки моим ожиданиям, что-то странное и не совсем по мне. Ибо современная интерпретация. Слишком современная. Не только потому, что действие из 18 века перешло в наш 2014-ый год - ладно, это ничуть не испортило сюжет и образы, они так же реалистично выглядят здесь, как и там. Но оформление... оно было в высшей степени странным. Даже не действие. Нет четкости, смены актеров на сцене, перехода от одного события к другому. Актеры на сцене всегда все. Они движутся на заднем плане, порой вперемешку с теми, кто говорит и действует сейчас, они шумят, голосят, смеются и создают страшный сумбур, который отвлекает от сути. И они двигали стулья. Весь спектакль двигали стулья. Собственно, кроме стульев и клеток (множества маленьких в первом акте, одной большой во втором) на сцене не было ничего. И сумбур, да. Страшный и странный сумбур. Быть может, таким образом режиссер, как Хаксли в своем "Контрапункте" многоголосицей, хотел показать суету и хаос жизни героев, их полное равнодушие и неспособность по-настоящему услышать друг друга. Да, пожалуй, так и есть. Но стулья, клетки? И странное изображение, кхм, эротических сцен в виде безумных, рваных движений, прыжков, катания по полу... тоже, видимо, символ того, что эти сцены для них не более чем игра, без души, без чувств, просто развлечение.
Я слишком непривычна к этому, я хотела увидеть что-то другое. Проще. Да, проще. Я ценю в спектаклях простоту, классичность - в том смысле, что спектакль пусть будет поставлен как нормальная, ровно идущая история, без всяких современных новшеств, аллюзий, ассоциаций и т.д. За этими вещами почти безнадежно теряется смысл. А ведь "Опасные связи" - любовная история, не философская, ей не нужны такие туманные и загадочные формы.
Что ж, все равно я восхищена игрой актеров. Особенно двумя главными, и на этот раз из них больше женщиной, чем мужчиной. Это, кажется, первый такой случай. Я обычно обожаю актеров-мужчин. Но эта девушка... как сочно, четко и правильно она произносила каждое слово в диалогах. Какой звонкой, объемной и точно передающей персонажа была ее речь. И вообще. Диалоги. Я готова слушать диалоги из этого спектакля без конца. Так всегда в спектаклях, фильмах и книгах, тем более 18 века, но здесь как-то вдруг очень хорошо и заметно - они красивые. Они тщательно выверенные, а в то же время живые и разговорные. Они приятны на слух. В них нет лишнего слова, они и составлены здорово, и сыграны отлично.
Я люблю театр. Давай-ка, Рэйн, возоюновим традицию ходить туда каждый месяц.

@темы: театр

17:55 

carpe diem
Наконец-то театр превратился в традицию. Мы с тётей обязательно ходим туда раз в месяц. Там же перелистывать репертуар, выбирать следующий спектакль, а возможно, и на много спектаклей вперёд... это здорово.
Я поняла впервые с ясностью, почему мне так нравится театр. И в чём ощущения от него расходятся с любыми, даже самыми замечательными фильмами и аниме. Я могу погрузиться в выдуманный мир без остатка. До глубины души ощущать всё, что происходит с персонажем, будто бы это со мной - но случаи полного погружения очень редки, ведь история должна зацепить во мне нечто сокровенное и тонкое, затронуть проблемы, которые волнуют меня сильней прочих, совпасть как-то со взглядами, мечтами, чувствами, с тем, кто я сейчас и до кого хочу дорасти в будущем... Таких было не больше двух-трёх. Я люблю многие вещи, но по-настоящему увидеть мир живым, объёмным, существующим взаправду удавалось нечасто.
А в театре... как бы оплести в слова это необыкновенное ощущение... в театре происходит магия. Она разлита везде. И здесь уже нисколько не важно, какой спектакль поставлен на сцене. Пускай не близок мне по тематике. Пускай, будь это в фильме-аниме, едва ли зацепил бы. Театр - колдун, он завораживает меня, ошеломляет каждый раз, и я сижу, затаив дыхание, и абсолютно всё наполняется смыслом. В чём тут дело - особенность восприятия, безмерная любовь к театру, актёры всегда попадались хорошие? Не знаю. Но в театре меня как нигде охватывает чувство... полноты жизни. Герой на подмостках, что бы он ни делал, - живой. Настоящий. Цельный. Его жизнь безупречно прекрасна, объёмна, осмысленна, даже если сама по себе, по событиям, чувствам и состоянию героя, она пустая и бессмысленная. Странно, правда? Пожалуй, эта вещь относится к тому, что никак не выразишь словами.
Ещё мне нравится представлять закулисную сторону театра. Актёры готовятся выйти на подмостки, повторяют роль, подбадривают друг друга, и у каждого - своя история, приведшая их сюда. Так и появилось общество безнадёжных мечтателей. Они тоже неразрывно связаны для меня с театром. Не удержусь и представлю кого-нибудь из ребят на этой сцене.
"Заповедник" - спектакль не то чтобы совсем непонятный, скорей его смысл остаётся отчасти туманен. Для глубокого понимания надо бы знать внутреннюю обстановку СССР того времени. Люблю порой сделать себе сюрприз, не заглядывая заранее в аннотацию спектакля - и вот, как же было с "Жестокими играми", вещь оказалась подходящая мне просто до невероятного. Нет, впечатления послабей, чем от "Игр", но всё-таки - личность писателя в центре, желание менять мир словом, непонимание окружающих, когда само устройство мира отторгает, когда ему по душе застой и несвобода... Долго нельзя было понять, драму я смотрю или комедию. Алиханов - человек с восхитительным, язвительно-ироничным чувством юмора, его цитаты великолепны. Да и второстепенные персонажи - смешные, нарочито даже, рыжий человечек без имени, например, с его феерической ленью. Но слишком часто Алиханов закрывает лицо руками, кривясь в отчаянии каком-то, слишком явная горечь слышна во всех его словах. Всё очень грустно. И крайне безысходно. Наверное, концовка должна давать свет, но мне она показалась такой же обреченной, как в "Последнем китайском предупреждении".
Во многих театрах, кстати, появилось необычное оформление спектаклей. Здесь в моменты затемнения на экране над сценой как бы пишутся слова (только сейчас поняла - отрывки из неопубликованных книг Алиханова), словно вживую, под волшебный стук клавиш печатной машинки. Много лет мне до одури хочется печатную машинку!
Посещение театрв - целая маленькая эпоха в моей повседневности. Зажигает меня так, как ничто больше.

@темы: мысли вслух, театр

22:02 

"Метро"

carpe diem
Совершенно вдруг мы оказались в удивительном театре. Ну, театр всё тот же "Молодёжный" - родина бесподобного спектакля "Жестокие игры", и там же я увидела прекрасный образ Шой Да. Оказывается, есть и малая сцена - маленькое здание напротив основной сцены, и как там уютно и совсем по-домашнему внутри! Только пять рядов кресел, полукругом над небольшим пространством в центре. Это даже сценой не назовёшь - но тем и потрясающе! Мы как будто не множество незнакомых друг другу людей, а старые друзья, собравшиеся на тёплую встречу.
Никаких декораций не было. Лишь кресла и звук движения поезда на заднем плане. И, опять же, это нисколько не испортило спектакль - наоборот, ничего лишнего, всё внимание сосредотачивается на сюжете и актёрах.
Я снова погрузилась в потрясающую атмосферу театра. Оттенки и полутона актёрской игры, настоящесть, живость. А после спектакля, когда все вышли на поклон, режиссёр поздравил моего любимого актёра - Сергей Яценюк, тот самый Кай из "Жестоких игр" - с днём рождения, вручив огромный торт с горящими свечами. И правда - семья, друзья. Никак не чужие люди, которые просто выступали для тебя. Всё непринуждённо, близко и хорошо.
"Метро" - самая страшная вещь, что я видела на театральной сцене. Даже "Жестокие игры", действительно жестокие и печальные, не могут стоять рядом - потому, что там была проблема сугубо личная, внутри человека, а здесь - внутри человечества. И не слишком уютно себя чувствуешь, наблюдая за спектаклем и понимая, что точь-в-точь такую же картинку легко можно увидеть в жизни. Метро. Ночь. Самые разные люди едут по своим делам. Слегка подвыпившая парочка хулиганов устраивает дебош в вагоне и пристаёт к пассажирам.
До чего же ужасающая правда о равнодушии человека. Тактика невмешательства как она есть. Пассажиры никак не пытались помешать хулиганам творить беспредел - и только тогда возмущались, когда дело касалось лично их. Впрочем, даже тут слабое и неубедительное сопротивление. Они испугались. Они позволили запугать себя. И вот хулиганы откровенно нарываются на драку, угрожают женщине оружием... хоть бы что. Один только дедушка попробовал выступить против хулиганов - но, конечно, без результата. Был ещё один неравнодушный человек - парень, едущий из армии на выходные. Он хотел разрешить проблему мирным путём - разговаривал, успокаивал, просил... Герой. Настоящий Человек с большой буквы. Он и поплатился за свою человечность - в финале спектакля хулиган убивает его.
Ситуация даже страшней, чем казалось по началу. Джо, главный в парочке хулиганов, вроде бы не должен вызывать ни малейшего сочувствия, а мне его до боли жалко, потому что он такой... несчастный. Эта обречённость в голоСе, когда он говорит: "Я знаю, мамаша. Я всё знаю" неспроста. И взгляд тоскливо-безнадёжный. И те слова, что он сказала перед убийством паренька. "Наконец-то". Джо ХОТЕЛОСЬ кого-нибудь убить. Выплеснуть через это какую-то внутреннюю боль. Он же и устраивал переполох в метро, провоцируя людей, вызывая на драку... чтобы кто-то взбунтовался и можно было этого кого-то зарезать.
Страшно. До мурашек страшно.


@темы: театр

20:27 

carpe diem
Возобновили с одногруппниками традицию ходить в театр - билеты недорогие, почему бы и нет? Почти исключительный случай, когда я ничего заранее не знала о спектакле. Была серьёзная угроза разочарования. Ну, как бы сказать... мы ожидали чуть меньшего, а получили больше, но всё-таки не так много, как хотелось бы. Вот. Спектакль называется "Портрет с дождём", и постановка выглядит непривычно - белый экран, зонтики, фотоаппараты, стул, и декорации ни разу не поменялись за всё время действия. Персонажи - тринадцать человек - сидели на стульях в затемнённой части сцены, а тот, кто оказывался центральным в данный момент, садился на стул в середине. Собственно, спектакль лишён подвижного сюжета. Актёры ничего не делают - только разговаривают, и о всех событиях мы узнаём лишь со слов. Можно сказать, что двигается здесь только дождь. И вправду, вода, льющаяся с потолка-неба.
Смысл тоже непросто было выхватить из множества реплик, приправленных стихами и песнями. Для меня это была грустная, даже с нотками безысходности история о светлом человеке, которого не ценят. Но, впрочем, в печальном голосе Клавы слышна надежда - мир не без добрых людей, нужно дарить свет, и ты обязательно сделаешь мир чуточку лучше.

@темы: театр

главная