Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
22:33 

carpe diem
И снова сборный пост о походах в кинотеатр :)
Начитавшись и наслушавшись каких-то жутких отзывов о фильме "Валериан и город тысячи планет", который я очень ждала, решила, что, наверное, не надо мне на него идти. Персонажей ругали, сюжет ругали, всё ругали, кроме картинки, а надо ли оно мне - за одну только картинку деньги платить?
Уже не в первый раз делаю вывод: не нужно слушать чужое мнение, лучше пойти и составить своё. Мне фильм понравился. Не так сильно, как мог бы, не так сильно, как хотелось бы, и косяки правда есть, но с теми людьми? что ругают его целиком, вообще за всё, я совершенно не согласна. Обзор Кшиштовского послушала - ну кошмар же, по всему прошёлся, даже по самому светлому и красивому. Не надо так.
Прежде всего - это красивый фильм. Просто чертовски красивый фильм, даже немного жалею, что не стала смотреть его в 3D. Эффект полного погружения: космические дали и россыпи звёзд, огромный рынок, находящийся в другом измерении, десятки диковинных существ, корабли и полёты сквозь космос... И главное -
город тысячи планет, космическая станция, на которой гармонично уживаются, во всём помогая друг другу, представители почти всех разумных видов во вселенной. Странный, причудливый город посреди звёздной пустоты.
А сама история разворачивается вокруг одной мирной планеты - море, песок, ракушки, жемчужины, - которая оказалась жертвой в войне людишек. Равнодушных, злых людишек, которые обрекли на гибель целую планету, потому что... людишки же важнее всего и всех, правда?
Эти жемчужные создания, её обитатели, нежные, тёплые, излучающие свет - самая прекрасна вещь в фильме. Добрый, совершенно неконфликтный народ, который сумел простить людей и отказаться от мести - они хотят просто жить спокойно в своём песчаном раю и собирать жемчужины. Все они очень похожи друг на друга (сложно различать даже мужчин и женщин), с тонкой кожей, колдовскими глазами и... я правда хочу отдельный фильм про них, они просто чудесные!
И они, и бесконечно изменчивое создание, сыгранное Рианной, и вообще всё это беспределье и многообразие Галактики сделаны прекрасны. Хороша атмосфера, музыка, идея, сюжет интересный, хоть и сумбурный местами, да, мир погружает в себя и завораживает. Вступительная сцена о возникновении Альфы - вообще отдельный пункт, это было круто.
Но беда фильма в том, что ему ой как не повезло с главными героями. По идее, именно они должны привлекать наибольшее внимание, особенно если (а я почти не сомневаюсь, что так будет) этот фильм превратится в серию, как "Звёздные войны". Мне почти совсем не понравился Валериан - эта его выпендрёжность и вечные попытки клеиться к Лорелин, хотя сам актёр сыграл ничего себе, у него необычная внешность и весьма выразительное лицо. Вообще не понравилась Лорелин - это должна была быть сильная, независимая, умная девушка, которой до лампочки идиотский флирт Валериана, но получилась просто деревянная кукла. И флирт, как выяснилось под конец, не так уж её и бесит. Актёрская игра Кары Делевинь тоже никакая - то ли она сама плохонькая актриса, то ли с ролью не повезло. Мне обидно, правда. Не должны такими быть главные герои космофантастики. Блёклые они, скучные, совершенно неинтересные, эти ребята - да куда больше жизни было в Бабл, а ей дали лишь минут пятнадцать экранного времени! И любовная линия вышла пресная, уныленькая, ни о чём - мы не видим и не знаем, как именно Валериан и Лорелин стали так близки, что прям лучшие друзья, идеальные напарники и великая любовь. Их возраст, кстати, мне тоже не был ясен - лет 17, наверное, но как, в таком случае, они стали супер-пупер агентами?
Ну а в целом - славная космофантастика с приключениями и моментами на посмеяться-погрустить. И, чёрт, какая же она КРАСИВАЯ!
Сегодня был кино-день с Костей - сразу два фильма. Посмотрели "Проклятие Аннабель: Зарождение зла", потому что, во-первых, мне чертовски не хватало ужастиков в организме (давненько их в кино не смотрела), а во-вторых, прошлый фильм про жуткую куклу Аннабель мне даже как будто понравился. Что могу сказать... ужастики меня давно не пугают, а жаль, так хочется снова вздрагивать и дёргаться в кресле, кричать и хватать за руку соседа, как было на "Астрале". Старею, эх. Но фильмы ужасов всё равно смотрю - ради интересных мистических историй, атмосферы напряжения и страха и красивого антуража (старые дома, тёмные подвалы, одинокие поместья, куклы, в конце концов). И, собственно, от "Аннабель" я это получила - интересный был сюжет про девочек-сирот, приехавших в дом супружеской пары, потерявшей дочь 12 лет назад, вся эта интрига с куклой в шкафу и то ли призраком, то ли демоном, признаки обитания в доме зла, привычные для ужастиков, но всё равно захватывающие: шумит, шебуршит, двери открываются, куклы ходят. И даже моменты на погрустить были. Понравилась связь с прошлым фильмом - я помню смутно, но последняя сцена мне определённо знакома :D
Второй раз (для меня) смотрели "Человек-Паук. Возвращение домой" - я ещё до поездки успела глянуть, и на второй раз он не менее прекрасен. Вот правда, искренне недоумеваю, за что же его ругают - и фильм, и сам новый образ Паучка. Я не видела прошлых серий - ни с Тоби Магуайером, ни с Эндрю Гарфилдом, мне сравнивать не с чем, но одно важное отличие в лучшую сторону этого фильма - Питер Паркер наконец-то похож на школьника! И он такой, каким школьник и должен быть, - восторженный ребёнок, всё ему интересно, всё нравится, всё хочется попробовать. Ну и, конечно, очень важно доказать Тони Старку, что он может, он способен на большее, чем разок забрать щит у Капитана Америки, ему надо доверять серьёзные задания по спасению мира! Этот Паучок только учится быть героем - творит всякую ерунду, при чём порой весьма серьёзную, исправляет последствия своих же дел, учится на ошибках, растёт и взрослеет. Вот эта детская непосредственность Питера, его азарт и восторг, умение увидеть приключение даже в погоне за опасным преступником чертовски в нём подкупают и привлекают - я его обожаю просто, с нетерпением буду ждать новых фильмов о нём.
Довольно печален тут образ Тони Старка. Вот он, взрослый мужик, бывалый супергерой, ни раз спасавший мир, а вот мальчишка, шумный и надоедливый, с которым надо нянчиться. Но Тони не против нянчиться, он привязался к мальчику, только вот показывать и признавать то ли не хочет, то ли не умеет. Этот ребёнок - его ответственность, он для Питера как отец, пожалуй, которого по сути нет и не было ни у самого Тони, ни у Питера... да, его ответственность, с которой он не справился. Ведь на самом деле, бросая в лицо Питеру, что он был бы виноват в смерти людей на том лайнере, Тони прекрасно понимает, что гораздо больше мальчика был бы виноват ОН, Железный человек, который просто взял и бросил Питера на Хэппи, хотя сам бы, по-хорошему, должен был его учить и оберегать. И дальше - снова он, Тони, бросил мальчишку, неумелого и глупого, неопытного и незнающего толком, что делать со своей новой силой, наедине со злодеем, именно он, Тони, виноват в том, что Питер в крови лежал под обломками и чуть не умер. Тони этого не показывает, но не понимать и не чувствовать себя безумно виноватым он точно не может.
Вот так я вижу отношения между ними. Мне очень жалко Тони. Я не совсем поняла, откуда взялась Пеппер (вроде как они расставались, нет?), но Тони выглядит чертовски одиноким в этом фильме.
В общем, хорош Паучок, чрезвычайно хорош, мне понравилось в фильме всё, от начала до конца, и даже эта издевательская сцена после титров, чтоб её :-D

@темы: marvel, кино

00:40 

carpe diem
Как вернулась из Абхазии, дважды успела сгонять в кино. Первый фильм смотрели с братом, и была это "Взрывная блондинка" - идиотское название, но вполне себе ничего история внутри, и ничуть не феминистическая, как сказал потом брат, большой нелюбитель адового феминизма. Говорю "адового", потому что нормальный феминизм - это очень хорошо и правильно, а вот встречается он так редко, что не помню уже, когда в последний раз имела дело с феминистскими статьями/роликами/дискуссиями, где не было бы всей этой фигни об ужасном патриархате, который всюду, о невозможности отношений с М в условиях ужасного патриархата, о проблемах мира, корень коих, конечно, в мужиках, о мужиках, которые все твари, а "нитакие" - плод фантазии бедных запуганных ужасным патриархатом женщин... Короче, всего этого мрака в фильме нет. Там есть мужчины, МакЭвой, например, персонаж которого - не тупая хуемразь, хоть и сволочь, конечно, а неплохо так прописанный, отлично сыгранный. Есть ещё пара мужчин на заднем плане, но крутится всё вокруг двух женщин - Шарлиз Терон и Софии Бутеллы, Лорейн и Дельфин.
И они обалденные. Что сами героини, что актрисы - сыграли великолепно, ну вот потрясающе просто, и по отдельности, и в совместных (порой весьма откровенных) сценах. Красиво и по-настоящему. Тонкие отношения между ними - не совсем любовь, но уже определённо крепкая привязанность - тоже очень трогательно получились, контраст характеров, финал... ох. Прекрасны обе. Но Шарлиз Терон, само собой, в центре сюжета, и восторга ей достаётся больше.
Она сильная и независимая женщина. Без всяких насмешечек и едких кавычек. Именно сильная и независимая женщина, которая может обезвредить с полдюжины противников не потому, что феминизм и так режиссёру захотелось, а потому, что и правда крутая. Опытная, умелая, храбрая и чертовски крепкая - что угодно вынести может. И эта её холодность, не показная, а просто внешняя, чувствовать-то она вполне может, эта твёрдость, непоколебимая уверенность в себе, трезвый взгляд и умение сохранять его в любой ситуации... Ах, какая женщина, ну глаз не оторвать!
Драки, погони и перестрелки сняты очень красиво и достоверно, сюжет интересный, сама форма чередования допроса с воспоминаниями мне тоже понравилась. И вообще фильм понравился - пусть глубиной не блещет, но как боевик очень достойная штука и без перегиба в любую сторону.
Сегодня ходила одна на долгожданный фильм, премьера которого несколько раз переносилась - "Матрица времени". Убейте человека, который додумался Before I fall перевести вот таким убогим образом, не поймёшь, то ли научная фантастика будет, то ли фэнтези, то ли ещё чего, а история-то имеет в сюжете очень мало мистического. На самом деле фильм о простых людях, типичных американских подростках (с) с их любовями, вечеринками, пьянками, кастовой системой в школе и стремлением во что бы то ни стало быть круче всех. Я читала книжку Лорен Оливер несколько лет назад, сюжетные повороты не стали для меня сюрпризом, но было интересно, как перенесут их на экран, да и память освежит.
Это хороший фильм. Это действительно история о подростках и для них из той редкой категории, где секс, наркотики, выпивка и прочая ерунда - лишь фон для куда более важных вещей. История, важность которой не заканчивается там, где заканчивается переходный возраст, - она для всех зрителей-читателей, всем нужна, ведь такая идея, пусть и "банальная" (с), не то чтобы часто встречается. Как важно быть собой. Вот просто - быть собой, но временами это не так уж и легко, особенно если ты в старшей школе и безумно хочешь занять достойное место в иерархии, чтобы не тебя, а кого-то другого дразнили, обижали, обзывали.
В книге чуть лучше прописан путь Сэм, но и здесь понятно - она хотела стать популярной, повелась на эти штучки (самый красивый парень в школе, компания лучших подруг - популярных девчонок, розочки на День Святого Валентина и пр.) и потеряла саму себя. Сэм не бездушная сука, она на самом деле хороший и добрый человек, но всего лишь... заигралась, и понадобилась петля времени, чтобы это осознать.
На самом деле очень грустно - чтобы выкопать себя настоящую из-под горы шелухи, Сэм пришлось умереть. Много раз умереть. И только это помогло ей вспомнить, какой она была, понять, как она любит свою семью и Кента, увидеть всю мерзость их с девицами отношения к Джулиет. Помню, когда читала книжку, - до последнего надеялась, что, поступив правильно и разорвав петлю, Сэм всё-таки сможет жить дальше. Эх...
Вполне ничего, кстати, оказались актрисы на главных ролях, особенно Зои Дойч и Хелстон Сейдж. Ну и в целом - это правда очень хороший фильм.

@темы: кино

20:05 

обо всём понемногу

carpe diem
Насыщенными получились две последние недели. Кроме лагеря (а там что ни день - сплошное веселье, зачастую в кавычках, ага :D), устроила себе несколько интересных вылазок.
Во-первых, посмотрела в кино "Весь этот мир" - фильм, о котором и не узнала бы, наверное, если бы не случайная реклама трейлера на Ютубе. Знала, что будет больно, а всё-таки пошла - мне нужны такие истории, чтобы почувствовать себя живой. Вот девушка, которая ни разу не выходила из дома, но света и силы в ней - неизмеримо, она любит жизнь, мечтает повидать мир, она бросается навстречу приключениям без колебаний. А вот я, и у меня, в отличие от неё, есть возможность путешествовать, вдыхать свежий воздух, смотреть на лучи солнца сквозь листву... познавать весь этот прекрасный мир.
Тёплая, несмотря на вроде бы печальные обстоятельства, история о девушке по имени Мэдди. Она всю жизнь провела в четырёх стенах своего дома из-за редкой болезни, ей отчаянно хочется не воображать себя снаружи, а правда оказаться там. И вот в соседний дом переезжает Олли - забавный парень, который всегда носит чёрное, но отнюдь не пессимист и так же любит мир, как Мэдди. Они общаются смс-ками, записками, взглядами и жестами через окно, личных встреч у них было совсем мало, но, чёрт, это первый случай, когда в такую внезапную и быстро вспыхнувшую любовь я верю. Потому что она неизбежна. Олли для Мэдди - первый "живой" человек (кроме мамы, медсестры и единственной подруги), который встретился ей, мало того - понял и принял её. Олли открыл ей мир, и поэтому - всё правильно.
Очень много света. Много радости и мечты о большем, чем жизнь в замкнутом пространстве одного дома. Свобода и тяга к приключениям. Море, солнце, улыбки... и грустная мысль о том, что любовь к близким порой сводит с ума и толкает на не самые хорошие поступки в стремлении их, близких, уберечь и защитить. Ужасно несправедливо было бы, если бы Мэдди оказалась заперта в доме болезнью; но ещё хуже - то, что (внимание - спойлер) её мама, любящая, заботливая, наверняка желавшая дочери самого лучшего, в итоге лишила дочь возможности жить.
С мамой и тётей побывали на ледовом спектакле (шоу, мюзикле, не знаю, как точно назвать) "Кармен" в Юбилейном. Новелла-первоисточник не знакома мне, но, судя по тому, что я прочитала в Википедии, этот спектакль к ней имеет слабое отношение. Превозносился он как история о любви, великой и прекрасной, но любви я там, если честно, не увидела вообще, только девушку, которая порхала от одного мужчины к другому, может, и испытывая к ним всем какие-то чувства - симпатию, страсть, похоть, ещё что... уж точно не любовь. Скорее Кармен, окунувшись в большой мир, просто опьянела от своей свободы и решила, что её, свободу, надо использовать именно так. В конце концов она послужила причиной смерти одного мужчины и сделала несчастным другого, а смерть её выглядит как логичное последствие всех прежних поступков. Кармен ничуть не жаль, и посыл про любовь, искупление грехов и второй шанс прошёл как-то мимо меня.
Но поставлено всё было, конечно, потрясающе. Декорации, музыка, танцы, не только ледовые, но и те, что происходили на заднем плане, рамка с ударом колокола - в начале и в конце, костюмы... атмосфера получилась великолепная, очень даже испанская, и я, как любитель всего испанского, не могла остаться равнодушна, само собой :) А люди, которые так виртуозно двигаются на коньках и без слов, одними этими движениями, умеют создать историю, сказать что-то... восхищают бесконечно.
Третье (и самое значимое для меня) событие случилось тоже непредсказуемо - просто я увидела на остановке у школы афишу о фильме "Ла-Ла Ленд" в сопровождении симфонического оркестра. Такого мне ещё видеть-слышать не приходилось, да и моя влюблённость в этот фильм, - сразу же купила билет, не пожадничала, хотя зарплата кончалась... ну нельзя же было пропустить такое! И оно стоило того.
На большом (хотя недостаточно, но с моего местечка на балконе было видно хорошо) экране показывали сам фильм в оригинальной озвучке с субтитрами. Все музыкальные партии (кроме голоса) были вырезаны, и любимые мои мелодии, которые заставляют меня плакать, играл симфонический оркестр. Это звучало... замечательно, конечно же, очень красиво и так по-настоящему, что ли. Вот на экране Себастьян играет ту чудесную, их с Мией, музыку, а на сцене кудрявый парнишка за пианино играет то же самое, и... чёрт, ну потрясающе, просто здорово, очень-очень! Как потом хлопали этому парнишке (всему оркестру, но парнишке - особенно), он и сам-то похож на Себастьяна - этакий мечтатель-виртуоз :)
Я давно собиралась пересмотреть "Ла-Ла Ленд" и рада, что получилось это сделать таким необычным образом. Плакала прямо там, не стесняясь соседей... просто не сдержаться, слишком этот фильм дорог мне, слишком важен и нужен - хотя, в связи с событиями в жизни, и боль причинил именно сейчас особо сильную. Заметила, что люди в зале реагировали почти так же, как я, - все дружно смеялись, замирали на лучших мелодиях, радовались и грустили. Магический фильм, раз действует так на такое большое количество людей.
Между тем до отпуска осталось три рабочих дня - сначала на дачу с книжками и сериалами, а там и до моря недалеко! :)

@музыка: Ryan Gosling & Emma Stone – City of Stars

@темы: моменты, музыка, кино

22:40 

carpe diem
Ещё в пятницу ходили с братом на "Мумию", отзыв в Инстаграм написала, а сюда перенести забыла х)
Фильм везде ругают (как и "Пиратов" со сказками мертвецов, собственно), но у меня снова впечатления куда больше положительные, пускай и не без оговорок.
Главная претензия в основном связана со сравнением этого фильма и тех прекрасных старых про Имхотепа. Они вообще, по-моему, вне конкуренции: там Египет, завораживающий дух древности и тайны, гробницы, пирамиды, иероглифы, раскопки, всё такое. Ну и сам Имхотеп дьявольски хорош, да, как же не признать ;) Понятно, что этот фильм рядом с прежними проигрывает.
Но, как по мне, сравнивать их просто нет никакого смысла. Заявлено как перезапуск, концепция с любопытными людишками и уснувшим на веки злом та же, но фильм совершенно другой, и цель у него другая, а именно - открыть новую Тёмную вселенную. Обещают в ней и Франкенштейна, и Дракулу, и Призрака Оперы... а здесь уже есть мумия и очень интересный доктор Джекилл с мистером Хайдом внутри. Отсылка, правда, не всем понятна будет, но я поняла и порадовалась :) Объединит всех нынешних и будущих созданий Тьмы организация вроде Щ.И.Т.-а у Marvel, только куда менее добрая и, мне кажется, как-то даже более интересная, что ли.
В новой "Мумии" совершенно прекрасна сама мумия - египетская принцесса Аманет. Ничуть не хуже Имхотепа - столь же коварна, изящна, очаровательна и одержима желанием поработить мир людской. История её показалась даже грустной - девушка в полной мере доказала, что заслуживает быть царицей, а тут родился брат, и всё, права на власть переходят к тому, потому что он мужчина. Но жажда власти захлестнула её, к сожалению, и повлекла за собой всё последующее, в конце её не жалко - это вполне логичный конец.
Образ, кстати, был отыгран великолепно, глаз не оторвать. Актёрскую игру Тома Круза ругают, а мне вот придраться снова не к чему - славно сыграл, верю. Персонаж его тоже понравился - этакий легкомысленный эгоист, занятый лишь поисками приключений и воровством древних вещиц :) Хотя предыстория хромает - ну где она, предыстория, что мы знаем о Нике кроме того, что он ворует и служит в какой-то там армии? А, ещё знаем, что он разок спал с Дженнифер х)
Поразило, что весь фильм Ника рисуют как ужасного грешника... а что же такого он сделал? Из безусловно нехороших поступков - лишь присвоение карты Джен, в остальном даже не сказано, что он брал именно чужие вещи, а не просто закопанные в земле древности. Ник неплохой парень, со здоровым эгоизмом, и отрицательных эмоций не вызывает - но особого интереса, правда, тоже: не совсем картонка, но и не полноценный персонаж. Ей богу, Аманет была куда живее и вызывала куда больше любопытства, а ведь она якобы злодейка!
И главный минус. Ни с того ни с сего Ник решил пожертвовать собой (целых два раза) ради девушки, которую знает примерно... один день. Свой важнейший поступок он совершил ради неё, но... они же всего ничего знакомы, почему, как, о каких сильных чувствах вообще может идти речь?.. Все эти подвиги выглядят нелепо и необъяснимо, а уж искупление грехов - и подавно, ведь грехов не было вовсе. А пафосные фразы о любви, исправлении, альтруизме и прочем вызывают лишь тоску - ну если вам нужна была любовь, так потрудились бы её придумать, а не выдавать за глубокие чувства постельную интрижку.
Сама Джен - на удивление бесполезный женский персонаж, давно таких не встречала. Она не делала вообще ничего, только рядышком стояла и Ника спасать не порывалась чего-то - он там сказал ей, мол, ты бы сделала для меня то же самое... но она и не думала такого делать, даже пальцем не шевельнула, чтобы как-то ему помочь, лишь таращила удивлённо глаза и вовсю играла слабенькую трепетную феечку. Фу. Да и в целом - скучная, плохо прописанная героиня без истории и характера.
Кроме этого - мне понравилось всё. Спецэффекты на высоте, сюжет интересный, логика не страдает, а уж финал... Довольна, жду следующих фильмов о Темной вселенной :)

@темы: кино

23:15 

Мертвецы не рассказывают сказки

carpe diem
[немножко спойлеров, аккуратно]

Знаю, что многим этот фильм не понравился. Критики и зрители во мнениях разошлись - кто-то хвалит, кто-то ругает, а мне вот было очень смешно, весело и хо-ро-шо :rotate:
Я не любитель бесконечных серий, конечно, но с большим удовольствием смотрела бы ещё много частей о приключениях Джека Воробья... простите, капитана Джека Воробья, конечно :) С "Пиратами" же как со "Звёздными войнами" - море даёт бесконечный простор для фантазии, а такой персонаж, как Джек, может, опять же, влипать во всяческие неприятности постоянно :D Даже прошлый фильм, не сильно-то хороший, мне понравился, а уж этот - тем более. Честно - я в восторге просто!
Ругают сюжет. А мне он показался очень интересным (хоть и предсказуемый, хоть и клишированный). Пёстрая команда из знакомых нам Джека и Барбоссы и новых героев - храброго мальчишки Генри Тёрнера, да, сына того самого Тёрнера, и умной девушки-сироты Карины разыскивает трезубец Посейдона. Мифическую такую штуковину, которая даёт власть над проклятиями и морями. Нужен он и горстке злодеев заодно - красным мундирам флота Британии и живому мертвецу испанского происхождения Салазару Слиз... просто Салазару х)
Море, корабли, ром, сражения среди мачт, пушек и сабель, таинственные острова - всё в духе старых-добрых "Пиратов", красиво и зрелищно. Особенно понравилась сцена с похищением банка :lol:
Ругают персонажей. А мне они показались славными. Генри очень похож на своего отца - такой же упрямый, безрассудный, смелый и ми-и-илый :3 Карина, в отличие от большинства женских героинь, не феечка и не дурочка - да чего там, без неё к цели не добрались бы вообще... а ещё она любит космос! *_* Салазар такой пафосный, злой и чертовски обаятельный, даже в своём полумёртвом образе :D Ну, и Джек, само собой, остаётся всё тем же Джеком))) А уж его юное воплощение - ну прелесть, ещё с ранних лет, оказывается, Джек был наглым и самоуверенным донельзя парнем :lol: Предыстория компаса любопытная, и мы узнали наконец, почему Джек именно Воробей х)
А Барбосса так и вовсе открылся с другой стороны... дико возмутило то, что с ним поступили, как с Йонду в "Стражах галактики" - только-только Карина обрела отца, а он дочку, как р-раз - и конец. Несправедливо! ><
К слову о Карине. Девочка во всём хороша, кроме любовной линии. Любовь эта дурацкая, пожалуй, единственный однозначный минус фильма для меня, ведь всё так банально и скучно: они знакомы пару дней и уже безумно влюблены друг в друга... фе, терпеть такое не могу.
Не обошлось, конечно, без юмора. Он был и временами даже перехлёстывал через край - в паре моментов я не удержалась и захохотала на весь зал :D Плюс фирменные шуточки и выходки Джека, так что было ОЧЕНЬ смешно, весело и задорно :rotate:
[Внимание - дальше идёт спойлер. Большой спойлер.]
А самое главное - этот фильм исполнил то, о чём я мечтала аж с третьей части. Элизабет и Уилл! Они снова по-человечески вместе! И Генри с ними! *______* Я просто вопила от счастья и умиления на последней сцене, и не так уж важно, что Элизабет за много лет ни капли не постарела - мелочи, право слово, ведь это было мило и здорово, трогательно и... аааа, спасибо, фильм! т___т
В итоге... либо я стала совсем уж не привередлива, либо фильм правда замечательный. Не без недостатков, само собой, но мне как давнему любителю "Пиратов" было как-то не до них - положительные моменты однозначно перевешивали :rotate:
Наверное, это будет конец франшизы - все счастливы, Джек снова обрёл Чёрную Жемчужину и уплыл навстречу горизонту. Достойное завершение, на мой взгляд. Но если снимут ещё - да я со всех ног побегу в кинотеатр! *_*

@темы: кино

20:34 

"добро пожаловать в звезданутые Стражи галактики" (с)

carpe diem
[осторожно: спойлеры]
АААА! Как же я ждала этого фильма! В календарь записала и подсчитывала дни до премьеры *-*
На вкус и цвет, конечно, я видела много негативных мнений, мол, сюжета в фильме нет, юмор тупой, кроме юмора ничего нет, с драмой переборщили и много подобного. Но лично для меня вторая часть оказалась ничуть не хуже первой, а в каком-то смысле - и лучше.
Да, юмора стало больше, и, хотя говорят, что моментами он был нарочитым и натянутым, мне так не показалось. Это вообще, по-моему, одна из самых главных особенностей серии о Стражах - юмор туда вписывается естественно и ненапряжно, он там не потому, что создатели решили сдобрить шуточками происходящее, а потому, что герои сами по себе такие. Не могут не юморить. Это их отношение к жизни: у нас нет плана, как пойдёт так и сделаем, включим музыку погромче да и вперёд. И как бы мрачно вокруг ни было, они разбавляют мрак своими безумными выходками и нелепыми фразочками :)
Как ни странно, в этом фильме по части юмора Ракету переплюнул Дракс. Ох уж этот Дракс! Просто убивал своим диким смехом и репликами невпопад - товарищ был совершенно серьёзен, между прочим, ни разу не пошутил! Но и его не сделали просто клоуном, глуповатым громилой - нет, в разговорах с Мантис он показывает ту боль, которая в остальное время прячется внутри него. Только ей показывает, кстати, и потому я вижу у них совершенно очаровательную любовную линию где-нибудь в следующих фильмах :3
Драма была ничуть не пафосная, опять же на мой взгляд - как раз драма многим кажется минусом вторых "Стражей". Не знаю, как по мне, она вполне закономерно и правильно перешла из первого фильма - ещё там были намёки на отца Квилла, а тут он его нашёл и во всём разобрался. История с богом интересная и тоже вписывается органично в рамки вселенной.
Миры, по которым прыгали Стражи, прекрасны, о героях и говорить нечего - обожаю! Маленький Грут просто чудо, от танцев в разгар битвы в начале до финала, где этот малыш (сколько ему по человеческим меркам - года три?) практически спас Вселенную! Квилл как всегда Квилл - беззаботен и влюблён в жизнь, вечно на позитиве и с музыкой, готов защищать галактику до последнего. Ракета по обыкновению ершист и "не зови меня енотом!!1" - но его образ развивается, он понимает, что быть таким злым с людьми, которые тебя любят, нельзя, рискуешь остаться в одиночестве. Очень порадовали Небула (и развитие линии сестринских её отношений с Гаморой) и Йонду. От Йонду вообще такого не ожидала - самая трогательная линия фильма. В первой части его было мало, и представал он этаким... ну, злодеем. Нехорошим парнем, который умыкнул Квилла и заставлял работать на себя. А здесь мы узнали не только то, что Йонду спас Квилла от смерти, но ещё и то, что он любил его, как сына, да нет, именно сыном своим и считал. А у Звёздного Лорда был отец, всё это время был, хоть сам Квилл и позабыл об этом. Вообще нравится мне эта идея второго фильма - семья вовсе не те, кто нам по крови родные, а те, кого мы сами выбрали, кто был с нами рядом, заботился о нас и любил.
И ещё одна идея, выраженная в одной важной фразе. Такая же фраза, сказанная снова Квиллом, и в первой части была. Там - про то, что спасать галактику надо, ведь мы живём в ней, а тут - кусочек разговора между Квиллом и папашей-богом. Он ему говорит, мол, да ты же потеряешь бессмертие, станешь как обычные люди, а Квилл в ответ: и что же в этом плохого? Вот оно. Самая суть. Стражи - просто смертные, люди, не боги вовсе, но это замечательно - быть людьми.
А музыка! Новая чудесная музыка! Мой плейлист пополнился несколькими композициями, хотя, конечно, таких западающих в мозг треков, как в первом фильме, не было. Но Father and son - очень милая.
К слову, формат 3D впервые за долгое-долгое время пришёлся очень кстати - это НУЖНО смотреть трёхмерной картинкой. Выпуклый космос, боевые сцены, миры... красота, мои глаза остались довольны.
Итог: я получила от фильма всё, что ждала, и даже больше. Сцены после титров так себе (не в смысле плохие, а просто мало дали намёков на дальнейшие приключения Стражей) но я хочу и третью часть, и десятую. Это, кажется, моя любимая теперь вселенная Marvel *_*
цитатки

@темы: кино, marvel

22:59 

регулярное посещение кинотеатра

carpe diem
Красавица и чудовище. Я не смотрела диснеевский мультик, сравнивать было не с чем, и на мой чистый взгляд - фильм просто великолепен. Вообще не увидела там то, за что его активно ругают - ни плохой актёрской игры Эммы Уотсон, ни пропаганды гомосексуализма, ни, прости господи, абьюзных отношений (привет радикальным феминисткам), ни растянутости, ничего не увидела, никаких недостатков. По-моему, фильм просто идеальный. Он яркий, интересный, красивый, добрый, с очаровательными персонажами и чудесными песнями.
Говорят, что песен было слишком много, - мне так не показалось, всё слушала с большим удовольствием (жаль, правда, что не в оригинале), Evermore до сих пор на повторе постоянно. Эмма Уотсон была замечательна. Не знаю, что там с Белль в мультике, но тут она сыграла, как и надо, умную, начитанную, добрую девушку-мечтательницу, которая хочет чего-то большего, чем жизнь в маленьком городке и замуж-дети. Я ей поверила, а это главное - когда актёру веришь. Гастон тоже прекрасен (и ужасен одновременно, всё-таки мразь редкостная этот герой), Лефу - лапушка, и все сцены с ним просто весёлые и смешные, нисколько не "пропаганда" и "фу, гей", да там и гомосексуальность лишь в конце стала понятна, когда он на балу с пареньком танцевал. Чудовище и в образе чудовища, и в образе принца - мимими, странно, что Дэна Стивенса называют страшным. Кстати, долго пыталась вспомнить, откуда мне знаком этот актёр, пока не поняла, что он Мэттью из "Аббатства Даунтон" х)
Я пустила слезу на нескольких сценах, радовалась сближению Белль и Чудовища, пищала на всех милых моментах, кричала на Гастона и вообще. Фильм очень живой и искренний, сделан с душой, не вижу, к чему там придираться-то. Славная, светлая история о внутренней красоте и хорошей, настоящей любви с неспешным развитием и чувств, и отношений.
Собачья жизнь. Я очень далека от бредовых мыслей о том, что животные лучше людей, но фильмы о животных всегда заставляют меня плакать. Даже если они не такие печальные, как "Хатико". Их как-то по-особенному снимают, что ли, они получаются добрыми, тёплыми, очень искренними и светлыми - "Марли и я" помню, того же "Хатико"... Здесь интересная задумка - с перерождением одной души собаки в разных телах, с тем, что, пройдя через несколько жизней, повидав разных хозяев, помогая им всем, любя их всех, пёс по имени Бейли вернулся к своему первому хозяину. И вообще тон с самого начала задан довольно серьёзный. Вопрос "В чём смысл моей жизни?" красной нитью проходит от начала до конца, и Бейли даёт на него ответ: смысл - любить, помогать, беречь тех, кто тебе дорог. Конечно, это верный ответ не только для собаки.
Замечательно показаны моменты "собака в доме", особенно мне понравилось общение Бейли с несчастным котом :D И каждая история новой жизни Бейли, пусть и занимает мало времени по сравнению с Итаном, сама по себе цельная, интересная и безумно трогательная. И через все эти истории проходит мотив одиночества. Ничего нет хуже его - такой вывод делает Бейли, помогая своим хозяевам обрести родную душу, поддерживая, даря ту самую недостающую любовь.
Зверопой. Очень долго собиралась на этот мультфильм, с самого дня выхода. То времени не было, то отзывы отпугивали... и очень зря - мультик замечательный! Небольшая претензия разве что к графике - местами, по сравнению со "Зверополисом", например, она казалась мне слегка неживой, но всё остальное просто здорово. Во-первых, сама по себе идея, история с театром, музыкальным конкурсом, талантами "с улицы" - все они такие разные, непохожие друг на друга, и только музыка объединяет их. Домохозяйка с кучей детишек, сын главаря банды мошенников, застенчивая девушка, жадный до денег уличный на саксофоне игрец-певец, юная бунтарка-рокерша... они и по характерам разные, и песни разные выбирают, но все как один влюблены в музыку и готовы на всё ради мечты. Даже самовлюблённому мышу в конце концов музыка оказалась важнее денег :)
Сюжет, юмор, персонажи - отличные. Но самое главное тут, конечно, МУЗЫКА. Целая охапка популярных и не очень песен, исполненных красиво и разнообразно, - я подпрыгивала на кресле, подпевала, подтанцовывала, пугая детишек, сидящих рядом :D Больше всего понравились Shake it off (оказывается, песня из пародии сестёр Хинди на СПН - переделка этой!) и волшебные мотивы мелодий Джонни.
В итоге мультик зарядил чрезвычайным позитивом и желание петь-плясать-сворачивать горы ради Мечты с большой буквы :)
Босс-молокосос. Я просто в бешеном восторге от этого мультфильма! Мало того, что задумка оригинальная и свежая, такого, кажется, не было ещё нигде, он и сделан на удивление... качественно. То есть проработаны все аспекты, и проработаны как следует, - персонажи, история, юмор, диалоги, идея, лично мне придраться было не к чему, правда. Тут нам раскрыли хорошо и тему детей как таковых, и отношений с младшими братьями-сёстрами, и семьи, и детского воображения, и любви-дружбы в разных смыслах... всё это в упаковке из чудного сюжета о малыше, который ходит в костюмах, разговаривает как взрослый и выполняет сверхважную миссию. Малыш этот там, наверху, откуда берутся дети, при распределении попал не в семью, а в офис, к таким же взрослым в детских телах, которые никогда не взрослеют и занимаются... деланием детей х) Какие аисты, какие капусты, какие сказочки о пестиках и тычинках, вот как всё это происходит на самом деле! :D
Всё получилось очень интересно, весело и трогательно. Сидя в толпе детишек и громко хохоча, я получила большое удовольствие)))

@темы: мультфильмы, кино

13:42 

последний фильм о Росомахе

carpe diem
"Логан" для меня стал не только последним фильмом о Росомахе, но и последним фильмом о Людях-Икс вообще. Да, знаю, что в комиксах история хронологически продолжается, там и Лора, и ещё какие-то выжившие мутанты, но, если честно, я не хотела бы видеть это в кино. Душа болит за Лору, интересно и важно было бы узнать, как она жила после смерти Логана, но я правда не хочу, чтобы эту линию продолжали в фильмах. Не надо об этом больше снимать, пожалуйста. Крест-икс на могиле Росомахи стал концом не только его самого, но и точкой в истории Людей-Икс как таковых. Да, есть Лора и остальные дети, но это уже совсем другие мутанты, они будут жить иначе, думать иначе, относиться к людям иначе, а знакомые и привычные нам Люди-Икс умерли вместе с Логаном. И Чарльзом.
Конечно, как и все, я знала, что этот фильм последний для Хью Джекмана, то есть и для Росомахи как персонажа тоже. Но я так себе смотрела трейлеры, не читала спойлеров и думала, что Росомаха просто... ну, начнёт новую жизнь где-то в другом месте, и это просто останется за кадром. Только в середине фильма ко мне медленно пришла страшная мысль: он же умрёт, его же убьют. Больно. Как это было больно и тяжело. Не скажу, что Росомаха мой любимый герой среди марвеловских в целом и Людей-Икс в частности, но... ведь Росомаха был всегда. Во всех, кажется, фильмах этой серии, с самого начала: Чарльз, Эрик и прочие менялись, взрослели, а он оставался всё тем же Логаном, я привыкла к нему и полюбила его, конечно. Это грустный персонаж, а в последнем фильме - во много-много раз грустнее.
Он чуть ли не единственный мутант в мире будущего. Есть Калибан и Чарльз - бедный, старый, больной Чарльз с приступами и провалами в памяти, но Логан одинок, он уже не тот Росомаха, каким был раньше, он водит такси, почти потерял способности к регенерации и, собственно, махнул рукой на себя, на людей и на мир в целом. Правда, у него есть мечта - заработать достаточно денег, купить яхту и спрятаться с Чарльзом в океане. Конечно, мечте этой не суждено сбыться, потому что на голову Логана внезапно сваливаются злодеи-экспериментаторы и ребёнок-мутант, девочка по имени Лора, маленькая Росомаха с когтями, его дочь.
Ещё по трейлеру Логан с Лорой были невероятно трогательны, а в фильме... честное слово, это одна из лучших линий отношений ребёнок-взрослый, да и отношений вообще. Крепкая связь - какие там нити, канаты! - между ними не берётся из ничего, любовь не вырастает из воздуха, нет. По началу Логану не нужна эта странная девочка, он не хочет больше спасать и помогать, иметь дело с миром мутантов и тех, кто охотится на мутантов, он хочет лишь покоя и тишины подальше от всего этого. Даже когда Логан узнал, что Лора - его дочь, он не испытал к ней особо тёплых чувств, он выполнял задание, через "не хочу", скрипя зубами, он был близок к тому, чтобы бросить девочку, ему нужно было спасать себя и Чарльза, а не её. Потом появилась какая-то смутная ответственность, осознание того, что Лора - и такой же мутант, как он сам, и дочь, и беззащитный ребёнок в злом мире, а всё-таки Логан не знал, что делать с ней, как обращаться, как подступиться. Потом Лора стала ему равной - пусть и слабее чисто по возрасту и опыту, а всё же равной, они сражались вместе, они пробивали путь к свободе плечом к плечу. И медленно, постепенно Логан, равнодушный уже ко всему на свете, почувствовал, что ему дорога эта девочка, он сам, добровольно пошёл за ней и спас её, сознательно выбрал пожертвовать жизнью, чтобы Лора могла жить. И его последние слова выстраданные, невыносимо грустные, и, наверное, ни одна сцена за всю серию Людей-Икс не делала мне так больно, как эта.
Такой же долгий путь проходит Лора - от подозрительности и отстранённости к тому, чтобы назвать Логана папой. Маленькая Росомаха, дикий зверёк, который почти не видел солнечного света, не знает, что такое мир и люди, привык во всём рассчитывать только на себя. Лора - комок ярости и любопытства, очень сильная и в то же время одинокая девочка, которой нужен Логан. А она нужна ему. В её молчании, пристальных взглядах, редких словах и больших поступках скрывается невероятная глубина чувств, она по-своему заботится о Логане, она, кажется, ещё с комиксов восхищена Росомахой и видит в нём пример для себя, идеал. Потом уже пришли иные чувства - дочери к отцу, те самые крепкие канаты, из-за которых в конце, когда Лора говорит "папа" и плачет, невозможно не плакать тоже.
Ну и, конечно, нельзя не сказать о смерти Чарльза, которая ранила меня очень, очень сильно. Ведь Чарльз, как и Логан, был всегда: именно он собрал в одну семью мутантов, он учил их, помогал им верить, что они - не монстры, а люди, такие же люди, как все, просто другие. Чарльз нашёл Лору, Чарльз дожил до самого конца и вот теперь... его нет. Всё кончилось. Это самая настоящая точка в истории Людей-Икс.
Этот фильм разбил мне сердце. Серьёзно. Я шла домой и не могла поверить, что всё случилось именно так, что Логан умер, что Лора больше не увидит Логана... Бесконечная благодарность Marvel за то, что умеют делать ТАКИЕ фильмы - куда уж убогим "Защитникам", на фоне "Логана" они смотрятся ещё более жалко, потому что в них и следа нет этой искренности, этой живой боли, этих живых людей, а не картинок-картонок на экране. У Marvel всё настоящее.


@темы: кино, до глубины души, marvel

23:05 

"Голливуд вопросов не задавал, у них и без «Защитников» все в шоколаде" (с)

carpe diem
Да. Западу всё равно, а вот российским режиссёрам не даёт покоя этот Запад с его фильмами о супергероях, которые собирают много денег, и они, режиссёры, решили ответить. На незаданный вопрос, ага. Как ответ "Защитники" не имеют ни малейшего смысла, ведь у фильмов Marvel и DC и так есть всё, что надо - сюжеты, герои, идеи, глубина, атмосфера, исправлять и добавлять в нишу супергеройского кино просто нечего. Но ведь Россия спокойно смотреть на чужой успех не может, то сериалы популярные копирует (не американские даже, а испанские - "Закрытая школа" vs El internado, "Ангел или демон" vs Angel o demonio, "Корабль" vs El barco), то теперь и супергеройское кино. Которое в Америке, на минуточку, на комиксах основано, то есть уже солидная база для экранизаций имеется, мало того - чуть ли не каждый герой, прежде чем оказаться в команде таких же героев, полностью или почти полностью раскрыт в сольном проекте. Россия решила забацать фильм о супергероях без базы, без сольников, просто так, из пустоты, аж о четырёх сразу, плюс пятый - главзлодей, и всё за сто минут экранного времени. Лихо. Сомневаюсь, что даже в других странах с такой задачей справились бы, а у нас был заранее очевиден полный провал.
И я так думаю не от предубеждения вовсе. Да, я не верю особо в современное русское кино, но ведь были жемчужины разных жанров, с хорошим сюжетом и актёрской игрой на уровне, и отсюда вывод - наши могут, если захотят. А хотят они, кажется, очень редко, вместо мотивации "снимем качественный фильм" другая - "покажем этому паршивому Западу (чаще - конкретно США), что их богомерзкий дух нам чужд, у нас своя русская душа, мы можем лучше, в сто раз лучше, мы вообще лучшие!!1". Какой-то вот такой истеричный тон приобретает мотивация наших режиссёров, и они производят такую отсебятину, как "Защитники". Да плевать они хотели на "лучше", на качество продукта, на добросовестно выполненную работу, лишь бы все ниши кино, снятого там, в этих ваших америках, были и у нас заполнены. Комедии? Пожалуйста! Ужастики? Легко! Вторжение пришельцев? Да получите! Супергерои? Мы вам наших супергероев покажем!
Что я могу сказать о наших супергероях. Да почти ничего не могу сказать, ни плохого, ни хорошего. Ещё по трейлерам было ясно, что они - слабенькая калька с тех же Marvel, DC и прочего. Человек, который умеет превращаться в зверя, был в Людях-Икс, был в Мстителях, так что Арсус (до сих ставит в тупик это странное имя - псевдоним или для пафоса?) не оригинален нисколечко. Быстрый, как молния, Зимний казах Хан - Ртуть с внешностью Баки. Лер - Магнето от камня. Невидимость Ксении тоже наверняка у кого-то была. Ну а главгад этого цирка, товарищ Куратов, - по внешности Бэйн из "Бэтмена", а его способности напоминают того же Магнето. И ладно, с мутациями особо не разгуляешься, все они уже где-то когда-то встречались, но ведь женщина из "Патриота" в конце сама задвигает мораль, мол, не ваши мутации делают вас такими, а вы сами, ваша личность важнее ваших сил. Окей. Я согласна, идея-то хорошая и не такая уж заезженная, но, простите, личность эта пресловутая куда подевалась? Ни у кого из отечественных Мстителей её и в помине нет. Просто бегают пафосные картонки, расшвыривают врагов направо и налево. Некоторую долю особенности своему персонажу придал актёр, сыгравший Лера, - он действительно неплох, что-то такое интересное проскальзывает, вообще мне понравилось его невозмутимое спокойствие всегда и всюду, но характера всё равно нет. Ни у него, ни у Мишкомена, ни у невидимой женщины, ни у, прости господи, Зимнего казаха.
Иногда сценаристы вспоминали, что в фильмах принято раскрывать характеры. И вставляли совершенно пустые, донельзя пафосные и неуместные диалоги о тяжком прошлом ГГ. Стоит, например, Хан на крыше, смотрит на разрушающийся город и внезапно, ни с того ни с сего выдаёт, обращаясь к левой тётке: "А вот был у меня когда-то брат...". Или лежит Лер на больничной койке и опять ни к селу ни к городу: "А я тут вспомнил о своей дочери...". Вроде как эти истории с братом и дочерью должны вызывать сочувствие, но не вызывают. Ни капельки. И объёма образам героев не придают. И точно так же, как предыстория, страдает мотивация. Мутанты эти за сорок лет научились жить со своими способностями, отпустили прошлое, разбежались по свету, и вдруг, стоило тётеньке из "Патриота" слово сказать, мол, чуваки, родину-матушку спасать нужно, они подхватились и бросились спасать. Вопрос - нафига? Не верю, что сорок лет их мучила жажда отомстить товарищу Куратову - да они забыли о нём уже наверняка. С чего бы им помогать правительству, которое, кстати, придумало, начало и проспонсировало всю эту карусель с генными экспериментами? Именно оно, правительство, по сути и есть главный виновник. Ну и сами мутанты тоже, по крайней мере Хан точно по доброй воле пошёл подопытным, и не ради спасения родной страны, а просто ради того, чтобы перед братишкой выпендриться.
Точно такой же пробел в мотивации у главгада. Зачем, спрашивается, он вздумал захватывать мир? Конкуренту отомстил - ладно, понять можно, стране своей - ладно, тоже с натяжкой понятно, но мир-то здесь при чём? Или режиссёр считает супергеройское кино каким-то мультиком для самых маленьких с предельно чётко расставленными акцентами - эти парни хорошие, а тот плохой, а почему плохой - ему просто по логике жанра полагается. Но, по-моему, даже дети на такое не купятся. Плоский злодей без мотивации - это скучно и просто нереалистично, ведь злыми-то, чёрт возьми, не рождаются, ими становятся, всегда есть причина. У злодеев DC и Marvel была, поэтому злодеи казались живыми, а не куклами на верёвочках.
Мотивация - мимо, а кроме того, все герои, что злые, что добрые, поголовно тупы до невозможности. К ним подкрадываются незаметно, и это работает десять раз из десяти, они никогда ничего не видят и не слышат. Главгад, типа умный учёный, набрал себе армию придурков, которые не умеют стрелять от слова "совсем", якобы убил врага, но даже не озаботился проверить, правда ли тот умер или просто в отключке лежит. На секретную и охраняемую базу наших залез злодей и убил единственного оставшегося знатока мутантов, но мало того, что ни одна охранная система не пикнула, ни один охранник не почесался, так они ещё и обнаружили труп спустя овердофига времени. А ещё главгад терпеливо ждал, пока Защитники закончат свои тренировки, и его план за это время не продвинулся ни на тютельку. И этот вот чувак умудрился стырить Останкинскую, мать её, башню и подвесить её в воздухе так, что никто ничего не заметил и не предпринял!
Помимо летающих башен, тут есть москвичи, которые начали вандалить в собственном городе - именно они, ведь клоны товарища Куратова не делали абсолютно ничего, им плевать было, как и ему, на гражданское население, дома, улицы и т.д., они просто башню хотели забрать. Но масштаб разрушений в Москве невероятен по непонятной совершенно причине. А так же невнятные битвы, непопадание движений губ актёров в такт словам, смешно нарисованная голова медведя, штаны Арсуса, которые отрастают обратно после каждого превращения, топорные диалоги и прочие косяки.
Ну а главная беда фильма, которая ещё возрастает на фоне косяков и общей картонности происходящего, - пафос. Нет, не так - ПАФОС. Он сочится буквально из каждого слова, люди тут не говорят, они ИЗРЕКАЮТ важные и мудрые мысли. Всё правильно, супергерои должны выражать мудрые мысли, но, чёрт возьми, они ведь ЛЮДИ прежде всего, а не манекены какие-то, они и говорят как нормальные люди, без этих тупых клише и зашкаливающего градуса чрезмерности. Ещё одна сторона однобокого взгляда режиссёра на супергеройское кино - якобы оно не оно, если не переполнено пафосом и моралью. Только вот все идеи, вся глубина у тех же Marvel и DC - настоящие, им веришь, они проникают в тебя и заставляют что-то думать, о чём-то размышлять. А тут какая-то заумная фигня, да ещё и с нелепой отсылкой к Бэтмену - мир, мол, не готов к Защитникам. Вот Готэм был не готов к Бэтмену, это верно, а защитники - ни то ни сё, я лично к ним не готова, пойду лучше Мстителей пересмотрю. А ведь там же вторая часть намечается, с какими-то ещё русскими мутантами!
Короче, единственное, чего мне хочется после этого фильма, - обзор от Badcomedian. И развидеть.

@темы: кино, торжество абсурда

23:02 

о фильмах

carpe diem
2+1. Фильм-открытие. По синопсису и постеру это должна была оказаться комедия со щепоткой мелодрамы, что-то лёгкое, приятное, весёлое и совсем НЕ грустное. А вышло наоборот. Я ревела половину фильма, даже там, где драма ещё не началась, где она лишь возникла какими-то намёками и туманными фразами... Всегда со мной так на фильмах о семье, счастливой семье, в которой мама/папа любят своего ребёнка так, как родители и должны любить детей, заботятся о нём, согревают его, окружают коконом тепла и света... я смотрю на это и понимаю, что у меня такого уже не будет, я уже не вырасту в хорошей семье, никто не даст мне таких заботливых и любящих маму/папу, я так и останусь недолюбленной, с кучей этих дурацких тараканов в голове и проблем с нервами.
Малышке Глории повезло. Не с мамой, как часто бывает, а с папой. У неё самый лучший папа на свете. Дочка ворвалась в его жизнь нежданно-негаданно, он не был готов, он с её появлением потерял всё, чем жил раньше, - но не бросил, не отказался, как дура-мать, он нашёл в Глории новый смысл. И постарался сделать так, чтобы каждый миг её жизни был прекрасным, светлым, полным любви и радости. Девочка умерла счастливой.
А мамаша эта меня бесила весь фильм, даже и в конце, где она как будто раскаялась и решила начать жизнь с чистого листа. Восемь (!) лет шляться где-то, забыв о собственном ребёнке, не зная, что с ним и как он там, а потом иметь наглость судиться с человеком, который, в отличие от неё, был с Глорией, знал её, любил её, растил, оберегал. А ты что делала, женщина? Какие там у тебя были проблемы? Депрессия или что - какая разница, лечиться надо было, взять себя в руки, по врачам, лекарства, терапия, что угодно, у тебя РЕБЁНОК, боже мой, ты МАТЬ, ты ответственна за него, раз уж родила. Противная женщина. Примерно как та дурёха из "Девушки в поезде" - проблемы на пустом месте и пускай весь мир подождёт, пока я СТРАДАЮ.
Добрый, светлый, невыносимо грустный фильм. Смотрела недели две назад, а в душе до сих пор скребётся.
Ла-Ла Ленд. Совершенно чудесная Мечта на большом экране, с музыкой, песнями, танцами и целой охапкой вдохновения! Не ожидала, что мне ТАК понравится. Улыбка не сползала с лица весь фильм - хотя и погрустить, и покричать, и даже поплакать пришлось. Всё это было слишком... по-настоящему, и вовремя, и важно - мечта, юные, полные надежд люди, связь душ через музыку, сияние, горящие глаза, упорная битва за мечту и себя, потеря мечты и сожаление, Жизнь в каждом слове, в каждой ноте...
Они такие прекрасные - Миа и Себастьян. Такие живые. Наконец-то я смотрела фильм не о скучной повседневности обывателей, а о людях, для которых всё - песня, спетая вдвоём, закат, скамейка в парке, фильм, - чудо, которые ЖИВУТ, а не существуют, ЛЮБЯТ, а не принимают за любовь мимолётные вспышки эмоций, которые к чему-то стремятся, мечтают и смотрят на мир как дети.
Форма мюзикла для таких героев и такой истории - самая органичная. Песни великолепны. А City of stars теперь всё время вертится у меня в голове.
Красиво, весело, чудесно... и всё же грустно.

@темы: до глубины души, кино

17:01 

carpe diem
Каникулы - время ходить в кинотеатр чуть ли не каждый день! :-D
Смотрели с братом "Кредо убийцы". Если б не он - я бы и знать не знала о подобных фильмах, но тут уж грех было не пойти, Фассбендер же! Он совершенно прекрасен, и дело даже не в отсутствии рубашки, капюшоне плаща ассасина и шикарных прыжках (хотя в них тоже, да), просто у него здесь целых две роли, очень разные роли, и он с обеими справляется потрясающе, глаз не оторвать :heart:
Этой мой второй фильм по игре, кстати, после Варкрафта. И опять многие ругают, а мне всё нравится. Очень интересный сюжет с тамплиерами и ассасинами, с попыткой религиозных фанатиков лишить людей свободы воли и сделать тупыми машинами для исполнения приказов, с двумя противоположными философиями, с борьбой внутри ГГ. Особенно понравились параллели прошлого-настоящего и испанский язык. Как много было испанского языка, красота, одно наслаждение слушать! Да и снято-поставлено всё великолепно.
Продолжение с большим удовольствием посмотрела бы *_*
Ну а сегодня с тётей и мамой весело смотрели "Трёх богатырей" с целым залом детишек :-D Понятно, что серия давным-давно исчерпала себя, ещё на "Шамаханской царице", но, тем не менее, мы ходим каждый раз, потому что... хорошие мультики, для России так и вовсе шедевр, забавные и лёгкие, заряжают позитивным настроением. И конь Юлий! Обожаю этого коня :D Правда, мне показалось, что в этой части анимация какая-то... топорная, что ли, как будто не герои улыбаются, а деревья, да и с движениями что-то не так. Но в целом - всё здорово, удовольствие получили, под песенку в конце потанцевали))

@темы: мультфильмы, кино

18:32 

carpe diem
Посмотрели мы этого "Викинга". Что сказать... Фильм, конечно, в пару раз лучше большинства современных русских, он адекватный, с хорошо играющими актёрами, да и снят здорово. Размах большой. Видно, наконец-то видно, что люди старались, работали, а не снимали всякую дичь левой пяткой с целью срубить побольше денег. Я не очень сильна в истории, не знаю, как оно там с фактической точки зрения, достоверно или нет, но, на самом деле, это и не важно. Фильм годный. Очень даже. Для любителей особенно. Я не любитель, поэтому сцен с драками-битвами, на мой вкус, многовато, да и скомканные они какие-то - смешались в кучу кони-люди, не поймёшь, что происходит. Ладно, пускай, в целом картинка хороша, костюмы, локации, образы - всё ярко и более-менее похоже на подобные не наши фильмы. То есть качество бросается в глаза.
Но у меня к фильму две большие претензии. Первая - ужасный сумбур. Люди куда-то бегут, то русские, то печенеги, то половцы, то ромеи, дерутся, ещё раз дерутся, снова бегут, сжигают дома, кричат, снова кричат, а если учесть, что они все и выглядят примерно одинаково (бородатые-волосатые мужики) - разобраться, что к чему, весьма непросто. Допускаю, что какие-то моменты я могла невнимательно рассмотреть (под конец фильма уже скучновато стало), но я так и не поняла, зачем и на каком основании Владимир врывался к ромеям, как он проникся идеей христианства (одной сцены со смертью Фёдора и ребёнка для мотивации мало)...
С мотивацией вообще беда, и это вторая претензия. Персонажи какие-то мутные. Вот Рогнеда. Владимир изнасиловал её на глазах отца и матери, потом их убил, а её против воли взял в жёны. После этого дерзкая и явно уважающая себя девушка ВНЕЗАПНО теряет это самое уважение и любит Владимира, сама под него ложится и что-то там даже для него делает, мол, всё ради тебя, милый. С какой, извините, радости? Она так быстро всё забыла? За какие такие великие достоинства Владимира любят женщины - сначала Рогнеда, а потом Ирина. С Ириной ещё менее понятно. Владимир как бы её мужа убил, а с ней у него были... ну, пара взглядов и полтора разговора из трёх слов. Всё. Но Ирина тоже ради него что-то делает, вроде как любит и восхищается им.
А за что? Владимир не производит впечатление положительного героя, а его поступки не кажутся какими-то благородными, с великой целью, которая оправдывает любые средства и т.д. Он поубивал кучу людей (в том числе брата, хотя, может, и нет, неясно с этим), насиловал, поджигал, разорял, не очень-то препятствовал языческим безумствам своих людей... а потом внезапно принял христианство и стал якобы освободителем Руси. Конец. Ни глубины, ни внутреннего роста я не увидела, а ведь он главный герой, в конце концов.
Женщины ничего не делают, только молчат (Ирина) и вопят (Рогнеда), второстепенные мужчины почти не запоминаются, а к некоторым у меня был лишь один вопрос: "Кто это и зачем он тут?". Фильм очень длинный, но половина из того, что происходит, - сумбурно и непонятно, так что в последние полчаса одолевает скука и хочется уже, чтобы он поскорей закончился. Я не увидела цельной истории, интересных персонажей, идеи какой-то, ясно очерченного мира. Такое чувство, что все деньги были положены на постановку боевых сцен - ну да, они впечатляют, только вот за ними забыли о самом главном.
Вывод: фильм неплохой, особенно по сравнению с тем, что сейчас у нас снимают, но не шедевр, уж точно не "Игра престолов" и пересматривать это мне бы не захотелось.

@темы: кино

19:11 

"Пассажиры"

carpe diem
Трейлеры порой обманывают, оказывается. Это намеренно было, или так просто вышло? Я-то шла на историю о том, как двое пассажиров космического корабля случайно проснулись на много-много лет раньше срока и пытаются узнать причину. В причине, по идее, должна была быть главная тайна. Но фильм вообще не об этом оказался, да и проснулся-то только Джим, Аврору он разбудил, потому что едва не спятил от одиночества.
И вот этот поступок Джима вывел фильм на какой-то новый уровень. С интересного приключения-триллера на драму об отношениях двух людей в замкнутом и безысходном положении. Да ещё осложнённую тем, что Аврора в конце концов узнаёт правду. Она уже полюбила Джима. Не с бухты-барахты, нет, к этому вёл длинный и хорошо прописанный путь, она полюбила его не неизбежно и внезапно, а вполне логично, и вот она узнаёт, что, по сути, Джим отнял у неё жизнь, принял за неё решение, разрушил все её мечты и планы ради себя. Да, конечно, понять Джима можно - он целый год прожил в полной изоляции, без общения, если не считать робота, он чуть не покончил с собой, он сходил с ума и нашёл единственный способ как-то удержаться, как-то жить. Но с другой стороны - он использовал Аврору без её согласия, решил, как пойдёт дальше её жизнь, хотя не имел на этого никакого права. И создатели фильма молодцы, правильно показали реакцию Авроры на это - она возненавидела Джима, она и правда испытала к нему ненависть, но прежнюю-то любовь никуда не денешь, тем более Джим сожалел и пытался загладить вину, а в конце концов они оба были вынуждены совместными усилиями бороться за жизнь. Интересный конфликт.
Всё хорошо и неспешно. Вообще весь фильм - не о поломке корабля в космосе, а о том, как живут и строят отношения эти два человека. Вдали от мира, лишённые даже шанса вернуться к прежней жизни. И это правда очень здорово, только вот конечный результат слегка смутил меня. Получается, Аврора забыла все свои мечты о писательстве и приключениях ради Джима. Я, конечно, могу допустить, что она его и правда так сильно полюбила, но... не было уделено достаточно внимания тому, что Аврора раньше нуждалась в особенном человеке, что жизнь её не устраивала, что она тосковала о родной душе и так далее. У Джима эту тоску мы видим ещё в начале фильма, и с ним всё понятно, но с Авророй - нет. Она же правда любила писать, она хотела жить яркой жизнью, испытать и повидать многое, а тут... У меня случилось противоречие между ценностями героини, потому что, на мой взгляд, ценности-то у неё остались теми же - приключения, путешествия, книги, - только она предала себя ради любви. А это не то, что я могу понять.

@темы: кино

19:52 

"великий фильм о великой войне" (с)

carpe diem
Осторожно: спойлеры.
Порой я совсем не понимаю, за что люди ругают фильмы. Вот, скажем, "Изгой-Один" винят в нелогичности и сюжетных ляпах, а я никаких ляпов не помню. Напрашивается вывод: невнимательно смотрела? хотя вроде бы всегда всматриваюсь и вслушиваюсь, потому что терпеть не могу эти самые ляпы и погрешности против логики. Ничего мне тут в глаза не бросилось, не царапнуло, не помешало насладиться в полной мере. Хорошая вещь. "Великий фильм о великой войне" - говорил брат, как будто с насмешкой, но нет, его и правда можно так назвать. Это действительно война. И люди на ней умирают по-настоящему.
Вы видели когда-нибудь историю, в которой погибли ВСЕ главные персонажи? Все, чёрт возьми, от не самых главных до самых-самых - они просто все умерли, и никому не оставили ни шанса спастись. Ты ждёшь это внезапное спасение, ну хотя бы для Джин и Кассиана, думаешь, ну вот сейчас точно прилетит корабль и выхватит ребят в последнюю секунду из взрывоопасной зоны, умчит в космос, и всё будет хорошо. Не может не быть, они же так старались, так отчаянно боролись, чтобы отыскать эти чертежи Звезды Смерти - ради Сопротивления, ради галактики, как они могут погибнуть, не увидев даже результат своей борьбы? А вот погибли. Как-то тихо, печально и в то же время... правильно, что ли. Они сделали своё дело, и никто из них ни о чём не жалел. "Жизнь прожита зря" - эту фразу часто повторяют в фильме. Так вот, жизнь храбрецов с "Изгоя-Один" НЕ была прожита зря. Они спасли галактику.
Я люблю Рэй и "Пробуждение Силы", но этот фильм хорош как раз тем, что никакая Сила ни у кого не пробуждается. У Джин есть кулон и слова матери "Веруй в Силу", есть там и человек, который на Силу откровенно молится и вроде как даже немного использует её (?), но как таковая Сила - только у Вейдера, меч тоже только у него. Герои фильма - обычные люди с разных концов галактики. Им помогает только их собственная, не джедайская, сила, они всё делают сами, и решения принимают, и выбор совершают, и жизнью рискуют. И это здорово. Ведь они просто люди в критических обстоятельствах, люди в борьбе за свободу. Не джедаи. Не рыцари без страха и упрёка. Просто люди.
Мне очень понравилась Джин. Она похожа на Рэй, но это не плохо, скорее наоборот. Больше интересных женских персонажей! Правда, тенденция родителей в этой вселенной бросать своих детей на произвол судьбы весьма удручает, но я всё-таки верю: Галлен заранее договорился с Со на случай угрозы, что он спасёт малышку и позаботится о ней. Джин, как и Рэй, выросла, привыкнув полагаться только на себя и всего добиваться своими силами, она твёрдая, резкая, замкнутая, а в то же время - очень добрая и чуткая к справедливости. Кассиан раскрыт похуже, мы толком и не успели узнать его, предполагаю, что он был каким-то образом внутренне несвободен и вытравливал это из себя по капле. Их сцена с Джин в конце вовсе не вызывает вопросов, она вполне естественна, да и кто сказал, что там любовь? По-моему, дружба. Товарищество. Этих двоих сблизили общие испытания, они встретили смерть вдвоём, рука в руке, потому что оба знали, чем жертвуют, на что и ради чего идут, потому что там был конец их общего пути, и это было не из пальца высосано, нет, это было очень, очень грустно.
По-моему, это самый печальный из всех фильмов "Звёздных войн". До слёз довёл ни раз. И всё-таки он прекрасен. Сюжетом, героями, актёрами, связью с основными эпизодами... Отдельно меня порадовал Мадс - не так уж много был на экране, но какая у него трагичная роль и как хорошо он справился с ней!
Спасибо двум замечательным людям, Реньи и Морьке, за то, что заманили меня в этот космический мир и я уже с нетерпением жду новых фильмов, втягиваюсь в дела этой далёкой-далёкой галактики всё сильнее.

@темы: star wars, кино

22:34 

Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:49 

фантастические твари

carpe diem
В пятницу была семейная вылазка на "Фантастических тварей", но до сих у меня просто слов не нашлось, чтобы описать, КАКОЙ ЭТО ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ *____*
Осторожно: беспощадные спойлеры. Я не знаю, как можно визжать без них.
Так вот.
Неужели правда кому-то фильм не понравился? Скучным называли, унылым, не таким, не этаким... Ой, ну бросьте, люди, он замечательный! Погружение в наш любимый магический мир с первых же секунд - Та Самая музыка, живые фотографии в газете, имя Гриндевальда... Специально не читала ни синопсиса, ничего, поэтому не знала, что Гриндевальд там не просто разок упомянут - он был, чёрт возьми, полноценным героем! А это значит... дальше нас ожидает слэш эпичная схватка между ним и Дамблдором? *-*
Безумно порадовали отсылки к героям и событиям Поттерианы. Безумно порадовала коротенькая фраза про школу Ильверморни. И много-много мелких деталек, которые и соткали эту чудесную атмосферу: хаффлпаффский шарфик Ньюта, бытовая магия, знак Даров смерти, бездонный чемодан... А ещё у нас тут был совершенно новый мир. Не Англия, а Америка. Не современность, а прошлое. Магглы и волшебники сосуществуют совсем иначе: магов ненавидят и чуть ли не охоту на них устраивают. Слегка мрачноватый, но в то же время очень уютный город - Нью-Йорк. И Ньют Скамандер-Саламандер (ей богу, мне всё равно, как переводить его фамилию), который появился в этом городе с чемоданом, полным монстров, и с мечтой написать о них, монстрах, книгу.
На самом деле я всегда боюсь штампов. Я сразу внутренне напрягаюсь, если слышу или вижу что-то похожее на клише. Но этот фильм все опасные места искусно обошёл. Даже если казалось, что мы видим штампованный, привычный, надоевший по сотням других историй образ или слышим избитую, пафосную фразу - это было секундное впечатление. Герои не похожи ни друг на друга, ни на кого-либо ещё. Они говорят по-своему, действуют и чувствуют по-своему, в каждом есть своя изюминка, своя искра, и образы эти крепко отпечатываются в памяти.
Вот возьмём, например, Ковальски. Это мог быть типичный маггл (привет дядюшке Вернону), который ненавидит волшебство и всеми силами старается его не признавать либо истреблять. Но Ковальски, после Ньюта и тварек, оказался самым ярким персонажем фильма - сколько ж у него особых чёрточек и фраз, как всесторонне и здорово он раскрыт! "Я такой один!", истерический смешок, совершенно детский азарт и восторг всему волшебному, трогательная и неловкая любовь к Куинни, тёплая дружба с Ньютом, кексики в форме фантастических тварей, в конце концов! Он вроде бы и простой человек, обычный маггл, а в то же время - нет, какой же он обычный, он замечательный, и в то, что Куинни его полюбила, безусловно верится.
Девушки тоже получились хорошие. Тина, конечно, мне понравилась больше - спокойная, умная, добрая, понимающая, но и Куинни, при всей её кокетливости и детскости (а я обычно не люблю таких героинь) тоже вызвала приятные чувства, потому что... ну как они могут не вызвать, если все так заботливо, тщательно прописаны, со всех сторон показаны, если режиссёр явно любит всех своих героев и знает, что с ними делать? Они тут все хороши, безусловно все. И Грейвс, невозмутимый-мрачный-суровый хранитель магического правопорядка, и запуганный мальчишка Кридэнс, и девочка Модести, и безумная мамаша... разве что Гриндевальд, который Депп, показался мне каким-то не таким. Причёска убогая, простите :lol: И вообще он выглядит странно, не очень похож на тёмного колдуна, грозу мира магии, искателя Даров смерти. После всего страшного, что о нём писали в газетах, - впечатления не произвёл.
А что сказать про Ньюта? Ньют, Ньют, Ньют... От этого солнечного, сияющего, по-детски отрытого миру человека не оторвать глаз. Редмейн сыграл его просто гениально. Улыбка, тёплый свет в глазах, глубокая боль, когда он кричит: "Они не опасны!"... и совершенно чудесная, трепетная привязанность к тварюшкам. Ньюту явно легче с животными, чем с людьми. Он любит своих существ как детей - каждого знает, о каждом заботится, каждому уделяет много любви и внимания. Он их, в отличие от большинства магов, понимает. Когда у него их отняли - я думала, он умрёт на месте. Ньют же без них просто не может.
Очень понравились отсылки к его прошлому - он полюбил в Хогвартсе девушку, которая, видимо, единственная из всех его понимала... но тем не менее она не смогла дать ему то, в чём он нуждался. Она только забирала, забирала, не давая ему в ответ той же самой любви. Ну, неудивительно, ведь у неё фамилия "Лестрейндж" х) А Тина... Тина - как раз та самая женщина, что нужна Ньюту. Они такие разные, но в то же время так гармонично и прекрасно подходят друг другу! Очень славная любовная линия, которая даже и не любовная толком - ни поцелуев, ни объятий, ни касаний, но мы видим, что эти двое крепко привязались друг к другу.
В этом фильме всё хорошо. Просто ВСЁ. И картинка, и актёры, и музыка, и сюжет с детьми, которые были вынуждены подавлять в себе магию и потому сходили с ума, и отсылки к Поттериане, и герои, И ТВАРЮШКИ (особенно нюхль!), и всё-всё-всё. Я уже точно пойду на этот фильм ещё раз, а может, потом и ещё - это слишком, слишком прекрасно, чтобы ограничиться одним просмотром.
На самом деле, я очень счастлива. Что теперь снова есть фильмы о мире чародейства и волшебства, что их можно с нетерпением ждать, что на них можно ходить по много раз и засматривать до дырок. И к Мерлину всяких проклятых дитятей - вот что называется настоящий фильм по миру Гарри Поттера! :heart:

@темы: кино, Хогвартс

15:24 

фильм о женских страданиях

carpe diem
Два дня подряд в кино - вот что я люблю (с)
Вчера не планировали, я вообще на семинаре от школы была, но внезапно звонит брат и говорит: "У меня пары отменили, давай в кино?" И пошли в кино. Хотели-то на "Стрэнджа", но сеанс оставался только на пять часов и БЕЗУМНО дорогой, так что выбрали "Девушку в поезде".
Что могу сказать. Трейлера не видела, синопсис не читала, даже близко не представляла, что за история, какого жанра, о ком/о чём и т.д. Отзывов (плохих) на книжку не читала тоже. Так что впечатление совершенно чистое. И оно... неприятное. Во-первых, в жанрах заявлен триллер, но триллера, т.е. напряжения, страха, желания раскрыть тайну не было, потому что тайна хоть и осталась таковой (мы с братом до последнего не знали, кто убийца), но безнадёжно затерялась среди неадекватных, абсолютно неадекватных персонажей. Мы даже вычисляли процент нормальных на эту кучу неадеквата и пришли к выводу, что нормальных там, в принципе, два человека, и оба - мужчины. Один из них оказался убийцей, так что в сухом остатке - один, ОДИН нормальный, вменяемый человек на толпу психов.
Ну а во-вторых... Я умею сочувствовать героям, которые в прошлом пережили психологическую травму. НО - только в том случае, если травму им нанесли другие люди, то есть если они, герои, пострадали незаслуженно, не по своей вине. А если они сами виноваты в том, что их жизнь полетела к чёртовой матери, мне их не жаль. Вот просто не жаль, и всё. Может, я такая бездушная, но, на мой взгляд, как человек живёт, какой выбор делает - то он в конце концов и получает. Здесь это работает прямо-таки на "ура".
Рэйчел не могла завести ребёнка и упала из-за этого в депрессию. Но вместо того, чтобы взять себя в руки и жить дальше (если не самостоятельно, то с помощью психолога/психотерапевта) она пошла искать утешение в алкоголе. Мужу надоело нянчиться с упитой и невменяемой бабой - он её бросил. Всё логично. Он был вовсе не обязан помогать человеку, который сам себе не хотел помочь. Да, муж сам та ещё скотина, он внушал Рэйчел ложное чувство вины и т.д., но ведь именно она в упор не хотела замечать реальность, в том числе и своего ублюдка-мужа. Она просто напивалась и не видела, что муж её дурит - а ведь изменять ей он, кажется, начал ещё до истории с алкоголем, то есть он уже тогда проявил себя как тварь, но Рэйчел не развелась с ним, она продолжала терпеть и, видимо, верить, что он её любит, что он исправится, что измена - пустяк и проч. За что боролась, на то, собственно, и напоролась.
Мне её не жаль. Нет, всё-таки жаль было немного, когда обнаружилось: муж убеждал её в том, что она ничтожество, бесполезная, глупая, алкоголичка и т.д., а на самом деле всех тех ужасных вещей она не делала. Но, опять же, она сама позволяла ему так обращаться с собой. И главное - мне не жаль женщину, которая два (!) года депрессовала из-за развода с мужем, жила в чужой квартире, не работала и вместо того, чтобы заняться своей реальной жизнью, фантазировала о незнакомой паре из дома, мимо которого ездила на поезде. Это детский сад какой-то. Она же не девочка-подросток, в конце концов. И никто не мог (да и не должен был) спасать её - только она сама. А ведь ей пытались помочь. Судя по всему, в те времена, когда они с Томом пробовали и не могли зачать ребёнка, он её поддерживал, ободрял... а она всё равно начала пить. Уже после развода её поддерживала подруга - и всё равно без толку. Вот почему Рэйчел решила пойти на эти собрания для алкоголиков только спустя два года? Она просто зациклилась на одном-единственном человеке, на одном-единственном периоде своей жизни - если бы не это, она вообще не оказалась бы втянута в историю с Меган.
Вторая женщина этой истории, Анна, почти такая же тупая, как Рэйчел. Но из всех трёх она, кстати, самая адекватная. Просто она тоже решила забыть мужу измену, не верила Рэйчел, не хотела подумать головой и бросить человека, который её обманывает, и ей понадобилось увидеть, как Том пытается убить Рэйчел, чтобы наконец ОСОЗНАТЬ: он - тварь. Вообще интересна логика Анны - она связалась с женатым мужиком (что само по себе мерзко) и вышла за него замуж, наивно думая, что Том крутил с ней романчик под носом у жены, но с ней, Анной, так не поступит, ей-то он, конечно, не изменит.
Меган тоже тупая. По той же самой причине. Спит с женатым, который обманывает свою жену, а до того обманывал и первую жену, и искренне верит, что к ней-то у него ЛЮБОВЬ, она-то ему по-настоящему дорога, с ней он так не поступит, она его изменит... В итоге, опять же, за что боролась, то и получила. Меган мне, как ни странно, тоже не очень жаль, хоть она и умерла. Я не оправдываю Тома, ни в коем случае, но неужели такие тупые бабы, путаясь с женатыми мужиками, о которых толком ничего и не знают, серьёзно думают, что эта интрижка кончится чем-то хорошим?
У Меган есть личная трагедия - потерянный ребёнок, но, честно говоря, она заслужила все свои страдания и муки совести. Она угробила свою дочку. Сама, своими руками. Потому что в семнадцать лет у неё в голове не было мозга и она не включила голову, чтобы подумать и понять: нельзя брать младенца с собой в ванну и СПАТЬ.
В общем, весь фильм - не триллер, а бесконечные истерики, пьяные попытки что-то вспомнить, страдания-страдания-страдания, жалобы-жалобы-жалобы. При том почти все эти жалобы - на пустом месте. Я вот не поняла глубины душевных проблем Меган - зачем она к психотерапевту-то ходила? По поводу отношений со Скоттом я ей тоже не сочувствую - сама выбрала такого мужчину, сама и мучайся, кто тебе мешал с ним развестись, если ты понимала, что вы не сходитесь, что он агрессор и тиран?
Как сказал брат, сразу понятно, что книгу написала женщина. Она как бы говорит нам, эта история: все мужики - сволочи. А по мне, она говорит следующее: а) путаться с чужими мужчинами - не лучшая идея б) нытьё и алкоголь не решают проблем в) истерики не решают проблем и г) ответственность за поступки лежит на тебе, а не на мужиках, обстоятельствах, судьбе и т.д.
А самым вменяемым героем оказался психотерапевт.

@темы: кино, торжество абсурда

20:42 

lock Доступ к записи ограничен

carpe diem
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:46 

странный фильм о странных детях

carpe diem
Не знакома с творчеством Бёртона, но, говорят, он снимает атмосферную крипоту. И что-то трэшовое-безумное вроде "Алисы в Стране Чудес". Что ж, видимо, не зря я не спешу знакомиться с этим режиссёром - он до неузнаваемости переделал "Дом странных детей", и вышло нечто жуткое - не в смысле страшное, а в смысле бред.
Нет, начало фильма - чисто по книге. Джейкоб, сказки дедушки, странные фотографии, путешествие на остров, разрушенный приют, всё хорошо, всё правильно, но дальше...
Дети. Во-первых, в книге близнецов не было, и в фильме они нужны только для одной пугалки ближе к концу. Зачем? Когда мисс Перегрин представляла Джейкобу странных детей, она ничего не сказала о близнецах, ни слова, ни намёка, и мы сами должны были думать-гадать, почему они всегда молчат и хотят в этих дурацких костюмчиках. Согласна, из всех детей именно они выглядят наиболее жутко - но и нужны они только для того, чтобы искусственно нагнать страху. По задумке Ренсома Риггза, странные дети - не страшные, они просто не такие, как все, а на самом деле - обычные люди, со своими характерами и особыми чёрточками. В книге все они проявляли себя. А тут...
Просто красивая картинка. Да, мы знаем, как их зовут и что они умеют делать - но больше ничего. Кстати, претензия "во-вторых" - зачем так испоганили образ Эммы? Кроме того, что она тут не пойми для чего поменялась способностями с Оливией, она ещё и воздухом управлять может. Да никто в романе этого не мог. Плюс по характеру она в фильме - просто девочка-девочка с милой улыбкой и грустными взглядами, этакая воздушная фея, картинка, опять же, хотя в книге Эмма, как и её сила, - огненная, твёрдая, сильная девушка. И там её личная трагедия понятна: любила Эйба, потеряла Эйба, он ушёл, они изредка обменивались письмами, но потом он женился, а она осталась совсем одна. В фильме про её чувства к Эйбу два слова, и совсем не ясно, что Джейк напоминает ей своего дедушку, что именно поэтому она мучилась и испытывала симпатию к нему. Любовь тут ещё глупее, чем в книжке, там хоть со стороны Эммы какие-то причины были, здесь же Джейк влюбился в Эмму потому, что она девочка, а Эмма влюбилась в Джейка потому, что он мальчик.
Образы странных детей безнадёжно загублены. То есть про них мы не знаем вообще ничего, кроме особых сил и имён. Как ими проникнуться, как их полюбить, как сопереживать их жизни в замкнутом круге петли, их положению странных, непохожих, иных? Эти дети не испытывают желания выбраться из петли против воли мисс Перегрин, об этом желании тоже два слова - и всё, забыли. И уж тем более по фильму страшно глупо выглядит, что Джейк решил бросить всё - прежнюю жизнь, семью, дом - ради них и Эммы. В книге они стали ему родными и близкими. В фильме он, как и чуваки из Отряда самоубийц, провёл с ними пару дней - и всё, они уже не разлей вода, а он ради них на врага с арбалетом. Не верю.
Из детей чисто внешне и по актёрской игре (они пытались сделать яркие образы, эти актёры, они молодцы) понравились малышка Фиона, Оливия и Енох, а ещё милые отношения этих последних. Ева Грин тоже хороша.
Но во второй части фильма начался лютый трэшак. Какой-то безумный дядька с гомерическим хохотом, вырывание и пожирание глаз (целая гора окровавленных детских глаз - как вам такое?), какие-то карусельки, ходячие скелеты, путешествие на раздолбанном корабле со дна моря, прыжки по петлям... Не было такого в книге. И концовка совсем другая. В том, что творилось на экране, ни капли смысла, смешались в кучу кони, имбрины, глаза и люди, и вся эта свистопляска, конечно, кончилась победой добрых сил, то есть детей. И уплыли они в закат на корабле, который пролежал незнакомо сколько под водой, проржавел насквозь и плавать в принципе не должен.
В рецензиях пишут. что Тим Бёртон вдохнул жизнь в скучную историю из книги Риггза. По мне, Бёртон испортил книгу напрочь и сделал её тем, чем она НЕ является - трэшовеньким жутиком для подростков. Атмосфера, может, и получилась, но не та. Книга не ставила своей целью напугать, она рассказывала историю - пусть не самую лучшую в мире, но интересную и увлекательную. В фильме истории нет, есть какое-то мельтешение безумных событий и образов. Смотреть было нормально, местами даже смешно и весело, но это не "Дом странных детей" Риггза, это "Дом странных детей" Бёртона - два совершенно разных мира. И мир Риггза мне понравился куда больше.

@темы: кино

12:33 

carpe diem
На выходных были с братом в кино. Хотели на ужастик, но в единственном зале с ним какие-то неполадки, так что брат потащил второй раз на "Тайную жизнь домашних животных" и на "Механика". Ох уж эти боевики! Все обязательные пункты на месте - и непобедимость-неубиваемость главного героя, и случайная девушка-жертва_которую_надо_спасти, и любовь за три дня_но_конечно_же_вечная_прекрасная... но было ещё кое-что, необычное, что мне очень-очень понравилось. Этот главный герой почти без проблем побеждает всех злодеев. Но не потому, что так захотели сценаристы, и не потому, что он самый сильный-крутой... он самый умный, вот в чём дело. Все прочие злодеи фильма, даже Главный - просто злодеи, они убивают, грабят и наслаждаются своим злодейством, а ГГ думает. Просчитывает ходы. Изобретает всякие хитрые планы. Умеет использовать то, что под рукой, для этих планов. И в итоге выкручивается из всех жутких ситуаций - благодаря себе и своим усилиям, а не случаю.

Кончился отпуск. Сегодня нам дали выходной - морально подготовиться к первому сентября. Не хочу работать! Отвыкла совсем - писала конспекты к первым урокам, забыла, как это делается, гадала, как же мне всё это детям объяснять и знают ли они то, что должны знать ко второму классу. Наверняка ж после лета как чистые листочки придут!
В классе новая девочка. А моя самая любимая девчушка переезжает в другой район! Её мама вчера приходила, обнимала меня и плакала - правда плакала, говоря, что привыкла и к школе, и ко мне, и что ребёнок расстроился, не хочет к другому учителю... Так трогательно и приятно. И грустно - мне ведь тоже очень нравился и ребёнок, и его родители, славные они, а теперь их не будет т__т
Много новых учителей у нас. На моём этаже наконец-то ещё один класс начальной школы появился - не одиноко будет мне и детям. На педсовете на наши бедные головы тут же свалилась куча "надо" - и журналы напиши, и списки составь, и программы придумай, и чего только не, и всё в первые недели сентября, даже проверка накопляемости оценок почти сразу. Не представляю, как буду ставить своим мелким оценки. Они, конечно, мечтали о них чуть не с начала первого класса, но всё-таки... это ж слёзы начнутся, вопросы родителей, четвертные, годовые... ааа, какой ужас!

Лето кончилось слишком быстро. Слишком.

@темы: кино, школьные будни

главная