в Ехо дела не бывают плохи

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:17 

carpe diem
11.11.2016 в 03:56
Пишет la petite hirondelle:

Ольга Круглова пишет:

Заметила одну вещь. Вот человек. Неплохой человек. Умница. Красиво пишет и говорит. И правильные вещи говорит. Близкие и понятные. И как-то старается не скатываться в ненависть бессмысленную и ясно все видит и понимает. И больно ему от того что происходит.
И неважно даже где это происходит, в какой стране. Везде есть люди которые видят то что большинство старается не замечать чтобы хорошо спать и кушать.
Одно но. Человек этот считает что нужно уважать любую точку зрения. Даже упыря. И если упырь начинает рассказывать ему про вкус крови, то он его слушает и интеллигентно пытается объяснить насколько он не прав и что вегетарианство- полезнее для здоровья.
Проблема в том, что упырю это все до фонаря, он как любил кровь пить так и будет любить. И считать при этом что он в праве это делать. Ибо руку то подают. И общаются и другом считают. Мол, точка зрения. Что делать. Все мы разные. Кто-то яблоки любит, а кто-то кровь. Мир многообразен и прекрасен.
А дальше происходит страшная вещь. Нет, внешне все выглядит очень корректно. А внутри, если приглядеться...
Хороший человек, считающий что упырям руки надо подавать несмотря на особенности их аппетита, постепенно начинает скатываться туда, вниз.
К оправданию и пониманию убийства. Грань между жертвой и убийцей для него стирается. И начинаются заявления о том, что ничего не поделаешь. Мир таков. Везде убивают и у нас тоже, что мы лучше других? Или что убийц тоже понять надо, у них детство тяжелое было и их с пеленок к крови приучали.
Или что на жертвы надо еще посмотреть, может они и сами виноваты.
Общение с упырями даром не проходит. Оно разъедает. Незаметно, но верно. И в какой-то момент читаешь или слушаешь хорошего человека и понимаешь что веет от него могильным холодом. Тем самым, от упырей.
Может хороший человек сам упырем и не станет при этом (хотя может быть), но очень уж удобно мерзавцам кровь пить в присутствии этих светлых и все понимающих людей. Комфортно и уютно. Ведь их поймут. Поговорят. Руку подадут.
Удивляет то, что при этом хорошие люди не боятся сами ужином оказаться.
Хотя возможно упырям это и не за чем. Красивое пение хороших людей обеспечивает бесперебойную поставку на стол других. Так что пусть поют. Очень удобно.
Тем более что в нужный момент они еще спокойно и аргументировано объяснят жертвам почему они не должны сопротивляться.
Приятного аппетита!

URL записи

21:57 

"Десятое правило волшебника. Призрак", Терри Гудкайнд

carpe diem
Важный признак хорошего писателя - умение вовремя остановиться. Максимально кратко, сжато и толково выразить свои мысли, свою Идею - при том, конечно, описание мира и раскрытие персонажей тоже на это работают. Бесконечные истории - плохие истории, если не считать таких редких исключений, как, скажем, Доктор Кто, где мир действительно в перспективе бесконечен. Но есть авторы, которые с заведомо конечным миром пытаются растягивать, и растягивать, и ещё раз растягивать, пока сама изюминка мира, то, что в нём поначалу привлекало, не исчезнет под шелухой ненужных описаний и глупых сюжетных ходов. Следом за Мартином эту ошибку совершил и Гудкайнд.
А как всё хорошо начиналось! Как Гудкайнд не был похож на своих собратьев по фэнтези - в его идеях сквозит Рэнд, порой чуть ли не дословно цитируется, все её самые важные мысли о свободе, разумном эгоизме, неотъемлемом праве каждого человека на жизнь, опоре на разум. Ни разу ещё не встречала таких масштабных идей в фэнтези или фантастике, да и в любых других жанрах, собственно, тоже. Гудкайнд мастерски вплёл их в сюжет о войне и магии, раскрыл со всех сторон и философски убедительно доказал.
Что ж, ему бы тут и остановиться. После того, как он показал нам всю неразумность, жестокость и слепоту Имперского Ордена, после того, как он нарисовал достоверные картины жизни по слепой вере и звериной опоры на инстинкты-эмоции вместо разума, ему бы приступить к решению конфликта. Что сделает Ричард? Как станет бороться с многоголовым чудовищем по имени Орден? Как сумеет справиться с такой ордой безумных, глухих к доводам рассудка людей? Ещё пару книг назад можно было смело приступать к завершающим аккордам, к распутыванию клубков, но... как бы не так. То ли из желания ещё больше сгустить краски, то ли из желания просто деньжат подзаработать, Гудкайнд накрутил совершенно ненужные истории с Огненной Цепью и (снова) шкатулками Одена. Мы отправились на второй круг. Книги, сочтённые тени, тёмная магия, завеса... опять и опять - то же самое.
Впрочем, он попытался в "Призраке" как-то обосновать и Цепь, и Одена, связать их вместе и прицепить к Ричарду - мол, именно с этим и было связано его предназначение с самого начала. Вышло... не особо убедительно. Кроме всяких сюжетных косяков - что нам это даёт, что добавляет и к образу героя, и к идее, и к истории в целом? Да ничего.
Вся книга - лишняя. Она просто не нужна. В ней почти ничего важного не происходит (да и в принципе ничего не происходит), в ней всего лишь в сотый раз мучают: а) Ричарда б) Кэлен в) Рэчел г) жителей Нового мира. Мы уже проходили это. Мы уже видели, как Рэчел запирают в железный сундук, как Кэлен избивают, как Ричарда, беспомощного, держат в плену, как людей режут, пытают, насилуют. У меня только один вопрос к Терри: ЗАЧЕМ? Зачем нужен этот парад безумной жестокости, если и мы, читатели, и Ричард прекрасно знаем, как ужасен Имперский Орден, на какие дикости он способен, какие зверства он использует, чтобы порабощать людей, как безумна, извращена и иррациональна его философия? "Шота, - просит Ричард, - может, не надо мне снова показывать эти ужасы? Я знаю, я видел, я страдал, я был там". "НЕТ! - отвечает ему Шота. - Ты видел мало, ты страдал недостаточно, давай-как ты пострадаешь ещё разок, и снова увидишь, как издеваются над твоей женой, как всё ПЛОХО в мире". "И бедный Ричард переживает всё то же самое опять двадцать пять - людей убивают, людей пытают, мучают и насилуют. А то мы не знали, что Орден на такое способен, ага.
А на самом деле Ричард давным-давно был готов изобрести свой план по спасению мира. Просто ему нужно было подумать. Но нет, куда там, все его торопят и понукают, надо же быстрее, быстрее, быстрее, он же плохо старается, он же не осознаёт весь кошмар угрозы, нависшей над миром, это же он виноват! Не понимаю, почему с героями-спасителями надо обращаться так.
Вся книга - парад зла. Очередной парад. А кроме этого, герои: а) ищут и читают книги б) куда-то идут в) болтают г) страдают д) снова страдают. Болтовня и страдания, больше ничего. Ну ладно, из важных событий: Ричард придумал, как спасти мир, разгадал тайны своего предназначения и нашёл Кэлен. Собственно, всё. И ещё из хорошего: мы наконец увидели Джеганя, и он не просто присутствует на заднем плане, как раньше, он даже что-то делает.
Хотелось бы отметить этот самый план по спасению мира. Почему-то Ричарда обвиняют в жестокости - он, мол, такой же, как Джегань, раз решил бороться с убийствами с помощью убийства. А почему, собственно, нет? Чем имперцы заслужили милосердие, уважение к своей жизни, если сами они жизнь ни во что не ставят и убивают направо и налево, насаждая свою безумную философию? Зло же всегда рассчитывает на снисхождение добра - оно ведь добро, оно не может и просто не имеет права использовать жёсткие методы. А почему, собственно, нет? Использование силы против того, кто эту силу использовал первым - не жестокость, не насилие, а всего лишь самозащита. Именно в этом и заключается главное отличие Ричарда от Джеганя, хотя, на первый взгляд, они делают одно и то же: Джегань начал убивать первым, он применил силу к невинным, ничего плохого ему не сделавшим людям; Ричард же применил силу против насильников и убийц, против грубых, жестоких и беспощадных животных, которые сами лишили себя права на уважение и неприкосновенность. А что ему ещё оставалось делать? Красивые слова, добрые поступки и жертвенность не спасут людей от гибели, не остановят орду чудовищ. Ричард сделал то единственное, что мог. Это решение далось ему нелегко, но - разумеется, он был совершенно прав. Он вернул имперцам их же собственные убеждения. За что те боролись, на то и напоролись.
Так что Ричард - молодец, как всегда, и если б только его поменьше мучили... Теперь вот он без магии, без друзей, один против целого мира. Не в первый, правда, раз, и нисколько не сомневаюсь, что он как-нибудь выберется из своей безвыходной ситуации.
Остальные герои радуют меньше. Кэлен, конечно, заставила поболеть за неё душой и в первый раз за несколько книг восхититься её храбростью и твёрдостью духа - даже без памяти, без своих сил, без связей с другими людьми, одинокая и потерянная, забытая всеми, она сумела найти себя, свою личность, и заново поверить в Жизнь. Она, само собой, не заслужила всех этих ужасов, и, надеюсь, Ричард совсем скоро её спасёт.
А вот с прочими действующими лицами всё плохо. Рэчел, Чейз - да-да, они чудесны, но их было не так уж много, а вот Никки, которая стала главной героиней, сильно разочаровала, собственно, как и в прошлой книге. Она снова ведёт себя как трепетная барышня - и жить-то ей без Ричарда не хочется, и смысл-то для неё весь только в Ричарде, и Ричард, Ричард, Ричард, один Ричард в голове. Именно так сопливо любила Кэлен, и меня это очень бесило. Теперь вот очередная влюблённая женщина влюблена как девочка-подросток. Из всех любовей в этом цикле радует одна Кара с её адекватными, не противоречащими характеру чувствами к генералу Мейфферту. Кроме того - откуда у Никки взялись такие гениальные магические и аналитические способности, что она переплюнула и аббатиссу сестёр Света, и Первого волшебника, и вообще всех? С чего бы вдруг?
В общем, к десятой книге цикл не только размыл до невозможности свою главную Идею, но и потерял логику событий и характеров. Читать было просто скучно (помимо того, что противно и больно), книга не держит, не увлекает, не заставляет по-настоящему сочувствовать. Потому что - да, герои страдают, герои разлучены, но ведь мы это переживали в прошлых книгах, мы уже болели за них душой. Дцатый раз это не работает, Терри.
Хочется поскорей узнать, что там дальше, и распрощаться с этим циклом наконец.

P.S. Эту книгу переводил явно криворукий товарищ без элементарных знаний о русском языке.

@темы: книги, меч истины

18:09 

почему бы и да

carpe diem
10.11.2016 в 17:42
Пишет .Leon.:



URL записи

20:20 

carpe diem
Подписываюсь под каждым словом, как говорится. Разве что - я не приемлю самопожертвования ни в каком виде.

09.11.2016 в 10:15
Пишет Diary best:

Пишет Гейл *:

Встречается иногда среди моих знакомых людей - часто совершенно чудесных людей - черточка, которая сводит меня с ума и заставляет изрыгать пламя. Это - склонность к бытовому самопожертвованию. Слово "бытовому" тут очень важно, потому что я приемлю самопожертвование как таковое, но категорически не выношу именно его бытовую форму.

читать дальше

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

20:52 

позитивный флешмоб #1

carpe diem
volhinskamorda осалила позитивным флешмобом :rotate:
Суть: в течении недели осаленный обязуется писать (неважно в одном или в разных) постах пять позитивных/добрых/дарящих счастье событиях, которые случились с ним за день. Еще одной обязательностью является осаливание трех ПЧ (тоже ежедневно), чтобы добрых новостей в ноосфере было больше, чем обычно. Ваша запись может вмещать как описание какой-нибудь мелочи, так и чего-то масштабного. Главное, чтобы это было что-то действительно позитивное.
Итак, сегодня:

1) На Питер обрушилась самая настоящая снежная зима! Я вышла утром из дома, а всё вокруг - белое-белое, сугробы пушистые и громадные... так что на работу пришлось не идти, а плыть по бело-снежному море :D И целый день снег падал без остановки. Сразу стукнуло по голове новогодним настроением и предвкушением сказки :snezh:

2) На работе - короткий день, потому что последний перед новой четвертью. Само по себе окончание каникул - не очень позитивно, зато мы очень быстро ушли из школы, и вторая половина дня была целиком и полностью моей! А ещё выдали зарплатные листочки за октябрь, и там набежала вполне себе приличная сумма плюс премия... учитывая мои сбережения с лета и сентября - я купаюсь в денюшках! :-D

3) Вернулись с Renya к нашему давно заброшенному сериалу - испанскому Кораблю. Любимая история :heart:

4) Именно сегодня меня ударило осознанием, что ещё три дня - и я увижу вживую моих любимых Поэтов! Переслушиваю в десятый раз новый альбом и предвкушаю :heart:

5) Получила очень тёплое сообщение от хорошего человека.

Осаливаю, если они не против, _Morion_, Никки смотрит на гусар и я тиран, не забывайте. :rotate:

@темы: флешмоб

18:48 

carpe diem
Выходные получились активными. "Доктора Стрэнджа" посмотрела, сделала первый забег по магазинам за новогодними чудесами и сходила на бесплатный (важно! :D) балет "Щелкунчик" на льду - школа одарила билетами за участие в субботнике. Учитывая то, что я сейчас смотрю аниме про фигурное катание, было действительно здорово (и, кстати, в первый раз) видеть всю эту красоту прямо перед глазами. Тем более музыка Чайковского - прекрасна.
Каникулы как-то быстро пролетели. Завтра уже новая четверть. Снова дети, оценки, бумаги... ох, не хочется, я бы отдохнула ещё недельки две... три... Зато вторая четверть - самая короткая, оглянуться не успеем, и уже Новый Год :rotate:

@темы: моменты

17:35 

"Дорога ветров", Диана Уинн Джонс

carpe diem
Вторая часть "Квартета Дейлмарка" неожиданно оказалась о других героях. И совсем с иной атмосферой. Раньше была дорога, музыка, странствия, теперь - тоже дорога, только по морю, и штормы, и грозовое небо, и бесконечная вода кругом, и яхта, которая мчится под всеми парусами. Чудесно. И полный эффект погружения. Ты находишься прямо там, путешествуешь вместе с Миттом, Хильди и Йиненом, узнаёшь новое - и страшное - о борьбе за свободу в этой красивой, но несчастной стране.
У Митта жизнь была потруднее, чем у Морила. Он слишком рано потерял отца, слишком рано оказался втянут в Сопротивление... И в целом книга гораздо более жестокая. Дети работают без устали, чтобы прокормиться, любых мятежников сразу убивают, заговоры сразу раскрывают, безуспешная борьба ничего не меняет. А графы грызутся, как собаки, за власть, сыновья заказывают убийство родного отца... Всё очень плохо. И взрослые как-то бессильны перед всем этим ужасом, мало того, самый благородный и храбрый взрослый оказывается самым гнусным и мерзким. Лучик света в этом тёмном царстве - только дети.
Как и в первой книге, дети тут замечательные. Митт, на редкость независимый, самостоятельный, сильный мальчишка, который, правда, не очень-то готов к взрослой жизни и совершает ожидаемые ошибки, но тем не менее - он добр и смел, он чист душой. Хильди - упрямая и своенравная, не девочка, а гроза, много кричит и злится, но выгодно отличается от своих слабых-трепетных кузин. Йинен - спокойный, твёрдый характером мальчик, самый, пожалуй, тёплый из всех троих. Эти трое - как небо и земля, совсем не похожи друг на друга и не встретились бы, не сведи их вместе война, побег от войны. И они, кажется, потихоньку начинают становиться друзьями. Нет, эта дружба не возникла из воздуха, на её пути много преград, и разница между Миттом и Хильди с Йиненом слишком велика, но... они будут, я чувствую, сражаться вместе, они научатся дружить по-настоящему.
И снова, как в первой части, герои стремятся на свободный Север. И снова дети должны сыграть свою роль в войне. И снова что-то волшебное, неземное вмешивается в земные события - была музыка, которая двигает горы и меняет мир, теперь вот Великие, способные повелевать землями и морями... И снова история оборвалась на самом интересном месте! "Квартет Дейлмарка" немного проще, чем, например, "Заговор мерлина", моя пока что любимая книга у Дианы Уинн Джонс, и немного больше похож на детскую сказку, но всё же - я не могу оторваться и хочу скорее узнать, что там, впереди.
Срочно покупать третью книгу!

@темы: книги, любимые авторы

16:58 

carpe diem
Долгожданная и новая команда - я написала об Основателях один-единственный фанфик и немного затронула их в другом, а тема-то - необъятная. Покорим новые вершины! :rotate:


@темы: фандомные баталии

20:26 

carpe diem
04.11.2016 в 16:59
Пишет Джуффин Халли.:

03.11.2016 в 08:59
Пишет Diary best:

Пишет Парасоль:

hogwarts notebooks


URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

URL записи

@темы: волшебство

17:00 

"идеи создают реальность" (с)

carpe diem
А "Доктору Стрэнджу", конечно, отдельный пост :3
С нетерпением жду всех фильмов от Marvel. И они меня, в отличие от DC, например, всегда неизменно радуют. Мстители, Люди-Икс, Стражи галактики... теперь вот новый герой и новый мир.
Какое-то странное впечатление. С одной стороны, фильм понравился: яркая картинка, замечательный Беня (я не смотрела Шерлока, если что, в первый раз его на экране вижу!), великолепный Мадс (долго думала, где ж я его видела, оказалось - в "Казино Рояль" и в "Мушкетёрах"), невероятные игры с реальностью, связки с другими мирами (Мстители и камни бесконечности!), плащик (вполне самостоятельный персонаж, по-моему)... Это всё было очень здорово, интересно, необычно для Marvel.
Но. Немало всяких "но".
Во-первых, Тильда Суинтон сыграла ну так себе, а её героиня, Верховный маг, на этого самого Верховного мага не очень тянет. Она не особенно великая. Не производит впечатления мудрого, глубокого, познавшего тайны Вселенной человека, а то, что она использовала энергию тёмного мира для продления своей жизни, выглядит именно как предательство. Мы о ней мало что знаем, только это - она говорит, что с тёмным миром связываться нельзя, но сама именно это и делает. И в целом она как священник христианской религии, который поучает своих юных адептов: вы слишком слабы и глупы, чтобы понять Истину, так что слушайте меня и выполняйте то, что я скажу вам, и не смейте подвергать сомнению мои слова, вы слишком глупы и слабы..." - ну и так далее. Подобные "учителя" не вызывают у меня доверия. Она (или он: Вики пишет, что этот персонаж - андрогин) заклеймила Кецилия за то, что тот усомнился. А ведь это, на мой взгляд, как раз самый первый признак личности: не следовать слепо чужим словам, чьим угодно, хоть самого Бога, а самому обдумывать их, сомневаться, пытаться найти Истину своими усилиями, своим умом.
Из-за этого, да и в целом, это братство монахов-колдунов-магов кажется сектой. Именно сектой. В сектах всё и построено на чистой вере, на "отключи разум и забудь своё эго", на послушании и безмолвном восхищении Великим Главой. Собственно, доктор Стрэндж и привлекает потому, что, вопреки всем попыткам верховной колдуньи и остальных, он эгоист чистой воды, был и остаётся: думает своей головой, во всём сомневается, ищет новое знание... и вполне себе нормально любит свою Кристину, помогает людям и спасает мир.
Во-вторых, не особо мне понравился мотив непознаваемости мира, мол, наука - это всё чепуха: чтобы понять мир, нужно удариться в мистику, а ваши знания и ваш разум не спасут вас и в общем-то бесполезны. Ну да ладно, пускай. В мире этого фильма так и надо, пускай будет, тут скорее дело вкуса и мироощущения.
В-третьих, большая претензия к тому, как показана та самая непознаваемая наукой сторона мира, о которой твердят маги-колдуны. Это не таинственная и прекрасная Вселенная, не калейдоскоп удивительных миров... это глюки наркомана. Правда. Зачем, объясните мне, зачем было изображать именно ТАК? Мне даже немного поплохело от эпизода, где доктор летает в космосе (?), среди новых миров. На космос и миры это не похоже, там просто ничего непонятно, какое-то мельтешение красок и форм. Если изнанка нашего мира выглядит так - спасибо, я лучше на этой, познаваемой, стороне поживу :D
В-четвёртых, нераскрытые персонажи и аспекты мира. Я так и не поняла, что такое есть Дормамму, откуда оно взялось и что ему надо от нашей планеты. Уничтожить, поработить - и всё? Скучненько как-то. Мотивация Кецилия и Ко тоже не слишком ясна - ладно, они хотели вечной жизни, но вечной жизни где, если Земля будет уничтожена, да и другие миры тоже? И почему этот умный, жадный до новых знаний человек, скажите мне, не прочёл ту книгу ЦЕЛИКОМ? Почему он вырвал одну страничку и ушёл, если мог захватить с собой всю книгу и почитать на досуге? Это помогло бы ему избежать целой кучи глупых и нелепых промахов.
Ну и странным показалось, что Стивен, который вот только-только познал магию и все дела, придумал, как остановить ЗЛО, а до того и с Кецилием неплохо так подрался, а верховная колдунья и прочие адепты, которые уже давным-давно в этом ордене, ничего не сделали и ничего не придумали. Вывод: либо это косяк сюжета, либо они там все слегка... глуповатые. А доктор Стрэндж умный. Он думает головой. Видимо, только он один там это и делает.
Ну и в-пятых - мелкие недоделки вроде любовной линии, которая какая-то несуразная, просто непонятно, почему Стрэндж и Кристина разошлись, если так любят друг друга; эпизоды с больницей - почему никто не задавался вопросами, что за люди в крови к ним поступают, кто их ранил и что вообще происходит; странная реакция Кристины на астральное тело Стрэнджа: ОЙ, СТИВЕН, ТЫ ПРИЗРАК, ТЫ УМЕР, а, нет, ну и ладно; и важный момент в развитии самого Стрэнджа: вот он ничего не умел и кое-как создавал простейшие заклинания, а вот Р-РАЗ - и уже всё умеет и понимает. Такое чувство, что нам просто не показали надпись "n лет спустя", потому что - ну не бывает так, чтобы новичок стал гениальным магом СРАЗУ.

В целом, фильм не вызвал ожидаемого восторга, но:
- всё равно было неплохо
- две сцены после титров - это здорово
- они увязали в один клубок всё и всех
- у Marvel новая заставка!
А самое главное - мне очень понравился Стрэндж как персонаж. Особенно в первой части фильма. Это не клишированный гениальный врач, у него есть свои, особые, чёрточки, например любовь к работе под музыку, феерическое знание всех на свете песен, умение поставить диагноз мгновенно, нестандартное мышление... и он не машина, он умеет и чувствовать, и думать. Живой персонаж. Интересный. Не похож на других заглавных героев Marvel - нет, не потому, что они неживые, все были хороши, но доктор Стрэндж - это доктор Стрэндж :)

15:24 

фильм о женских страданиях

carpe diem
Два дня подряд в кино - вот что я люблю (с)
Вчера не планировали, я вообще на семинаре от школы была, но внезапно звонит брат и говорит: "У меня пары отменили, давай в кино?" И пошли в кино. Хотели-то на "Стрэнджа", но сеанс оставался только на пять часов и БЕЗУМНО дорогой, так что выбрали "Девушку в поезде".
Что могу сказать. Трейлера не видела, синопсис не читала, даже близко не представляла, что за история, какого жанра, о ком/о чём и т.д. Отзывов (плохих) на книжку не читала тоже. Так что впечатление совершенно чистое. И оно... неприятное. Во-первых, в жанрах заявлен триллер, но триллера, т.е. напряжения, страха, желания раскрыть тайну не было, потому что тайна хоть и осталась таковой (мы с братом до последнего не знали, кто убийца), но безнадёжно затерялась среди неадекватных, абсолютно неадекватных персонажей. Мы даже вычисляли процент нормальных на эту кучу неадеквата и пришли к выводу, что нормальных там, в принципе, два человека, и оба - мужчины. Один из них оказался убийцей, так что в сухом остатке - один, ОДИН нормальный, вменяемый человек на толпу психов.
Ну а во-вторых... Я умею сочувствовать героям, которые в прошлом пережили психологическую травму. НО - только в том случае, если травму им нанесли другие люди, то есть если они, герои, пострадали незаслуженно, не по своей вине. А если они сами виноваты в том, что их жизнь полетела к чёртовой матери, мне их не жаль. Вот просто не жаль, и всё. Может, я такая бездушная, но, на мой взгляд, как человек живёт, какой выбор делает - то он в конце концов и получает. Здесь это работает прямо-таки на "ура".
Рэйчел не могла завести ребёнка и упала из-за этого в депрессию. Но вместо того, чтобы взять себя в руки и жить дальше (если не самостоятельно, то с помощью психолога/психотерапевта) она пошла искать утешение в алкоголе. Мужу надоело нянчиться с упитой и невменяемой бабой - он её бросил. Всё логично. Он был вовсе не обязан помогать человеку, который сам себе не хотел помочь. Да, муж сам та ещё скотина, он внушал Рэйчел ложное чувство вины и т.д., но ведь именно она в упор не хотела замечать реальность, в том числе и своего ублюдка-мужа. Она просто напивалась и не видела, что муж её дурит - а ведь изменять ей он, кажется, начал ещё до истории с алкоголем, то есть он уже тогда проявил себя как тварь, но Рэйчел не развелась с ним, она продолжала терпеть и, видимо, верить, что он её любит, что он исправится, что измена - пустяк и проч. За что боролась, на то, собственно, и напоролась.
Мне её не жаль. Нет, всё-таки жаль было немного, когда обнаружилось: муж убеждал её в том, что она ничтожество, бесполезная, глупая, алкоголичка и т.д., а на самом деле всех тех ужасных вещей она не делала. Но, опять же, она сама позволяла ему так обращаться с собой. И главное - мне не жаль женщину, которая два (!) года депрессовала из-за развода с мужем, жила в чужой квартире, не работала и вместо того, чтобы заняться своей реальной жизнью, фантазировала о незнакомой паре из дома, мимо которого ездила на поезде. Это детский сад какой-то. Она же не девочка-подросток, в конце концов. И никто не мог (да и не должен был) спасать её - только она сама. А ведь ей пытались помочь. Судя по всему, в те времена, когда они с Томом пробовали и не могли зачать ребёнка, он её поддерживал, ободрял... а она всё равно начала пить. Уже после развода её поддерживала подруга - и всё равно без толку. Вот почему Рэйчел решила пойти на эти собрания для алкоголиков только спустя два года? Она просто зациклилась на одном-единственном человеке, на одном-единственном периоде своей жизни - если бы не это, она вообще не оказалась бы втянута в историю с Меган.
Вторая женщина этой истории, Анна, почти такая же тупая, как Рэйчел. Но из всех трёх она, кстати, самая адекватная. Просто она тоже решила забыть мужу измену, не верила Рэйчел, не хотела подумать головой и бросить человека, который её обманывает, и ей понадобилось увидеть, как Том пытается убить Рэйчел, чтобы наконец ОСОЗНАТЬ: он - тварь. Вообще интересна логика Анны - она связалась с женатым мужиком (что само по себе мерзко) и вышла за него замуж, наивно думая, что Том крутил с ней романчик под носом у жены, но с ней, Анной, так не поступит, ей-то он, конечно, не изменит.
Меган тоже тупая. По той же самой причине. Спит с женатым, который обманывает свою жену, а до того обманывал и первую жену, и искренне верит, что к ней-то у него ЛЮБОВЬ, она-то ему по-настоящему дорога, с ней он так не поступит, она его изменит... В итоге, опять же, за что боролась, то и получила. Меган мне, как ни странно, тоже не очень жаль, хоть она и умерла. Я не оправдываю Тома, ни в коем случае, но неужели такие тупые бабы, путаясь с женатыми мужиками, о которых толком ничего и не знают, серьёзно думают, что эта интрижка кончится чем-то хорошим?
У Меган есть личная трагедия - потерянный ребёнок, но, честно говоря, она заслужила все свои страдания и муки совести. Она угробила свою дочку. Сама, своими руками. Потому что в семнадцать лет у неё в голове не было мозга и она не включила голову, чтобы подумать и понять: нельзя брать младенца с собой в ванну и СПАТЬ.
В общем, весь фильм - не триллер, а бесконечные истерики, пьяные попытки что-то вспомнить, страдания-страдания-страдания, жалобы-жалобы-жалобы. При том почти все эти жалобы - на пустом месте. Я вот не поняла глубины душевных проблем Меган - зачем она к психотерапевту-то ходила? По поводу отношений со Скоттом я ей тоже не сочувствую - сама выбрала такого мужчину, сама и мучайся, кто тебе мешал с ним развестись, если ты понимала, что вы не сходитесь, что он агрессор и тиран?
Как сказал брат, сразу понятно, что книгу написала женщина. Она как бы говорит нам, эта история: все мужики - сволочи. А по мне, она говорит следующее: а) путаться с чужими мужчинами - не лучшая идея б) нытьё и алкоголь не решают проблем в) истерики не решают проблем и г) ответственность за поступки лежит на тебе, а не на мужиках, обстоятельствах, судьбе и т.д.
А самым вменяемым героем оказался психотерапевт.

@темы: кино, торжество абсурда

19:18 

higher and higher as we fly - we're Poets Of The Fall (c)

carpe diem
Со своими болезнями пропустила выход нового альбома Поэтов. Первая-то песня ещё в сентябре была, а тут смотрю - целый новый, свежий, непознанный альбом!
Поэты всё же немного ушли в сторону от лиричного стиля, который и понравился мне у них в самом начале. Но такие песни - спокойные, нежные, спетые этим особым мягким и глубоким голосом Марко, - в альбоме есть. Не так много, но есть. Да и остальное, на самом деле, мне очень понравилось. Потому что Поэты явно не стоят на одном месте. Они что-то новое и потрясающее делают с музыкой, с ритмом, с инструментами... а персонально Марко - со своим голосом. И получается нечто. Нет такого чувства, что всё я уже слышала, нет, Поэты продолжают меня удивлять, хотя мы с ними не первый и не второй год знакомы.
Ну а слова... я нашла переводы всех полюбившихся песен с нового альбома, и они прекрасны. Как всегда - не сопливое ля-ля-ля о любви, а что-то большее... при чём о любви они, конечно, тоже поют, но так, как никто другой, не избито, не глупо, по-настоящему, и в каждой песне - свой особый мир, в каждой песне - история.
Мне тут подумалось, какое всё-таки счастье - любить музыкантов, которые живут и творят сейчас, выпускают новые альбомы, приезжают с концертами... И какое всё-таки счастье - любить их год за годом так же сильно, как в первый раз: замирать при звуках голоса и чувствовать всё те же, что и раньше, мурашки по спине. Согреваться этим голосом и этой музыкой.

Yeah, I'll be singing you
Songs of tomorrow
And then dawn will follow
We are children of the sun


Скорей бы концерт! Чуть больше недели подождать - и я снова увижу их живыми.

@темы: поэты, музыка

19:06 

carpe diem
Спасибо большое ленте дайри за новое аниме. Все побежали и я побежал, как говорится. Все смотрят Yuri on Ice, и я тоже решила посмотреть.
Ох, просто чудо что такое! Во-первых, я ещё ни разу не видела аниме о фигурном катании. Из споконов, собственно, только баскетбол и был, а тут - фигурное катание, которое я обожаю, да с такой симпатичной рисовкой и намёками на слэш славными героями... Герои - это во-вторых. Мне нравится, что два из трёх главных фигуристов (пока их трёх, потом, видимо, больше станет) - русские, и не потому, что я патриот России, а просто они очаровательно чужды японской культуре и потому контраст между Юри и Юрием, между Юри и Виктором очень яркий. А уж словечки по-русски, вставленные в японскую озвучку, русская речь на японский лад (даже имена звучат весело!), всякие русские реалии вроде надписи "Клуб чемпионов" и нашего герба... всё это очень здорово вписывается и сочетается :)
Самое хорошее тут, что все герои - особенные. Не клише. Хотя стереотипные чёрточки есть, вроде "тихий, неуверенный в себе парень" или "наглый юнец-виртуоз", но... у каждого - что-то своё, личное, неподражаемое, что и делает их живыми. Юри любит ПОКУШАТЬ и вместо какой-нибудь девушки во время выступления на тему, простите, сексуальной любви думает о... еде :D Юрий-Юрио со своими замашками царя катка тем не менее любит дедушку, который неизвестно куда и почему делся, и вполне может быть мягким, чувствительным, искренним... хотя сейчас он больше орёт и пытается наизнанку себя вывернуть, лишь бы победить. Ну а Виктор - это не просто уверенный в себе фигурист-мастер, это ещё и жуткий ребёнок, жадный до всего нового и интересного, понимающий, глубоко чувствующий... живой, как и все они.
Я хорошо понимаю Юри. Если бы со мной лично говорила и тем более меня учила, скажем, Айн Рэнд, я бы тоже была до одури счастлива. Так и он. Его идеал, человек, за которым он шёл все эти годы, внезапно оказывается рядом с ним, настоящий, земной, и верит в него, больше, чем сам Юри в себя верит. Четыре серии только прошло, а Юри уже стал чуточку увереннее, открылся с новой стороны... и это явно не конец его роста над собой.
Ну и, кто бы что ни говорил, по-моему, между этими двумя полыхают искры. Серьёзно. Как Юри думает о Викторе, как смотрит на него... как сам Виктор вечно к нему пристаёт х) Видимо, это моя новая неканонная пара, у которой чувства явно в каноне :D

@темы: аниме

19:52 

carpe diem
18:07 

первая часть зимних команд

carpe diem
Не опять, а снова. Обещаешь себе: "Всё, в этот раз МАКСИМУМ две команды!", но потом... вом чудесная командочка, а вот ещё та, а вот сюда позвали, не могу же я отказать, о, любимый пейринг, о, любимый фандом... Короче, зимой я продаюсь в рабство фанфикам :facepalm:






@темы: фандомные баталии

19:04 

"Музей моих тайн", Кейт Аткинсон

carpe diem
Вот оно что! Да я ведь живу не своей жизнью!

И так с ними со всеми - несчастными женщинами этой большой и ветвистой семьи. Они жили не свою жизнь. Просто в какой-то момент внезапно понимали, что - всё, нет их былой лёгкости, их мечтаний и желаний, всё, их засосала, как болото, вязкая рутина: дети, пелёнки-распашонки, нелюбимый муж, неудачный брак, магазины, готовка, стирка... и каждый день - одно и то же, одно и то же, словно вечный День Сурка. В конце концов все они (почти) становились злобными, противными, скучными бабами, которые ненавидят мужа и детей и грезят о лучшей жизни. Или даже не грезят - смирились и махнули рукой.
Нет, несчастная судьба ни в коей мере их не оправдывает. Потому что не судьба вовсе. Не какие-то случайные обстоятельства и злой рок виноваты в том, что они, эти женщины, не прожили жизнь так, как им бы хотелось. Они сами делали свой выбор: выходили замуж за этого мужчину, заводили с ним детей, продавались в кухонное рабство, не решались совершить важный поступок или, наоборот, совершали что-то необдуманное, а после жалели об этом. Они сами. Ответственность лежит целиком и полностью на них. Вот мужчины, погибшие на войне, конечно, не виноваты в том, что так вышло, и дети, погибшие слишком рано, но эти женщины - виноваты. Это они сами сделали себя такими. Это они довели себя до безумия-отчаяния-апатии. Это они потом убивали своих детей ужасной, несправедливой, безысходной нелюбовью.
Как страшно видеть жизнь глазами ребёнка, которого не любят. Который изо всех сил пытается сохранить себя в мире, где нет иной опоры, только он сам, маленький, ничего толком не знающий. Отец изменяет матери, да к тому же самоустранился от воспитания детей, мать орёт и вечно что-то требует - от него, от дочек, от всех на свете, - и вдобавок к этому тайны, странные события, ребёнок не может их объяснить и понять, но должен, потому что взрослые молчат. Руби вынуждена твердить себе: "Я драгоценный рубин, я капля крови, я Руби Леннокс" - чтобы не потеряться и не потерять себя. Одинокая девочка в борьбе с жизнью, в борьбе ЗА жизнь.
Очень мало любви. У всех героев этого романа - мужчин и женщин, мальчиков и девочек. Родители не любят своих детей. Сёстры не любят друг друга. Жёны не любят мужей. И так по кругу, из поколения в поколение... сплошная нелюбовь. Да, бывали проблески, бывали искры тёплого чувства, но так редко, так ужасно редко. Всё было не так, не в то время, не с теми. Болото засасывало глубже и глубже. И, видимо, единственный способ вырваться из него, хотя бы попытаться построить свою жизнь так, как надо - сбежать. Сбежала Патриция. Сбежал Лоуренс. Сбежала Алиса. Для кого-то из них это кончилось исполнением желаний и планов, для кого-то, наоборот, крахом... но они хотя бы сделали попытку разорвать порочный круг своей семьи.
Мне понравилось, что Кейт Аткинсон в конце романа не скатилась в глупую сентиментальность - мол, несмотря на всё пережитое, Руби под конец полюбила свою мать и простила ей загубленное детство. Ничего подобного. Руби не простила. Она всё помнит и по-прежнему не понимает, зачем ей в жизни была нужна такая мать, как Банти. Она не любит её. Это какое угодно чувство - жалость, понимание, даже сострадание, - но не любовь, и это правильно. Дети НЕ обязаны любить своих родителей, особенно таких. Любить за что? За детские травмы? За то, что жизнь самой Руби едва не скатилась в то же самое болото?
Тяжёлая книга. Мне вообще всегда тяжело читать о детях, которые и детьми-то не были, у которых детство отняли.
И может быть, думаю я, скрашивая мечтами путь домой, в Шкафу Забытых Вещей я найду и свой настоящий дом — где всегда мерцает огонь в очаге, и медная вилка для обжарки хлеба висит наготове, и чайник поет на плите, и потрепанные старые кресла придвинуты к камельку, и сидит моя настоящая мать, вышивая у камина, и блестит ее игла, ныряя в ткань, и мать начинает рассказывать свою историю — о том, как ее настоящую дочь, ее кроваво-красный рубин, похитили из колыбели, а вместо нее подложили подменыша…
Вот так. Это дико. Это очень и очень больно.
Но роман, конечно, понравился. Необычное построение, скачки между временами-поколениями-людьми, ветвистое семейное древо, тайна (хоть и разгадала я её раньше, чем Руби), яркие и живые герои, в которых (почти) не путаешься... Среди множества семейных саг и романов о нелюбви "Музей моих тайн" уж точно занимает особое место. Он запомнится надолго.

@темы: книги

18:39 

carpe diem
Слишком быстро бежит время. Ноябрь наступил. Мы закончили первую четверть, полторы недели каникул - и до Нового года совсем недалеко :rotate:
Ноябрь обещает быть очень активным. Сразу два важных фильма - "Доктор Стрэндж" и "Фантастические твари" неужелинаконецсновамиргпураядожилаураураура. 6-го числа идём с мамой на балет, 11-го - ПОЭТЫ неужелинаконецснвоапоэтыураураура, 19-го - театр, 20-го - детское Евровидение. И это если не считать нашего Голоса и возвращения к Войсу и Кораблику с Реньей, моря прекрасных книг, подготовки к Ночи Сказок (два месяца до неё - уже можно, я считаю), писанины для ФБ...
Ох, неужто всё начало налаживаться?
До Нового года обязательно дочитать...
А в декабре я всё-таки иду смотреть вживую на Дэвида Гарретта!

@темы: книги, моменты

15:14 

carpe diem
Плакала.


@темы: до глубины души, музыка

14:13 

прекрасно

carpe diem
29.10.2016 в 20:01
Пишет Cayetana:

Музыка
Это прекрасно. Брутальная, озорная, вызывающая скрипка, бешеный драйв и страсть в каждом движении. Скрипач - да, "He's a pirate", лучше и не скажешь, и последняя нота - как свист клинка.



(в комментах продолжение)

URL записи

@темы: музыка

22:32 

carpe diem
27.10.2016 в 19:50
Пишет Dragon with grey eyes:

Да, детка, Шевайн!! Я ВЕРНУЛАСЬ)) Еще скажите, что не скучали.
ТВОЮ МАТЬ!!! ГОСПОДИ!!! БЛЕЙК ЕГО ТАК СХВАТИЛ!!!
КАК СОБСТВЕННИК!! ПРЯМО...МОЕ! А теперь представьте...как он его затыкает поцелуем)))) урурру!



Никто к этому не готов, но все хотят нажать кат...)) ШЕВАЙ!!

URL записи

@темы: one true pairing

главная